Új hozzászólás Aktív témák

• #7041 Proci85 senior tag WayneGace #6547

  Új Válasz 2013-11-08 11:07:44 #7041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz WayneGace #6547 üzenetére

  Elvileg azért nem szabad az FSP Nano után túlfesz.védő elosztót használni (ezt egyébként én is több webshopban lévő Nano kommentjében olvastam), mert a kimenete akkus üzemmódnál kvázi szinuszos. Egyenáramból csinál neked váltakozóáramnak tűnő valamit. Szinusznak hazudja magát, de sok esetben csak valami négyszöges, trapézos csoda lesz belőle.
  A lényeg, hogy ezt úgy éri el, hogy az egyenáramot megszaggatja, ebből négyszögjelet csinál. A négyszögjel teli van felharmónikus jelekkel, amik nagyfrekvenciás jelek.
  Ezek a nagyfrekis jelek összeakadhatnak a túlvesz.védő elosztóval, mert az elosztóban van néhány olyan alkatrész, ami nagyfrekvenciás jelre vezetni kezd. Így védi a rádugott eszközt a hálózati zavaroktól, pl. flexel a szomszédod
  Ezek pont a földdel vannak összekötve, így az energia egy részét szépen a föld felé levezetik.
  Ezért írják, hogy biztosabb nem rákötni ezeket az elosztókat. Elé viszont minden gond nélkül lehet és érdemesebb is, hiszen így az UPS-t is véded.
  Ez az egyszerű UPS+túlfesz. elosztó kombóra vonatkozik.

  Mint nem rég olvashattuk itt a fórumon, komolyabb UPS-oknál viszont más okból nem érdemes.[link]

Új hozzászólás Aktív témák