- Hálózati / IP kamera
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- DIGI internet
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Windows 11
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Aliexpress tapasztalatok
- Lopják az LG akkutitkait
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sayuar
őstag
Ami nagyon nem tetszett a Claire modellben, hogy a nagyon túlzsúfolt SMD história. Azért más elképzelésem van az UPS-ek területén. Én még a huzal ellenállást kedvelem
Az APC SUA750I is SMD, de valahogy jobban meg van csinálva.Eddig 2 db Clair-rel találkoztam. A töltő áramkör mintha alul lenne méretezve ennél a típusnál.
De ez csak szubjektív vélemény.
Saját célra nem venném meg, de ha el kellene adnom....tudnám hogy kell -
Snowy_owl
őstag
Üdv!
A fenti képen látható szünetmentesről lenne szó, nevén nevezve: APC back ups es-350 German/Dutch
Termékinfo: [link]Hibaleírás nem az én tollamból:
A jelenség úgy kezdődött csak csipogott, és villogott az első led, és nem a zöld hanem a mellette lévő, ma meg csak visított és a középső világított pirosan. Nem volt bekapcsolva és forró lett mint az állat.A további történés az az, hogy az akkumulátor ugye forró lett, aminek az eltávolítása után az akkumulátor lehűlt. Ezek után tanácstalan vagyok hogy mi lehet a baja, bár a zárlatra tippelek, és talán nem is olyan rossz tipp elsőre. De mivel még nem láttam személyesen, ezért tényleg csak tippelek.
A kérdésem: Találkozott-e valaki hasonlóval, tudje valaki esetleg, hogy mi lehet a baja?
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
didyman
őstag
És mi a gond az SMTvel? A forraszanyaggal van inkább, mióta RoHS meg az elkók-nem a nagy áramjárta dobozok, hanem a kisebb, pármikrósok, melyek mondjuk a meghajtásban csendben elhervadva érdekes dolgokat kezdenek tünetezni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
rongyi
aktív tag
Sziasztok!
Egy Chieftec CTG 550-80P által meghajtott gépnek milyen szünetmentest tudnátok ajánlani? Jelenleg APC-ben gondolkodom.
-
didyman
őstag
Ilyenkor mindig érdekesebb, hogy mit hajt a táp, és milyen bővítésre lehet számítani.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
rongyi
aktív tag
válasz didyman #6565 üzenetére
CPU: i5 2500K
VGA: GF GTX 660 Ti 2 GB
HDD: SAMSUNG 1 TB 7200 RPM
Hangkártya: Asus Xonar DGValamint szeretnék rádugni egy Dell U2311H monitort.
Bővítésen jelenleg nem gondolkozom.
@bakter24: Akksiról elég annyi idő, amennyi alatt le tudom menteni az éppen futó cuccokat (max. 5 perc). Inkább az áramingadozások azok, amiktől tartok, mert mostanában egyre több van belőlük (napi 2-3 legalább).
[ Szerkesztve ]
-
rongyi
aktív tag
Mondjuk egy ilyen megfelelne nekem?
-
didyman
őstag
Ez a VA-W dolog is meglehetősen idejét múlt, hiszen ma már csak aktív PFC-s tápok vannak, azok fázistolása kb. nulla, így a hatásos teljesítményfelvételük minimális hibával egyezik a látszólagossal. Monitoroknál persze a kisebb teljesítményfelvételűekben nincs PFC, de az ezzel okozott hiba még mindig kicsi, kisebb, mint amekkora elméleti tényezővel számolják a VA-W váltást. Az UPS kimenete meg túláram-védett állandó feszültség mellett, így elvileg a 900VA-es modell 1-es PF körül 900W-ra kellene terhelhető legyen és ez mégsem így van, hanem ha a PF=1, a terhelhetőség a PF=0,6 értéken számolt maximum lehet.. A PF értéke meg gyártóról gyártóra alakul, van, ahol a látszólagos terhelhetőség fele a valós, van, ahol 70%-a. A látszólagos érték meg mintha valóban látszólagos lenne, az UPS-ek PMPO-ja.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
bakter24
őstag
Az hasznos, ha tudnád, hány W pontosan mondjuk játék közben, amikor pörög a VGA. Tippre azért 300W alatt kellene lenned, szerintem 5 percet bírna egy ~600-as is.
(VGA 140w max + CPU 95w max + monitor 60w kb + winyó, apróságok 50w max)
[ Szerkesztve ]
"Negyvenkettő - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel."
-
paulo92
tag
Sziasztok!
Szünetmentes tápegységet szeretnék vásárolni otthoni felhasználásra. Áramszünet csak ritkán szokott előfordulni, akkor is maximum néhány másodperces, perces, főként viharok idején, ezek ellen szeretném védeni számítógépemet. Ami rá lenne dugva:
Monitor: LG ips224
Számítógép:
Processzor: i7-3770
VGA: Ati radaeon HD 7770
Alaplap: Gigabyte B75M-D3H
Táporsair CX600
SSD: OCZ Vertex3 -60gb
HDD: WD 1TBRouter messze található a géptől ezért azt nem tudom ráaggatni (Viszont nem tudom, netkábelt valahogy át lehet ezeken vezetni, hogy védve legyen ? )
Árban szeretnék 20e Ft alatt maradni, esetleg a környékén
A Forton Source EP650-et néztem, viszont nem tudom, ez elég-e a számítógépemnek, képes lenne ez árammal ellátni 1-2 percre?
Válaszotok előre is köszönöm!
Zoli -
Cobra.
őstag
válasz paulo92 #6573 üzenetére
Nem fogyaszt sokat a géped ezzel a VGA-val, monitorral együtt beleférsz 200W alá max terhelésen. EP650 bőven elég, viszont abban nincs AVR, ezért az áramingadozásokat nem tudja olyan jól kiszűrni, előfordulhat, hogy nem vált át akkus üzemmódba egy pillanatnyi feszültségeséskor. De AVR csak akkor kell, ha többször volt már olyan, hogy villogtak a lámpák, nem pedig teljesen elment az áram.
-
paulo92
tag
Értem, köszönöm a válaszod ! Még egy kérdésem lenne: a szünetmentesre rá lehet kötni elosztót? Olvastam, hogy túlfeszvédőst nem ajánlott, de sima elosztót rá lehet kötni, amibe beledugom még a hangszórót? Áramingadozás nem gyakori, igazából nem is emlékszem, hogy lett volna villámlás idején viszont gyakran előfordul 1-2 másodperces teljes leállás, iagazából ezek ellen szeretnék védekezni.
-
LBandi
aktív tag
Üdvözlet!
Kinéztem a következő szünetmentes tápegységet a számítógépemnek: APC Back UPS Pro 900VA
Az adatlapomon található konfigot kellene elvinnie, kérdés hogy elegendő-e/megfelelő-e a 900VA a számítógép teljesítménye alapján. Esetleg a szintén adatlapomon szereplő Philips TV-t is ráköthetném-e a szünetmentesre?
Illetve aki tud írjon véleményt a szünetmentesről.
[ Szerkesztve ]
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
LBandi
aktív tag
Köszönöm a választ!
Hát lehetne valóban olcsóbb, de most még viszonylag jó árban van a korábbi hónapok árait nézve. A TV-elvileg nem fogyaszt többet a jelenlegi beállításokkal ~60 wattnál. A TV hangszóróit nem használom, a fényerő+kontraszt is le van véve + az összes extra funkciók ki van kapcsolva.
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
LBandi
aktív tag
A TV-t kizárólag monitornak használom. Apropó elfgelejtettem megkérdezni ezen a szünetmentesen van terhelésmérő (azza éppen mennyi Wattot vesznek fel az eszközök amik rá vannak dugva), ez a mutató mennyire lehet megbízható? Mert ha megbízható. akkor lehet látni, hogy elbírja majd-e a TV-t vagy már maga a gép leköti a kapacitását.
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
Necc
addikt
válasz WayneGace #6547 üzenetére
1) a szunetmentes kimenete eleve vedett
2) rendkivuli tulfeszultsegkor (pl. villamcsapas) inkabb az elerakott olcsobb tulfeszvedo szalljon el, mint a dragabb szunetmentes
3) az utanadugott tulfesz. vedo gubancot okozhat a szunetmentes mukodesebenYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
krealon
veterán
válasz didyman #6583 üzenetére
"3) az utanadugott tulfesz. vedo gubancot okozhat a szunetmentes mukodeseben"
Éspedig hogyan?Peladul ugy, hogy a kvaziszinuszos szunetmentesek szogletes jelalakja miatt egy csomo felharmonikus is keletkezik, ami a kapcsolouzemu tapegysegek kapacitiv (illetve a fazisjavitast segito induktiv) hatasok reven beindithatja a tulfeszultsegvedo vedelmi mehanizmusat, amitol a terheles megno, amit a szunetmentes kimeneti rovidzarnak erzekel, ezert lekapcsol.
Egy finoman szabalyozott korbe (szunetmentes kimeneti kore) betenni egy durva szabalyozasu vedelmi eszkozt (tulfeszulsegvedo) ertelmetlen, igy felesleges.
-
Rundll32
tag
válasz krealon #6585 üzenetére
Srácok véleményt szeretnék kérni !
Van egy Line interaktív, kvázi szinuszos szünetmentesem PowerWalker 850VA.
Megmértem a gépem fogyasztását alapjáraton 100 watt körül fogyaszt. Ma ráértem próbálgatni kicsit a szünetmentes, szimulált áramszünetnél kb 3 és fél percet bírt a gép, a fent említett 100 Wattos fogyasztás mellett, szerintetek ez a hidalási idő elfogadható ?
Egy XFX 550 Pro tápom van.köszi előre is !
Rendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
-
Rundll32
tag
Köszi ! 12V 9Ah az akksi benne, az a fura h ez egy kb egy hónapos vétel... csak idáig nem nagyon tesztelgettem rádugtam a 230ra azt had menjen ... Ma próbáltam ki Isten igazából. Az baj lehet, hogy az akksi nem volt lemerítve és feltöltve egy párszor ? Illetve segítene neki egy-egy merítés-töltés procedúra? Vagy gariztassam ?
[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
-
-
didyman
őstag
válasz krealon #6585 üzenetére
A túlfeszvédők klasszikusan passzív, ritkábban aktív (triak viszi zárlatba a kört) eszközök, 3 lépcsős határolással, normál üzemben transzparens működéssel. Arra vagyok kíváncsi, hogy szerinted ebben miként okoz az UPS számára bármilyen terhelést, üzemzavart, hiszen bármilyen felharmonikus esetén sem keletkezik akkora tüske, ami bármit is megszólaltatna-ha így lenne, a jellemzően destruktív védelem hamar tudatná és nem az UPS üzemszerű túlterhelésével, hanem rövidzárral, megszakítással. Normál üzemben sem a jelalak, sem annak fázisa nem okozhat ezeknél bármilyen ráhatást a terhelés jellegére, nem szólhat bele az üzemelésbe, ez alapvető jellemzőjük. Más kérdés, hogy ahogy írod, nem sok értelme van UPS utánra rakni, de az indoklás így nem tűnik kereknek.
Egyébként válaszodban a tápegységről beszélsz, mint forrásról, ezt megint nem értem, nem erről beszéltünk. Az akítav PFC-s régebbi tápok túlfeszvédő elosztó nélkül is lerántják a kváziszinuszos UPS-ek egy részét.[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Rundll32 #6586 üzenetére
Az a 100W eredmény miből származik? Az UPS-ekben használt, kötött ólomsavas akkuk nem igényelnek formázást, de néhány ciklus esetenként szükséges lehet az esetleg hosszú tárolás során elfáradt akku belső ellenállásának rendbejövéséhez.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Rundll32
tag
válasz didyman #6592 üzenetére
Hali ! 100 watt körül eszik a gépem alapjáraton, a fogyasztás mérő szerint (90-110 Watt között mozog). Alapjáraton azt értem, amikor csak pár weblap megy, meg van nyitva a levelezés és szól a winamp (játék nincs). A view power program monitorozza a dolgot, ott a következőt látom szimulált áramszünetnél:
- Load level 15-17%%
- Valamint a Battery capacity el kezd csökkenni, ha lecsökken 60%-ra akkor kapcsol ki a gép.Amúgy a konfig ez amit hajt:
Asus Z77 Sabertooth
I5 3570K
4 x 4Gb Corsair vengeance 1600 Mhz
Hd 7870 2gb
Asus Xonar D2X (sound card)
3 Hdd
1 Odd
1 Ssd
+ a hűtőkRendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
-
didyman
őstag
válasz Rundll32 #6594 üzenetére
A szoftveres teljesítménymérőnek sosem szabad teljesen hinni. Az APC tudott ebből jót csinálni, de az is hozzávetőlegesen pontos csak. A 60%-nál lekapcsolás érdekes. Ilyenkor a gép szabályosan áll le, vagy az UPS lövi le magát? Ha előbbi, akkor kalibrálni kell az UPS-t. Erre lehet szoftveres lehetőség is, de van hardweres módszer is: Az UPS-re ráaggatsz egy százas körtét és hagyod vele végigmerülni, amíg ki nem kapcsol. Ha utóbbi eset van, akkor az akku döglött, vagy az UPS elektronikája működik furcsán.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Rundll32
tag
válasz didyman #6595 üzenetére
Az UPS lövi le magát ( a kezelőfelület szerinti) 60% nál. Ez úgy megy h sípol egy-egy rövidet miközben merül, majd mikor eléri a 60%ot levágja gépet (semmi leállítás szabályosan) és sípol utána folyamatosan az UPS. Mondjuk a managmentben nem állítottam eddig semmit.
Jó ötlet amit mondasz, kipróbálom egy 100 as izzójú lámpával lemeríteni. Arra gondolok, hogy mivel ez egy francia dugaljas változat, lehet sokat pihenhetett raktárba (nekem ez jutott), mivel ez a dugalj nem egy keresett típus így lehet az akksi már "állott" ezért nem ártana "megmozgatni" egy kicsit ...
Vagy inkább gariztassam ?[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
-
LBandi
aktív tag
Ma megérkezett a szünetmentes. Rádugtam a gépet és játék közben nem ment fel 320W fölé a gép fogyasztása, így rádugtam a TV-t is így már ritkán eléri a 380W és a szünetmentes programja ekkora terhelés mellett ír ~10 perc akssi időt. Véleményme szerint elég korrekt adatok.
Most már csak a hangcuccomnak kéne védelem, de ne legyek ennyire telhetetlen.
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
degec
senior tag
Tiszteletem ÜDV !
SOS segítséget szeretnék kérni szépen ! Adott egy EATON Protection station 500 as szünetmentes ami szuperül működik, ehhez milyen tápot dughatok??? mivel nem teljesen sinuszos így aszem nem mindegy mit dugok rá...
FSP hexa 500 volt rajta eddig de az elszállt..enermaxokat nézegettem halk kellene...! THX !!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Stellar Blade
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Hardcore café
- Hálózati / IP kamera
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...