Hirdetés
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61701
Lasersailing
senior tag
Lasersailing
#61699
Lasersailing
senior tag
válasz
Lasersailing
#61699
üzenetére
Végül a "share with me" alatt megtaláltam. Csak a sok szenvedés közben egy olyan mappát is megosztottam, amit nem akartam. Ezt a megosztást hogyan lehet törölni?
-
#61704
Arolotifar
őstag
szpeti40
#61703
-
#61705
szpeti40
addikt
Arolotifar
#61704
válasz
Arolotifar
#61704
üzenetére
Bolti vásárlás lenne cégnek, fájlmegosztásra.
Ha jól láttam ~10k a különbség nagyjából, így tényleg megéri a 2 évvel frissebbet venni.[ Szerkesztve ]
-
steyer9094
tag
válasz
Lasersailing
#61701
üzenetére
File Station-Eszközök-Megosztott hivatkozások kezelője
Panasonic EB-GD50 - Nokia 5110 - Nokia 3210 - Nokia 3310 - Nokia 3650 - Nokia N70 - Nokia E51 - SonyEricsson Xperia mini pro - Blackberry 9800 Torch - Blackberry vbQ10 - Blackberry Passport SE - Nokia 3 BBM pin ATTI79
-
#61714
Intelligencs
őstag
szpeti40
#61711
válasz
szpeti40
#61711
üzenetére
Ebben a doksiban kicsit letekersz, és ott megtalálod a kompatibilis memóriákat.
Én ezt rendeltem meg most: 8GB DDR4 2666MHz Crucial CL19 SODIMM
The Amiga, Born a Champion
-
#61715
Intelligencs
őstag
zex
#61713
Kiváló választás! Könyvelő iroda esetén érdemes SHR-be/RAID1 rakni a lemezeket telepítéskor, és akkor kvázi mindkét diszken ugyanaz lesz (redundancia). Érdemes még vagy rádugott lemezre rendszeres mentéseket készíteni, vagy venni felhőben tárhelyet, és oda szinkronizálni a fontos adatokat (a NAS mindkét funkciót tudja).
The Amiga, Born a Champion
-
#61716
zex
aktív tag
Intelligencs
#61715
zex
aktív tag
válasz
Intelligencs
#61715
üzenetére
Szuper! Köszönöm a válaszod! Adatmentésről mindenképp gondoskodni fogok valamilyen módon. Bár jó lenne nem felhőbe menteni, így marad a küldő HDD-s megoldás. Erre a célra a Hyper backup jó választás lehet?
-
#61717
szpeti40
addikt
Intelligencs
#61715
válasz
Intelligencs
#61715
üzenetére
Te melyiket választanád, az SHR-t, vagy Raid1-et?
-
#61719
Intelligencs
őstag
Borisz76
#61688
válasz
Borisz76
#61688
üzenetére
Igen, az hogy egyben lássam a teljes tárhelyet, az a másik fő érvem nekem is az SHR mellett, viszont kétlemezesnél ez csak tükrözést jelenthet, ami nagy pazarlás, tehát ezen az alapon csak a 4 lemezes jöhet szóba.
@arn: A helyigényem azért nő lassan, mert jelenleg gyakran törlök, mivel nincs helyem.
Amúgy vannak még elmentve filmjeim is, több tera, offline tárolom őket külön merevlemezeken, azokat is rámásolnám az új NAS-ra. Szóval a 24 tera nem olyan kevés, de nem is olyan sok. De a stratégiád jó, amit javasolsz, én is így csinálom majd, ha a 920-ast veszem.Zajszint, fogyasztás és sebesség számít. Zajszintben elvileg a 720-as a legjobb a négy új modell közül, illetve nyilván a kevesebb merevlemezes halkabb. Fogyasztásban azt hiszem a 220-as a legjobb, de ez minimális. Sebességben meg a 720-as és 920-as a legjobb (erősebb proci), a gigabit miatt nem tudom, hogy a RAID5 előnyét érezném-e a 720-ashoz képest, szerintem nem. Annyira sok user nem fogja ezt egyszerre használni.
@Sanyi.mTs: Igen, az például zavarna a 920-asban, hogy minek menjen mindig 4 merevlemez, amikor mehetne egy is. Ráadásul 4 merevlemez az kétszer akkora meghibásodási lehetőség, mint kettő.
Plusz tárolót tutira nem veszek, az majdnem annyi mint egy új NAS. Akkor már inkább vennék egy másik NAS-t, vagy eleve 920-ast veszek.
@Dave™: Igen, a DS220+ is benne volt a pakliban, kezdetben vacilláltam is, hogy az legyen, de aztán végül a plusz két mag és a plusz egy év gari miatt úgy voltam vele, hogyha a kétlemezest választom, akkor már legyen a 720+. A 420+-t már eleve kizártam, mert az annyival minimálisan olcsóbb a 920-astól, hogy annak szerintem nincs létjogosultsága ezen az áron. A 420-ast valójában annyiért kéne mérni mint a 720-ast, hogy szóba jöhessen, annak szerintem elszabták az árazását.
Mindenképpen WD Red-et veszek, abból is olyat, ami CMR-es (8 tera felettiek). Már sok Red-et vettem, és építettem be akár asztali gépekbe is, ezekben még sosem csalódtam, ellenben a Seagate-tel. Életem legnagyobb adatvesztése is Segate-hez kapcsolódik, igaz, az még nem az Ironwolf családból származott, de akkor is. Ha lenne még Samsung winchester..., na, olyat sem vennék.
1999 óta rakok össze gépeket, eddig csak a Western Digital az, amire azt mondom, ebben megbízok. Olyan is döglött már meg nekem, ráadásul egy méregdrága Raid Edition példány, de az legalább szép lassan, Hard Disk Sentinel által előrejelzetten pusztult el, mindent le tudtam menteni róla.A kétfelé bontásban igazad van, most is külső USB-s lemezeken van a filmek egy része, és a tévén ezt abszolút nem érzékelem. DLNA-n szépen megjelenik a tartalom ahogy kell. Valójában amíg ezt nem írtad, el is felejtettem már, hogy most is több kötetről nézek filmeket, mert a hely fogytával mindenféle külső diszket kezdtem el ráaggatni USB-n.
@Elemental: Ha 920-ast veszek, azt csak akkor, ha egyben akarom látni a négy diszket. Annak nem látom az értelmét, hogy négy kisebb kötet legyen, akkor már inkább két nagyobb. Ráadásul a 6 terás WD Red lemezek SMR-esek, az meg nem ajánlott RAID-hez, szóval olyat biztosan nem veszek, hátha mégis RAID-be akarnám rakni.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, hasznosak voltak! Jelen pillanatban némileg a 720-as felé hajlok, de még alszok rá egyet.
Utálom magamban, hogy néha ilyen rohadt nehezen tudok dönteni. Cipőboltban is egy óráig próbálgatom a cipőket, mire rá tudom magamat szánni, hogy valamelyiket megvegyem.
The Amiga, Born a Champion
-
#61720
Intelligencs
őstag
zex
#61716
Hyper backup jó erre, igen, én is azt használom. Vagy másik megoldás, hogy vesztek még egy NAS-t (az nem kell ilyen jó legyen, elég mondjuk egy 120j), és arra Cloud Station ShareSync-kel valós időben kitükrözöd az adatokat, és ha mondjuk maga az eszköz pusztulna el, akkor rögtön tudnának tovább dolgozni az emberek a tartalék eszközön. Kicsit lassabban ugyan, de azért menne a meló.
Vagy a kettő kombinációja, tükröztök is, és mentetek is.@szpeti40: Amíg még használtam, addig SHR-t használtam. Ahogy AiRLAC írja, rugalmasabb, könnyebben bővíthető igény esetén.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
#61721
arn
félisten
Intelligencs
#61719
arn
félisten
válasz
Intelligencs
#61719
üzenetére
a zajszint fogyasztas kulonbseg az inkabb a vinyok szama miatt lesz, maguk a nasok eleg hasonlo szinten vannak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#61722
szpeti40
addikt
Intelligencs
#61719
válasz
Intelligencs
#61719
üzenetére
Én is nehezen tudok dönteni, most pont a hdd-knél akadtam meg 3-4TB-os lemezeket nézek, eddig ezt néztem: https://ipon.hu/shop/termek/wd-red-4tb-35-5400rpm-256mb-sata3-wd40efax/1813131
De most olvasom, hogy SMR-es, de az meg nem ajánlott, így szerintem ez lesz:
https://ipon.hu/shop/termek/seagate-ironwolf-3tb-35-5900rpm-64mb-sata3-st3000vn007/1523635[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
lehet ugy basic kotetet raid1re konvertalni, hogy ne szalljon el a tartalom rola? tehat van egy 8tb lemezem teli adatokkal, es betennek melleje egy ureset. meg tudja csinalni a konverziot?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
#61729
Elemental
addikt
Intelligencs
#61719
Elemental
addikt
válasz
Intelligencs
#61719
üzenetére
Esetleg vedd a 920-at 2x12T külön kötettel, előnyöd a 720-szal szemben a bővíthetőség.
-
#61731
Lasersailing
senior tag
steyer9094
#61712
Lasersailing
senior tag
válasz
steyer9094
#61712
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
arn
félisten
válasz
Borisz76
#61730
üzenetére
Arra nem is talatam infot, hogy shrnel ket lemez eseten sima tukrozott lemezekrol van szo, vagy paritasos, mint harom lemeznel? Lehat lassabban ir itt is, mint a raid?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Borisz76
veterán
2 lemez SHR az RAID1-nek felel meg, tükör.
3.lenez beszerelésekor vált paritásra... RAID5Akár Raid akár SHR, szerintem nem lassabb ha 1 lemez elszáll. Bár fene tudja... szerencsére nem mostanában volt kötet összeomlásom.
Ráadásul nálam SHR2 van.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
arn
félisten
válasz
AiRLAC
#61734
üzenetére
Aha... viszont igy logikailag az is megoldhato lenne, hogy egy ures lemezzel raid 1 kotetet csinalok, ramasolom a cuccokat, majd a masikat is raid 1re rakom es leszinkronizalom (mint shrnel).
Ahogy olvastam az shrnel meg van plusz logikai reteg. A synologys raid1 lemeze olvashato linux alol mas gepben?
illetve... raid1nel is mukodik a lemezbovitesnel, hogy kicserelem az egyiket nagyobbra, sync, majd a masikat es sync? Ez a folyamatos shr fele bovitgetes nem az en vilagom, inkabb cserelnem az egesz lemezpakkot.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
szelim74
csendes tag
S akkor nekem rögtön a legextrémebb felhasználásra kell gondolnom, semmi esetre sem mondjuk
- egy kisvállalkozás 5-6 alkalmazottjának munkáját segítendő néhány megabájtos fájlokkal való műveletekre,
- éjszakára bedobott néhány film torrent töltögetésére,
- avagy ezek megtekintésére,
- pc-n végzett munka valós idejű szinkronizálására
- stb. stb.-re ugye?
-
arn
félisten
válasz
Essejó
#61738
üzenetére
Az shrel ugyanazt csinalja pontosan, nem tudom mi az oka, hogy raid1re nem engedi ezt. linux alol lehet csinalni serult raid1 kotetet egy lemezzel. Ezt meg is probalom majd egy tesztvinyoval, a kotetek megcsereleset sem tudta hivatalosan a synology, konzolrol meg siman ment, egy egyszeru logikai muvelet volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
szelim74
#61737
üzenetére
Nem tudom mit vagy leakadva ezen, ezer fele felhasznalasi modja lehet egy nasnak, teljesen eltero limitacioval, aminel a lanbol eredoen tobbszoros sebessegkulonbseg lehet.
De jelen allas szerint meg mindig a synology fele huzom a dsm miatt, a qnap rendszere noha mindent tud, de zagyvanak tunik elsore - a demojat probaltam. A dsm intuitivabb, ertem miert vannak beleszerelmesedve az emberek. Ket ev mulva jo esellyel majd olyasmi nast csinalnak, mint a qnap, addig kellene kibekkelni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Essejó
#61738
üzenetére
Roviden az a cel, hogy sikerul e elerni, hogy a dsm azt hiddje, ez egy serult raid1 kotet egyik fele, es egy uj lemezt ehhez automatikusan szikronizaljon. Ures lemezzel szvsz mukodne a dolog, de nem tudom, hogy esetleg teli lemezzel sikerul e ezt megoldani.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vazso007
újonc
Sziasztok!
Kérném a javaslatokat és tapasztalatokat!
DS918+ 4GB, DSM 6.2.3-25426 Update 2
Olyan probémám lenne kb 5-en használják file serverként.
Néha beragadnak 1-1 excel file-ba (ilyenkor nem tudják visszanyitni a filet szerkesztésre, pedig biztosan kiléptek belőle)
A kliensek win10-ek!
Esteleg találkozott ezzel már valaki?
Valami beállítás lehetséges erre, hogy ne legyen ilyen?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
a savszel kb lenyegtelen... azt nezd melyik mennyi ideig birja, cachekent valszeg sokkal nagyobb igenybevetel lesz, egyket ev alatt elerheto a korlatja. meg ketto kell belole valoszinuleg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Amúgy vannak még elmentve filmjeim is, több tera, offline tárolom őket külön merevlemezeken, azokat is rámásolnám az új NAS-ra. Szóval a 24 tera nem olyan kevés, de nem is olyan sok. De a stratégiád jó, amit javasolsz, én is így csinálom majd, ha a 920-ast veszem.
az ures lemezeket oda konvertalom, ahova akarom...
Új hozzászólás Aktív témák
Patice
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X201 - i5-520M I 3GB I 250GB I 12,1" WXGA I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E560 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest