Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz hcl #159 üzenetére

    Nem értem, hogy nem tudsz értelmezni néhány mondatot, tényleg aztán hogy az iskolarendszerre gyanakszok.
    Silkwood és a cikkben említett eset, pár év leforgása alatt követte egymást, meg bizonyára volt több eset, lényegtelen mert a 2 már arra utal, hogy a dolog tendenciózus lehetett. A Silkwood csak egy egyén révén kapott nyilvánosságot, akit közben megöltek, és ha nincs, ami ugye nem jellemező hogy vannak ilyenek, akkor senki nem tud róla boldogan.
    Cégekben ez így működik, tehát ha van valami balhé, az olykor nem is közvetlenül azt érinti, aminek a kapcsán kirobbant, és mindenki leplez, mismásol, és teljesen rossz konzekvenciákat vonnak le.
    Namost ezért félelmetes, ahogy araszolgatnak a cégek az atomerőmű felé, hogy egyszer az állam elveszíti a beavatkozási lehetőséget. Már hogy az állam rossz gazda persze, csak itt nem az a megoldás, hogy valami kretén cégre bízzák amiatt, hanem a rendszerből kell levonni a konzekvenciákat.
    Végeredményben, ha a céghálózat kiterjed, államként működhet, és akkor ugyanaz van, hogy megint ott kell elérni, hogy a cégország megfelelően működjön, és az ugyanaz mintha az állam csinálná, csak vesz a dolog egy hurkot, és amíg megteszi azt a hurkot, az ellenőrzés trógerebb lesz, mint előtte.

    Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan

Új hozzászólás Aktív témák