Új hozzászólás Aktív témák

• #43 maj-viktor őstag Pompi #42

  Új Válasz 2015-01-29 10:08:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maj-viktor

  őstag

  válasz Pompi #42 üzenetére

  Eléggé kompromisszumos mind2... naja az sj4000 sokkal élesebb (és azért ez elég fontos érv)... viszont mint ugyebár tudjuk az sj4000 WB beállítása lámpafénynél szörnyen sárgás tud lenni... a SONY-é viszon mégis csak egy Carl Zeiss Lens... ami minőségi!

  Az általad említett SONY nem használható csupaszon elég nagy mínusz megint a SONY részére... ezért is kár, hogy pl. gyárilag nincs az alján egy fényépezőgép menet... és tényleg csak vízálló tokkal használható, ami sokszor felesleges, csak rontja a képet / hangot!
  (ám még az SJ3000-hez volt "nyitott tok" - oldalsó fejpánthoz... lehet a SONY-hoz is árulnak "nyitott tok-ot", nem vízálló tokot, lehet érdemes utánakeresni...)

  További plusz az SJ4000-hez a rengeteg tartozék és mínusz a SONY-hoz, hogy neki meg nincs hozzá gyárilag... (mondjuk akinek már van SJ4000-e, annak nem feltétlenül probléma - de próbáljunk abból kiindulni, hogy az ember csak 1db akciókamerát vesz / akar magának ami minden igényt kielégít)

  Egy slow-mo videó tesztet valaki mindenképpen csináljon már.... nappali fénynél valami olyat, ahol "számíthat - jól mutathat" a 120fps lassítás, pl. kipukkasztott vizeslufi, vízbe dobott kő, stb.
  (engem csak ezaz 1 tudna motiválni, hogy megvegyem és mondjuk egy ~30E-s apróhirdetésre ráugorjak, hamár 22,5Eért nem jutott a Tesco-s akcióból SONY AS20)

  JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN

Új hozzászólás Aktív témák