- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Hálózati / IP kamera
- DIGI internet
- PR-Telecom
- Windows 11
- AliExpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Raysen623 #66 üzenetére
Szia!
Ezek átlagos felszereltségű microATX-es lapok, amiket összevetettek 2 db csúcs ATX lappal.
Vajon miért szerepeltek rosszabbul az előbbiek?
Ennek a tesztnek akkor lett volna értelme, ha normális ATX-es varriánsokat engedtek volna össze. Bár nyilván a különbség kijön a két véglet között, csak ez így almát körtével.Monnyuk, aki mATX lapot vesz, az meg is érdemli...
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Raysen623 #69 üzenetére
+1
Én is ATX párti vagyok egyébként. A PC az nálam gamer és/vagy munkagép, amikhez ATX és EATX szabvány dukál.Az mATX pont az a baj, amit írtál. Kisebb, így kevesebb hely jut alapvető komponenseknek. Se akkora borda, se akkora/annyi VRM nem fér el a lapon, mint amennyire optimális esetben szükség lenne. HTPC-nek persze ideális, de amikor szintetikus tesztekben Cinebench-eket futtatnak (ami ugyebár kapacitásigényes alkalmazás), akkor ne lepődjön senki meg, amikor ilyen erdményeket kap.
A legeklatánsabb példa, hogy nekem otthon Gigabyte B650 GAMING X AX van. Itt a tesztben ennek nézték az m-es verzióját.
VRM a teljesértékű ATX lapnál: 8+2+2 =12 (+33%)
VRM ugyanezen chipset és felszeretség mATX verziónál: 6+2+1 =9A hűtés is szemmel láthatóan combosabb.
Nem néztem végig a tesztet, de ha ezt nem emelték ki, akkor ordas nagy átverés ez a HUB részéről.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen