Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz Overlocker #247 üzenetére
Szerinted mennyire biztonságos az 1,45V 24/7-re a 860-al, ha egy NH-D14 hűti? Bocs az off-ért.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
keIdor
titán
Srácok, szerintem könnyen lehet, hogy Z67/Z68=LGA2011 lesz majd.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
Az 512 nemcsak ma kevés, hanem 2 évvel ezelőtt is az volt, pedig akkoriban AA-nélkül és 1680*1050-ben játszottam. Az 1GB ramot pedig már a Crysis1 is feszegeti, Über-AA meg 5 monitor nélkül is. De ott a GTA4 is, AA-nélkül, de biztos vannak ezeken kívül is...
(#252) Keldor papa: Biztos, hogy nem, a 2011 a tervezett foglalata a DP munkaállomásoknak, amikbe már túl nagy pazarlás lenne 2 GPU-t tenni feleslegbe, ezért az ilyen procikban nem is lesz, elvileg. Jó lesz nekik X68-nak a s2011.
(#235) Overlocker: A VCCIO az biztos, hogy egyenlő a VTT/QPI fesszel? Az adatlapon is azt írják, hogy I/O fesz... Azok általában a kommunikációért felelnek, nem az áramellátásért....
(#227) Erdei88: A két GTX480 pont nem jó példa, mert dögivel van rajtuk VRAM. Ez teljesen beleillik abba, amit írtam neked.
[ Szerkesztve ]
-
Erdei88
veterán
Én nem állnék be a sorba. Metro-t FullHDban néztem 4XAA-val i7@4200HT. Ahol ment 80%+-t ott játszhatatlan volt, alatt meg azért mert 50%on ment a kártya.
Szerintem felesleges olyanról eszmecserét folytatnunk amiről csak nekem van tapasztalatom, Neked pedig nincsen és rögtön leminősítesz...
Azért vettem Sli-t hogy mindent kimaxoljak, és nem azért hogy 1024x768ban játszak -
katt777
félisten
Hát nekem a HD4870 mindenre elég volt 2 éve 512MB RAM-mal, csak DX11-korszak fogta meg. Crysisnak sem kell fullHD-be 1GB+ RAM. GTA4 meg direkt szar ilyen szempontból, nem azért, mert a tech. nem tette volna lehetővé a gyorsabb futást.
BMW001: Akkor OK. X58-nál sajna lassabb uncore/QPI mellett a RAM-ok is lassabban mentek.
Erdei88: Hol minősítettelek? Elég "saját" tapasztalatot olvastam GTX460 topicban, Látod, te is azt igazolod, amit mondtam: Levetted a grafikát, és máris közölted, hogy csak 50%-ban terhelődtek a kártyák (miközben magad írod, hogy már csupán 4XAA mellett 80% volt a terhelésük). Egyszerű tény, hogy magas szinten játszható DX11 grafikához kevés a GTX460 (adott esetben még SLI-vel is), ez rengeteg játékban előjött. Ez a kártya így sikerült, nem lehet vele mit kezdeni. Kb. mint a HD5850 alatti ATI-k: tudják a DX11-et, csak kihasználni nem lehet velük, mert játszhatatlan lesz minden. A kihasználatlanságot tehát pont nem az okozza, hogy túl erősek lennének, és emiatt terhelődnének 50% alatt. A hardveresen kevésbé igényes játékok meg megint csak nem fogják leterhelni, ezért kell tudnia (nem elég a szándék) az embernek, mire vesz CF-t/SLI-t. És akkor te még jól jártál, mert én anno 3870CF-rel alig pár játékban tapasztaltam gyorsulást, annyira vacak volt a támogatottsága.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
"Crysisnak sem kell fullHD-be 1GB+ RAM"
Hát pedig de... Kérdezd csak meg a GTX295 tulajokat, akik utána bármilyen 1GB-s karira váltottak... 896MB-al már nagyon nyűgös itt-ott....
512MB-os 4870-el aztán élmény lehetett a játék... Akarom mondani já--té--k, merthogy egy modernebb játék normális beállításon kb. így fut 512MB ramon...[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #255 üzenetére
Félreértitek... akkor úgy mondom, hogy Z6x=X68-al. Azaz szerintem a kettő egy és ugyanaz, csak most lehet Z lesz a neve, majd biztos megmondják miért. Tehát az LGA2011-es chipsetet fogják Z68-nak hívni. De ez csak egy kocka megérzés, majd kiderül, de mivel a H és a P szarrá van korlátozva nem értem minek adna ki az Intel egy olyat ugyanarra a foglalatra, amivel "mindent lehet". Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek.
HSM: Hogy érted azokat a videókártyákat? Félrebeszélünk egymás mellett..
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Overlocker
veterán
-
keIdor
titán
válasz Overlocker #259 üzenetére
Tudom, hogy utáljátok, de nem akarsz nézni egy LinX-et?
BMW001: Pontosan! Ugye írták, hogy mindent lehet vele, drága lesz, korlátozott mennyiség lesz csak elérhető és mindent maximálisan támogat. Szerintem ez lesz az LGA2011.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
"Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek."
Dehogynem. Így a Z68-at drágábban el lehet adni, valamint könnyebb a felhasználónak alaplapot keresnie. A nagyobb igény úgyis a H-ra lesz....
Irodai gép, HTPC? H67! Játék, OC? P67! A maradék kisebbségnek meg marad a várakozás még pár hónapot, aztán meg a mesterségesen drágított Z68. Nem más ez, mint ügyes értékesítés. -
HSM
félisten
Nem-nem.. Te értettél félre... DP=Dual-processzor. Ha két proci van benne két integrált GPU-val, akkor kettő GPU menne a levesbe.
(#264) katt777: Ja, 14%-al. Ebből azt akartam lehozni, hogy 1GB fölött van az igény, mert ha 1GB lenne, akkor azt a max 100MB hiányt tudná kompenzálni PCI-e felől a cucc. De nem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
A 896MB kevesebb, mint 1GB+.
Keldor papa: Az LGA2011 CPU-foglalat lesz, nem chipset.
Overlocker: No de hol a LinX teszt (vagy bármi más), és a BCLK-emelés?
HSM: Na most akkor 2 SB procival egy dual H67-es lapon a 2 IGP CF-ben vagy SLI-ben megy? Már ha nem akarod bukni a duplán kifizetett "VGA"-kat, hiszen találtak olyan játékokat, amelyekben jól mutat a teljesítményük (nem is tudom, Q2-vel miért nem nyúzták meg őket ). És milyen híddal köti össze őket az ember? Nem kicsit nonszensz ez az egész, prociba integrált VGA.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
keIdor
titán
Szerintem egy ilyen "mindent lehet" LGA1155-el csak konkurenciát állítanának az LGA2011-nek házon belül. Maguk alatt vágnák a fát... Valaki félreértett valamit véletlenül, vagy szándékosan, ezért jött egy ilyen pletyka. P-s alaplap már így is van elég drágán. (80-100k pl. Maximus IV Formula) Efelett meg lesznek majd az LGA2011-ek.
Szerintem ez a Z68 lesz az LGA2011.
katt: Mindenki félreért mindenkit... szerinted nem tudom? Akkor máshogy írom: Z68 lesz azon az alaplapon, amin LGA2011. Mint az LGA1366 és az X58.
HSM: De én nem is írtam DP szerverről.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #259 üzenetére
4,5G 2133-on a ramokkal (most PSC chippes ram van benne, ezért a 7-10-7-24..)
Nem szeretem a LinX-et, de majd megnézem.. BCLK-val még nem szórakoztam sokat, 107 körül még bootoltam..
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Én nem értettem félre semmit, mert tudom, miről van szó. Te viszont ezt írtad: "Tehát az LGA2011-es chipsetet fogják Z68-nak hívni." Azért bátorkodtam kijavítani, mert nem ez lenne az első topic, ahol később valaki elolvas egy kiragadott hsz-t, aztán máris készpénznek veszi, és később arra hivatkozik.
BMW001: Hát éppen arról. Számold már ki, 44X szorzóval 5MHz emelés sem kevés!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Erdei88
veterán
válasz Overlocker #266 üzenetére
Milyen rammal érted el?
-
joshua7
veterán
válasz Overlocker #266 üzenetére
Azt nézted, h Vantage alatt mennyit számít a ram órajele?
Gondolok itt pl. 5Ghz+1333Mhz vs. 5Ghz+2133Mhz.Semper Fi
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #270 üzenetére
Hát, ha valami gyorsította a Bf-eket, az a BCLK-emelés volt, persze ésszerű uncore és QPI mellett.
Keldor papa: De hát volt ilyen nem 1X pl. i7-Bf topicban is, ez van. És nem azt kell sajnálni, hanem másokat, akik aztán ezzel sülnek szembe.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz HoReSz1975 #275 üzenetére
Ezt mindegyik tesztben leírják. De lényegében azért, mert jelentős teljesítménytöbbletet nem kapsz, vagy nem akkorát, hogy anyagilag megérje (ráadásul az X58 rendszerek is jól tuningolhatóak). Ráadásul veszik a teljes CFX/SLI támogatás.
Belinkeltünk már ide egy csomót, de nézd meg Guru3D-t, ott elég sokféle procival összevetik.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tomic
addikt
2500k procihoz milyen alaplapot ajánlanátok?
Tudom friss még az egész téma de eddigi tapasztalatok alapján mi az arany közép út? -
HoReSz1975
őstag
válasz HoReSz1975 #278 üzenetére
Tényleg nem érdemes (Core i5 2500K and Core i7 2600K review) Core i7 2600K - nem lesz elég olcsó még így újdonságként, főleg itt M.O. -on , 4,2GHz -re simán felhúzom az i7 920 -s procimat 1.23V mellett Felesleges pénzkidobás szerintem
,de azért lecserélem az alaplapomat ASUS RAMPAGE II GENE -t, ASUS RAMPAGE II GENE -re
-
HoReSz1975
őstag
Én ezzel szemezgettem, csak a procira nem maradna elég CASH ASUS P8P67 DELUXE
-
HSM
félisten
De, írtál. Azt írtad, hogy a Z68 lesz a S2011-es csipszet. A S2011 pedig a csúcs-desktop/DP szerver, munkaállomás foglalat. Az integrált VGA az igazából csak a prociban lehet a memvezérlő miatt, különben kuka a teljesítmény, akkor meg nincs értelme beletenni. Ha ez lenne a felállás, akkor a DP szerverekben mind ott figyelne a 2db integrált VGA, inaktívan.
(#269) Overlocker:
(#276) katt777: Viszont nyer a fogyasztáson (kevesebbet is melegszik emiatt), és nagyobb a tuningpotenciál.
-
HSM
félisten
Ezt írtad: "mivel a H és a P szarrá van korlátozva nem értem minek adna ki az Intel egy olyat ugyanarra a foglalatra, amivel "mindent lehet". Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek."
Ebből én azt vontam le, hogy arra gondolsz, hogy a H és P csipszet összegyúrása a S2011 foglalatban fog megvalósulni. Márpedig a H és P összevonása egy olyan csipszet, ami tudja kezelni az integrált VGA-t és a speckó turbót.
Vagy rosszul értelmeztem?[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Overlocker #235 üzenetére
Ha mégis mehet az 1,65V, akkor mire volt jó ez a korábbi 1,5V határ?
Egyébként Vcore-nál brutál sok ez az 1,5V 24/7-re.
-
HoReSz1975
őstag
-
Overlocker
veterán
25k+ olvasás, ramok 2222Mhz 7-10-8-27 1T
tome.jr: Köszi! Most megyek ebédelni, aztán megnézem neked amit kértél!
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Lényegi különbség nincs. Mind a kettő 12 fázisos cpu tápellátást kapott pl. A főbb különbségek:
UD3P-ben 16/4-et tud csak a PCI-E slot, UD4-ben 16/8-at.
UD3P nem tud SLI-t csak CF-t, nincs eSata (ud4 is csak egy külső (Marvel) chippel tudja).
Jah és UD3P-n van soros port.Ha ezek nem hiányoznak akkor jöhet az UD3P is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
"UD3P-ben 16/4-et tud csak a PCI-E slot, UD4-ben 16/8-at."
UD4 hogyan tud 16/8-at??? 16/0-t tud, vagy 8/8-at.(#292) csucsbicep: Nem nagyon, mivel a P67-nél a prociban van a 16 slotos PCI-e vezérlő. Max NF200-al lehetne valami sufni 16/16-ot csinálni az egyszer 16-ból.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz csucsbicep #292 üzenetére
Egyelőre nem nagyon ahogy nézelődtem. Acrocktól vártam vmit ez ügyben de csak a P67 Extrem 4-tudja. Majd később villantanak vmit sztem.
Viszont ami teteszik az, hogy felmegy az LGA775-ös hűtő is az Asrock lapra.
"C.C.O. (Combo Cooler Option)
C.C.O., stands for Combo Cooler Option, is another exclusive hardware design on ASRock boards. C.C.O. provides the flexible options to adopt different CPU cooler types and matches your socket LGA775, LGA1155 / LGA1156 CPU cooler in the respective holes. Once again, ASRock has successfully expanded the utilization of PCB by the exclusive C.C.O. design."lnk
mod:
HSM: Nyem. Lnk Vagy ez csak a slot-ra vonatkozik, hogy elektromosan 8x?
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
MontyCrew
senior tag
Foglalatra nem változnak ezek a processzorok?
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
Balupapa
senior tag
Hali!
Szeretnék egy kis segitséget kérni
Eladtam a P7P55D + i5 750 kombómat mert már megvan rendelve a P8P55D és a i5 2500-asKérdés az lenne, hogy ezzel is csak 1333Mhzen tudom használni a ramjaimat? (2000Mhz-esek) Mert az alaplap dobozára ugye rá van irva hogy 2000Mhz Memory-t támogat. (Sajnos az előző alaplap és proci is 1333on tudta de azt ugye lehetett tuningolni ezt meg ugye elvileg nem ) szóvaé változik-e ez a helyzet valamit? és ha nem sima hanem 2500K-s procit veszek?
Műsik gondolatmenet, hogy gondolkozom hogy H-s alaplapot veszek az ntegrált vga miatt. Hogy férkőzik a 2 vga össze windowsban? ki lehet-e kapcsolni a nagy vga-t stb stb...? (lsd notik)
köszönöm
[ Szerkesztve ]
_-=*WheelWhores*=-_
-
ffodi
veterán
Sajnos az a helyzet, hogy ugyan azt tudja, mint az én p55a-ud4-em. 1 kari esetén 16x@2.0, 2 vga esetén 8/8x@2.0. Ha a második karinak korlátozom a sávszélét(mondjuk szigszalaggal ), tehát pl. 4x-ben megy, akkor az első slotban lévő továbbra is csak 8x-ben megy. Az NF200-as chipet, még mindig nem tudom felfogni mire jó, amikor a proci, csak 1*16x-et vagy 2*8x-et tud. Papíron 2x16x lesz, de a tapasztalatok alapján nagyon nem az igazi.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok