Új hozzászólás Aktív témák
-
blueye
veterán
Többen kérték hogy legyen ilyen topic is. Én ma vettem egyet, annak reményében hogy ár/értékben most nincs jobb. Kezdem tesztelni.
-
blueye
veterán
Első furcsaság a folyamatos AF, "félgombnyomás" nélkül is.
Egyelőre meglepően jó képeket csinálok rossz fénykörülmények között, néha pedig jó fényben rosszat. Szokni kell.
Amúgy NAGYON egyszerű a kezelése. -
blueye
veterán
Ahogy szokom a gépet egyre jobb képeket csinálok de az exponáló gombot csak nem tudom könnyen megszokni, nálatok is ilyen?
+1 furcsaság: a zoom állítója néha nem tér vissza alaphelyzetbe, remélem bejáródikde a pozitív dolgok: egyre jobban szeretem, masszív, jó kamerának tűnik
-
PRO-peller
senior tag
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #4 üzenetére
Jó esetben holnap tudok majd.
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #10 üzenetére
Várj egy kicsit, most az egész http://kepfeltoltes.hu/ nem megy...
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #10 üzenetére
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #15 üzenetére
Elküldtem mail-ben.
-
jupp008
senior tag
Sziasztok,
múlt péntek óta nekem is van, azóta tesztelgetem...
- A képeket csak 16:9 arányban csinálom (mivel minden TV, monitor már ilyen) és eléggé meggyőző.
- 720p videofelvétel nagyon jó minőségű, az egyetlen problémám vele a következő (a TV topikban már felvetettem):" vettem egy Samsung WB600 -as fényképezőgépet ami 720p videofelvételt készít, ami nagyon szép is, csak sajna a tévén direktbe nem tudom rendesen lejátszani. Ugyanis ha DLNA -n vagy direkt usb -n akarom a filmet megnézni a kép nagyon kockásodik - szétesik. Szg. -ről okés....de direktbe lenne igazi. Gondolom a kodek teljesen más, mint amit a beépített lejátszó kezel de esetleg van vkinek ezzel tapasztalata, hogy lehetne -e vmit állítani ?
A TV egy 46C650. "Remélem később jön majd hozzá firmware frissítés.
Ami nekem egy kicsit furcsa, hogy néha jó néha pedig rossz képeket csinál hasonló beállítás mellett. (az intelligens automatát szoktam használni).
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #18 üzenetére
Nem tokeletes az biztos de ha hasonlo aru kamerakhoz hasonlitod akkor nagyon jo, persze szvsz.
-
blueye
veterán
Valamiért új használati van a Samsung oldalán:
Felhasználói kézikönyv(23 Mar, 2011)
Tudja valaki hogy miért?
-
jupp008
senior tag
-
jupp008
senior tag
Úgy látom ez a topic sem lesz hosszú....vagy ennyire nincs kérdés a géppel kapcsolatban
-
blueye
veterán
Hetvegen sikerult a 100+ kep ellovese. Talan 1 sikerult rossz fokusszal,de sajnos meg monitoron nem volt idom megnezni. 1 biztos: a gep gyors, grill party alatt pillanatok alatt kellett kepeket csinalnom,jol ment.
-
Melorin
addikt
Vettem én is egy ilyen gépet, kíváncsian várom a holnapi napot, hogyan fog szuperálni.
Arra már rájöttem, hogy nincs igazuk azoknak, akik azt írták itt-ott, hogy kikapcsolás után elfelejti a mi beállításunkat a gép. Én legalábbis P módban használgatom, és mindent megjegyez, még azt is, hogy makro módban hagytam, vakut kikapcsoltam, stb. -
Czibor10
tag
Várjuk (la én ) a véleményedet, én is ilyet tervezek venni. Ha gondolod elmondhatod, hogy szerinted feketében vagy szürkében néz ki jobban? Nem igazán tudom eldönteni . Tudom, nem ez a legfontosabb benne, de mégiscsak évekig fogom használni . Gratulálok a géphez!
[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
Nehéz összehasonlítani DSLR-t kompakttal. Eleve már az is furcsa, hogy magam elé kell tartani, miközben komponálok. Ráadásul az élőkép nekem egy kicsit kis felbontású.
Egyébként meglepően tetszik a működése, kis okos gép, és nagyon jól be lehet állítani, hogy normális fényképeket lehessen készíteni. Ami még nagyon tetszik, hogy nem kell turkálni a menüben, hogy elérjek bizonyos funkciókat, mint például a makro, vaku, az ikonok elrejtése a képernyőről, és a képek visszajátszásánál az alapinformációkat is egy gombnyomással elő lehet hozni. Eddig egy Samu ST5000-et használgattam a munkámhoz, de rettentően fel tudott idegesíteni az érintőképernyőn való matatás, amikor a gépet tartó kezemmel kellett nyomogatni is. A másik előny az ST5000-hez képest, hogy sokkal gyorsabban lehet lapozgatni az elkészült képeket.
A képstabilizátor egész jól teszi a dolgát.
Kár, hogy egy kis zoomolással máris drasztikusan megnő a közelpont, ez a SLR objektívekhez képest nagy hátrány.
Az Auto ISO-t sem lehet beállítani, hogy maximum mekkora értékig mehet el, pl. max 400.
Dehát ezek nem elvárható dolgok egy kompaktnál, ezért szeretjük a DSLR-tEgyelőre még csak ennyit tudok mondani róla.
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #43 üzenetére
Biztos ezt a linket akartad ide?
(Mi több a a másik topic-ban is ez a - nálam rossz - link van)
És mi a véleményed? + vagy - ?
Bátran, a másik topic-ban is megírtad....[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
Elszúrtam a linket. Bocs. Itt a kép. Ezt már linkeltem korábban.
Ami a WB 600-at illeti kezdetben tetőfokára hágott a lelkesedésem. Aztán kezdtem lassan átlátni a helyzetet. Sokat tanultam a WB 600 élményem kapcsán az elvárható képminőségről a kompakt kategóriában. Egy ismerősöm volt nálam akitől elkértem meghesszölésre, a kíváncsiságom okán.
Ár-érték terén kimagaslónak tartom a 35k körüli árával. A zajosodást inkább szóbeszédnek tartom. Mert a fenti példa is mutatja színzaj terén ez átlag feletti. Igaz, h a részletek oltárán áldozva éri el, de elfogadható a részletvesztés is. Nekem vájtszeműnek már sok a lágy összkép, de rossznak nem nevezem. A sötét zaj inkább probléma, de az melyik kompaktnál tökéletes? A dinamikája tetten érhető meglepően jól teljesít. CA elenyésző, szinte nincs. Amiért nem vettem meg: 1. színhűség. Ez ízlés dolga elsősorban, ám valahogy a Samuban ez sajátos. 2. Széltorzítás: A kép alsó sarkai és az alsó rész a képi lágyságon túlmenően jelentősen elhúznak. Számomra elfogadhatatlan módon. Bár érdekes megfigyelni, h a kép felső sarkai nem húznak el, sőt szinte kifogástalan. Erre linkelek még 1 példát.
A WB600 képeit jelentősen fel lehet javítani egy unsharp maszkkal, ám a széltorzításra nincs orvosság.
A videoképességeiről is van fogalmam, majd egy másik hszben. De elég sokat írogattam már a Samuról eddig is.
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #45 üzenetére
Kösz.
Engem "nem vájt szeműt", aki turistáskodás közben akar képeket csinálni megerősítettél döntésemben. Amiket hibának írsz nálam nem domborít, nem "üti a szememet". Persze így hogy rákoncentrálok arra amit írsz, látok vmit, de nagyon nem zavar.Azért majd érdekelne a videóról a véleményed, mivel eddig mást használtam videózásra (még DV kamerát), de most inkább beszereztem egy 16 GB kártyát, nem akarok annyi cuccot hordani magammal.
-
PRO-peller
senior tag
Még eszembe jutott 1-2 dolog a WB600 képminőségét illetően. Érdekes ha el kezded nagyítani a képet két anomáliára lesz figyelmes az ember. Az egyik a festményszerű pixelösszemosás, ami a részleteket rombolja, a másik pedig a labirintusszerűen mintázó pixelek, amik főleg a levéllombozaton figyelhető meg. A tömörítési foktól függő.
A videóról: A WB 600 videó hangja sztereó, de nem túl definiált, illetve egy kicsit lehetne érzékenyebb a mikrofon. Ugyanakkor halk recegés hallatszik folyamatosan a felvételen. Ez a zaj kártyafüggő, de néhány kártyával próbálva mondhatni általános. Halk jelenetekben lehet zavaró is.
A kép a fényes részeken becsillan, pl. napfélé fordulva jönnek a lila csíkok. A file tömörítése rendben. Kb. 12-13e kb/s bitfogyasztással veszi fel a videóképet teljes felbontásban, ami teljesen takarékosnak mondható és ebben benne van a sztereó hang is. Érdekes jelenség, amikor a zoom végállásból a kezdő állás felé nyitunk a képen a vmi lila színszűrő "elfelejt" időben kikapcsolni. Amikor már megteszi hirtelen váltással a kép színhőmérséklete nagyot ugrik. A gép a homogén részeken hajlamos a részleteket, amolyan kockásodással összemosni. Esti felvételeken igen jó a kamera érzékenysége. Egy szál villanykörte mellett is szuperál. A kép nem lesz sötét. A zoom motor belehallatszik a felvételbe, de átlagos szinten marad. Ha a zoom végállásból elindul avagy érkezik a kép egy kicsit oldalra döccen.
Nem keres az oldal egy kompakt fgép tesztelőt?
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #47 üzenetére
Ezek egész jól hangzanak, esküszöm elkezdek figyelni azokra a dolgokra, amiket írsz.
De ezt nem értem: "Ez a zaj kártyafüggő," - ez hogy lehet??? A kártya lehet lassú meg gyors de csak az adatot tárolja, minden kártya egyformán, nem? -
PRO-peller
senior tag
-
blueye
veterán
válasz PRO-peller #49 üzenetére
Azt értem hogy ezt tapasztaltad csak azt nem értem hogy hogyan történhetett ez.