-
IT café
Samsung Galaxy S III MÉLYVÍZ
Új hozzászólás Aktív témák
-
No.01
őstag
Muveszur koszonom a tippet a topiccal kapcsolatban
Hetvegen ha lesz idom meglesem. A teszt nemigen segitett a dontesemben... sot. Azert megnyomkodom eloben hatha. Mindenesetre a 600EUR-t felreraktam
-
muveszur
addikt
Na még itt gyorsan csendben leírom, hogy akkorát csalódtam a Mobilaréban, hogy csak na. A teszt az olyan szinten kritikán aluli volt, szerintem olyan fikázós hangulata lett, hogy csak na. Illetve pl a kamera is, minden normális külföldi oldal az ellenkezőjét írta...aztán szerintem felületes is lett, sokkal többet is lehetett volna írni...Hátha itt nem ugattok le
No.01:
Külföldi oldalak tesztjét olvasd, azt szerintem jóval objektívebb lett, illetve több a tartalom is bennük.[ Szerkesztve ]
-
Dr. X
aktív tag
Ez jó hír én is ott akarom venni. Esetleg, ha te bankkártyával fizetted akkor elmondhatnád hogyan csináltad, mert nekem csak készpénzes fizetési lehetőséget ad a Netshop. Egyébként ez biztos a normális kék szín? Nem lehet, hogy itt még a félreszínezett kék van azért van raktáron?
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
válasz muveszur #652 üzenetére
van igazsag abban amit mondasz, de en a tobbi teszten ereztem azt egy picit, h mindenaron ezt favorizaljak. Biztosan lehet jobb kepet is kesziteni vele de az azert inkabb fontos szamomra h hip-hop elokapom majd lovok egy kepet es az egyszeruen sikeruljon jol ne kellejen trukkoznom meg hasonlok.
Majd a userek megmondjak... bar kicsit kezdek itt is a reszlehajlo userektol felni. Mert sokan vannak olyanok akik hamar kiadnak erte ennyit akkor semmikepp nem ismerik be ha az a bizonyos dolog v.miben megis rosszabb, mint a konkurencia.
En pl vallalom, h az SII-m GPS-e nem a legjobb (igaz az elodhoz kepest meg igyis jobb)
A tobbi reszevel maig elegedett vagyok... csak a franya valtozatossag ill gadget birtoklasi vagyam ne lenne
[ Szerkesztve ]
-
muveszur
addikt
Az a baj, hogy szerintem nagyon felületes a tesz. Csomó dolgot lehetett volna bele írni, rá is kérdeztem utána ezekre, se Bog, se Bocha, se Dr. Kind nem írt rá választ. A slashgear és az engadget is szerintem inkább lehúzó volt, a gsmarena és a phonearena meg inkább megtalált az egyensúlyt, talán előbbi részrehajlóbb volt. Na de rengeteg mérés náluk teljesen objektív. (Hangminőség, kamera, videófelvétel, szintetikus tesztek)...ezekben nem lehet hazudni, a tények tények maradnak.
Nekem ha nem testszik, akkor SGS II-t veszek ismét.
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
válasz muveszur #655 üzenetére
Jar a pont bar engem a pontszamok mar nem izgatnak. Ha nem akad nincsennek optimalizalasi problemak akkor reszemrol teljesen lenyegtelenen a teszteredmenyek.
Igazabol egy dolog donti majd el, h megveszem-e: es az a meret ill, h mennyire lehet egy kezben hasznalni. ilyen szempontbol kicsit felek mert tobbekkel egyetertve az SII nagyobb merettel mar lehetnek problemak.
-
-
Xaels
félisten
Kis szokás kell ehhez a mérethez, de meg lehet szokni és jól lehet kezelni egy kis gyakorlat után. Az első 1-2 napban ügyetlenkedtem kicsit a 1X-el de mára tökéletesen forgatom mintha nem lett volna kisebb telefonom ezelőtt.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
FragMaster
addikt
válasz muveszur #655 üzenetére
Érdekes, de amit sehol nem "szeretnek" leírni az az exFAT natív támogatása. Pedig szvsz fontos képessége az sgs3-nak, mert nonszensz, hogy HD-t lejátszani képes eszközökön 4gb fájllimit van 2012-ben...
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
muveszur
addikt
válasz FragMaster #660 üzenetére
Teljesen egyetértek Meg vajon képes-e NTFS-t támogatni OTG-n keresztül? Jól látom, hogy az exFaT rendszer max 16 Exabájtos fájlokat támogat? Akkor még NTFS sem kell ide
ForRedGlory:
Én még nem nagyon mondtam rájuk rossz szót, ez most kijött, felőlem bannolhatnak is, de engem többet nem látnak[ Szerkesztve ]
-
OutsideR
aktív tag
válasz muveszur #662 üzenetére
Kissé én is unom már ezt az agymenést ami ittvan. A topic 3/4 része (ennek is meg az élő közvetítéssel indulónak is) fröcsögéssel, bezzeg az apple meg a htc éltetéssel, műanyag, pentile és kijelzőméret fikázással van tele. Baromira érdekel ez a telefon, de ha 1-2 napig nem nézek rá a fórumra lefáradok a sok szartól amit itt olvasok mire a végére érek, normális infót, tapasztalatot a telóról, stb meg alig alig látni. Hol vannak a modik ilyenkor?
A teszt nem volt rossz amúgy, de tényleg hiányérzetem volt a végén, valamint furcsának tűnt hogy mennyire rácsodálkozott a kedves tesztelő olyan dolgokra amik már az elődökben is megvoltak/vannak.
Pár rossz képet is szivesen megnéztem volna hogy lássam pontosan miről is vab szó (nem volt fólia a kameralencsén? )Ezért is vártam a MobilarénaTV-s mutogatást, mert ott lehet kérdezni, és ha szerencsém van még válaszolnak is/megmutatják amire kíváncsi vagyok.
A taperolós téma nem jöhet szóba, mert messze van.[ Szerkesztve ]
-
OutsideR
aktív tag
Lekéstem a szerkesztést.
Azért ügyes vagyok mert közben rájöttem hogy ez pont nem a teszt topikja, oda akartam írni. (fail, kell nekem 20 tabbal böngetni éjjel) de a fórum azon része, meg az ami anno a bejelentés élő közvetítéséről szólt, kb ilyenekkel van tele.Ja ez is off.
Sammobile-on azért már fentvan egy pár rom a készülékhez. Ezek már javítások, vagy valahogy le lehet szedni a telóról az aktuális romot?
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz muveszur #655 üzenetére
No, egyrészt egy több ezer hozzászólásos topikban nem tudok / tudunk reagálni mindenre, miközben mondjuk haladni is kell a dolgokkal. Másrészt azért vicces, hogy az első kritikus hozzászólásodban (két napja) megírtad, hogy miket hiányolsz (ezekből a 4 gigás limit nélküli élet talán fontos, a többi még egy átlagnál jobban képzett felhasználót sem izgat, bocs, egy autótesztnél sem írják meg, hogy a csatolt lengőkarnál hány szögű feje van a csavarnak), aztán amikor nem kaptál azonnal választ, akkor már az volt, hogy "akkorát csalódtam a Mobilaréban, hogy csak na", meg az, hogy a teszt kritikán aluli. Jól behergelted magad, bántott valaki?
És hogy érdemben reagáljak: igen, lehet ennél még részletesebb teszteket írni, műszereket beszerezni, még több napot és időt rááldozni. Kár, hogy nincs, aki ezt megfizeti, ehhez mondjuk +3 ember kellene a stábba, amit a magyar piac nem tart el. Bocs, ezt nem tudom megváltoztatni. Pedig akartam.
Bónusz. Szerinted lehúzós a teszt és ezért haragszol. Ezért ne minket okolj, azt írjuk minden telefonról, amit gondolunk és nem azt, amit te specifikusan elvársz tőlünk, hogy gondoljunk.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Robertoq
őstag
Ha már idetévedtél nekem is lenne 1-2 megjegyzésem. Itt úgy se lesz hirtelen több száz bejegyzés tudsz majd reagálni
Az hogy lehet, hogy a One X 10 pontot kap Ergonómiára, míg a SIII 7 pontot? Idézet a hogyan értékelünk leírásból:
Ergonómia: Itt a készülékek kézreállósága, a gombok kezelhetõsége, a kezelõszervek elhelyezkedés és mûködtetése mellett olyan apróságok is számítanak, mint a memóriakártya helye, a hátlap levehetõsége, a SIM kártya foglalat használhatósága, vagy éppen a billentyûzet megvilágítása.
- Jobban kézre a szögletesebb One X?
- Jobb a csak kapacitív gomb mint egy plusz fizikai gomb?
- A hátlap levehetősége...
Nem értem hogy jött ki a -3 pontGalaxy Pocket, amely egy harmincegynéhány ezer forintos telefon, konkrétan tök ugyanilyen anyagból épül fel
A Pocket is polikarbonát anyagból készült? Mert ha nem, akkor ez a leírás így konkrétan nem igaz. Lehet, hogy kinézetre azonos, de más tulajdonságba azért csak van eltérés, lévén, hogy 300x erősebb a műanyagnál.
Következmény: akik nem tudják, hogy valóban milyen anyagból készült, annak a fejben megmarad hogy hú gagyi műanyag és ezzel lesz teleszemetelve a fórum.technológia AMOLED, ugyanakkor pentile matrix, ami miatt szintén kapott már kritikát a Samsung, de igazából ha engem bottal ütnek, akkor sem tudom megmondani róla, hogy ez az,
vs
Az első hírek után sokan fanyalogtak az anyaghasználat és a pentile matrix kijelző miatt, s ezek az észrevételek természetesen jogosak.
Ha ki van emelve, hogy pentilnek semmi hátrányát nem látni, akkor mitől lesz jogos a kritika?
Következmény: jönnek majd a nagyitósok és hú megmondtam, hogy kritikán aluli a PM és ezzel lesz teleszemetelve a fórum.Nem a mennyiségével van gondom, hanem a következetlenséggel .
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Robertoq #666 üzenetére
1. A One X-et nem dobtam le, ezt a szappantepsit igen. Mert csúszik, gömbölyített mindenhol és nem lehet rendesen megfogni.
2. Igen, átlátszó polikarbonát belülről festve. Jogos a fika? Jogos.
3. A pentile-nak ÉN nem látom hátrányát. MÁSOK igen. Azok, akik szerint ez fontos, jogosan pattoghatnak.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Vagany
őstag
válasz Robertoq #666 üzenetére
Épp erről írtam itt. Lehet rossz helyen, vagy a házigazda is ezt tekinti a hivatalos SGS III topic-nak .
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
N-Mobile
csendes tag
Köszönjük Bog-nak, hogy időt szakított a válaszra, főleg ilyen nagyszámú hozzászólások után.
Valóban egy átlagos autótesztnél sem "írják meg, hogy a csatolt lengőkarnál hány szögű feje van a csavarnak", viszont egy átlagos tesztben nem nagyon szokott szerepelni diagram pl. a CAN Bus-ról. Én (is) úgy érzem, ha szerepel a tesztben egy diagram az alkalmazott Exynos SoC-ról, ami kimondottan nem átlag felhasználónak szól a számára értelmezhetetlen rövidítések dömpingjével, akkor a hiányolt dolgoknak is lehetne helye a tesztben, de ez szubjektív területnek is tekinthető. Ugyanez a következtetés lehet a tesztben szereplő következő mondat alapján is: "A 32 nanométeres gyártástechnológiával készülő Exynos 4 Quad kapcsán a legfontosabb újítás, hogy a p és n típusú tranzisztorok kapuelektródái poliszilícium helyett különböző fémes anyagokból készülnek; mely mellett a source és drain elektródák között elhelyezkedő szilícium-dioxid réteget is hafnium-alapú, magas k állandójú dielektrikum váltja fel."
Szeretem és gyakran olvasom a MA-t (igaz, nem vagyok aktív fórumozó), de engedjétek meg a következő építő gondolatokat.
Valóban nem nagy a magyar piac, de attól még fontos és elvárható, hogy egy szakmai portál(család) mindig törekedjen a (szakmai) következetességre és hitelességre. Az is az élet része, hogy nem minden teszt sikerül egyformán jóra vagy részletesre, s a kapott kritikákat is hasznos pozitívan kezelni.
Viszont ha szakmai hibát találnak benne, akkor azt érdemes lehet javítani/kiegészíteni/frissíteni ASAP, ami nem mindig történik meg. Ilyen például az SIII-nál vélt új funkcionalitások, amik már az elődökben is szerepeltek. Más. Külön érdemes lehet foglalkozni az eddig csak a MA-n tapasztalt kamera problémákkal is, mert eddig a nagy nemzetközi site-okon alapvetően nagyon pozitív tesztek és képek voltak (Engadget, GSMArena, PhoneArena, SlashGear, stb.), még a kritikusabb tesztekben is. Nem lehet, hogy ez egyedi jelenség volt a szerkesztőségben járt készükék(ek)nél?
Akkor is érdemes lehet korrigálni, ha ekkora inkonzisztenciát (lsd. #666) fedeznek fel a szövegekben. Ha pedig jelentős eltérés van az általános pontozástól, akkor érdemes lehet direkt megnevezni az okát (akár utólag javítva), hogy pl. azért került lepontozásra az ergonómia, mert kicsúszott a kezedből a telefon, ahogy a hozzászólásodban utólag megtetted, s akkor nincs félreértés/következetlenség.A részletességre még egy gondolatkör. Természetesen egy teszt sem lehet mindenre kiterjedő, de valahol jogos elvárás a minél nagyobb részletesség a legnépszerűbb csúcsmodelleknél (iPhone, Galaxy S széria, stb.), pláne olyan platformon, amire nem jellemző a zártság. Ilyenkor érdemes lehet megfontolni egy első általánosabb teszt és egy mélyebbre ható, további részleteket tartalmazó teszt publikálására akár később, de ez csak javaslat a részemről.
Bízom benne, mindenki kizárólag az építő jelleget látja a hozzászólásomban. Sztem közös cél, hogy a MA-n legyenek a legjobb tesztek illetve fórumok..
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz N-Mobile #670 üzenetére
Köszi az észrevételt.
Röviden: a procival kapcsolatos információkat hálisten (An)Dante, a hírszerkesztőnk, korábban már összeszedte, így nem volt nehéz dolgom. A szakmai hibákat javítottam is az anyagban (például a videolejátszónál), ugyanakkor azt nem gondolom problémának, ha megmelítésre kerülnek olyan funkciók is, amelyek nem ebben az eszközben debütálnak, mert attól még érdekesek / jók / rosszak / etc.
A kamera-parával nem tudok mit kezdeni, ha a Samsung küld egy példányt a cuccból és az ezt csinálja, plusz a másik forrásból szerzett masina is hasonlókat produkál, akkor én azt meg fogom írni. Ez a dolgom. És hát kevéssé érdekel, hogy bezzeg az engadget. Ugyanakkor egyáltalán nem tartom magam rossz fotósnak, tényleg csináltam vagy 100 képet, variáltam a beállításokkal, nálunk ez a telefon ezt hozta és pont.
Hogy a telefon kicsúszott a kezemből, az benne van a tesztben. Az is, hogy miért. Az is, hogy ezt miért tartom parának, ezért szerintem érthető, hogy miért olyan az értékelés, amilyen. A részletesség kérdése pedig annál kicsit árnyaltabb, mint amit gondolsz. Ez egy 10 oldalas anyag, ha olvasod a teszteket, akkor tudod, hogy ez kiemelkedően sok. Akit ennél mélyebben érdekel, az a fórumban kitárgyalja, megnézi máshol - ti vagytok elenyésző kisebbségben, for sure. Az átlagolvasónak ennél mélyebb anyag nem köti le, ezt lehet szeretni, utálni, fújni rá, de akkor is tény. Nekünk ráadásul elsősorban nem az a dolgunk, hogy bitekre és csavarokra szedjük szét a masinát, hanem egy lehetőleg minden funkciót, érdekességet, mindennapi használatnál előforduló jóságot és hibát megemlítsünk, ez érdekli az olvasók zömét, nehéz olyan anyagot írni, ami mindkét tábornak egyaránt megfelel, mindig egyensúlyozni kell a határon. Ez a cikk két napig készült az összes fotós, videós és egyéb utómunkával, ennél több időt nem tudunk rászánni, mert közben itt hever jelen pillanatban hat tesztkészülék és csak ma várunk még kettőt. És haladni kell, mert lehet, hogy neked az SGS3 überfontos, de másoknak viszont az Xperia U érdekes és tojnak a Samsung csúcsgépére. Mert pont harmadannyiba kerül.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
F-ECT$
titán
válasz N-Mobile #670 üzenetére
Ilyenkor érdemes lehet megfontolni egy első általánosabb teszt és egy mélyebbre ható, további részleteket tartalmazó teszt publikálására akár később, de ez csak javaslat a részemről.
Ez szerintem erősen felejtős, kit érdekel egy 2-3 hónapos telefon tesztje? Akit érdekelnek az első tapasztalatok / épp venni készül egy ilyet, az benéz a topicba, ott úgyis több kézből származó infót talál.
Egyébként meg lesz 4 magos összehasonlító teszt, de gondolom az sem fogja elérni az általad kívánt mélységet.
Dive ever, work never.
-
Vagany
őstag
És akkor az i4S ergonómiája?
Kb ugyanúgy csúszik (üveg+fém), igaz kisebb, de nehezebb is (ha leesik akkor valszeg törik is) kényelmetlenebb (nem lekerekített) nem lehet kivenni az aksit sem, olyan kicsi a kijelző, hogy 10 centiről kell nézni a weboldalakat . Azért jó lenne legalább a pontozásokat egyeztetnétek egymással, én elfogadom, hogy szerintetek rosszabb az ergonómiája mint a hox, vagy a i4s, de ennyivel? Azért mert te zsírosdeszkáztál előtte ... Viccet félretéve, tényleg fontos, hogy ne csússzon ki a kezünkből, de az ergonómiába nem csak ez tartozik bele, főleg, hogy egy ilyen kütyüt valszeg valami aktív tokba érdemes tenni.-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
Bog
HÁZIGAZDA
Igen, pont ennyivel. Értsd meg, hogy egy szögletes telefont fogni mindig biztonságosabb, mint egy élek nélküli, csúszós tepsit. Lehet a hátlap recés, lehet matt, ezek segítenek. Az SGS3-nál nincs kapaszkodó. Ez csak egy szempont a sok közül, nekünk az a véleményünk, hogy a Samsung beáldozta ezt a design és a méret oltárán. Nem lehet semmi sem tökéletes.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Vagany
őstag
Mondjuk a hátulján alulról hiányolom is a kitüremkedést ami az SGS-emen jó fogást biztosít, de a -3 pont az túlzás, max lecseréled a hátlapot, de legalább ezen le lehet .
De folytathatnám:
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége 9 pont - vicces közben az exfat révén egyedülálló pl a bővithetőség a file méretét tekintve.
Felhasználói felület élménye 9 pont - pedig te magad dícséred agyon a cikkben a feloldóképernyőtől kezdve, a sor elejére ugrós funkcióig az új folyówiz-et.
Nem tudom a pontozás, hogy születik, (remélem közös döntés eredménye) de ilyen flame gyanus esetkben jobban össze kéne hangolni az adott készülékek pontozásait.-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
F-ECT$
titán
Persze, a cikk alap. Itt arról volt szó, hogy szülessen-e (később) egy részletesebb teszt ugyanarról a telefonról. Erre írta Bog, hogy nincs rá kapacitás, én pedig azt, hogy fölösleges. Ha elolvastad a cikket, és van még kérdésed, akkor ott a fórum. És még csak végig sem kell olvasnod, felteszed a számodra fontos kérdést (pro user esetén használod a keresőt), és egyből több infóhoz jutsz, mint a legrészletesebb tesztből.
Dive ever, work never.
-
muveszur
addikt
Köszönöm a megtisztelő válaszodat Bog!
Örülök, hogy írtál, már nagyon vártam Igen, felhergeltem magam, mert amikor először hangot adtam a véleményemnek, akkor nem jött rá reakció, holott többen is a szerkesztőségből másoknak tudott válaszolni...
Alapvetően nem sértésnek szántam a dolgokat, csak azt szeretném, hogy ti legyetek a legjobbak, ezért is hasonlítottalak titeket a nagy külföldi oldalakkal össze, mert úgy gondolom, hogy itthon nincs igazi ellenfél, kint viszont még akad...de most már tudjuk, hogy ez több dolgon is múlik. Lehet, hogy valahol túlzásokba estem, ezért elnézéseteket kérem!A méréseket, műszeres dolgokat pedig azért hoztam fel, mert az valamennyire teljesen objektív képet állít a dolgokról, ezzel a tesztelő személye valamelyest kizárható.
Ugyanakkor érdekes volt olvasni, hogy olyan a készülék burkolata, mint egy 30 ezres telónak... pedig amiket olvastam, és valóban használta, fogta, az szinte mindenki azt mondta, hogy sokkal jobb, mint ami a képeken van, minőségi lett nagyon. - Én ezt még nem tudom, de ha már meglesz, tuti le fogom írni a véleményemet.Azért is vártam volna még több részletességet, mert mint előttem is írták, a Soc-t azt nagyszerűen ki tudtátok vesézni. Nekem pl többet ért volna egy 1080p-s fps érték, az ExFAT, a sorozatfelvételeket bővebben kivesézni, videófelvétel közbeni fényképezés lehetősége, valamelyest az S Voiceról alkotott kép sem tetszett...
A pontozási rendszerrel is gondok voltak szerintem, lehetne ezt szerintem objektívebben is csinálni. Illetve itt nem értek olyan dolgokat sem, mint pl a szoftver rugalmassága, bővíthetősége. Hogy hogy 9 pont? Mit lehet ennél jobban testreszabni, bővíteni? Adatkommunikációs képességek? Az LTE támogatás hiánya a -1 pont? Mert ha igen, akkor megértem, ellenben MHL, bluetooth 4.0, NFC ellensúlyozhatná nem?
Igazából ennyi ami most kijött belőlem, remélem nincs harag, és remélem, ezt meg tudjuk, tudtuk beszélni...
-
Xaels
félisten
Mi lenne ha lepattannátok a pontozás témáról végre. Bogék így látják, mások meg úgy. Ha nem tetszik ott a logout és írhatsz saját tesztet...
A készülékről lenne kérdésem mert nem találtam rá pontos információt, hogy mennyi a felhasználó által felhasználható háttértár?
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
atila4
senior tag
Azergonómiához szerintem azt is figyelembe kellett volna venni (nem tudom, hogy beleszámìt-e abba a 7 pontba), hogy milyen jól kihasználták a helyet és alíg lett nagyobb az s2-nél.
Windows 10 / Galaxy S 7 / Asus ROG
-
Varszegig
veterán
Azért akkor nem értem, miért kapott annak idején 10 pontot az ergonómiára a wave? Amíg nekem megvolt, többször kaptam utána röptében, mert a lekerekített fém hátlap baromira csúszott.
(Nem beszélve a "Szoftver rugalmassága, bővíthetősége" a badánál az is 10 pontot kapott, aztűn sírtunk, amikor kiderült mi minden nem lehet badán )
---
De mind1 is, minden teszt a tesztelő véleménye, lehet másnak más a véleménye, tapasztalata, én meg mindig megvárom a user feedback-eket is[ Szerkesztve ]
-
zeroo5ux
aktív tag
-
Vagany
őstag
Nem értem miért baj az ha már Bog vette a fáradtságot és megírta a cikket , sőt itt válaszolt is nekünk pár felvetésre , akkor az a minimum, hogy mi is segítünk neki, nekik a minél nagyobb objektivitás érdekében az észrevételeinkkel és ha nem zavar azért én megvárom bog válaszát és max utána "pattanok" le a témáról. Szerintem a pontozást tényleg jobb lenne közösen csinálni, hogy ne legyenek ilyen fals eredmények, mert csak akkor van értelme a pontozásnak, ha összevethető több készülék egymással.
A kérdésed mondjuk nem tudom miért olyan fontos, mivel + akár 64 GB is bővíthető az alap tár. De ha az SGS-ből indulunk ki ott a 8GB-ból több mint 2GB-t vitt el a rendszer + a programok helye, azaz maradt 5,8GB belső SD. Itt ha 4GB a rendszer + programok tárhelye (ettől biztos nem több) akkor is marad 12GB.
szerk: ha figyelembevesszük, hogy a tárhelyeknél tojnak az 1024-re akkor is minimum 11,5GB marad belső SD-nek
[ Szerkesztve ]
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
F-ECT$
titán
Miért lenne kevés? A többi 16 GB-os droidos kütyüben is ennyi van kb. (Egyébként a 11 GB mellett még van 2 GB, ahová az appok települnek.) Egyébként meg fillérekért van 16 GB-os SD kártya, nem kell súlyos tízezreket fizetni a nagyobb tárhelyért, mint pl a szifon esetén.
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Varszegig #685 üzenetére
Nyilván lehet 1 pontokon vitázni, de azért ennek olyan túl sok értelme nincs. A Wave a családban azóta szolgál már többedik embernél, mióta kijött a piacra. Senkinél sem csúszott, vagy ha feltesszük, hogy csúszik, akkor a Galaxy S III 10-szer jobban olyan. Plusz - és persze ez is lehet szubjektív - azon vannak fizikai híváskezelő gombok, ami egy-két lowend Huawei kivételével sehol sincs. Ez iszonyatosan nagy előny. Nem is beszélve a kameragombról...
Nyilván mindenféle kritikára nyitottak vagyunk, ami építő szándékú. 10 pontot akkor kaphat brmire egy telefon, ha fullos. Adatkommunikációhoz kell az LTE, szoftver rugalmasságába mondjuk a mappázhatóság, ilyesmi.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
F-ECT$
titán
-
Vagany
őstag
Te most viccelsz? Akkor minek van pontozás? Annak pont az lenne a lényege, hogy gyorsan meg tudod nézni a telefonokat egymáshoz képest. Mi az értelme, ha 2-3 telefon sem vethető össze amik viszonylag egy szinten versenyeznek és kis eltérésekkel jelentek meg a piacon, csak azért mert nem ugyanaz a személy tesztelte? Vagy nemtom mi az oka.
szerk: a pontozásnak pont az objektivitás lenne a lényege, megpróbálja a különböző tulajdonságokat számokban kifejezni, de ha nem összevethető, más készülékkel akkor kb semmi értelme.
Amúgy én utána fogok nézni, úgyis azt veszem ami nekem tetszik, de gondolom az MA-nál is a cél az objektivitás és több szem többet lát alapon én ezeket vettem észre.
[ Szerkesztve ]
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
pzstm
titán
-
F-ECT$
titán
Te is viccelsz ugye, amikor azt mondod, hogy azért nem veszel meg egy telefont, mert 7 pontot kapott egy tesztben az ergonómiára, vagy azért választasz egy másikat, mert az 8 pontot kapott, amikor:
-a tesztben sokkal részletesebben le van írva, hogy érzésre milyen
-a fórumban vannak felhasználói tapasztalatok
-egy csomó helyen magad is meg tudod fogni az adott telefontA pontozás elvileg objektívebb, de az egyéni érzések akkor is befolyásolják. Valójában nincs teljes objektivitás.
Dive ever, work never.
-
Vagany
őstag
Na de ezért -1 pont . Nem tudom mi az oka, de több helyen is túl szigorú voltál (korábban írtam #679), legalábbis dr.Kind-hez képest biztos .
F-ECT$
Nekem válaszoltál, de amit írtál az gondolom nem nekem szólt, mert én ezt írtam.
"Amúgy én utána fogok nézni, úgyis azt veszem ami nekem tetszik, de gondolom az MA-nál is a cél az objektivitás és több szem többet lát alapon én ezeket vettem észre."
És még mindig tartom, ha ilyen egymáshoz közelei telefonokat nem lehet összevetni egymással akkor minek a pontozás.[ Szerkesztve ]
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
ZooLee
őstag
Van értelme a pontozásnak, csak nem úgy, ahogy Te nézed. Ha abból indulnánk ki, hogy az S2 mennyi pontot kapott fél-egy évvel ezelőtt, ehhez képest az S3 mit mutat, akkor rövid idő alatt minden készülék 10 pontot kapna, hiszen mindig jobbak lesznek valamennyivel az elődöknél (ha más nem gyorsabb proci, nagyobb memória, nagyobb képernyő, újabb, nagyobb tudású szoftver, stb.)
A pontozásnak tehát igazából egy viszonylag szűk időintervallumban van összehasonlító értéke, és kb. azt mutatja meg, hogy az aktuális konkurenciához mérten hol helyezkedik el a készülék.
Ha így nézed a pontozást, akkor azt láthatod belőle, hogy az S2 a megjelenésekor (a teszt készültekor) mennyivel jobb volt, mint a vele egy időben megjelent konkurens készülékek, mint ha most az S3-at viszonyítod a konkurenciához. Tehát a pontozás szerint S3 nem annyira kiemelkedően jó készülék, mint az S2 volt, ami nagyjából egybevág a felhasználók eddigi véleményével is.
És a pontozás nem árul el semmit az S2-S3 viszonyáról. Viszont nézd meg az S3-HTC One X és az S2-és az akkori HTC Sensation pontozást ott is jól látszik, hogy nagyjából jól tükrözi az egy időben készült készülékek egymáshoz való viszonyát.
Z.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!