- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Python programozás
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Hálózati / IP kamera
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Milyen routert?
- Google Maps
- Videó stream letöltése
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ZCoyote
őstag
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3716 üzenetére
Az aláírásodban nem látok mást egy cerkán kívül, így nem tudom megmondani, mid van...
Én abban tudok segíteni, hogy nekem milyen beálítások szoktak dominálni.Ha lehet, leveszem a feszt annyira, amennyire még rozi-stabil marad a vas. Ez úgyn agyjából intel C2D cuccoknál 1.1V/alapfrekit jelent. Ha visszaolvasol párt, láthatod, hogy 20+W-ot spóroltam ezen az alapfeszhez viszonyítva loadon. És ez csak egy kis C2D volt.
Ha jó a vas, akkor azon a bizonyos 1.1V-on jóval többet tud, mint alapfreki. Pl az E6320-am 1.1V-on simán rozizott 1866 helyett 2400Mhz-en. Ha ezt sikerül belőnöd, akkor már jó vagy fogyi/teljesítményben. De nagyon szereti a magas frekit is. A 800-as ramjaim 1000Mhz-en mentek. És persze az alacsony CL-t is kedveli.... Az L2/3 cache is számít. Főleg nagyobb quadoknál venni észre. 8-12MB-nál.
Ha vistát, vagy sevent-t használsz, akkor az energiagazálkodási sémában olyat állíts be, hogy a PCI-Expresszes VGA-t vegye le minimumra, ha mást nem csinálsz, csak netezel, meg rozizol, esetleg konvertálsz..minden, amihez nem kell a VGA nagy teljesítménye.
Én a HT-t nem venném ki, de ezt rád bízom. Ha le tudnád faragni a fogyit, akkor hagyhatod szerintem.
Ha megírod, milyen a proci, akkor esetleg látom, hogy a turbonak van e értelme, vagy eleve arra a frekire állítanám. A lényeg a fogyasztásnál egyértelműen a feszen van és az energiagazdálkodás beállításán. Egy mostani VGA idle max 15W körül eszik power save módban.Üdv:
Geller -
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3716 üzenetére
"Azt viszont elárulhatnátok, hogy mi számít jobban a számításnál..
Memóriasávszél, magok száma, memória mennyisége?"Időről időre felmerülnem elméletek, h mi a tuti aztán mindig jól megdől. Eddig az volt a nagy feltevés, hogy a memória és időzítései kicsit se számítanak, hát mostmár azt mondom, ezsem igaz. Minden számít, de lényeg, hogy minden cucc a vasadban egészséges feszen és egészséges hőmérsékleten járjon és lehetőleg minél többet tudjon menni egyhuzamban megszakítás nélkül (és természetesen ahogy leírtad minél alacsonyabb fogyasztás mellett). Kb ez a siker receptje, ha engem kérdezel.
"HT-vel több pöttyöt kapok"
az legyen is bekapcsolva, mert itt nagyon számít, hogy hány szálon tudod tolni, inkább konszolidáld a fogyasztást, ha tudod"4 órás csomagnál egy órával később végez"
nem érdekes mikor végez, ezek csak irányszámok, hogy mennyit megy, a krediteket a tényleges számolási mp-ek tükrében kapod - csak a granted credit számít, a többit el lehet felejtenirészemről ennyi
Üdv és remélem megjön a kedved a hosszú távú bekapcsolódáshoz. Addiktív ez! majd meglátod
-
Brae
őstag
válasz szacsee #3716 üzenetére
Üdv a csapatban!
Memória mennyisége: "Csak" annyira számít, hogy beférjenek az aktuálisan számolt csomagok a RAM-ba. (én eddig max 500 mega körüliekkel találkoztam, ha 8 szálon számolsz, akkor ajánlott a 6 giga ram). Több RAM-ért több pontot nem kapsz!
Memóriasávszél: Számít, minnél több, annál jobb. De ezért nem érdemes szétfeszelni a RAM-okat, arányaiban annyit nem számít.
Magok száma: Nagyon számít, minnél több, annál jobb. HT-t használd, sokat számít, mondjuk én P4-el nyomtam régebben, de az I7 HT-ja csak nem rosszabb
Én a helyedben 0.8 és 0.9V közt bekapcsolt HT-val kikapcsolt turbo-val megnézném hogy mi a max órajel (szerintem 2400-2800Mhz közt valahol). Így akár bebújhatsz a 100W alá is terhelve, feltéve, hogy nincs valami nagyétvágyú VGA-ad. Így tartósan is lehetnél csapattag, mert villanyszámlában aprópénz a különbség.
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3731 üzenetére
"Valami viszonyítást adhatnátok, hogy mire gyúrjak... everesttel meg tudom nézni mit tud a gép több beállítással is, no meg Linx is van..."
Ki kell figyelni melyik tesztprogival tudod a legjobban megizzasztani, ahol leghamarább ront, ha hibás a beállítás, de már olyat is láttam, hogy a rosettánál hárdabb tesztprogit nem tudtam előkeríteni (amd phenom II x4 940BE pl. prime small fft akár 24 óra után is 10 perc alatt összeomlott a rozi számolási hibával)
Sztem arra gyúrjál, hogy fogd a kezedbe a fogyasztásmérőt, vedd le a a cpu frekit ~2Ghz környékére és lődd be azt a feszültséget amivel még bőven jól fogyaszt, és ha megvan kezdj felfele menni a cpu frekivel, h meddig bírja hibátlanul. Ha a végén találtál vmi jó kombót ami szimpatikus akkor nagyon alaposan teszteld ki és kész is van.
De viccet félretéve Brae kollega véleménye alapján indulnék el. -
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3734 üzenetére
Jaja, sztem is a linpack (=LinX, BurnTest) a király ezekre az új intel cpu-kra. Q6600-nál is azt találtam a legprecízebbnek, a végső stabilitásteszt egy 2000 pass volt maxon, madjnem 2 napot vett igénybe, vagy lehet h túl is lépte kicsit. Egyszer megesett, hogy ilyen ~1200 pass (kb. egy nap után) körül adta meg magát, mint kiderült joggal.
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3738 üzenetére
Hát akkor hőmérséklettel baj nincs.
akkor egyéni mérlegelés alapján dönts, h adott fogyasztás mellett mennyire van szükséged a cpu frekire, h magas legyen... pl. játékok, progik alatt ne érjen hátrány belőle, h "lassú" a cpu, de rozi alatt se fogyasszon huzamos idő alatt sokat - ezt pedig neked kell eldöntened, hogy ez hol is van, de cél, h minnél kevesebbet fogyasszon -
kingabo
őstag
válasz szacsee #3741 üzenetére
"Amit fentebb írtál, hogy frissítessz és utána leállítod a cuccot azt hol csinálod?
Projektnél Update és Suspend, vagy Projektnél Update és Tasknál suspend? "
Az elöbbi. Utobbival ht-nál 8at egyesével kilőni hosszabb ráadásul új csomagok indulnak a leállítottak helyett.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3743 üzenetére
Van olyan csomi néha, ami sokkal több időt vesz igénybe, mint ami be van állítva. Ennek okait passzolom. Nekem 1 órásra voltak állítva, mert változó időközönként ki-be kapcsoltuk a gépet és nem akartam sokat veszteni, de ennek ellenére nem volt ritka a 3-6 órás csomi sem.
-
Brae
őstag
válasz szacsee #3745 üzenetére
"Egy ilyen csomag miután szüneteltettem frissítés után 95% körül újraindításkor 14%-ról kezdte, gondolom ilyen is előfordul néha..."
Ez a Checkpoint-ok miatt van.
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3745 üzenetére
Ha 920 lesz, akkor azt szeretnék, csak az a baj, hogy ezeket a procikat már könnyebb megölni, mint a régebbieket. Nem egy tag van a PH-n, aki vett ilyen procit és szar neki, mert előtte szétfeszelték és most nem megy szinte sehogy, eladni meg nem tudja. Nem akarok beleszaladni egy ilyenbe. Meg aztán még nem biztos, hogy 920 lesz. Most maradtam le egy 940-ről. Jobban örülnék egy olyan procinak, ami alapfrekin 3 ghz körül megy. A legjobb egy 950 lenne a maga 3.06 Ghz-ével, de az még itt nálunk horror. Az ebayen láttam adásvételt 300 dodo körül, az nem lenne rossz. Mivel még amúgy is elég sok minden kell ahhoz, hogy összeálljon a cucc, ezért ráérek kivárni a nyári uborkaszezont. Még pár dolog hiányzik. Proci, ramok, vga. És ez a három tétel bizony elég vastag. Procira max 50k-t szánok. Ramok minimum 6 giga, az cca 35 k lenne a vga meg úgy gondolom egy 4870 mindenképpen kell. 6 éve nem játszottam ki magam... Abból az 1 gigás cca 30k. Szal van még mit összekaparni... Így munka nélkül egy kicsit necces... De akkor is összehozom. .
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3753 üzenetére
Nézegetem a topicot. Ár/értékben valóban a 920 érné meg itt nálunk véve. Tudom, hogy az egekbe lehet húzni a D0 némelyik szériáját (3845/47/49 A és B FPO-s) de ezek közül igen ritka, (az átlag D0-t nézve) amelyik az általam elvárt 1.186V-n tudja a 3800Mhz-et. Persze stabilan. Ezért lenne jó egy olyan 950, ami ugye alapórajelen 3.06Ghz-en ketyeg. Ezt a lehető legjobban alulfeszelve kellemes teljesítményre lehetne ösztökélni. Ebben is van D0, sőt én eddig csak ilyet láttam. Ha a dollár/ft, illetve euro árfolyam egy kicsit enyhülne és ismét 180 ft közelébe esne a dollár, akkor a 250-300usd-s 950 free shipinggel jobb vétel lenne. A 920-as procik ára nálunk is megugrott az utóbbi néhány hétben cca 10k-t. Egy D0-ás prociért itt a PH-n is el (szeretnének) kérnek 55-60k-t. Akkor már inkább 950 Alap 3 Ghz-en... Én is 1600-as ramokra gyúrok, 3x2GB 35k körül kapható.(Nem is ratyik)
VGA:
A 4870 úgy lesz, hogy amikor lesz egy hétvégém játszani, akkor berakom a gépbe (quad SLI képes a lap egyébként..) ha meg minden egyéb mást, akkor betolok egy 6200TC-t... Az 15W-ot eszik max. A gondom, hogy nincs sima PCI a lapon, így nem tudok belerakni egy kisebb quadro-t, pedig jó lenne, mert kevesebbet eszik, amit meg tud, az bőven elég. Két monitorral.
Mivel én nem szeretm a Wide monitorokat, így engem az 1920x1200, vagy 1050 nem érint. Két db 19"-os 4:3-as NEC-em van. Még a 22"-os Wide is elbújhat mellette. . A legtöbb használat mellett a wide-nak semmi értelme. Nézz meg egy weboldalt. Tisztára kihasználatlan. Látom nap, mint nap a notimon. Filmeknél többnyire ok.
1280x1024-en nyomom a játékot..már ha lesz időm rá. De említettem már, nagyon el vagyok maradva... Még a stalkert sem toltam végig, sem a krájziszt..meg nagyjából semmit 2006 óta...
Az 5770 helyett az 5850 lenen jó. De az meg drága. . A 4870 azért jutott eszembe, mert alig kerül többe a 4850-nél, és azért jobb alapon.
Érdekes, hogy már a 3650-nél is mennyire vissza tudták venni a fogyit idle. A 4870-en nem tudták?
(Nem muszáj offba tenned, ez nem annyira kötött topic, szvsz..) Ez amolyan RBBT (rozisok baráti beszélgetős topicja..). -
szacsee
nagyúr
válasz szacsee #3755 üzenetére
Na most már tényleg kihúztam mindent amit lehetett.
Xonar, 2 ram kivéve 97 W körül üresben, ami reális, tehát a xonar minimálisat fogyaszt üresben, a ramok zabálhatnak kb 3W / db saccra. Terhelve linx alatt 135W-on áll meg előbbi beállításon (2Ghz HT off @ 1V)
Most válaszlépés előtt állok:
1. Gagyi a fogyimérőm... bár több mindenen néztem, de ettől még kapcsolóüzemű tápoknál bezavarodhat ( anno integrált cerka 220-as gép notivinyóval nézve delta táppal 65W-ot mutatott, codegennel meg 30W-ot... ) fogyimérő kidob, gép alapon marad
2. Üresjárat és terhelt gép között 50W van különbség ha 2,8Ghz HT on beállítás van, ami 8 szálon dolgoztatva szerintem nem rossz eredmény, ugyanez ht nélkül 40W max. amit le tudok vinni 30-ra alúlfeszelve mindent (everest szerint 20, de a program nem méri a memvezérlő fogyasztását sajnos) tovább tökörészés, őszülés, esetleg HT off, vagy 1 mag letilt, és marad 6 folyamat futtatása.. őszülés, öngyi, rozi uninstall..
Szóval ha összeáll a géped, akkor készülj... őszülök rendesen.Vízhűtés szivattyúja 5W-ot kajál+ venti a VGA-ra támasztva hűti a mosfetet, ramot ez pedig 3W.
Dobok egy restartot, oszt elindítom a kedvenc programunkat..
Brae: Ez így van szó szerint, viszont némi válogatáson áteshetnek gondolom, de nem éri meg az árát a 930, 940 és a 950 sem... 940 meg egy trágya, mert csak C0 van belőle azt hiszem.
930-nak annyi előnye van, hogy 22-es szorzóval 3G-n jár és 133Mhz előnye van emiatt a 920-hoz képest. Gulftownt a népnek[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3755 üzenetére
A Quad SLI-n nem teljes értékű 4x16 slotból áll, hanem 2 db 16x, 1 db 1x, és 1 db 4x.
És ez egy mATX lap...
A ramokat nem venném ki a nyolc szál alól, az tuti, mert ha adok neki idle (itt az ilde arra vonatkozik, amikor a gépen egyebet nem csinálok, tehát a rozi full loadban mehet) 85%-os ram használatot, akkor a nyolc szálra simán kevés a maradék 4 giga ram. Ezt arra alapozom, hogy a C2D-vel is meg tudtam etetni a 2 gigát és a (HT nélküli) quaddal is a négyet. Nem mondom, hogy nem lehet kijönni belőle, de én személy szerint nem húznám ki alóla. Nem beszélve arról, hogy nem fogyaszt sokat. Nem eszik annyit, mint a ddr1, vag ykettő. Azok mindegyike magasabb feszt ka alapból, mint a ddr3-as ramok.
(DDR1~2.5V/DDR2~1.85-2.2V)HDD nem eszik 10W-ot, sztem 6W-al kijössz, és ha az Akusztik management le van véve, meg egyébként sem használod másra és nem nagyon forog, akkor olyan 3W-ot/db.
A VGA-ra én is idle 15W-ot saccolok. (3650-ből kiindulva, 512MB/GDDR4).
A sonar, meg hasonló ketyere nekem nem lesz. A vga sem, amikor menni fog a rozi, csak gammára rakom be egy külön erre a vinyóra felrakott winnel, amire eleve ez a vga van feltelepítve..
Szal arra akarok kilyukadni, hogy szerintem le lehet venni a cucc fogyiját egy Q6600 szintjére. Ami itt a teamban lévő egyik konfig esetében cca 70W load.Annyival megelégednék. Lehet, hogy lesz egy pendriveról futó debian, vagy ubi erre a célra.A VGA zavar, mert nincs sima PCI a lapon, csak PCI-express, így kötve vagyok a verziókhoz. Akármit rakok bele, nem fog 15W alatt enni. S3 meg ugye nincs PCI_Expressben...
ODD egy lesz benne. Tehát a HDD-t a vga-t tudom redukálni, illetve mellőzni. Tudok alulfeszel, alulfrekizni. Azt meg tudnád nézni, hogy a fogyiban mennyit számít a ramok frekije? Vag ymeg lehet nézni valami manualból, hogy milyen fogyasztás párosul mondjuk 1066/1333/1600Mhz-el?
Tudom, hogy nem sok a difi, csak érdekel. A tápom ismét egy 700-as FSP lesz, ha hazaér.Nagyon idegesít a 3000+-os konfig, amiért nem tudom ideiglenesen befogni. Nem tudok a feszen manuálisan állítani a biosban, sem máson. Így C&Q-val 10000Mhz/1.0V-on idle 75W-ot eszik, de ugye loadon egyből megugrik 1.4V/1800Mhz-re, és ott stabilan 115W-ot eszik a gép. Ha tudnám állítani mondjuk stabil 1.1V körülre 1800Mhz-en, akkkor azt mondom ok. De így többet eszik, mint az egész C2D konfigom.
Mindjárt nekiállok olvasni a link alatti cuccot.
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3755 üzenetére
Akkor most mi legyen játékra?
-4850
-4870vagy a másik oldalon:
-8800GT
-9800GT(X). Mivel az utóbbi években nem nagyon játszottam, így nem tudom, valós körülmények közt az én felbontási igényeim alapján melyik lenne a jobb..És természetesen a fogyasztás sem utolsó szempont.
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3765 üzenetére
"Mekkora felbontáson tolod és milyen vas van/lesz alá?"
Korábban írtam..
-1280x1024.
-i7-920-->Gamma alatt nagyjából 3600Mhz-en
-3x2gb ram
-Gyors 1 tányéros hdd, (az még nem fix, hogy mekkora.) vagy két, kisebb sata raid/stripe.
Nézegetem a 260 SP 216-ot és a 280 GTX-et, de baromi drága. Pedig kevesebbet enne és halkabb is elvileg.. a blog is írja..4890 ..hmm..pássz.[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz szacsee #3767 üzenetére
Na szóval, van egy oldal gbors csinálja asszem, bal oldalon kiválasztod, a VGA-kat, és láss csodát az adatbázisból előkeresi a pontokat és meglesheted a grafikonokat.
ATI kártyák csalókák, mert pl van, hogy 1280-hoz képest 20%-ot lassul csak a vga 1920-as felbontáson és a grafikonokon 1680 és 1920-as felbontások közt választhatsz... de összeállítottam pár eredményt nézd meg.
1A 4850-et játékokra ajánlom, ha optimalizálatlan cuccokkal akarod tolni, akkor kell erősebb... pl GTA4, Stalker Clear Sky, Metro stb..
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3773 üzenetére
No előszőr is közelítsük meg tudományosan a dolgot:
A képletem az elméleti RAC maximumának kiszámítására úgy hangzik:
szemelj ki egy jellemző feladatot ami le van pontozva és annak az adatiból->
(86400/<CPU time (sec)>)*magokszáma*granted credit(természetesen a magok száma neked nem helyes, mert szálak száma a HT miatt)
Ha neked veszek egy csomagot:
mondjuk őt:
343042574 313174312 2 Jun 2010 8:04:56 UTC 4 Jun 2010 16:42:27 UTC Over Success Done 13,514.64 77.98 58.42(86400/13514)*8*58,42=2988 ->azaz, ha minden csomagra így kapnál pöttyöt, és 24/7 menne akkor úgynézki egy jó 3000-es RAC benne van, ami ilyen szinten visszavéve a cpu-dat igencsak egészséges, nekem ez amúgy ~1650 körül ugrál.
Számolgass és nézegesd meg ennek mintájára a többiek eredményét[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3776 üzenetére
"Viszont a RAC nem havi átlagot takar?"
dede, de úgy havi átlagot, az utolsó hónapban mi volt a napi teljesítményeid átlagja; az előbb említett képletem ezért csak erősen torzított, mert az azzal kiszámolt RAC-ot csak akkor éred el, ha az elmúlt hónapban egyfolytában ment a gép, tökéletesen pontozott a rozi (ami nem ritka, h aljas, mert most adott nekem is egy 28 órás csomagra (annyira tolódott ki) 40 pöttyöt ) és nem volt közben compute errorod, ami így egyben már atomstabilitást igényel
és igen, 1 hónap után áll be teljesen
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3781 üzenetére
Nem is azért mondtam, hanem azért, mert én is önfinanszírozást alkalmazok...
Akartam már kérdezni. ah adsz is neki ramot százalékos arányban bőven, mondjuk 85%-ot, amikor hagyod, hadd menjen a rozi..nos, akkro mennyi ramot zabál fel? Jól sejtem, hogy kell a 6 giga?..pontosabban nem leszek kint a vízből 3x1 gigával a 8 szálon, ugye? -
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3779 üzenetére
"Milyen progival lehetne a rozi terhelését "mérni" - úgy értem a gépet megnézni mikor jobb"
Ez is sokáig vita tárgya volt, lényegében egyik sem tükrözi reálisan a rozi pontozását; tán-tán intel cpu-nál a linx gflops értéke kicsit beszédesebb, mint a többi, de azsem az igazi
"Jelenleg itt tartok"
Jóleszez, alakul ilyesmire gondoltam énis
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3793 üzenetére
"ez sajna nem P35/45, ahol a ramot oda osztod, ahova akarod."
Nekem spec P45 ellenére nem igazán jött be a nem egész szorzó... Nemtom miért, egy ideig mindig úgy néz ki, hogy megy neki 1066-on is aztán mindig vmi apró hiba jelentkezik, nomeg sok feszt kér... Volt már olyan is, amikor megvettem ezeket az új corsair ramokat, hogy kb. 2 hétig ment neki az 1066, aztán mintha elvágták volna elkezdte gyártani a hibás csomagokat és utána már a p95blend is kibökte elég sebesen, h bizony rossz... előtte 2héttel meg kb 24 órát hiba nélkül ment... fuurcsa (azóta 800-on békésen elvannak alacsony fesszel)
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3795 üzenetére
Jogos, de sztem nem lenne egy egyszerű cserével letudva, mert ebben a felállásban is nagyon jól viselkedett... egy ideig...., ebből arra következetetek, h ilyen sci-fi probléma (sípolás meg ilyenek) nincs, csak vmiért a felszorzást nem komálja jelen felállásban (és ez nem 2 parc alatt kiszűrhető dolog lenne), amúgy sztem cserével is ugyanez lenne a helyzet, amúgy meg már nem is akarom 1066-on járatni, mert végülis annyival nem jobb, meg oda mindenképp több fesz kell. Még majd ha egyszer nyáron nagyon ráérek és lesz x64-es win7 akkor a subokat nekiállom szűkíteni kicsit lehet, de amúgy annyira nem vagyok ram mániákus, jól megy ígyis. Csak mint eseményt vetettem fel, h a tört szorzó sztem sehol sem tök sima ügy. Eddig nekem egyedül egy phenomIIX4-es 790GX-es chipsetes deszka alatt ment pöccre a törtszorzó...
[ Szerkesztve ]
-
dutsh
aktív tag
válasz szacsee #3797 üzenetére
"Time__ claimer__granted___ átlag számítva"
Látom már durván tolod a számolgatást.
"viszont ha ráérez az ember, akkor FSB-ben semmi nem éri utol."
Ez tény, 479-ig eljutottam vele Q6600-al különösebb szétfeszelés nélkül.
_____
Jaja, 20k az már szép kerek, szóval csak így tovább!
-
Geller72
veterán
válasz szacsee #3800 üzenetére
A lehetőség, hogy ha húzni szeretném, mondjuk játékok alatt, az 1600-as ramokban benne van. Viszont ha ennél kisebbeket veszek, akkor azokat meglehetősen nehéz lesz 1600-on használnom...
To #3801:
A dolog nekem is motoszkált az agyamban..de. Mit tennél pl velem? Mert én mondjuk most egy kicsit pihizek, mert nincs rá megfelelő konfigom és lehet, hogy pár hónapig nem is lesz? Kiraksz? Anank ellenére, hogy szeretnék a továbbaiakban is segíteni, ha van rá megfelelő konfigom. Persze, sokan vannak, akik már nem fognak visszajönni. A korrekt dolog az lenne, hogy írni nekik. Mi a további szándékuk. Ha nem akarnak visszajönni, vagy nem reagálnak, akkor törölni lehetne. Két éve is voltunk (tatok/tak..faxom..) ennyien aktívak (cca. 38 fő) csak nem 222, hanem 138 tag mellett. Szerintem is lehetne redukálni a létszámot. Részemről +1, de körültekintően kellene eljárni. Azon felül végre meg kellene csinálni az egyes hsz.-t is a topicnak. Ezt is elkezdtük, aztán valahogy leült. (Miattam is).
[ Szerkesztve ]
-
kisza25
félisten
válasz szacsee #3804 üzenetére
akkor engem is ki kéne rakni, mert én 7hónapot kint vagyok Ausztriában és 5öt otthon sőt most még előbb ki kellett jönnöm, de 2 hónapból mikor most otthon voltam 1,5hónapot éjjel nappal számolt a gép ebből 1hónapot 3,2Ghz-re húzva a kis 2magosított sempron,
szeptember végére az AVG-m kb 0,9 lesz
itt meg csak a notim van ami így net mellett is 75fokos maghőmérsékletet prodokál
rozi alatt meg cirka 105fokot jut eszembe nem tudnátok véletlenül valami PRG-t amivel manuálisan tudom szabályoznia a ventit a notimban (ASUS K50AB)
vagy amivel a szorzót tudnám állítani
a venti 80 fok-ig 2200-on pörög ekkor el kezd begyorsulni 3900-ig itt megint hagyja az egekbe menni a procihőt és felmegy 4200-ig és nem megy tovább pedig a venti szabályozás nélkül megy 5400-at igaz, ha kinyírnám van itt nálam egy QL-65 ös proci is, na nehogy má gép nélkül maradjak[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
kisza25
félisten
-
kisza25
félisten
válasz szacsee #3819 üzenetére
C&Q megy 2*200Mhz-re vesz vissza 0,8V-vel
amúgy nézz rá aláírásomra 2magosított sempron le-140 2,7@3,5Ghz...
pont ma gondolkoztam rajta, hogy 2dolog van amihez lövésem sincs a programozás és a hangcuccok pl hangkártya és hangfalak
a többi hardver-rel nagyjából tisztában vagyok, szoftvert is tudok szinte mindenhez, azért kérdeztem, hátha valaki tudja a tutitEladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
kingabo
őstag
válasz szacsee #3810 üzenetére
Na meglestem én is a dolgokat. Nekem is notim van, szóval a bios-ban matatás sajnos kilőve. A cpu tweaker azokhoz a procikhoz való amikben beépített memória vezérlő van: [link] a többihez a memset való. Utobbi sajnos nálam csak kiolvasni tudja az értékeket, beállítani nem. Setfsb, clockgen nem ismeri fel a pll-t, neten infót nem találtam milyen van a gépemben, szóval kilőve. A Cpu id-ben megjelenik kisebb fesz érték is, mint az rmclockban (végre sikerült megoldani, hogy automatikusan induljon, de uac miatt ne kérjen engedélyt az admin modos futatáshoz ), viszont megjelenik mellette egy 'X', mint a nem elérhető szorzóknál.
szerk: Cpu id-ben bármit be lehet állítani, de semmit sem változtat, akár jó értékre állítom a szorzót vagy a feszt akár 'X'-esre. Akkor marad az rmclock.
Köszi az 5leteket!szerk#2: Kisza! a cpu tweaker keresése közben találtam egy PhenomTweakert (bocs ájemdéhez is hülye vagyok, de mintha olyanod lenne) vagy Amd Overdrive-ot, hátha valamelyik megy: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Brae
őstag
válasz szacsee #3821 üzenetére
"de ha x2-sítve van akkor a syncrondriver jól jön... "
Az AMD Dual-Core Optimizer-nek ehhez nincs semmi köze, akkor kell használni Xp alatt, ha valami régi egy szálra írt programnál anomáliát tapasztal, jellemzően ilyenek a régebbi játékok, amik hajlamosak felgyorsulni-lelassulni (nem fps számban, hanem mozgásban), de ha ilyet nem tapasztal az ember (én nem tapasztaltam pedig elég régi játékokkal is játszottam pl. Quake 3 1999-ből) akkor tök fölösleges és kerülendő, mert sok programmal összeakadhat.
-
kisza25
félisten
-
kisza25
félisten
válasz szacsee #3827 üzenetére
már megpróbáltam win7 alatt baterry life beállításnál nem engedi 1400Mhz fölé, csak éppen ehhez ad neki 1,1V feszt tehát nem vagyok vele se kisegítve, ezt nem hiszem el, hogy egy PRG-sem tudja szabályozni a ventimet
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
szacsee
nagyúr
válasz szacsee #3831 üzenetére
Na meglestem nálad tényleg azt mutatja.
Akik komolyabban tolják, azok moddingolják a laptopot. vagy fix 5500-as fordulatra állítják.
Ha moddingolod, akkor after, before, sematic ábra, fórum link
Van aki a kék és sárga vezetéket megcserélte és így oldotta meg, bár a kettő 2 különböző funkciót lát el, ha jól sejtem, mivel a PWM a kék, a fordszám érzékelő a sárga azt hiszem... eccerüen a pwm szabályzó chipet ki lehet nyírni vele.... 2. oldalon találod meg.
Ha kikötöd a PWM-et akkor nem maxon pörög amúgy?
Ha igen ki kéne kábelezni a notin kívülre, vagy ahol van hely bedobni.. egy kis kapcsolót és tudsz vele variálni... bekapcsolva szabályoz, kikapcs maxon pörög.
vagy az első 3 pint rákötni egy Fan mate2-re, vagy valami combosabb potira... de ez már tényleg gány lenne.
Speedfan-nál próbálgathatod, hátha valamelyik winbond chip van átnevezve... elvileg 1-2 asus notiban az van.
Na innen pü-kben mert szétzúzzuk a topikot.
Melyik bios van fenn amúgy? -
kisza25
félisten
-
kingabo
őstag
válasz szacsee #3837 üzenetére
De sok időd van. Grat hozzá szép munka!
Néhány észrevétel: (bocs ha kötötködésnek tűnik nem annak szántam )
- 2. bekezdésben van egy felesleges enter:
"...tudományos projekteknek adományozhatja,
mint a SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community... "
- szintén második bekezdés: plusz infó a projektekről lehet zárójelben még odaférne, a Climateprediction.net pedig már véget ért.
-4. bekezdéssel tényleg kéne valamit kezdeni, mert nem túl jó így. Ha így marad felesleges entert kivenni.
- a linkek elé valami fontosabb linkek vagy hasonló felírat
- kérdések: total credit dölttel, rac félkövérrel írva, szerintem utobbi lenne jó mindkét helyre
- itt az első bekezdésben oda kéne írni, hogy a creditről van szó
- "A számítógéped teljesítményétől- és a csomag elemzésének idejétől függően kapsz egy pontot..." ide bekerülhetne, hogy ez a claimed credit, csak iránymutatás, a csomag elemzése helyett valami más kéne, nekem félreérthető (ha egyedül vagyok vele akkor nem szóltam)
-"ha egy csomagot nem sikerült feltölteni sikeresen, mert pl lefagyott a géped, vagy megszakítottad," akkor nálam újraprobálja. Hibás csomagokra viszont én még nem kaptam sosem granted creditet, akármennyit is számolt vele a gépem
-"A Recent Averge Credit (RAC) a napi átlagosan elért pontjaidat jelenti, amit havonta számol a rendszer." inkább az utobbi 1 hónap alapján számolja, így olyan mintha havonta 1* lenne csak kiszámolva
-"Átlagosan megsaccolod, hogy naponta hány órát futtatod a rosetta@home-t és ezt az időtartamot secundumban feljegyzed." legyen már másodperc
- a gép eredményei közül 1 csomag teljes adatának bemásolása fölösleges (id-k, kiosztás/ jelentés dátuma...)
- "Mi történik, ha leállítom a számítógépem, míg egy feladat fut?"-ben a csomag hosszára vonatkozó résztől mehetne új kérdésként
- "Bionic Manager- Haladó- Beállítások- Lemez " 2 betű fel lett cserélve...
- ennek a mondatnak a végéhez: nem célszerű nagyon lecsökkenteni, mert folyamatosan a vinyót fogja tekerni, nálam a víruskeresőt is rendesen dolgoztatta
- ugyanitt lehet 2-3 kép sokat segítene a target cpu time és a location beállításánál
-megakadt a számolásos részhez: ez is lehetne egy újabb kérdés, illetve, ha a csomag megállt és sehogy sem akar tovább lépni akkor el kell dobni
-"Bionic Managerben menj a Haladó fül-re (angolnál Options), majd itt a Beállításokra. A megnyíló ablak hálózatkezelés fül-re:" mint fentebb
-"Ahány naponta csatlakozol az internetre, azt beállíthatod, valamint, hogy mennyi csomag álljon mindig a rendelkezésedre ( további munkatárolónál )." ehelyett az kéne, hogy minnél nagyobb ez a szám annál több csomagot fog letölteni cache-be, ami akkor célszerű ha pl ritkán vagy netközelben, vagy mindig kifogysz a csomagokból.
- utolsó bekezdés szintén felesleges enter: "spájzolni egy kis időre, de csak óvatosan mivel a feladatoknak van egy lejárati ideje,
amire el kellene készülni, ha úgy érzed, hogy ez nem sikerül, akkor a további "Hirtelen ennyi tűnt fel, a fentiek 5letek csak, szépirodalmi érzékem 0 úgyhogy ha beletesztek valamit akkor szebben meg kéne fogalmazni. Lehet a helyesírást valakinek még át kéne nézni-e, egy-két vessző mintha hiányzott volna, de ehhez nem értek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- EAFC 25
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Autós topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen monitort vegyek?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen