- Mobilinternet
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
?
Szeretnél te is repülni? Mondd, mi az értelme annak, hogy még tévedésből sem írnak emberek konstruktív hozzászólásokat?
Nem kell szólnod, hogy ő az, mert megismerem az IP címét, a stílusát, bármi. Ha pedig erőt vesz magán, és konstruktív lesz, hát nem lesz miért törölni. Ha nem lesz az, akkor felőlem Erős Pista is lehet, akkor is kivágom innen, még az sem számít, hogy Jozsué volt, vagy sem.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sebela
aktív tag
dinamikus ip?Biztos örülnének az axelerósok.
A stílusról pedig csak annyit, hogy eljutott törlés nélkül a tagságik, nem úgy mint pl.:Windows
Na befejeztem, és kérlek töröld (miután elolvastad) ezt a hozzászólást és az előzőt is.köszHa követnélek egészen hazáig, megtartanál?
-
Gabor&Jozsué
csendes tag
Parci bocsáss meg nekünk! Meleg van itt Pécsen ,kicsit meghülyültünk,de ez át meneti... a Dennek intézett utolsó hozzászólásomban(Jozsué) már irtam hogy leállok(unk) tedd vissza a USERÜNKET. LÉGYSZI!!!!!!!!!!!!!!
Bocsásss meg nekünk!!!!!!!!!!!!!
-
HÁZIGAZDA
válasz Gabor&Jozsué #605 üzenetére
Visszateszlek titeket, de ha EGYSZER, BÁRHOL meglátom, hogy ''idétlenkedtek'' végleg kitiltalak mindkettőtöket és minden variánsotokat.
Megegyeztünk?dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Protoss
senior tag
Na hullotak itt az Ádámok rendesen!
Lehet, hogy most kissé off, mert ph kivüli ellenfélre vágyik az öklöm! Ezek pedig a mosopór és tampon reklám kreálló cégek! Semmi fantázia és mindenhol ez van a tvbenNe glettelj, a vakolás jobb
-
Gabor&Jozsué
csendes tag
válasz Gabor&Jozsué #611 üzenetére
Ja és csak úgy kérdem: ha jók leszünk és azok leszünk ugyanazzal a névvel és kóddal léphetünk majd be mint régen (amikor még szintén jók voltunk)
Ja és légyszi ha vissza tettél kettőnket töröld ezt a Gabor&Jozsué-s Usert köszi meg egyszer..Bocsásss meg nekünk!!!!!!!!!!!!!
-
Gábor ()
csendes tag
válasz Gabor&Jozsué #612 üzenetére
Köszi!én igen ,e Jozsué nem tud egyenlőre belépni még próbálkozik
Gábor
-
Gabor&Jozsué
csendes tag
-
Protoss
senior tag
válasz Gabor&Jozsué #615 üzenetére
Esetleg a moderátort keresek topikban?
Ne glettelj, a vakolás jobb
-
HÁZIGAZDA
Ugyanaz a jelszavad, mint Gáboré, a neved ''Jozsué'', és figyelj a kis- és nagybetűkre. Amúgy meg igazad van, most látom csak, hogy téged izomból leirtottalak, mindjárt visszateszem... .
Nah, most próbáld.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Agyasima
senior tag
Még sose kértem ilyet itt, de:
ugye nem folytatódik ez?
tiszta képeskönyv....toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror
-
rATdrAgOn
senior tag
Van itt esetleg valaki, aki szerint az UPC Chello jo?
Mer' ha igen, akkor kihivom es lesz nemulass!!!!
(Egy masik helyen ket napja nem megy, ugyfelszolgalat meg szarik a fejemre )A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
PB 22
tag
válasz rATdrAgOn #631 üzenetére
Nos két hónapja Chello-rol írogatok ide
hozzátok, és eddig nagy gondom nem volt vele.
Nem azt mondom, hogy szeretem, de eddig jó.
Karbantartás miatt már nálam is szünetelt,de csak úgy 20 perecet.
Szal bunyózni akarsz velem???????????Azt mondta jó! Nem. Az mondtam jónak tűnik...
-
CsendPenge
őstag
-
WN31RD
addikt
Figyelem: Hosszú hozzászólás következik, amelyben semmi olyan információ nincs, ami bárki számára létfontosságú lenne. Nyugodtan átugorhatja az egészet mindenki!
Nem követtem figyelemmel ezt a topicot, mert nem éreztem úgy, hogy bárkivel is ''boxolhatnékom'' lenne, vagy hogy az ilyesféle meccsek úgy általában érdekesek lennének számomra. Most viszont véletlenül megtaláltam a rám hivatkozó hozzászólásokat.
Őszintén meglepődtem rajta (igazából még mindig folyamatosan csodálkozom...), és - be kell valljam - némi büszkeséggel is töltött el, hogy ennyit foglalkoztak velem egyesek... még akkor is, ha ezek alapján inkább hírhedtnek mint híresnek vagyok tekinthető.
Sajnos most nincsen időm és energiám rá, hogy végigolvassam az összes hozzászólást (amit egyébként már csak kedvenc ''állatos'' témám miatt is szívesen megtennék), de majd egyszer sort kerítek erre is.
Néhány felvetett dologra azért reagálok:
A stílusom olyan, amilyen. Igyekszem érthetően, és - amennyire a képességeim engedik - választékosan fogalmazni. Nem vetem meg az iróniát sem, mégpedig két okból. Egyrészt úgy vettem észre, hogy ez segít ''megmozgatni'' az emberek gondolkodását. Másrészt pedig én is, és az általam kedvelt emberek nagyobbik része is sokkal szórakoztatóbbnak tart egy némi - lehetőleg csípős - humorral fűszerezett véleménynyilvánítást, mint egy végletekig tárgyilagosat vagy a dolgokat túlságosan leegyszerűsítőt (ajánlom mindenki figyelmébe Karinthy paródiáját Szabolcska Mihályról).
''Miért kell olyan stílusban kritizálni a hozzászólásokat, és az emberkék véleményét, hogy azon nem csak az érintett, de más is megsértődhessen?'' (#72)
Senkinek nem kellene megsértődni; a sértődés gyerekes dolog (infantilis, hogy csúnyább, de egyben kifejezőbb szót használjak). Aki túl gyakran megsértődik, annak rendszerint valami baj van a humorával (esetleg hiányzik belőle ez a tulajdonság). Egyik barátom szavaival élve: az ilyen ember ''túl komolyan veszi magát'' (ezután egy jóindulatú mosollyal kísért fejcsóválás következik, amit sajnos betűkkel visszaadni elég nehéz).
Összességében azt tudom javasolni az engem és a stílusomat oly nagyon utálóknak, hogy figyeljenek oda alaposan arra, hogy mit írok, és ha hibát vagy hiányosságot találnak, csapjanak le rá. Ember vagyok én is, tehát bizonyára fognak találni ilyeneket bőven, és így remélhetőleg ezzel összehoznak maguknak annyi kielégülést, ami némileg kompenzálja majd az in medias res bekövetkező hányási rohamok (© Bagoly #112) okozta kellemetlenséget, amelyért egyébként bocsánatukért esedezem. Mellesleg meglesz ennek az akciónak az az igen jótékony hatása is, hogy segíti úgy stiláris, mint általánosabb értelemben vett szellemi fejlődésemet (ti. valószínű, hogy én is tanulok valamicskét a felfedezett hibáimból).
Kicsit másképp megközelítve a dolgot: Konkrétan min is sértődnek meg egyesek? Talán szitkozódtam, túlságosan sok trágár kifejezést használtam, vagy elvittem valamely témát szélsőséges személyeskedésbe? Nagyon kétlem, hogy ilyesmiről lenne szó, de ha mégis, akkor ezért elnézést fogok kérni.
Saját tapasztalataim alapján azt mondhatom, hogy sértődés általában abból szokott lenni, ha valamely, egyesek által szentnek tartott témában merészelek az övékétől eltérő véleményt kifejteni. Két dologra szeretném ezzel kapcsolatban felhívni a figyelmet:
Először is, aligha lehetséges bármilyen vélekedés szentségét minden kétséget kizáróan megalapozni. Ha valaki úgy gondolja, hogy képes ilyesmire, akkor bizonyára egy új Arisztotelésszel vagy Kanttal állunk szemben, aki előtt (miután végighallgattam az érvelését) a legnagyobb alázattal leborulok. (Megjegyzem, valószínűtlennek tartom, hogy akkora szerencsém legyen, hogy egy ilyen zsenivel fogok találkozni.)
Másodszor pedig, érdekes megfigyelést tettem sértődés-ügyben eddigi (bevallottan nem túl hosszú) életem során: Az esetek döntő többségében a sértődés egyirányú szokott lenni. Ez azt jelenti, hogy úgy megy a dolog, hogy két ember kifejt egymásnak két eltérő véleményt, majd az egyik megsértődik. Tekintve, hogy az egyik véleménye épp annyiban tér el a másikétól, mint fordítva, elvileg mindkettőnek meg kellene sértődnie, ez azonban általában történik meg. Javaslom ezen észrevételemet további alapos elemzés tárgyává tenni.
''nem értem miért kell PETA-s aláírásokat alkalmazni közvetlen a vitánk után'' (#79)
A magyarázat egyszerű: az állatvédelemről (is) szóló vitáról jutott eszembe, hogy láttam egy nagyon jópofa aláírást egy másik (nem magyar) fórumon, és egy hirtelen ötlettől vezérelve beraktam a saját aláírásomba.
Kis hozzászólásom lezárásaként fontosnak tartom megjegyezni, hogy nekem nincsen hányingerem azoktól az emberektől, akiknek nem egyezik mindenben a véleménye az enyémmel. Talán meglepő, de még azoktól sincs, akiknek eleve hányingerük van attól, hogy hozzám hasonló emberek léteznek. Ez a hányingermentesség valószínűleg valamilyen születési rendellenesség lehet, mert már gyerekkoromban is jellemző volt rám, és ilymódon sajnos nemigen lehetek rá büszke, mivel nem az én érdemem. Mások bezzeg (a szemét mázlisták!), akik vért verejtékezve fejlesztették ki ezt a tulajdonságot magukban, büszkén verik a mellüket miatta, és nagyképűen ''kulturáltságnak'' nevezik, amit csinálnak. Na mindegy... Ez már akár off-topicnak is tekinthető elkalandozás volt.
Remélem, aki idáig eljutott az olvasásban, az szórakozott ezen az egészen annyit, hogy megérje neki a fáradságot a dolog!
Üdv mindenkinek, ''Have a nice day!'', ahogy az angol (amerikai, stb.) mondaná.
Bálint
P.S.: Sajnos a topic későbbi, nem rám vonatkozó, hanem általános, és ezért érdekesebb részére is most nem tudok reagálni, egyszerűen nincsen rá időm. Elnézést kérek, hogy nem a komolyabb dolgokkal, hanem csak a személyes támadásokkal foglalkoztam.
Minden elismerésem Dennek tisztánlátásáért és éles logikájáért.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Kidus
őstag
Ez egy korrekt hozzászólás volt..
Egy dolgon akadtam fent:
''két ember kifejt egymásnak két eltérő véleményt, majd az egyik megsértődik. Tekintve, hogy az egyik véleménye épp annyiban tér el a másikétól, mint fordítva, elvileg mindkettőnek meg kellene sértődnie''
Szerintem az emberek többsége el tudja fogadni mások eltérő véleményét, sértődés általában a másik stíusa miatt szokott történni.
Ha engem fennkölt módon, burkoltan elküldenek a víz alá a véleményemmel együtt, bizony megsértődöm. És nem azért, mert baj van a humorommal, azzal elég jól el vagyok látva (mondhatnám én is, aki ismer, az tudja).
Irányodban, azt hiszem, lehettem volna jóval tapintatosabb, most már megnyugodtam, elnézést is kérek, akkor szinte vérben forogtak a szemeim
Az állatos témát remélem, nem hánytorgatjuk fel többet, nem tenne jót senkinek, tekintve, hogy más is érintettnek érezte magát, nem csak mi ketten, és ha jól emlékszem, nem épp a kellemesebb fajta vita alakult ki belőle...
So, részemről most már semmi probléma, igyekszem nem gondolni az állatos eszmefuttatásodra.Assuming Control
-
jeges
senior tag
goose!!!
erre a topikra gondoltál itt? -
PeliScan
addikt
[boxkesztyűbe ólmot pakol]
NAhjóvan jeges, ez több a soknál!
[/boxkesztyűbe ólmot pakol] -
jeges
senior tag
válasz PeliScan #643 üzenetére
bocs, pelikán, kicsit lemaradtam a vitában
most látom, hogy időközben ''emberváltás'' volt, amit én nem is nagyon vettem észre - amennyire figyelek
(csak annyira egyformák vagytok )
sz'al újra:
pelikán!
erre a topikra gondoltál itt?
hja, és előrebocsátom, hogy minden felelősség téged terhel a történtekért
én nem akartam verekedni
Új hozzászólás Aktív témák
Ökölvívás témával a másik topik foglalkozik!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Háztartási gépek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 7 - nota bene
- Milyen okostelefont vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...