-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rednifegnar
senior tag
a hutonel ez lenne a jo irany, valami ilyenben gondolkodom en is.
ha minden kinyitaskor kiomlik belole a hideg levego es bearamlik a meleg akkor egyfolytaban jar. hiaba kicsi a levego fajhője, ha azt ujra es ujra le kell hutenie, naponta soxor a nyitogatasok miatt.
ezert meg kell akadalyzoni hogy annyit nyitogassak, vagy azt hogy kimenjen belole a hideg.
a nyitogatast nehez.
ezert legjobb lenne ha minden polc egy kulon ajto lenne, ha mas nem legalabb a huton belul. es persze atlatszo hogy lasd mibe kell belenyulni.
masik a diy megoldas, kitolteni a helyet, pl vizzel. de legjobb lenne szogletes palackokkal. a viz nem melegszik fel egy kinyitastol es kitolti a kiaramlo levego helyet igy nem kell ujra es ujra lehuteni.
legjobb persze a sok ajto lenne. nem tom letezik e ilyen. legalabb belul uveg ajtokkal.A camera does not make art, the artist makes art.
-
sajtos365
tag
Egy hűtő-fűtő klíma lenne ideális mert negyed annyi áramot fogyaszt mint egy hősugárzó, de télen a jégcsapok megfogják a külső ventilátort, 0 fok alatt nem ajánlott.
A neten találni távirányítós fali hősugárzót, úgy néz ki mint egy split klíma az egész praktikus lehet, nekem legalább is tetszik.
-
Gézengúz
addikt
válasz rednifegnar #352 üzenetére
Szögletes palack-
Jégakku, dobozos tartós tej. A hűtőnek az a jó, ha mindig teli van. Ezért fontos a megfelelő méretű hűtő kiválasztása. -
axioma
veterán
válasz rednifegnar #352 üzenetére
Ez eleg hatekonytalan (vizzel kitoltes), hiszen ha no vagy csokken a huto tartalma, akkor azt a vizet ujra lehutod vagy lehulve kiontod (hagyod felmelegedni), ami viszont tobb mint parszor ugyanannyi levego hutese. Ha mar ki akarod a felesleges helyet tolteni, akkor hungarocell pl. csomagolasokbol van nem porlo' nagyobb darabok, vagy ures palackok. Persze hatrany hogy amikor tele a huto a lehutott vizet - ha nem merev a csomagolasa - kiontod es nem foglal helyet, majd engedsz a csapbol ujat, a palackot/hungarocellt tarolni kell. [Persze lehet felfujt zacskoval is jatszani csak ott a zacsko is kirepulhet suly hijan.]
Leginkabb nem kell nagyobb hutot venni mint amennyit jellemzoen kihasznalsz, ha ennyire szamit minden forint, de en nem latom valosnak a megtakaritast (amolyan nyul nem eri utol a teknost erveles erzesem van). -
rednifegnar
senior tag
válasz Gézengúz #354 üzenetére
igen a melyhutoben en is jegakkuval pakoltam ki a helyet. a normal hutonel azert nem lehet annyira megtomni mert a hutofelulet hatul van, a melyhutonel meg minden polc alatt/felett (nekem konkretan magaban a polcban kering a hutokozeg).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #349 üzenetére
ahhoz szét kellene szedni az asztal alatti kábeltálcát :/
benq gw2765 (32w) + acer xb321hk (56w) +medion md 20850 (23w) 24"-os wqhd, szóval ezek biztos fogyasztanak 110-140 Wattot, mert nem a legalacsonyabb fényerőt használom.
-
rednifegnar
senior tag
akkor egyszeruen kiszamolod mennyi a tulfogyasztasod, es meger e annyit hogy ezeket uzemelteted, vagy visszaveszel belole es mondjuk 2 v 1 monitorod lesz es megsoporlsz annyit hogy ez megeri a kenyelmetlenseget.
nekem tobb bementu a monitorom es ha tobb gepet dugok ra akkor gombnyomassal valtok koztuk, aztan van eger/billentyu switchem is. meg persze hasznalok remote desktopokat es akkor nagyon valtogatni se kell. de alapvetoen 1 gepet hasznalok, a tobbit kikapcsolom ha nem kell melohoz.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #359 üzenetére
csak érdekességként írtam, nem éri meg csökkenteni a monitorok számát, mert lassabb lesz tőle a munkavégzés.
7-800 kWh lehet évente a teljes fogyasztás, ez a fogyasztás egyáltalán nem para, ha drágább lesz az áram/gáz, akkor be kell építeni az árazásba (ha a piac engedi persze)
-
rednifegnar
senior tag
na igen ez olyan mint a kata, konnyen mondja egy fofax hogy be kell epiteni a tobble koltseget. hat banyek nem beepiteni nem lehet hanem tartani, van akik csokkenteni akarnak a meglevo dijakon is, ilyen inflacio mellett. persze egy barsonyszekbol mashogy nez ki a vilag, ahol meg az is ujdonsag szamba megy hogy van vezerelt aram... rohej.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Ixion77
őstag
válasz rednifegnar #357 üzenetére
Vannak már ilyen hűtőkre kezdeményezések csak exkluzivitása miatt aránytalanul drágán. A linkeken pl. dupla ajtós megoldás is van.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
MrCsiT
addikt
válasz sajtos365 #353 üzenetére
Egy alapból téli üzemre is felkészített klímára (aminél van "csepptálca fűtés") ez azért nincs így, nem fagynak le, csak persze azok drágábbak, mint a hűtö-fűtőnek árult 150e-s modellek.
Más: hűtő fogyasztás/csere témakörhöz: amíg egy A-s hűtő +100% felárral vehető meg (pl. A-s 108 kWh vs 211 kWh -s fogyasztású nem A-s eszközöket nézve) , 6-7 év megtérüléssel (mindezt: fogyasztói társadalomra tervezett terméknél) addig azért az A-s hűtő választása nem egyértelmű döntés..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kisbalazs83
aktív tag
Hibás.
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
rednifegnar
senior tag
sztem a huto fogyasztas olyan mint az auto, baromira fugg sok mindentol. mennyire rakod tele, mennyit nyitogatod, milyen homersekletre allitod, mekkora a kornyezeti homerseklet, mennyire tud szellozni, stb.
ezert inkabb abban kell gondolkodni hogy lemeri az ember aztan probal modositani a dolgokon es ujra meri. nyilvan egy hosszabb intervallumban, nem fel napig.
aztan kijon valami es eldonti hogy megeri e eves szinten par kilowattert varialni vagy tetemesebb lesz a sporolas, stb.
[ Szerkesztve ]
A camera does not make art, the artist makes art.
-
cettlee
őstag
hali!
én is épp azt tervezem hogy az átalányt csökkentem manuálisan.
tavaly 5000 m3 gázt használtunk, 40 ezer a havi átalány.(jövö honaptol 300ezret kéne fizetni havonta)
most folyik a fűtőrendszer tisztitása, felujitása kondenzációs kazánra, elvileg 40%-kal hatékonyabb lesz a rendszer.
Őszre remélhetőleg kész lesz 20 kW-nyi napelem rendszer, az a terv hogy az átlag gázmennyiség elérésén felül kiegészitjük a fütésrendszert villanykazánnal vagy hőszivattyuval. Illetve pluszba még felkerül 2-3 klima.
Ez mondjuk baromi nagy beruházás, de nem találtam más megoldást.
Tipikus 40 éves 3 generácios családi ház. -
Ixion77
őstag
válasz rednifegnar #365 üzenetére
Olyan kétajtós amelyen egymás mögött van a két ajtó? Nekem ez volt az első amit láttam.
A jégcsináló persze hogy sokat fogyaszt. A halmazállapot-változás nagyon energiaigényes folyamat.
Az átlátszó ajtóba is bele lehetne ebből a szempontból kötni, hiszen valószínűleg nem olyan hatékony az átlátszó szigetőanyag mint a normál."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#71496704
törölt tag
Villanykazán >> tévút.
Minden más villanyfűtés is ami nem klíma/hőszivattyú >> tévút.
Kivéve a párszáz Wattos apróságokat a fürdőbe és
a hálóba/gyerekszobába éjjelre/alvásidőre a klíma helyett.Hogy áll a hőszigeltség?
Mert a valódi kiút az energia igény csökkentése.Ezért a FŐ cél a hőszigeteltség növelése... ahol és amit csak lehet!
Mivel 1X költség és aztán évtizedekig nem kér enni csak spórol :-)Bonusz >> kisebb napelem rendszer is kell utána a fűtésnek.
----
5000 m3 gáz még 3 családnak is soooook... energiavámpírság.
Erős hőszigeteléssel 3 generációra cirka a fele a manapság az elérhető szint
~1200-1400 m3 fűtésre
~ 600-700 m3 melegvízre, ha gázos
~ 500 m3 főzésre/sütésre, ha gázos[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
nekem az teljesen okes lenne, kinyitom a kulsot es belul a polcokon lenne mindegyiken egy atlataszo ajto. az mar sima muanyag is lehetne, mert nem szamit, lenyeg hogy azt nyitom ki amibol ki akarok venni (vagy betenni) es csak abbol az 1 fakkbol jon ki a hideg levego.
uram bocsa nem ajtok vannak hanem szilkon fuggony mint sok kozertben a nyitott hutokon.
az uveges latvany huto az sosem a gazadasagossagrol volt hires, nem veletlen nem azt hasznalnak a normal hutokon.amivel meg lehet sporolni az az alakja. regen a hutok gombolyuek voltak, keves ellel es sarokkal. az is sokat szamit csak ugye ma mar nem trendi (max retrozni) meg rossz a helykihasznalasa.
en meg a kilincset is visszatennem, nalunk mar volt olyan hogy nem lett rendesen becsukva, be lett annyira hajtva hogy a vilagitas mar nem egett, de kicsit nyitva volt.
egyszer meg a melyhutot is sikerult igy hagyniuk, eszrevettem de addigra mar a benne levo cucc szepen megolvadt, dupla kar, egy csomo aram plusz az egesz kuka.
tudom persze ma mar nem szabad mert mi van ha belul a gyerek es magara zarja es nem tud kijonni a hutobol...
(de egyebkent lehet allin venni kulonfele hutoajtos gyerekzarakat)A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz Belahaver #373 üzenetére
hat egy csaladi hazat tarsashazza nyilvanitani... hat nem tom, meg ilyet sosem lattam, biztos van egy csomo feltetele, albetetek, megfelelo mennyisegu garazs eloiras szerint, meg koltseg mert kapasbol fel kell meretni felkent szemellyel. aztan azt lepapirozni. meg utana a jogallasa. ha ez olyan jo lenne akkor mindenki ezt csinalna es gyanitom nem fog menni iden aug 1-ig
A camera does not make art, the artist makes art.
-
sambenez
addikt
válasz germinator66 #364 üzenetére
Ha egy no frost légbefúvásos hűtőt megpakolsz és elzárod a keringő levegő útját akkor jól kitolsz magaddal.
-
#71496704
törölt tag
válasz rednifegnar #375 üzenetére
Sok ilyen van... nem nagy ügy jogilag.
Inkább csak időigényes és némi pénz is.
Kikötés viszont, hogy az egyes lakrészekk=albetétek önállóan is
műszakilag teljesen elkülönült "lakás"-oknak kell lenniük.
Legalább a minimál feltételek szerint.
A gond inkább ennek a megoldása tud lenni.
Függetelen megközelítés és lakhatás.
Független, fűtés, víz, csatorna, energia, kábeltv, stb.
bonusz: a saját lakrész független életvitele ami istenkirályág
plusz a független és egyszerűbb eladhatóság is előny... -
HÁZIGAZDA
fú, nahát, leszavazta a szaki, aki eladja neked a marha drága gépészetet?
ha leírod, hogy miből van a falazat, van-e pince, milyenek az ablakok, milyen a födém/padlás, ki lehet számolni, hogy mennyit lehet nyerni a hőszigeteléssel, de nem 10% lesz az, hanem a legrosszabb esetben is majd felezi (!) a fogyasztásod.
a napelem klassz dolog, de 20 kw rengeteg, ahhoz kell 50 panelnyi tető minimum, jó tájolással, forintban is sok, ha megszűnik a szaldó, akkor pedig nem is oldja meg a problémád feltétlenül. és amennyibe egy ilyen rendszer kerül, abból tutira megvan a hőszigetelés is ablakcserével stb.
szóval ne a pazarlást tartsd fenn, és sok millióból csak annyit tegyél, hogy A energiahordozó helyett B energiahordozót pazarolsz... hanem szüntesd meg a pazarlást egyszer és mindenkorra.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Samott
addikt
szóval ne a pazarlást tartsd fenn ... hanem szüntesd meg a pazarlást egyszer és mindenkorra
Ugy-ugy, es akkor sokkal kisebb rendszer is eleg lesz. Ott kell majd kevesebbet kolteni.(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
HÁZIGAZDA
az biztos, hogy több értelme van, mint a villanykazánnak, és igen, a jelenlegi szabályrendszer mellett azzal nem száll el az ár.
de úgy amúgy a hőszigetelésnek van igazán értelme, az összes többi gépészkedés az mindig alkalmazkodás az aktuális helyzethez. mindegy, hogy fából, pelletből, gázból vagy villanyból kell kevés, az a jó, ha kevés kell belőle.
már csak azért is, mert nincs. se fa, se semmi, egyszerűen nem lehet fenntartani a b.szott pazarlást, talán idén már elkezdi belátni egy szélesebb réteg is. még vízből sem...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
HÁZIGAZDA
most ez az ígéret/rendszer. később meg majd nem ez lesz. szerintem az a jó logika, hogy a lehető legolcsóbb legyen fenntartani, nem pedig az, hogy az aktuális, bármikor változó jogi környezetben olcsó.
van egyébként ekkora déli, árnyékmentes tetőd? 50 db 114 cm széles panelnél ez kb. 100 m2...
megírod a ház részleteit? fal, födém, pince, ablakok stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
addikt
Ez sem ennyire egyszerű. Nálunk a családi háznál csináltattunk energetikai felülvizsgálatot. Hőszigeteléssel minimális megtakarítást érnénk el, miközben a költsége hatalmas. Jobban megéri felrakatni egy napelemes rendszert plusz klímákat abból a pénzből. Persze akinek van bőven forrása ilyesmire, az szigeteltessen, de érdemes csinálni egy költség/haszon elemzést.
Jelenleg átlag alatti az energetikai besorolása a háznak, szigeteléssel ezt átlagosra lehet felhúzni. Persze maga a vizsgálat is pongyola, hiszen nincs benne a homlokzati szigetelés vastagsága. Nyilván más 5 cm, mint 20, de ott már az ár is nagyon elszalad.
-
Samott
addikt
Mi ez a baromsag mar megint: A gáznál eltérő lesz a téli és nyári átlagfogyasztás, ami felett piaci árat kell fizetni
Miert kell ezt ennyire megbonyolitani? Most akkor honaprol honapra kell figyelni hogy belefertunk-e? Nem lenne egyszerubb az ev vegen nezni egybe az egeszet? Es akkor kifizetni a kulonbozetet?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
HÁZIGAZDA
és 5000 m3 gázt fogyasztotok évente? mert abból azért sejthető, hogy nem acélos a hőszigetelés, amiből sejthető, hogy más lesz a matek.
nem azt írtam, hogy mindig és mindenáron megéri felrakni x cm hőszigetelést
ki lehet és kell is számolni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tom570
aktív tag
Sziasztok!
Tájékoztatásként, ha valakit érdekel.
Kombinált hűtő fogyasztás konnektorból mérve.
Pillanatnyi: 70W
24 órára mérve: 740W (mérő szerint 24-ből 11 órát ment)
Ezt szorozva 365 nappal az 270kW (bár most többet van nyitogatva, hideg víz stb)
[kép][ Szerkesztve ]
/Give them nothing! But take from them everything!/
-
Samott
addikt
válasz germinator66 #399 üzenetére
De nem, ez visszalepes az eddigi megoldastol. Nalunk futunk es vizet melegitunk gazzal. De eves szinten kenyelmesen beleferunk a hatarba. Most viszon minden honapban kell majd figyelni hogy mennyi az annyi? Eleve evente olvassak csak le, miert kell igy feleslegesen megbonyolitani?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Akvarisztika
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...