Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nozs23

    addikt

    válasz #54625216 #5 üzenetére

    Annyiban nem igaz, hogy a Whatsapp is end to end encrypted, tehát a beszélgetések tartalma ugyanannyira privát, mint bármelyik másik titkosított üzenetküldővel. Konkrétan a legbiztonságosabb Signal protokollját használják. Persze ettől függetlenül nem biztonságosabb, mint az iMessage: [link]

    Az iMessage akkor hal meg, amikor valaki androidossal beszélget, mert ugye ekkor kvázi nincs iMessage, csak SMS. Aminek tartalma gyakorlatilag rendes szöveg formátumban hozzáférhető a szolgáltatód számára. Ez az igazi horror.

    A Signal amúgy a legjobb. Non-profit, semmi szükségük az adataidra, nem férnek hozzá, nem kereskednek vele.

    #8 floatr

    Egyrészt hülyeséget írsz, másrészt jah, ha választanom kéne, akkor inkább az Applenek adnám át a személyes adataimat, mint a Metának. De erről nincs szó. A Meta az adataidból ék, az Apple meg abból, hogy fizetsz a hardvereiért és a szoftvereiért. Két teljesen különböző üzleti modell.

    [ Szerkesztve ]

  • nozs23

    addikt

    válasz floatr #10 üzenetére

    Elolvastad a cikket, vagy gyorsan kerestél valamit linkelni?

    The specific ads in question were boosted posts, which let users pay to have their posts reach more people, the WSJ reports. Apple apparently argued boosted posts are in-app purchases

    Magyarul magáért a user tranzakcióért szerette volna a 30%-át, mert legendásan minden in-app fizetésért szeretik behajtani a jutalékukat.

    Illetve egy fizetős, reklám nélküli verzióról voltak beszélgetések. Az egész történet egyik pontján sem szerepel, hogy az Apple valamiért szeretné gyűjteni és értékesíteni az adataidat. Sőt. Az egész "ingyenes, de az adataiddal fizetsz" koncepció üzleti szempontból is hátrányos az Applenek. Ők azt szeretnék, hogy minél több szolgáltatásért fizess, mert abból ők lecsípik a jutalékukat (amennyiben ez a telefonjukon történt).

Új hozzászólás Aktív témák