- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
Ez nem volt annyira nagy durranás. Ezeket hétköznapi hackerbűnözők is csinálják mindennap.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Fred23
nagyúr
Jó lehet egy olyan országban élni, ahol az állampolgár a terroristától jobban fél, mint a saját kormányától!
-
gabor7th
addikt
"az Apple ma nem meglepő módon közölte, hogy a feltárt és bemutatott sebezhetőségeket már javították."
Persze, de ahogy a Windows-hoz is kell minden hónapban új javítófolt, úgy lesznek az Apple cuccokhoz is, meg minden máshoz újabb felfedezett sebezhetőségek. Az igazán nagy szereplők folyamatosan be tudnak jutni, mindig van elég kihasználható sebezhetőség a raktáron.[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Zirowe
nagyúr
Sonic Screwdriver
Azért van humoruk a ciasoknak, ha már gerincük nincs..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
félisten
-
#06658560
törölt tag
Miért lenne erős? Amikor tömegesen figyeli meg a törvényi kereteket áthágva a titkosszolgálat a saját állampolgárait, amikor minden, az állam területén belül bejegyzett cég világszerte tárolt összes adatához hozzá akar férni füttyentésre, s mindezt azzal indokolja, hogy a terrorizmus ellen lép fel, az nem tekinthető másképp, mint a saját állampolgárok potenciális terroristának nézése.
-
félisten
Nem. Ez azt jelenti, hogy senkiről nem zárja ki azt, hogy akár terrorista is lehet.
A biztonság és a privát szféra ma már egymást kizáró fogalmak -- a kettő közti skálán a csúszka elhelyezése pedig lehetetlen úgy, hogy az mindenkinek jó legyen.
A kérdés persze az eszközök felhasználása, a "szolgálatok" megbízhatósága. A társadalmi szerződés alapján enélkül nem működhet a civilizációnk, csak persze ki őrzi az őrzőket -- bonyolult és tulajdonképpen feloldhatatlan ellentétek halmaza.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#06658560
törölt tag
És mindenkiről gyűjt és megőriz adatokat, arról is, aki nem gyanús, teljesen ártatlan. Vagyis az állam a legnagyobb terrorista.
És nem, a kettő nem egymást kizáró fogalmak. ma sem. Valamint a saját országa rá vonatkozó törvényeit be kellene tartania minimum az adott szervezeteknek.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sanchez638 #13 üzenetére
"Ha nincs vajad akkor nem lesz gondod ennyi.."
Nyugtass meg, hogy még nem múltál el tizenhat, azért van ennyire egyszerű világképed.
DRM is theft
-
-Skylake-
addikt
válasz Sanchez638 #15 üzenetére
Arra celzott, hogy fajdalmas, mennyire szogegyszeru vagy. Mert bizony az vagy.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
félisten
Ez egyszerűen nem így van. Mintázatokat keresnek, statisztikai elemzések alapján kutatnak -- egyébként valóban elég nagy ráhagyással.
Az meg, hogy az állam a legnagyobb terrorista, azért gondold át még egyszer -- esetleg azoknak próbáld megmagyarázni, akiknek egy valós terrorcselekményben halt meg valakijük, vagy így szenvedtek el súlyos sérüléseket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-Skylake-
addikt
válasz Sanchez638 #17 üzenetére
Egyaltalan nem az a gond, hogy nem ezzel fogalkozol ejjel nappal. A gond ott van, hogy az alapjan amit irtal, egyaltalan nem is erted magat az alap problemat, de azert leirod, hogy mindenki uljon kussba joezigy. Egyebkent pedig de, rengeteg dolgot lehet tenni ezellen, a kerdes csak az, hogy mennyi kenyelmet aldozok fel az eletembol a privatszferam miatt.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#06658560
törölt tag
Hol beszéltem konkrétan egy titkosszolgálatról? Az államról beszéltem és annak szervezeteiről.
#18: Átgondoltam. Az USA mint állam a legnagyobb terrorista mind belföldön, mind külföldön. Függetlenül átlag Joe WTC halottól. Az áldozatok, akik nevében mentegeted az államot, és akikkel az USA takarózik, pont nem legitimizálják azt, amit az állam művel.
[ Szerkesztve ]
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz Sanchez638 #13 üzenetére
Egyetértek, sőt, ezt már a rómaiak is megmondták: Aqulia non captat muscas / A sas nem fogdos legyeket . Vagyis lehet, hogy gyűjtenek rólad meg másokról adatokat, de ha nem teszel vagy készülsz tenni semmi törvényelleneset vagy gyanúsat, akkor nem fognak rád szállni. Indok: egész egyszerűen nincs erre kapacitásuk.
Hozzátenném, hogy ez csupán egy nyugati típusú demokráciában működhet megfelelően, mert könnyen visszájára fordulhat. Lásd azon országokat, ahol a előbb kerül valaki börtönbe az elnök negatív hangú emlegetéséért, mint pl. bolti lopásért..."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Desy
tag
Hát ez vicces.... vagy csak fájón mulatságos!? Vajon kinek mit jelent az a szó terrorcselekmény?
"...mit szóljon az olyan, akinek ilyen eseményben halt meg valakije..."Azért az ilyen kijelentéseket érdemes a másik oldalról is átgondoltan megfontolni! Minden eseménynek meg van az előzménye és az oka. Ok... okozat: Következmény!
Egy kormány vagy [titkos esetleg nyílt] katonai, gazdasági, politikai stb. ["jellegű"] ténykedése az országhatárokon kívül illetve attól sok ezer kilométerre vajon rendben levő dolog? ... előbb lőni, majd kérdezni stílus elfogadható? Néhány ember egysíkú látásmódja eléggé érdekes.
Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....