Új hozzászólás Aktív témák
-
Simi37
őstag
"...vállalat alapító-vezetője a FASZ bejelentése előtt..." mint vmi paródiában szereplő cégnév
Orosz barátaink még nem mentek az MSnek a nyíltan adatgyűjtős w10 dologért?
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
prabhu
senior tag
Hát igen, van pár meredek húzása a Microsoftnak (a Windows 10-ben is), szóval azért megérdemelnének egy orra koppintást. Nem úgy tűnik, hogy mások egyáltalán akarnának tenni ellene.
[ Szerkesztve ]
-
dementor
senior tag
Azért ez elég erős. Tudjuk, hogy kutyamód tud viselkedni a Win10, na de,hogy a kártevő elleni védelmekkel kibabráljon. Teljesen jogos a panasz. Pláne, hogy a Kaspersky termékei fizetősek.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
szőr Artúr
tag
-
szőr Artúr
tag
Nevetséges, hogy pont én "védem" a MS-t, de már a beépített böngésző miatti cirkuszt is röhejesnek találtam, ezt a defender miatti trollkodást már egyenesen szánalmasnak tartom.
Linuxokban is van chkrootkit, clamav stb., az ősi unixok többségében is volt böngésző (mosaic talán...) stb. Apropó, a beépített cluster technológiák vagy épp a virtualizációs szoftverek miatt mikor indul per a MS, az Oracle vagy éppen a RedHat ellen?[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz szőr Artúr #8 üzenetére
guit meg a konzolt is ki kéne vennie mert így, hogy defaultban MSét használjaellehetetlenedik a verseny. Sött akkor már a kernelt is.
A visszaáll gyárira amúgy tényleg piszokság.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
MongolZ
addikt
"mely szerint a domináns piaci pozíciót elfoglaló cégek nem korlátozhatják a verseny ezzel az erővel visszaélve."
???
Értem én, de hát akkor is...
-
#09819904
törölt tag
A Kasperskynek annyit, hogy ugyanúgy nem kötelező az Ő védelmüket választani, ahogy a Microsoft operációs rendszerét!
A Malwarebytes pedig még ingyenes verzióban is észreveszi azt, amit a nagy marha Kaspersky nem. Akkor most tomboljanak Ők is?
Ez most legálabb ugyanolyan ujjal mutogatás, mint az Apple kontra Samsung. Majd most Kasperskyék jól szétperelik egymást, aztán leülnek piálni a háttérben.
Egy cikkben két gyártónak ez jobb ingyen reklám, még a negatív dolgok említése mellett is. Még fizetni sem kell! -
Lev2467
csendes tag
Igazából minden rendszerben van backdoor és a MS-nek már volt pár szemét húzása elleben én a Linuxot preferálom igaz hogy nem egy usernek való OP rendszer nem lehet rajta játszani... meg ilyenek de nincs benne ennyi backdoor mint az MS rendszereiben...
Az MS már Bill Gates óta adatokat gyűjt a felhasználóktól kezdve a Win98-as időktől egészen mostanáig...
nálam az tette fel az I-re a pontot hogy amikor a WIN10 telepítő a végére ér a folyamatnak akkor ott testre lehet szabni a beállításokat de pl volt ilyen is hogy:Bőngészési előzmények küldése a microsoftnak ez úgy mégis mi a .........om de tényleg??? ehhez mi köze van az MS-nek hogy én mit nézek
Szart nem adok el! Csak tesztelt minőségi cuccokat!
-
MongolZ
addikt
Ez a 21. század, fel kell készülnie az embernek arra, hogy akárki akármivel visszaélhet, kész, ennyi. Mint már szó esett erről többször, ha nem az MS, akkor a szolgáltató, stb. mindenképpen tárol rólad rengeteg információt. Én pl. sokkal inkább tartok attól, hogy majd 20 év múlva valami idióta politikai rendszer (már közelítünk hozzá) felhasználja ellenem a gyűjtött adatokat, mint hogy egy MS-szerű cég majd visszaél az adataimmal...
-
Lev2467
csendes tag
-
E.Kaufmann
addikt
válasz szőr Artúr #8 üzenetére
Nem is a Defender a baj (valahol az is), hanem hogy egyrészt erölteti a Microsoft, másrészt sok olyan dologba babráltak a Windows 10 frissítések, ami alapvető a vírusírtók helyes működése számára és nem kaptak elég időt a gyártók a változtatásokhoz. Bezzeg a Defender ugye alapból az új környezethez van illesztve.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
haxiboy
veterán
"elrejti azokat az üzeneteket, melyek az aktív külső vírusvédelmi program licencének hamarosan bekövetkező lejárására figyelmeztetnek"
Nem..., persze ha letiltod az értesítéseit kézzel akkor nem fog megjelenni...
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
scyllafren
senior tag
Nalunk a ceges virusvedelmi szoftver installalasat aktivan blokkolja a defender, kezzel ki kell kapcsolni, hogy az install fusson. Utana OK, mivel az antivirus teszi ugyanezt a defenderrel+ group policy is kilovi, igy off es szurke a defender kapcsoloja ezutan
-
alevan
őstag
A Kaspersky azt állítja panaszában, hogy a Microsoft a Windows 10 esetében jelentős mértékben – két hónapról hat napra – csökkentette azt az időt, melyet a független fejlesztők számára biztosítanak, hogy azok összehangolják saját vírusvédelmi programjukat a frissülő operációs rendszerrel.
Nem így van, az Insider arra való, hogy azon teszteljenek.
Így ha a harmadik felek nem készülnek el időben, és a Windows az új rendszerre frissít, akkor a Windows 10 deaktiválja a korábbi vírusvédelmi programot, és alapértelmezetté teszi a Microsoft saját termékét, a Windows Defendert.
Kaszperszkij ezen kívül felrója azt is, hogy az operációs rendszer elrejti azokat az üzeneteket, melyek az aktív külső vírusvédelmi program licencének hamarosan bekövetkező lejárására figyelmeztetnek,
Nem reji el. Max, ha deaktiválják az ezt jelző üzeneteket.
és automatikusan aktiválja a Defendert, ha egy ilyen program próbaperiódusa véget ér.
Mivel a trial után a Kaspersky kikapcsolja magát, ez természetes. A Defender azonnal visszakapcsol, ha nem működik semmilyen formában antivírus. (Ez biztonság szempontjából nagyon jó, viszont bizonyos anivírus motorok frissítéskor kikapcsolnak pár másodpercre és ilyenkor őket is helyettesíti a defender, ez már annyira nem jó.)
Azt is írja, hogy „független” tesztek szerint a Defender biztonságossága nem éri el a vírusvédelmi programok átlagát sem, illetve számtalan olyan funkció (beépített VPN, webkamera-védelem, az online bankolás és vásárlás védelme stb.) hiányzik belőle, melyek a kiszorított harmadik felek termékeiben megtalálható.
Nem is érdeke. Ez alap védelem, mivel az emberek nagy része nem használ vírusirtót, vagy nem frissíti.
Anatolij Golomolzin, a hivatalos közleményben kijelenti, hogy ezek a lépések – ha a vádak igaznak bizonyulnak – „ésszerűtlen előnyökhöz” juttatják a Microsoftot, és ez ellen fel fognak lépni.
A Kaspersky inkább a saját háza tályán kéne körülnézzen, hiszen az ő vírusirtójukkal több probléma van, mint vetélytársaival vagy a Defenderrel.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
TommyNagz
senior tag
én csak a faszos kommenteket jöttem olvasni
encapsulation dot1q
-
Reggie0
félisten
Sokkal valoszinubb, hogy az MS fogja eladni nekik jo penzert. Es nem csak nekik. Vagy meg eladni sem fogja, csak hoznak egy torvenyt, hogy minden gyujtott adatot meg kell osztani az allammal is, es kb. 0 munkaval hozzajutnak, amit a gyujtogeto szoftvergyartok buzgosaga tesz lehetove.
[ Szerkesztve ]
-
-
alevan
őstag
Még mindig jobb, mint Windows 7-ben, amiben a 75 állományból 0-t talál meg a semmi.
Akit komolyan izgat a számítógépe védelme, az amúgy is használ komolyabb vírusirtót. Akit nem izgat, az eddig sem használt, vagy leöltötte a magról a két éves Kaspersky-t (persze update kikapcsolásával). Azoknak a defender védelme több, mint a semmi.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#40553216
törölt tag
válasz szőr Artúr #8 üzenetére
Nyilván sok értelme van faszságokat írni, de esetleg érdemes többször elolvasni a cikket, hátha megérted. Ha még mindig nem, akkor valaki segítségét kérni. Merthogy ebben a cikkben nem arról van szó, hogy alapból ez vagy az az MS-szutyok van, ezzel megszűnik a verseny, hanem az, hogy a már feltelepített nem MS program működését hogyan lehetetlenítik el. Érthető?
A linuxos példa pedig végtelenül szar.(#25) alevan
Remélem, nem gondolod komolyan, hogy a Kasperskynél ezeket nem tudják?
„Akit komolyan izgat a számítógépe védelme”
Mondjuk, az otthoni felhasználók 90%-át nem izgatja. De ettől még lehetnének ők is biztonságban.[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
válasz szőr Artúr #34 üzenetére
Több értelme ennek sem volt. Kár volt emiatt koptatnod a billentyűzetet.
-
válasz szőr Artúr #36 üzenetére
Forgathatod ugyan a szemed, de kétmilliónál nem többször tárgyaltuk ki a #8-ban felvetetteket...
https://www.coreinfinity.tech
-
hallador
addikt
válasz szőr Artúr #8 üzenetére
Nevetséges, hogy pont én "védem" a MS-t, de már a beépített böngésző miatti cirkuszt is röhejesnek találtam, ezt a defender miatti trollkodást már egyenesen szánalmasnak tartom.
Nyilván, ha valami sz@r@bb és nem biztonságos, akkor az jobb is? Érdekes... Szánalmas is ez vagy inkább a felfogásod.
Linuxokban is van chkrootkit, clamav stb.,
Így van és ez nyilván összehasonlítható azzal, hogy a Microsoft rákényszeríti a saját vackát a felhasználókra? Vagy csak valamit kellett írnod?
az ősi unixok többségében is volt böngésző (mosaic talán...) stb.
Milyen ős UNIX-okra gondoltál? Tekintve, hogy az első Web Browser az Erwise volt, és 1992-ben jelent meg, ekkor a kereskedelmi UNIX-ok 10 éve piacon voltak..., A UNIX mint gyűjtőfogalom pedig 22 éve...
Apropó, a beépített cluster technológiák vagy épp a virtualizációs szoftverek miatt mikor indul per a MS, az Oracle vagy éppen a RedHat ellen?
Kliens oldal:
A Microsoft 2003-ban vásárolta fel a Connectix céget, ha onnan jobban ismered, a Virtual PC gyártója volt, az ezért nem fogja senki perelni, ugyanis a VMware szarrá veri mindenben x86-os virtualizáció terén, és már ekkor 4 éves volt a VMware Workstation..., fogalmazzunk úgy, a Microsoft hozza a hulladék formáját. A szoftver tudása Hyper-V Desktop-ban él tovább (más termékről van szó, de a tudása mit sem változott...), de nyugi, semmire nem alkalmas, amit virtualizációnak nevezünk a 2-es típusú virtualizációk közül ez a leggyengébb..., fut benne "virtuális" gép...
A UNIX alapú virtualizáció másról szól...Szerver oldal:
Itt a Hyper-v egy igazi kihívás, a VMware működik, a Hyper-V meg működget, senkire nincs veszéllyel. Magyarországon és Kelet-Közép Európában azért terjed, mert a magyar átlag rendszergazda hallott a Windows serverről, és mikor pl Gál Tamás előadja magát, akkor az átlag magyar rendszergazda bepisilve tapsol. De egy komolyabb cég aki hozzászokott a VMware működéséhez, és tulajdonságaihoz, nem áll szóba a Hyper-V-vel... Tehát itt nincs veszély, nem véletlenül... Arról nem beszélve, hogy a Microsoft koppintja a VMware funkcionalitását folyamatosan, de nem nagy sikerrel...A UNIX világ megint más tészta...
Mivel a Red-Hat és az Oracle free megoldásokat használ (KVM, XEN) ezért mit kellene rajta perelni???
Cluster:
Na igen, mivel a Microsoft igen egyedi cluster megoldásokat használ így nem igazán van mi perelni rajta...
Nincs azzal baj, ha fingod nincs a fogalmakról amiket használsz, de legalább feleslegesen ne írj műr hülyeségeket...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
alevan
őstag
Így van és ez nyilván összehasonlítható azzal, hogy a Microsoft rákényszeríti a saját vackát a felhasználókra? Vagy csak valamit kellett írnod?
Nem kényszeríti rá. Le lehet cserélni. Semmi akadálya akár le is tiltani. Ez egy ingyenes lehetőség, free of charge.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#40553216
törölt tag
„Kaszperszkij ezen kívül felrója azt is, hogy az operációs rendszer elrejti azokat az üzeneteket, melyek az aktív külső vírusvédelmi program licencének hamarosan bekövetkező lejárására figyelmeztetnek, és automatikusan aktiválja a Defendert, ha egy ilyen program próbaperiódusa véget ér.”
Ennek alapján: de, rákényszeríti. Mert a felhasználó elfelejti, mikor jár le a próbaidő, a Windows viszont elrejti az erre figyelmeztető értesítést, és automatikusan aktiválja a saját szutykát. A felhasználó meg nem is tud erről. -
Lev2467
csendes tag
Nem... szerintem sokkal de sokkal többet...bár lehetne ezt napokon...heteken át fejtegetni, a témát az MS-nek a ereje az a támogatottságában rejlik...pro és kontra vannak itt érvek és ellenérvek...de az MS sokszor más cégnek az "ellopott termékével verte a palávert és itt ez a baj :/
Szart nem adok el! Csak tesztelt minőségi cuccokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- LG monitor. Garanciás
- GAMER PC : RYZEN 9 3900X /// 64 GB DDR4 /// RTX3080 10 GB /// 512 GB NVME + 1 TB
- Lenovo ThinkCentre M73 PC // i5-4460 // 8GB DDR3 // ASUS GT 710 1GB // SAMSUNG EVO 250GB SSD //
- GAMER PC : i7 10700t /// 32 GB DDR4 /// RTX 3080 10 GB // 512 GB NVME + 1 TB
- EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra