- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
De miért? Rezsi megvédve, benzin ár megvédve, migráció megallítva, pedofil püspökeink ánusza biztonságban, alaptörvényünk atomstabil, atomunk alaptörvény stabil, trafikunk nemzeti, stadionjaink, alapítványaink nagy számú, autópályáink hamarost megvédve, oktatásunk, egészségügyünk szárnyaló, államadósságunk 11 évvel ezelőtti szinten, bankjaink biztonságban, hitelesek az árkon innen, CSIK-CSOK, államkötvény, böbeváró, 3+3, óccó építőanyagok, occó ingatlanok, ezetőink éleslátása brüsszelbüntető.
Sose volt még ilyen jó - by Csoki
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Darmol
senior tag
Most erre mit mondjak?
Bizonyos szemszegből egy zombi-holokausztnak is megvannak a maga szépségei. Már csak a szeget kell megtalálni a szemben?Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Na, felbukkant a Frappáns Visszavágások Nagymestere
Akkor segítek, látom, rászorulsz.
9:48-kor szóltál hozzá először a témához, [link] és ennyire a téma IT oldalát céloztad meg: "tisztán politikai célokból törvényellenesen figyeltek meg embereket nevesebb "illiberális" államokban"
én 10:02-kor: [link]
Szívesen. -
-
floatr
veterán
válasz GhanBuri Ghan #405 üzenetére
Ezek szerint elolvastad, de nem érted
-
szazbolha
addikt
Az általad elképzelt ábra lett leírva, én pedig tényekről és bizonyítékokról kérdeztem nem pedig feltételezésekről. Megértem, hogy ebben a relációban nem látod értelmét erről velem beszélgetni, hiszen 5 nap után sem tudunk többet mint kezdetben.
Ha van kedved hozzá összeszedhetjük a cikk témájában általam ismert tényeket, amit te kiegészíthetnél, amennyiben több az ismereted.
-
janos1988
addikt
Nem lepődnék meg, ha lenne kapcsolat a kettő között.
Ha én találok egy hibát és kihasználom, akkor bíróság előtt kell felelnem. Ezek meg állami háttérrel kereskednek vele az egész Földön ki tudja mióta.
Vajon miről nem tudunk még, ha egy ilyen ügy csak a jéghegy csúcsa?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
hallador
addikt
válasz szazbolha #397 üzenetére
Ez tudod milyen duma volt.
Feri 200x-ben elmondta, hogy loptunk csaltunk hazudtunk.
Majd 2010-ben jött vitya és nem mondta, majd ugyanazt csinálja, tehát nem lopnak.Igazából mindkettő kádár gyereke akkor szocializálódtak. De régen ezt úgy hívták, hogy "átvettük szocialista megőrzésre"
Az az aki megtehette lopott, de soha nem így hívták, tehát nem loptak.Nem tudom érted-e mi a baj azzal, amit leírtam.
Ha egy német mond valamit, akkor annak van értelme, lehet, hogy nem mond igazat, de 100 németből 90 igen.
Na a magyar olyan, hogy egy német beszalad szivárványos zászlóval a meccsre, akkor minden német köcsög, és megsértették mind a 15 millió magyart Usától, Japánig. De hogy a magyar kiment horogkeresztekkel, meg petárdákkal, meg a tököm tudja mivel balhézni, 3 busszal, akkor mi a válasz: de nem mindenki. (Ja hát a német rendőrök nem magyar rendőr, nem kérdez bilincs, aztán lehet magyarázni majd a cellában, miután kifizetted a beszállítás költségét.) Természetesen a rendőrök kezdték...Természetesen csak a németeknek, osztrákoknak, meg a tököm tudja kinek kell
„Ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat”De ha a magyar megy bárhova, akkor tulajdonképpen még neki sértés, hogy nem állnak vigyázba, mert hát na 1000 éve Európa közepén... Bla bla bla.
Magyarországon az Ökörhugyozás is egyenes, csak úgy kell nézni.
Tele gumitörvényekkel, mint a kádár rendszerben. Mindenre van törvény, csak senki nem tartja be.
Ja akkor remélem van azért arról fogalmad, hogy akinek esze van, az nem vityának vagy ferinel fog hinni, mert mindkettő elrúgta a pöttyöst.
Lehet, hogy előbb hiszem el azt a lehallgatási dolgot egy magyar független, Német. Francia lapnak mint a magyar kormánynak bármit.
Meg vannak azok, akik mindennel foglalkoznak, csak azzal nem, hogy valami előre haladjon, na ezért van az, hogy az ország ott tart ahol.
Röviden ennyi. (meg nekem is ennyit ért meg, kb 3 percet amennyit leírtam. )
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
szazbolha
addikt
válasz hallador #411 üzenetére
Nem értem mi a bajod, de a lényeg, hogy 2 hét után sincs egyetlen bizonyított tény sem.
Tök mindegy hogy te vagy a szomszédod mit hinne el. Az csak hit.3-4 hét múlva pedig mindenki elfelejti. Jön a covid 4, pár pikáns ügy, gyermekvédelmi népszavazás, az értelmetlenné alkudozott előválasztás, és majd fogynak a százalékok.
-
Darmol
senior tag
válasz szazbolha #412 üzenetére
Egyrészt attól, hogy valami nem bizonyított, attól még lehet valami nagyon-nagyon-nagyon valószínű.
Másrészt az bizonyított, ahogy #395-ben már leírtam, hogy vannak olyan emberek akik akkor is bizonyítást várnak, amikor már nincs mit bizonyítani. Következetesen figyelmen kívül hagyod a témában született nyilatkozatokat, pl. Varga Juditét is.
Ja és azt mondod, hogy a sokéves tapasztalat és a józan paraszti ész alkalmazásával levont következtetést dobjuk sutba, mert az csak hit. Nyilván tisztában vagy vele, hogy ez a gondolkozásmód igen elvont témák felé terel, pl. a létezés, az öntudat, stb. Amiknek nem sok köze van a témához. Szóval inkább hagyjuk ezt a "hit" megközelítést és maradjunk racionálisak, az emberi gondolkozás információ feldolgozásának és döntés hozásának alapjainál.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz GhanBuri Ghan #404 üzenetére
Nyugi, nem kell külön jelezned, hogy szalmabáb érvelést alkalmazol.
Felismerem magamtól is.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
-
válasz szazbolha #186 üzenetére
Komolyan ennyi a szint és meg akarod érteni? Vagy éppen az a feladat, hogy hülyének nézz mindenkit?
"kik és miért vizsgáltak át 50.000 telefont (az enyémet miért nem?) vagy ha nem vizsgáltak 50.000 telefont akkor mi alapján mondják az 50.000-es számot?"
- Ötvenezres lista
- Arról 300 szám magyar (+36, tudod)
- Nem vizsgálták át mind az ötvenezret, mert eladta/kidobta/számot cserélt azóta/miniszterelnöké és nem lehet hozzáférni"miért nincs köztük EU képviselő, ellenzéki párt vezér, stb."
Nem tudták azonosítani, nem vállalta névvel, akármi.@<Adamsky> : Komolyan, azok a Mandiner cikkek kb. óvoda. BTW nyomj egy update-t, azóta már a helyi maffia is elismerte, hogy van ügy, meg ugye biztos a franciákat is Soros pénzeli.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz GhanBuri Ghan #257 üzenetére
"Nem, én azt szeretném, ha nem jelennének meg azonnal a hozzád hasonló politikai tálibok"
Csak a hozzád hasonlóak, mi?"Egyébként nem a baloldali véleményeket szokták rendszeresen cenzúrázni a Facebookon, ha"nem az ordas baromságokat. Arról meg nem tehetek, hogy sorosozást, gyurcsányozást, egyebeket főleg olyanoktól olvasok, akik egy értelmes mondatot nem tudnak leírni.
@szazbolha : Pont elég bizonyított tény van, bár gondolom neked az se lenne elég bizonyíték, ha Jucika lejátszaná neked a rólad készült felvételt
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
szazbolha
addikt
Ezt a kört már megfutottuk. Akkor sem volt és azóta sincs olyan bizonyíték vagy egyetlen tényállítás sem, amely arra vonatkozna, hogy Magyarországon ki, miért és kit figyelt meg a Pegazussal.
Akik nem szimpatizálnak a kormánnyal vagy érdekük a megbuktatása illetve a 2022-es választás megnyerése azok hisznek abban, hogy a kormány ellenzékieket figyelt meg politikai célból. Köztük olyan "ellenzéki" újságírókat akik az ügy előtt még függetlenek voltak.
Ha valami egyáltalán tényként kezelhető az max az hogy egyes újságírók önmeghatározása változott meg függetlenről ellenzékire-
-
Ezekiell
veterán
válasz szazbolha #421 üzenetére
Tudod mi a tény? Hogy a kormány aktívan próbálja eltussolni az egészet, aktívan gátol minden tényfeltárást (lásd nemzetbizottsági ülések), és szolíd tagadásból a "nincs itt semmi látnivaló, és ha igen, akkor sincs" magyarázatba mentek.
Ebből vond le a megfelelő következtetést, ha tudod...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
szazbolha
addikt
válasz Ezekiell #423 üzenetére
Milyen következtetést vonjak le ebből szerinted?
Szerintem nem volt helyes, hogy nem vettek részt a nemzetbiztonsági ülésen a fideszes képviselők. De ettől még tény, ha lenne bármilyen bizonyíték, akkor azzal tele lenne a sajtó.
És te is azon rágodnál, és napi 28x ide linkelnéd.
De nincs ilyen. -
válasz CPT.Pirk #422 üzenetére
Minek? Addig is lekötöm
@szazbolha : "Akkor sem volt és azóta sincs olyan bizonyíték vagy egyetlen tényállítás sem, amely arra vonatkozna, hogy Magyarországon ki, miért és kit figyelt meg a Pegazussal."
Arra van, hogy kit, és hogy megfigyeltek. A telefonokon ott a nyoma. Hogy ki figyelt meg, arra meg hőspolitikusaink szolgáltattak bizonyítékot, hiszen ha nem ők lettek volna, akkor azonnal össze kellett volna hívniuk a bizottságot, és nyomoztatni, hogy melyik külső erő figyel meg magyar állampolgárokat, mert ez durva külső befolyás. (Főleg, ha esetleg "Soros erői" figyelnek meg magyar politikusokat, akkor az aztán - ugye a ti logikátok szerint ez tök elég lenne.)
És ezzel azt is bizonyították, hogy nem értünk dolgoznak.
Ezek elég erős bizonyítékok?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
szazbolha
addikt
"A telefonokon ott a nyoma. "
Lehet nem követtem az eseményeket, de a nyilt társadalmas NGO-n és a balos német újságírókon kívül ki erősítette ezt meg? Rendőrség? Ügyészség? Valamely ország kormányzati szerve?
Indult valamilyen hivatalos eljárás a "nyomok" miatt?Ha magyar jobbos újságíró találna bizonyítékot rogán telefonján elhinnéd?
Na úhgye... Ez csak "pártállás" és hit kérdése. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szazbolha #424 üzenetére
Ha ugyan összeül a nemzetbiztonsági bizottság, akkor sem tárhatták volna a nyilvánosság elé a válaszokat.
Most jobb híján átnézik az előző évek szerződéseit, hogy nincs-e közöttük bújtatott formában a Pegasus megvásárlása. De ha meg is találják, erről sem számolhatnak be a nyilvánosság felé.
Ergó akár el is mehettek volna az ülésre a képviselők, sokat akkor se tudtunk volna meg ebben az ügyben.Az is indokolná a bizottság azonnali vizsgálatát, hogy a 10 nappal ezelőtti Hulió nyilatkozatban utalás van rá, hogy az NSO mint cég ami az Izraeli védelmi minisztérium alá tartozik, rálát arra, hogy melyik ügyfele kit hallgat le, ami véleményem szerint eléggé gáz nemzetbiztonsági szempontból. [link]
Mivel nem lehet semmiről se beszélni nyíltan, sőt, Pintér még konkrétan burkoltan meg is fenyegette a riportert mikor az a Pegazus megvásárlásáról kérdezte, így marad az, hogy elolvassuk amit a Direkt36-os riporterek nyilatkoztak, meg pl. megnézzük az AI-s cikket, ami eléggé részletesen bemutatja, hogy miként működik a Pegazus, hol vannak a szerverek, mik az IP címek... [link] Meg megnézünk korábbi eseteket [link]
hcl:
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
szazbolha
addikt
Kétlem, hogy a francia nyomozás a gödöllői polgi mester miatt indult volna.
A Magyarországi (ami neked Hungária) nyomozás feljelentések alapján indult Ez még folyamatban, nincs eredménye.
Vagyis továbbra is igaz az állításom, hogy nincs semmiféle tény vagy bizonyíték, és azt a vágyott "homokvárat" nem én építgettem, hanem azok akik érdekeltek a kormány népszerűségének csökkentésében.[ Szerkesztve ]
-
válasz szazbolha #426 üzenetére
"Valamely ország kormányzati szerve?"
Bingó. Francia titkosszolgálat, és elég sok ország hasonló szervei indítottak vizsgálatokat."Ha magyar jobbos újságíró találna bizonyítékot rogán telefonján elhinnéd?"
Ha hasonló módon lenne rá bizonyíték, el.
Ha nem, akkor nem azért, mert jobbos, meg Rogán, hanem mert a jelenlegi kormányzat már számtalan módon hazudott, tehát általában semmi mást se hiszek el nekik."Kétlem, hogy a francia nyomozás a gödöllői polgi mester miatt indult volna."
És ki mondott ilyet? Ne nézz már hülyének...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
szazbolha
addikt
-
válasz szazbolha #433 üzenetére
A világtendencia az, hogy van idióták egy csoportja, ami nem fogad inputot, akkor sem, ha tökéletesen cáfolható a baromsága.
Pegazus ügy van. Több helyen is megfogható, hogy van. A megfigyeltek között vannak magyarok. Innentől kezdve csak olyan kérdések vannak, amikre a nemzetbiztonsági bizottságnak és a kormánynak kéne válaszokat adnia. Ezt viszont utóbbi nem teszi meg, ami megint csak jelentős bizonyíték arra, hogy nem a magyar emberek érdekeit tartják szem előtt.Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szazbolha #433 üzenetére
Annyi biztos, hogy vettünk Pegazust. Ez abból következtethető ki, hogy ha nem vettük volna meg, akkor már lenyilatkozták volna, hogy ilyen nincs az országban. E helyett mindenki terel, mikor rákérdeztek a vásárlásra.
Ha az előző 11 év történéseit áttekinted, akkor pedig nem is lepődsz meg a Pegazus ügyön... A közvélemény se lepődött meg, voltak is mindössze kb. 1000-en a miatta szervezett tüntetésen, mikor az amúgy jelentéktelen internetadó meg egész Budapestet kivitte anno az utcára... Beletörődtünk, elfogadtuk, hogy ezek ilyenek, ingerküszöbünk megemelkedett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
szazbolha
addikt
válasz CPT.Pirk #435 üzenetére
Nos..,. aki a következtetést nem tekinti ténynek, az nyilván troll, és egy szük csoporthoz tartozik, amely nem fogad inputot. Egy másik, egy undibb buborékban él.
Én nem szeretnék ebben a szerepkörben megmaradni, így hát nem vitatom amit írsz.Elégségesnek gondolom, ha egymásközt jól megbeszélitek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szazbolha #437 üzenetére
Mi marad nekünk, ha nem tudhatunk semmiről, mert mindent titkolnak?
Mindegy miről volt szó az előző években, úgy kellett kiperelni mindent a különféle hivatalokból...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz szazbolha #437 üzenetére
"Nos..,. aki a következtetést nem tekinti ténynek, az nyilván troll, és egy szük csoporthoz tartozik, amely nem fogad inputot. "
Nem az a baj, hogy nem azt gondolod, amit mások, hanem hogy van bizonyíték, van magyarázat, és akkor sem - nem tudod cáfolni, csak NEMNEMNEMNEMÚGYVAN
Na ettől leszel troll@Cpt. Pirk : Ez is jó, hogy egyáltalán miért titkol az általunk fenntartott állam bármit a polgárok elől. Ez már magában kiveri a biztosítékot.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
-
hallador
addikt
válasz szazbolha #412 üzenetére
Nem érted mi a baj azzal amit leírtam? Na meg is van miért tartunk ott ahol.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha gondolod, szemezgetek a pro és kontra vélemények hangvételéből, ha tényleg el akarod dönteni, hogy hol jellemzőbb a politikai vélemény sulykolása.
Ugyanígy tudok mutatni olyan cenzúrázott tartalmat a Facebookról, ahol művészet lenne felfedezni ordas baromságot. (max a politikai tálibok részéről, ugyebár) És olyat is, amelyik baloldali, és egyben ordas baromság, mégis maradhatott a helyén. -
válasz GhanBuri Ghan #446 üzenetére
amit csináltok, azt úgy hívja a tudomány, hogy passzív-agresszív stílus. tanfolyamon oktatják.
direkt arra van kitalálva, hogy felhergelje a másikat, és akkor nem elsőként tudsz ellene disznóságot csinálni.
tehát az, hogy az ellened szóló vélemények keményebbek, az a ti ügyködéseteknek az eredménye.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GhanBuri Ghan
őstag
Tévedsz, a passzív-agresszív stílus nem ilyen, az a folyamatos áldozatszerepben való tetszelgés. Mondjuk az a cancel culture alapköve, ami szintén rátok jellemző (ha már így elhelyezted magad baloldalon, akkor bizonyára beleegyezel a többesszámba is)
Egyébként attól, hogy találsz egy létező jelenséget jól hangzó névvel, és próbálód ráhúzni arra, akinek a tiedtől eltérő a véleménye, attól még nem lesz igazad - ezért is lenne jobb a témánál maradni, és nem behozni a politikát illetve a másik minősítgetését.
Az utolsó mondat önmagában is érdekes, na ez már tényleg dzsihádista stílus. Érdekes gondolatkísérlet lenne kihúzni a szövegekből a konkrétumokat, és úgy visszaolvasni. -
Darmol
senior tag
válasz GhanBuri Ghan #448 üzenetére
Dzsihádista stílus? Anyám borogass...
Nektek aztán sokat fizethetnek a haveroddal, ha ennyi energiát feccöltök ennyi marhaság írásába. Gondolom az én adómból is megy.
Ezért mondhatom, hogy vegyétek kicsit komolyabban, és próbáljatok olyan hsz-eket összehozni amiket nem lehet alapjaitól szétkapni. Jó-jó, tudom hogy a főnökeitek megnyilvánulásai miatt nem egyszerű, de ezért kapjátok a garasokat. Hát hová lett a munkásböcsületetek?Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
floatr
veterán
Amúgy egy kis logika/információelmélet kéne hozzá, és világos lenne neki is, hogy mi történik. Ha valami nem létezik, azt kertelés nélkül ki lehet mondani. Ha valamit nem tagadnak, de nem lehet beszélni róla, mert titok, akkor létezik. Arról ugyanis titoksértés nélkül is lehet beszélni, ami nincsen. Már csak az a kérdés, hogy a megfigyelt emberek valóban tenoristák-e, amire a válasz egyértelműen igen, hiszen az egész ellenzék a kormányzat megbuktatásán dolgozik
Tulajdonképpen az egész nemzethy oldal ebben az információcsapdában hentereg, mint kukacok a lisztben. Van egy olyan állítás, amit nem lehet jól tagadni, mert minden további információ ugyanabba az irányba mutat.
Ha végül mégis valaki rábólintana véletlenül, akkor meg lenne mondva, hogy ez így van jól. Az a legszebb, hogy egy ilyen botrányba jogállamokban kormányok buknak meg, itt meg egy vállrándítás, meg egy "na és?"Az lesz a vicces, amikor kiderül, hogy a nemzethy csapaton belüli ellenzéket is lehallgatják. Bár ezt jó eséllyel már mindenki tudja, és már régóta figyelik egymást, mint egy jó besúgórendszerben.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care