- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drughi
addikt
Ugyanilyen walkmanem volt / van és még mindig megy. A sony laptopok meg szerintem kiválóak. Volt 3 is belőle, egyikkel sem volt gond.
-
gabancs
addikt
Nem igazán értem az ilyen siránkozós cikkeket. Alapvetően mi fogyasztók jártunk a legjobban a nagy cégek trónfosztásán. Azt kell, hogy mondjam, sorsszerű a nagy cégek bukása. Olyan hatalmasok lettek, úgy elkényelmesedtek, hogy mindenki jobban járt így.
Csak egy példa. Réges rég, amiről ma már sokan nem is tudnak, volt néhány igen jól csengő név a szórakoztató elektronikában. Kiválló TV-ket gyártott a Grundig a Siemens, a Telefunken.....
Aztán jött az akkor még ismeretlen Sony, aminek eleintem még csak nem is ez volt a neve. Aztán kitalálták a Trinitron képcsövet. És kaszáltak, nem kicsit. Felfutottak, ontották a jobbnál jobb készülékeket, kitalátak új dolgokat (Walkman) megint kaszáltak....Olyan hatalmasak lettek, hogy a filmgyártástól kezdve a primitív órásrádióig mindennel foglalkoztak.
Most megint eljött az idő, és most őket taszítják le a trónról. És?
Miért nem mindegy, hogy most Sony vagy Samsung, ne adj Isten LG néven kerül forgalomba a csúcs telefonkijelző? Kit zavar, hogy nem a Sony gyártja?
Mert köztünk legyen mondva egy LG IPS panel porig alázza a csúcs Sony bármelyik telefonját.
Nem mi jártunk jobban? Jobbat, szebbet kapunk kevesebbért. Mert a Sony egy dolgot azért nem felejtett el. Az árazás az még mindig úgy megy nekik, mintha még az 1980-1990-es években járnánk. -
Felejthetetlen veszteség lenne a szórakoztatóipar Microsoftjának veszte...
https://www.coreinfinity.tech
-
gabancs
addikt
Lehet, hogy szó szerint nem, de nem egy cikk foglalkozott már a Sony-val, hogy jaj most mi lesz? Mert ők régen.....
Mondom mind ezt úgy, hogy én is Sony buzi voltam. De be kell látnom, hogy mindenkinek jobb ez így, és adott esetben olcsóbb is.
Másik példa. Ugye sokan tudjátok, hogy a HTC is egy ismeretlen OEM gyártó volt. Aztán kinőtték magukat, ez látszik a HTC árain is. Most a HTC kapott egy pofont az élettől. Baj? Én azt mondom, hogy nem! Jön helyette másik. Csak 2 feltörekvő cég. Huawei, ZTE. Vannak többen is, de e kettő itthon elég ismert.
Aki csak legyint rájuk, annak most is azt mondom. Régen a Telefunken volt a nagy TV-s márka, ma a fasorban sincs. Régen a HTC ugyan olyan senki volt, mint egy pár éve a Huawei vagy ZTE. Ki tudja, hogy kiből lesz a jövő Sony-ja, HTC-je? -
Shatterstar
aktív tag
Egyet kell értenem gabancs kollégával minden téren! Ezek a multik folyton ezt játsszák. Anno nagy névnek számított a videó játék bizniszben a SEGA és a Nintendo! Most hol is vannak? Az első becsődölt és csak szoftvereket gyárt míg a másikból örökös harmadik lett a PS,XBOX páros után szabadon
Szóval egyáltalán nem bánom ha egy ilyen burzsuj cég egyszer csak csődbe megy mert ezzel mi fogyasztók csak jól járhatunk!!! Na meg semmi sincs kőbe vésve,tehát ami 10 éve működött az ma nem biztos,hogy fog...
Sajnálni meg aztán ziher,hogy nem fogom egyiket se mert ahonnét ezek jönnek ott még a kerítés is kolbászból van.Why are you wearing that stupid man suit?
-
xmaas
őstag
válasz Shatterstar #6 üzenetére
Egyaltalan nem jarunk jol ha egy ilyen orias ceg csodbe megy elsosorban a rengeteg munkas megszivja , es masodiknak a vegfelhasznalok se jarnak jol azzal ha kevesebb ceg marad a versenyben ugy TV vagy mobiltelefon teren minnel tobben vannak annal lentebb maradnak az arak annal nagyobb az arverseny es arrol se feledkezunk el azert a Sonynak is volt es van eleg sok fejlesztese ami ugyan ugy nekunk jo mert toljak elore fejlodest
-
pereces
tag
válasz Shatterstar #6 üzenetére
Az "örökös harmadik lett " nintendonak a szekere nagyon jól ment 2012-ig, a legtöbb kézikonzolt ők adták / adják el, az ötleteiket is rendre kölcsönveszi a másik kettő, hogy hátul kullognak a sorban az nem teljesen igaz.
-
Shatterstar
aktív tag
Abban egyetértünk,hogy a munkásokat tekintve ők biztosan sokat vesztenének ezzel,de az árak és a fejlődés szerintem már elnézést,de rohadtul elhanyagolható. Mint azt már fentebb is írták többen, ez egy természetes rotáció,hogy cégek jönnek mennek az életben! Ha netán a Sony tényleg kiesik a játszmából nem gáz mert lesz helyette majd másik. Mint a Zoli bohócnál A fejlődés pedig kötve hiszem,hogy megállna a nagy S megszűnésével, hiszen ott van még egy rakás másik nagy multi amik elég rendesen ráléptek a fejlesztői pedálra (Alma,Samsung,LG...)
Nem kell itt megijedni és egyből csak a rosszra gondolni. Amíg a világ ebbe az irányba tendál addig folyton ez lesz és kötve hiszem,hogy egy cég kimúlásával az összes többinél megállna az innováció és a tudomány.:pereces: A kézi konzol egy dolog, az csak egy plusz ágazat az iparon belül. Én itt most a nagy konzolokra gondoltam amik jóval több elismerést kapnak mint manapság a Nintendo bármelyik cucca együttvéve! Ez egyébként pont aktuális mert a handheld masinák manapság elég nagy veszélyben vannak az okos telefonok és tablet piac végett. Nem kell már sok és lehet ez az ágazat is eltűnik a süllyesztőben mint anno a VHS és társaik. Ja és ugye még érkezik majd az NVidia Project Shield-je ami szintúgy vetélytársa lesz a kézi kütyüknek.
[ Szerkesztve ]
Why are you wearing that stupid man suit?
-
gabancs
addikt
válasz Shatterstar #9 üzenetére
Nem akarok senki lelkébe gázolni! De nekem az az érzésem, hogy a Sony (tehát nem a SonyEricsson) nem sok mindent adott a mobiltelefon iparnak. Tehát a vesztük gyakorlatilag észrevétlen marad.
A kijelző technológiája, olyan szinten mélyen van, hogy bármelyik kínai gyártó modellje porig alázza, ha akarja.
A processzor vagy inkább SOC-hoz semmi közük, nem fejlesztenek, (tudomásom szerint), itt még a kínai MTK is nagyobb veszteség lenne.
Tehát, ha nagyon úgy tetszik, a Sony saját magát degradálta le közönséges Android összeszerelő üzemmé.
Most akkor milyen veszteség érné a mobilos társadalmat?
A Trinitron mint fejlesztés eltűnt a sülyésztőbe, szép emlék. Oly annyira le vannak maradva az LCD gyártással, hogy sokáig idegen paneleket vettek (pl. Samsung)A Walkman eltűnt a kazettákkal együtt.
A Hi-Fi ipart megtépázta a digitális forradalom.
Egyedül a fényképező részlegük az, ami tényleg fejlődik, és szép eredményeket ér el.
Tehát összességében miért is olyan nagy bánat a Sony bukása?
Még egyszer leírom, nem vágyom se a Sony se más nagy cég bukására! Csak nem értem ezt a gyászos hangulatot, ha egy gigamultit a kicsik időnként helyreteszik, vagy akár a sárba is tiporják.
-
gabancs
addikt
"Egyaltalan nem jarunk jol ha egy ilyen orias ceg csodbe"
Bocs, de csak nyerhetünk ezen.
Ha ezek a bazi nagy, pöffeszkedő multik, nagy hatalmú cégek nem lennénk, mindjárt könnyebb lenne az életünk. Emlékezzünk csak a Sony idióta másolás védelmére, vagy az Apple idióta licenc pereire.
Kinek van erre szüksége? Előrébb visz is egy hajszálnyit is, ha levédetünk egy téglalapot. NEM!
Viszont más, kis cégek innovatív fejlesztéseit akár tönkretehetik, mert egy barom levédette a képernyőérintést, vagy az automatikusan elsötétedő kijelzőt. Nyilván most túloztam, de a lényeget mindenki érti.
Senkinek nincs erre szüksége, az almát is jók pofán kellene csapni, és akkor talán ismét olyan dolgokkal foglalkoznának, amihez nagyon értenek. -
Shatterstar
aktív tag
Pontosan erről van szó Egy ilyen multi cég sokszor pályát téveszt és azzal foglalkozik amivel nem kéne. Jómagam pl abszolút nem vagyok techbuzi és magasról leszarom épp milyen TV kijelzőn dolgoznak a fejesek Az meg nem mostanság fog bekövetkezni,hogy egyik napról a másikra az összes nagyvállalat fogja magát és becsődöl itt hagyva minket a csúnya kőkorszakban
És ne felejtsük el a tényt,hogy ezek ipari óriások akik a mi életünket rontják meg! Tudom ez már rég offtopic,de szánom bánom azokat akik egy korporatista vállalat sorsáért aggódnak.Why are you wearing that stupid man suit?
-
addikt
Az emberek nem akartak drága (és tartósabbnak hitt vagy mondott) termékeket vásárolni, hiszen annyira gyorsan érkeztek az újdonságok, hogy nem volt értelme a régebben megszokott módon venni valamit...
Ez hatalmas probléma, ugyanis jelentős környezetszennyezést szül. Már most is számos műanyagpalack-sziget van az óceánon, amely felbecsülhetetlen környezeti károkat okoz, az E-hulladék temetője pedig Afrika, gondolom nem kell ecsetelnem a környezetterhelés problematikáját. Nagy baj, hogy ebbe az irányba megy a világ, mert ez még nagyobb gond, mint a fosszilis tüzelőanyagok (szerintem).
-
gabancs
addikt
Ebben igazad van! Sajnos ezt megint csak a nagy multira lehet visszavezetni. Hiszen pont az ilyen gigantikus cégek bibliája a fogyasztói társadalom, mint cél.
Ezek a cégek gerjesztik ezt problémát. Profit mindenek felett.
Mert ugye azt senki nem gondolhatja komolyan hogy a kis cégek miatt tartunk itt?
Kinek nagyobb érdeke 0,5-1 évente lecserélni a terméket a nagyobb profit reményében? Egy úri szabónak vagy egy tömegtermeléssel foglalkozó nagy cégnek?
Ki hajszolja bele az embereket a még nagyobb felbontású kijelzőkbe, a még smoot-abb telefonokba, a még nagyobb felbontású fényképezőkbe.....sorolhatnám.Ugyan elgondolkozott azon bárki is, hogy ha 6 évvel ezelőtt a vérprofi National Geographic fotósának elég volt a 12 Mpixel, akkor buta amatőröknek ma már a 18 is kevés?
Ki hajszolja bele az embereket a több magos csodákba, a fél falméretű TV-be......a digitális processzor vezérelt porszívókba stb...
Mit csinál a (tehetős nyugati, amerikai) paraszt? Kidobja a "régit"-t (fél-egy éves) és veszi a trendi új cuccot.
És afrikában szó szerint hegyekben áll az elektronikai hulladék.Nem baj, ha időnként betlizik egy egy nagy nevű cég!
-
addikt
Én nem hiszek a konteókban, sőt. Ez egyszerűen arra az emberi tulajdonságra vezethető vissza, hogy mindig jobbat, újabbat akarunk birtokolni. Régen ez azért nem volt ennyire látványos, mert a technológia nem fejlődött ilyen gyorsan. Ha pedig van rá igény, akkor az ki lesz elégítve. Azt pedig butaság lenne állítani, hogy az emberek csak azért vesznek pl. nagyobb TV-t, mert a média nyomta rájuk. Egy frászt, nagyobb TV-n tényleg sokkal élvezetesebb filmet nézni. Ilyen egyszerű az egész. Szerk: persze itt is érvényesül a csökkenő határhaszon elve, tehát egy bizonyos méret/minőség felett már nem akarsz újabbat jó ideig.
Az úri szabó pedig nagy rossz példa, mert ők sohasem tömegterméket állítottak, és állítanak elő. A luxustermékek életciklusa pedig még ma is jóval hosszabb, mint a tömegcikkeké.
Persze ebből organikusan következik, hogy nő a szeméthegy. Személy szerint a megoldást nem abban látom, hogy az emberek - fent leírt - alapvető újító tulajdonságát próbáljuk megváltoztatni, hanem a gyártókat kellene rákényszeríteni arra, hogy újrahasznosítható termékeket gyártsanak.
[ Szerkesztve ]
-
Shatterstar
aktív tag
Akik szerint az afrikai E-hulladék telep nem létezik az nézze meg a Tervezett Elavulás című dokumentumfilmet és (ha rendelkezik saját gondolattal) mindjárt rájön,hogy a jelenleg ismert világ hová tart! Mint azt az előző hozzászólásomban is írtam, nekem nincsenek nagy igényeim egy kütyüvel sőt a trendeket sem követem és még is boldog vagyok
Nálam az ilyenek mint tablet,smartphone,ultrabook,google glass stb nem játszanak. Van egy fasza kis laptopom (Thinkpad T61) és ezen kívül nincs szükségem az olyan parasztvakításokra mint a 4k és a panoráma téjvé
Persze nem lehet mindenki olyan mint én,de azt az egy dolgot ne felejtsük el,hogy míg nem történtek ekkora áttörések a tech világban addig mindenki elvolt a legalacsonyabb felbontással és a 16 bites konzolokkal!!!
Manapság meg az dívik,hogy mindent szarrá kell fejleszteni mert ezek nélkül lassan már nincs is élet a földön.Why are you wearing that stupid man suit?
-
gabancs
addikt
Való igaz, egyfajta igény van az emberek részéről is. Talán pont a TV nem volt jó példa, mert egy nagy képernyőn akár filmet, akár sport eseményt nagyobb élvezet nézni. Ez tény!
De a technológia nem áll meg a TV gyártásnál. Az élet minden területén bele botlunk.
Az pedig tény, hogy ma már komplett marketing csapatot tartanak csak azért, hogy kitalálják, miként lehet lenyomni egy egy új terméket az emberek torkán. Nem kell nekik, nincs rá szükségük, igazából igényük sincs rá, de ők pont azért vannak, hogy elhitessék velük, hogy bizony ez kell nekik.
Lassan nincs olyan növény, olaj, vagy mesterséges vegyület, ami ne lenne a "csúcs" samponokban.A TV-ben láttam egy 50-es? évek beli valami tisztító reklámot. Még a fekete-fehér időszakból. Röhej, de már akkor nagyítóval mutogatták a kórokozókat, és már akkor "patyolat tiszta lett a konyha. Ehhez képest ma ugyan ezt mutatják. Akkor valaki árulja már el nekem, mi a szarért kellett a tökéletesen tovább fejleszteni.
Megmondom! A profit miatt. Hogy nézne már ki, ha egy terméket 50 évig árulják? Évente le kell cserélni. -
-
cucka
addikt
A profit egy cég létezésének egyetlen célja. Profit nélkül a cég léte okafogyottá válik.
Ontod itt a sok féltudást a profitról, viszont gondolom te sem érzed szar embernek magad, ha a bank kamatot fizet a pénzedre, vagy akkor, amikor minden hónapban megjön a fizetés.A másik, amit érdemes lenne felfogni, hogy a fogyasztói társadalom és a jólét az egymással összefüggő dolgok. Azért van jólét a nyugati országokban, mert fogyasztói társadalom van. Vagyis ha az amerikai rengeteg fölösleges szarra költi a pénzét, akkor pont hogy hozzájárul az országa gazdagodásához. Durva, mi?
-
gabancs
addikt
Erről mindig eszembe jut a Microsoft gőgje. Felhánytorgatták, hogy a Windows 7 mi a francért terpeszkedik 10-14GB helyen. Erre azt válaszolták, hogy annyira olcsó a tárhely, hogy aláteszel egy TB-os vincsit, és semmi gond. Csak halkan jegyzem meg, hogy egy Linux kompletten, tehát offiszostól elfér 5 GB-on.
De most az élet visszavágott! Mekkora pofon volt, hogy a paraszt megvette a win 8-as 32 GB-os táblagépet, és otthon döbbent rá. ogy a 32GB-ból csak 16 a felhasználható. Na ebbe tegyél TB-os háttértárat......
-
gabancs
addikt
Félreérted! Munkáért jutalmazás jár. Ez tiszta sor! Tehát a profit jogos.
A gond nem itt van! Hanem a "Tervezett elavuláson" Amikor kibaszásból, még több profit reményében, szart csinálnak, hogy egy év múlva vedd meg a következő új terméket.
Bocsásson meg a világ, de az számomra nagyon nem természetes, hogy az Apple, 2-3 termékével annyira gennyesre kereste magát, hogy megvehetné Magyarországot kilóra.
Többek között pont az Apple ellen folyt ilyen vád, amit meg is nyertek. Aki nem ismerné -
cucka
addikt
Gondolom kiszámolták, hogy akinek olyan régi gépe van, amin 10-15GB tárhely problémás, az kis valószínűséggel fog új Windows-t vásárolni. Ennyire egyszerű.
Az megint más kérdés, hogy 15 gigányi oprendszerrel szállítani egy tabletet, majd ráírni nagy betűkkel a teljes 32GB kapacitást az egy rossz ötlet és a vásárlóknak nem fog tetszeni.
-
cucka
addikt
A tervezett avultatás nagyrészt kamu. Igen, ismerem a villanykörte-kartell sztoriját, az tényleg az volt.
Ami van, az tervezett élettartam. És akár természetesnek tűnik, akár nem, ez lényegében egy jó dolog.Ha veszel egy mosógépet, ami örökké tart, akkor a mosógép gyártója ráb*szott - többet tőled egy vasat sem fog látni. A munkásainak nem lesz munkája. A munkások így nem fognak fagyit venni a fagyizóban. Így a fagyizósnak sem lesz annyi munkája. És így gyűrűzik az egész tovább. Igazából senkinek sem érdeke, hogy a tárgyak örökké tartsanak, ezzel az egész társadalom rosszul jár.
Persze, a pénzzel ellentétben a Föld erőforrásai végesek, így előbb-utóbb probléma lesz. De most őszintén, te lemondanál az anyagi javaid jó részéről emiatt? Most azonnal hajlandó lennél az életszínvonaladat a tizedére csökkenteni, csak mert akkor 300 év múlva majd jobb lesz az akkoriaknak? Kétlem, de ha mégis, az emberek többsége nem ezen a véleményen van.Az Apple-nek meg két okból van sok pénze:
- Magas profittal adja tovább a termékeit.
- Évekig nem fizetett osztalékot. Kb. mint ha te évekig nem fizeted a lakáshitelt a banknak (mondjuk megteheted következmények nélkül) és utána meglepődsz, hogy milyen mocskosul sok pénzed maradt. Nanáhogy. Mit képzeltél? -
gabancs
addikt
Ez egy olyan csapda, amire természetesen én sem tudok megoldást.
De azért abban megegyezhetünk, hogy más dolog azért lecserélni egy terméket mert elavult, mert a technológia olyan szinten fejlődött a használata közben, hogy nem kérdés a cseréje. És megint más amikor rákényszerítenek, azzal, hogy az Ipod aksija egy év után bedöglik, ha az Epson nyomtatója bizonyos lapszám után megáll stb...stb.Más kérdés, ha (maradjunk a cikknél) csak azért cseréljem le a tavalyi csúcs Sony telefonom, mert ma kihoztak egy paraméterrel nagyobb tudású modellt, vagy a tavalyiba direkt nem terveztek nagyobb aksit, pedig a piacon elérhető lett volna, vagy kitalálnak egy új varázsigét, amitől a tavaly még tökéletes modell mára már elavult snassz termék lesz.
Kell a profit, mert kell a munka az embereknek. A gond ott van, hogy ezt a "nagyok" olyan szintre emelték, amire nincs bocsánat. -
cucka
addikt
De azért abban megegyezhetünk, hogy más dolog azért lecserélni egy terméket mert elavult, mert a technológia olyan szinten fejlődött a használata közben, hogy nem kérdés a cseréje.
Gazdaságilag teljesen irreleváns, hogy miért cseréled le.És megint más amikor rákényszerítenek, azzal, hogy az Ipod aksija egy év után bedöglik, ha az Epson nyomtatója bizonyos lapszám után megáll stb...stb.
Az iPod-ba egy szar akksit raktak. Ennyi és nem több. Nincs összeesküvés. Gondolod, hogy az Apple célja, hogy feldühítse ezzel a vásárlóit, mert így meg tudja hozni a kedvüket a következő iPod megvásárlásához?
A nyomtatóipar pedig tényleg elég visszataszító, lényegében ott az az üzleti modell, hogy a nyomtató gyártása és eladása szükséges rossz, a profitot pedig a fogyóeszközökön realizálják. Ha nyomtatóra van szükséged, akkor ígyis-úgyis ki fogod fizetni a nyomtató előállításának költségét, plusz ugye a nyomtatógyártó szeretne némi pénzt is keresni, szóval azt is te fizeted (mert ki más fizetné, ugye..).Más kérdés, ha (maradjunk a cikknél) csak azért cseréljem le a tavalyi csúcs Sony telefonom, mert ma kihoztak egy paraméterrel nagyobb tudású modellt
A gyártó azt szeretné, hogy lecseréld, mert van több ezer, telefonok fejlesztésével és gyártásával foglalkozó munkása. Nekik addig van munkájuk, amíg az emberek telefonokat vesznek.
Neked személy szerint nem kötelező cserélni. Senki sem állít ilyet. Ha viszont mindenki így gondolkozik, akkor a Sony jóval kevesebb telefont tud eladni, tehát a munkásai nagy részére nincs is szükség. Na ez a probléma, ami továbbgyűrűzik.Kell a profit, mert kell a munka az embereknek. A gond ott van, hogy ezt a "nagyok" olyan szintre emelték, amire nincs bocsánat.
Na milyen szintre emelték? Nem pont arról szól a hír, hogy a Sony alig képes profitot termelni? Ők nem emelték sehova a profitabilitást, hanem süllyesztették. Ugyanez igaz a teljes japán tech szektorra. A koreaiak jól állnak, de ott sincs olyan hűde nagy profitráta. Például azt tudtad, hogy a Samsungot és az Apple-t leszámítva az összes gyártó okostelefon üzletága veszteséges? Ez az, amire nincs bocsánat, vagy mi?[ Szerkesztve ]
-
gabancs
addikt
Talán nem kellene ennyi cégnek olyan dologgal foglalkoznia, amiben veszteséges?
Már bocsánat, de ki kényszerítette őket erre?
Ez ugyan az a probléma, amikor az volt a gond, hogy annyi a taxis, hogy már nincs üzlet? Ki mondta, hogy boldog boldogtalan taxizzon?
Vagy másképp, mert ugye neked az a vesszőparipád, hogy legyen munkája az embereknek.
Egy piacon 20 ruhás butik mellé én is nyitok egyet. Mert ugye kell a munka. És utána meg sírok, hogy veszteséges a vállalkozásom.
És igen tudom, ezek mind-mind primitív példák. Nagyon nem egyszerű a helyzet, elfogadom.
De könyörgöm, a Sony miért nem lépett időben? Amikor már látszott, hogy z LCD-Plasma TV-k a jövő, ő még bőszen hirdette a Trinitron képcsöves TV-it. Értem én, nem vágjuk le az arany tojást tojó tyúkot. De ha már az a tyúk megdöglött, vagyis haldoklik, akkor nem ésszerű fejlesztésbe menekülni? De nem, inkább külsős paneleket vett, és azzal lépett piacra.
Amikor a CD már virág korát élte, ő még le akart húzni egy bőrt a kazettáről, és piacra dobta a DAC magnót. Amikor ez befuccsolt, még mindig erőlködött valami digitális kártyás valamin, nem jut eszembe a neve.
Aztán görcsösen ragaszkodott a memória kártyájához. Hosszú évek teltek el, mire ráeszmélt, hogy bizony annak is lőttek. Hibát hibára halmozott, és közben elment mellette a világ.
Erre írtam az elején, hogy amikor egy cég ilyeg gigantikus lesz, ellustul, szemellenzős lesz, nem árt, ha az ifjú titánok lekevernek neki egy nagy maflást.[ Szerkesztve ]
-
gabancs
addikt
"Az iPod-ba egy szar akksit raktak. Ennyi és nem több"
Sajnos ez sem így történt. Ha ennyi lett volna, és a cég korrekt, akkor sűrű elnézés kérés közepette kicseréli, és mindenki boldog. De ugye, mint tudjuk a történelemből, a CÉG előbb hallani sem akart róla, és visszautasította a vádakat, majd a vásárlókra fogta. Miután tömegével jelentkeztek a gondok, és be is perelték őket, akkor voltak hajlandók foglalkozni az üggyel.
Aztán itt volt a kijelző botrány.....
""Ahelyett, hogy az Apple beismerte volna a tervezési hibát, amikor a vásárlók egymás után jelezték észrevételeiket, elhallgatta a hiányosságokat és azt javasolta felhasználóinak, hogy vegyék meg hozzá azt a kiegészítő terméket, amellyel meggátolhatják az eszköz károsodását" - szól az idézet a benyújtott keresetből a Register oldalán."
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Ezt a tervezett elavulást megnézem, mert érdekel a dolog.
gabancs: valamilyen szinten egyet tudok érteni, mert ezek a cégek boldog-boldogtalanra rá tudnak sózni mindent, ami abszolút felesleges. Ez a "direkt rövid élettartam" viszont azért nem (minden esetben) állja meg a helyét. Én pl. nem is igazán emlékszem, mikor vettem utoljára elektronikai holmit. A telefonom 2 éves, még az első generációs WP 7 szériából. Mai napig semmi baja. A TV kb. 3 éves, sima mezei 82-es LCD, szintén semmi baja. A gépem nagyjából 3-4 éves konfig, napi átlag 16 órát hajtva. Semmi baja. Néha ugyan én is megszívtam pár eszközzel, de erre meg ott a garancia. Én tipikusan az az ember vagyok, aki csak akkor cserél valamit, ha már abszolút elavult, és nem akkor, amikor az apple azt mondja, hogy nekem erre szükségem van. De amúgy, ha az embereknek van rá pénze, hát vegyék. Ezzel nem ártanak senkinek.
[ Szerkesztve ]
-
gabancs
addikt
Ezzel az egésszel csak annyi a baj, hogy 2 érdek áll egymással szemben. Nekem vásárlónak az az érdekem, hogy a legkisebb költségvetésből tartsam fenn a háztartásom. Miután nem a fejlett nyugati, vagy amerikai államokban élek, ez külön szempont.
Az gyártónak meg az az érdeke, hogy minél több terméket eladhasson. És ez a kettő nem egyeztethető.De azért érdekes ez is! Ugye, mindenki ismeri azt az álláspontot, hogy" Ne azt vedd meg, mert az szar, hamar tönkremegy, vedd egy ismert gyártó minőségi termékét."
Lám lám, ugye, hogy még is csak bennünk van a tartósság utáni vágy?
Élő példa, gyakorlatilag 2 hetes.Van egy Energomat Komfort mosógépem, 22-23 éves, és még használjuk, használtuk.
Körbe érdeklődtem a szervizeket, olvastam fórumokat, mit célszerű néznem, választanom.
Egy dologban mindenki egyet hajtott. Azt ne is várjam, hogy ez is elmegy 20 évig. De ezt olyan természetességgel, hogy én szégyelltem magam, amikor kérdőre vontam a várható 5-6 évet. Mert ezek TERMÉSZETESEN ma már csak ennyit bírnak. Ha szerencsém van. Nem volt! 3 mosás után beszart. Tegnap cserélték az elektronikát benne. Szóval ez ma a természetes.
Kurvára nem természetes! -
addikt
Azt felejted el, hogy az energomatnak megfelelő minőség ma nem 60 ezerbe kerülne, hanem 260-ba. Fizetnél annyit egy mosógépért? Miközben a többi 60-ba kerül? Mindketten tudjuk a választ...
Az emberek diszkontálnak, a távoli jövővel nem kalkulálnak. Ez az oka annak, hogy a dohányosok csak legyintenek, amikor a veszélyeket taglalod nekik. Amikor már tüdőrákosak, akkor teljesen másként állnak a dologhoz. A különbség a 2 esemény között kizárólag az időhorizont.
-
gabancs
addikt
Az energomat sose volt minőségi mosógép, csak tartós.
Ne keverjük össze a mi fizetésünket egy tisztességes fizetéssel. Igen, tudom, hogy ha tartós mosógépet akarok, akkor a Miele valamelyik típusát kell választanom. Ami 300 ezer forint.Én ezt nem engedhetem meg.
De a többi kommersz márka ugyan úgy jelen van a nyugati piacon is. Pedig ott még pénz is lenne rá. Akkor most vagy csak ide gyártanak szart, vagy ott is tönkre megy 5 év alatt.
Csak akkor azt nem értem, ha ott is tönkre megy, akkor ahol pénz is van, ki veszi meg ezeket?
Lehet, hogy eladnak belőle elsőre egy nagy tételt, de másodszorra nem igen veszik meg azt a márkát. Van pénz, megveszi a tartósabbat.
Tehát akkor megint bukik az elmélet, hogy azért ilyen szar, hogy a melósnak legyen munkája, hogy vehessen fagyit....
Mert ha szart ad el, másodszorra nem veszik meg, a melós megint munka nélkül marad, és a fagyi sem fogy.
Szóval sántít ez minden oldalról. -
<Lacy85>
addikt
Össze lehet ezt egyeztetni, mert ugye nem mindenki gondolkodik úgy, mint te (vagy, mint én is). Valakinek az a cél, hogy olcsón megússza a dolgokat, és lehetőleg tartós is legyen, valaki pedig rohan a boltba az új iPhone 5-ért, mert a féléves 4 már nem menő. Inkább utóbbiak húzzák a gazdaságot (mármint olyan téren, ami extra, és létszükséglet.)
Igazából ez élettartamra nem panaszkodok egy terméknél sem (mondjuk lehet ez azért van, mert már ebben a generációban nőttem fel, nem pedig abban, ahol 20 évig ment a mosógép ), de mondjuk ez a mosógép épp jó példa. Azon kevés termékek egyike, amit tényleg addig használ az ember, amíg bírja, és nem cseréli le, mert az újon már pl. LCD kijelző van. A kutyát nem érdekli, csak mosson
A többinél (telefon, számítógép, stb.) viszont nem is nagyon feltűnő, hogy nem megy mondjuk 20 évig, mert általában azért 4-5-6 évente cserélni szokta az ember. Nem azért, mert rád akarják sózni az újat, hanem mert tényleg elavult.Ami számomra az undorító kategóriába tartozik az az, hogy pl. az Apple is mit csinál? Az államokon kívül tartja a tőkéjének 70-80%-át, olyan helyen, ahol nincs, vagy minimális az adó (pontosan nem tudom hol, 1-2 hónapja olvastam a cikket), és ez a bevétel gyakorlatilag adómentes, mert nem viszi be az államokba. Ezt amúgy szinte minden nagy multi űzi, és így közvetve azért valamilyen szinten a gazdaság is megszívja, mert sok 100 milliárdnyi bevétel kiesés az államnak.
A másik, ami kiakaszt: ugyan az a cég jelen van van itthon is, japánban is. Az ottani melós átszámítva keres 6-700 ezer Ft-ot, az itthoni ugyan azért a munkáért kap nettó 150-et. Béremelésnél meg azt mondják, hogy "bocsi, most nincs pénz".
Na én ezért nem sajnálom a multikat. Ha bénán csinálták, így jártak. Lesz helyettük más.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Az úriszabó nem hal éhen, ha a vendégei ötévente csináltatnak csak öltönyt nála, közben meg rá sem néznek? A fegyverkovács nem halt éhen, ha a fegyvereit nem kellett rendszeresen újra legyártania? Melyik méretkategória az, amelyiknek nem természetes célja a minél nagyobb profit? Amelyiknek nem igénye a midnenkor folyamatos eladás?
#30 gabancs: mosógépet úgy vettem, bementem a boltba, s amit kinéztem neten kiderült, csak neten vehetö, helyben nem, így valami hasonló árú, azonnal elvihetö kellett. Bauknecht helyett lett Samsung. Öt éve. Semmi baja nincs, januárban költözéskor le kellett bontani a komplett ajtaját, elölapját, hogy a fürdöszobába be tudjam vinni, azután is tökéletesen müködik. Mindezt anno háromszázötven euróért. Ismerösi környezetben BOSCH, s egyéb márkák is remekül funkcionálnak tizenévesen is. Hulladék olasz csoda használtan átvéve a forgótárcsát leszámítva még bírja, szintén tizenpár évesként. Whirpool öseimnél szintén.
[ Szerkesztve ]
-
-
<Lacy85>
addikt
Aha.....Üdv Magyarországon:
A lakosság kétharmada a tavalyi év során nem engedhetett meg magának egy egyhetes üdülést, ráadásul az országban csaknem hárommillióan nem esznek elég húst.
Anyagi megfosztottság 4 millió 160 ezer embert érintett. Megfelelő mennyiségű húsételt 2 millió 860 ezren, a megfelelő fűtést pedig 1 millió 154 ezren voltak kénytelenek nélkülözni.Éljen a világtörténelem legjobb élete.
-
<Lacy85>
addikt
Erről az egészről mindig az jut eszembe, amit az egyik multi vezető beosztású embere mondott.
"A cég nem azért jött ide, hogy biztosítsa a dolgozók családjának a megélhetését, hanem azért, hogy profitot termeljen. "
-
Shatterstar
aktív tag
Nem! Manapság egyre gyakrabban verem a fejemet a falba,hogy miért nem a hatvanas években születtem, mert úgy jóval több esélyem lenne egy normálisabb életre mint így 2013-ban 25 évesen.
A szüleim idejében még lehetett pénzt keresni, sőt abból félretenni és építeni a saját jövőjét az embernek. Most jelen helyzetben nemhogy félretenni,de még keresni is alig lehet lévén munkahely is alig akad...
Gyakorlatilag az a helyzet állt elő,hogy az ötvenes korosztály előbb talál magának munkát mint egy frissen érettségizett pályakezdő fiatal
Szóval a kérdésedre visszatérve: Igen, ha választani kéne inkább élnék a múlt században mint itt a "fene nagy jólétben" ami tele van felesleges ám,de annál színesebb kütyüvel, ugyanakkor az életszínvonal szép sumákban jelentősen csökken!!! Ilyenkor irigylem a nagyszülőket akiknek az élete az enyémhez képest egy királyi luxus volt. De éljenek csak a multik és a felgyorsult fejlődésWhy are you wearing that stupid man suit?
-
<Lacy85>
addikt
válasz Shatterstar #42 üzenetére
Pontosan
Érdekes, hogy akár még a 80-as években is simán belefért szinte mindenkinek egy normális 2 hetes nyaralás, lehetett előre jutni, pár év kemény munkával majdnem egy lakás árát félre lehetett tenni. Meg lehet nézni, hogy régebben az emberek hány százalékát fizették a lakásnak hitelből. Egy ismerősöm is a lakás árának több, mint a felét félre tette pár év alatt, pedig mezei munkás volt. Most örülsz, ha egyáltalán marad pénzed enni, nem hogy félre is tegyél. A családok kb. fele hó végén szinte enni alig tud.A multiknak egyetlen célja van. A lehető legkevesebb pénzt kifizetni, és a legtöbb profitot zsebre vágni.
De nem baj, valamiből fedezni kell az ájfón 6 fejlesztését, vagy a legújabb galaxy-ét, amiben már 18 magos proci lesz, mivel év végén a 2 magos már nem lesz menő[ Szerkesztve ]
-
gabancs
addikt
Szóval, amiről beszélsz, nem is ismered! És oltasz itt minket, hogy milyen fasza minden.
Több kütyü van, ehhez kétség sem fér. De hidd el, sokkal jobban boldogultunk kütyük nélkül 30 évvel ezelőtt, mint most a szuper kínálat kellős közepén.
Te csak azt látod, hogy ha valami nem tetszik, semmi gond, hiszen a nagyok ontják magukból a szebbnél szebb, haszontalanabb dolgaikat, amik gyakorlatilag semmivel nem különbek az előzőnél, de a marketing elhiteti veletek, hogy erre van szükségetek. Hajrá!
Ebben a hatalmas nagy szabadságban semmi érték nincs már a fiatalok előtt. Egy féléves cucc már nem trendi.
De se baj, hiszen ez a jövő. Mi, akik meg ismerjük az "átkost" csak mosolygunk rajtatok, nem baj fiam, majd te is rájössz, hogy az imádott multiknak csak addig vagy fontos, amíg a pénztárcádat használod. -
Snoop-y
veterán
Mi peldaul kulfoldon elunk. A mosogep egy olyan tetel itt mint otthon egy kenyerpirito. De nekunk is Beko gepunk van. Ez is elmegy 3 evet a Miele meg elmegy otot jo esetben hatot. De mennyibe is kerul? Inkabb cserelem 3 evenkent de akkor is fele annyiban van mint a Miele 6 evenkent. ( Viszont 3 evente uj mosogepem van ).
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!