Új hozzászólás Aktív témák

• #22 #54625216 törölt tag #75376384 #18

  Új Válasz 2021-01-14 15:33:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz #75376384 #18 üzenetére

  "senki se tart pisztolyt az ember fejehez, hogy ezekre a feluletekre beregisztraljon. amikor oda belepsz az oda vonatkozo szabalyokat elfogadod. legyen az barmi."

  Ez nem egészen így van, mert ez egy polgári jogi szerződés, aminél vannak magasabb szintű jogszabályok. Azaz az oldal rendelkezéseit megtámadhatod a bíróságon és ha megállapítják, hogy megsértették a szólás szabadságához fűződő jogaidat, akkor jogosult vagy kártérítésre és eltilthatják az oldalt a további jogsértéstől totál függetlenül attól, hogy egyébként mi van az EULA-ban.

  A másik, hogy a különböző adatlopási és cenzúrázási szabályokat lépésről-lépésre adagolva vezették be egyoldalú szerződésmódosításokkal, amikor sokaknak már kialakult az online kapcsolatrendszere és ezekről nyilván nem olyan egyszerű egyik pillanatról a másikra lemondani. Ez minimum tisztességtelen üzleti gyakorlat, de amúgy tényleg, a legjobb, ha az online közösségi platformokat az ember még csak bottal se piszkálja.

  "kihangsulyozhatod a mindent meg mittomen, de egyenlosegjelet tenni az amerikai elnok es egy random idiota kozott, aki neha baromsagokat oszt meg nem feltetlen erdemes"

  Pontosan. Az USA elnökét több tízmilló ember választotta meg annak tudatában, hogy egyébként mekkora barom és mennyi hülyeséget beszél.
  És ha a nép így döntött, akkor jogában áll baromnak lenni és hülyeségeket beszélni.
  Ha egy oldal magát távközlő médiumnak titulálja, akkor nem tisztje eldönteni, hogy egy legitim módon hivatalban lévő vezető mit és milyen formában közölhet a nyilvánossággal.
  De ha megteszi, akkor onnantól átminősíti magát tartalomgyártó médiumnak és minden rajta megjelenő tartalomért felelős és nem válogathat kedvére, hogy John Farmer Minesotából kétségbe vonhatja a választások tisztaságát, az USA aktuális elnöke meg nem.

  Ha a távközlő és a tartalomgyártó médiumok között nem tennénk különbséget és minden cég saját hatáskörében eldönthetné, hogy az EULA-jára hivatkozva mikor cenzúrázhat, akkor ennyi erővel mondjuk az UPC (Vodaphone) is letilthatná az RTL Klubot azzal, hogy nemzetellenes propagandát folytat, ami ellenkezik a cég hitvallásával és hogy tessék megnézni, benne van a szerződésben ott lenn a lap alján apróbetűvel.

  "nekem soha a budos eletben nem dobott fel olyanokat, akik a a telefonkonyvemben es/vagy a hivaslistamon vannak fent"

  Ha neked nem dobott fel senkit a híváslistádról, abból hogyan következik, hogy másnak sem?

Új hozzászólás Aktív témák