- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalimist
aktív tag
válasz emeritusz #99 üzenetére
És mire mennének vele? A Cortex A78 az A12-höz közelít alúlról a Cortex X1 pedig az A13-hoz szintén alulról de még fél év mire kerekedelmi forgalomban kapható lesz, addigra az A14 is lassan fél éves lesz. Az Apple csak ISA-t licenszel, a design a sajátja.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ami nem kicsit helyigényes, nem véletlen, hogy a legtöbb telefon rendszerchipje integrált modemet kínál.
Az Apple megvette az Intel 5G-s üzletágát. Ők sem fognak sokáig külső modemmel menni, mert számottevő hátrány éri őket ezáltal. Nagyobb NYÁK-ra van szükségük az extra lapka miatt, ami csökkenti a beépíthető akkumulátor méretét, és az extra lapka többet fogyaszt, mintha egy normális modem integrálva lenne.
Sok mindenki megnyert xy projektet. De ezek a teljes piac 0,0001%-ának számítanak. Az ARM például a szuperszámítógépek tekintetében még sikeresnek is mondható a Fujitsu lapkája által. De ez törpepiac. Az igazán nagy pénz a vállalati felhasználásban van, és ők még esküsznek az x86/AMD64-re. Ez borzasztóan sokára fog kikopni. Láthatod, hogy az AMD EPYC-re is milyen lassan állnak át, pedig ott még a szoftvereket sem kell átírni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#06658560
törölt tag
válasz #32839680 #92 üzenetére
Mert egyik tag piacán sem volt monopol helyzetben, valamint az egyesülés után sem lett abban, nem volt olyan szegmens, ahol ez korlátozta volna a versenyt. Plusz mintha lett volna valami ígéret x évig teljesen szabványos perifériák használatára, hogy lehessen továbbra is Intel mellé AMD VGA és AMD VGA mellé NV VGA.
-
mzso
veterán
Nekem ilyen cikkek kapcsán mindig eszembe jut az AMD.
Én nem értem hogy miért nem vásárolják ki/fel, különösen a Microsoft, bár ennyi erővel akár az Nvidia is. Még most is sokkal olcsóbb az egész cég egyben. Hát még amikor csődközelben volt.
Sokkal stabilabb, jobban teljesítő PC-ket csinálhatna az MS ha ha saját GPU-ra, CPU-ra építkezne, akár integrált rammal mint a konzoloknál, meg hasonló szintű hardveres másolásvédelemmel aminek a játék és egyéb szoftver gyártók örülnének. (Minden más maradhatna nyitott és bővíthető)[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez a cikk szerintem sem lett most túl jó.
A kínai felvásárlást kizártnak tartom. Sem a japánok, sem az angolok, sem az amerikaiak nem mennének bele.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
csendes
őstag
Egyfelöl MicroSoft a hardverpiaccal alaposan befürdött (Windows Phone, Surface Tablet). De ennél fontosabb, hogy Microsoft (Google, stb.) a felhőben és az ehhez kapcsolódó szolgáltatásokban (szoftver, platform, adattárolás, stb.) látja az üzleti modell alapját, mert ezek rendszeres havi bevételt biztosítanak és teljesen mindegy, hogy milyen hardverről vagy operációs rendszerből érik el ezeket (asztali gép, notebook, okostelefon, stb). Tegyük fel, hogy a jelenlegi RISC-V kutatási projektekből [link] vagy az OpenRISC-ból [link] olyan eredmények lesznek, amikkel az ARM nem tud versenyezni. Akkor az ARM mennyit fog érni és másfelől milyen hatással lenne ez a felhőre?
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Cathulhu
addikt
market capitalizationt (Mkt cap 98.40B) nezd, az mutatja epp mennyibe kerulne a reszvenyeket osszevasarolni a tozsden. Es mivel a reszvenyesek ilyenkor penz szagot ereznek, meg fole is kell menni altalaban. Mas kerdes, hogy eleg a fele es ha van egy befektetoi csoport, akinek eleve tobbsegi tulajdona van, akkor eleg csak veluk megegyezni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Ed_007
aktív tag
"Ha tényleg 50 milliárdot adnak érte, akkor sajnos az tényleg csak egy dolgot jelenthet: azt, hogy politikai szál van mögötte."
Nagyon egyetértek.
Más: Az árra jelentős csökkentő tényező, hogy napjainkban a Huawey-vel kapcsolatos döntések, az azokkal kapcsolatos tapasztalatok miatt kiemelten kockázatos olyan technológiai cégbe fektetni, amelyiknek amerikai piaca jelentős (hiszen ha megorrolnak a cégre, elveszítheti a piacát), másrészt olyanba is, amely amerikai technológiát használ, mert ha megtiltják neki annak használatát, akkor ellehetetlenülhet a teljes működése.
-
Fall-N
veterán
Szerintem meg nagyon is érdek most az ARM megvétele csak Kína ellen már megérne Amerikának. Így tudnák regulázni tovább a Huaweit.
Ha például az nVidia megvenné és amerikai tulajdonba kerülne, már tudnák tiltani az amerikai szabadalmat Kína ellen és gyakorlatilag nem gyárthatna és vehetne a Huawei több ARM alapú chipet. Nem véletlenül akarja pont most eladni a SoftBank. Most egy hatalmas stratégiai előny lenne USA számára, így jelentős értéke van. Azt se felejtsük el, hogy ARM alapú szinte minden a hálózati eszközöktől kezdve sok elektromos eszközig. Ez hatalmas pofon lenne a Huawei számára, gyakorlatilag teljesen padlóra küldené őket.
Másrészt az nVidia tudna ARM alapon belépni a mobil piacra és a GPU-s ismereteit is tudná kamatoztatni. A Qualcomm is nagyrészt az Adrenonak köszönheti a sikereit, ami a régi ATI gyártóé volt. (A PC-s GPU piacot meg az AMD vette meg.)
-
emelhu
aktív tag
válasz GhanBuri Ghan #42 üzenetére
"Szóval de, le lehet egyszerűsíteni egyszerű matematikára."
Hát nem
Ugyanis a startup világ tele van cégekkel, amik veszteségesek, mégis a tőzsdei értékük folyamatosan nő. Vagyis végülis nyereséggel adható el a veszteséges cég is, aminek lehet még bevétele sem nagyon van
Másrészt a szabadalom birtoklás hatalmas érték. Ha egy fillér nyereséged sincs egy cégen, de szabadalmakkal betehetsz a versenytársadnak, akkor az pénzügyileg nehezen megmérhető nyereség. Csak példának.
-
Fall-N
veterán
válasz #32839680 #118 üzenetére
Szerintem is az lenne a legjobb ha se nem kínai se nem USA kézbe kerülne az ARM. De akkor kiébe? Jobb lett volna akár még angol kézben, de az meg úgyis USA felé húz. Adott esetben még a kínai tulajdon is jobb sajnos. Ha amerikai kézbe kerül akkor vége a fejlődésnek és tényleg horror áron lesznek telefonok kis fejlesztésekkel. Nokia és az összes nyugati márka ebbe bukott bele. Csak mindig volt egy másik konkurens, akivel nem tudtak versenyezni és ami miatt elbuktak. Nokia későn reagált az iOS és az Androidra, a régi nagy gyártók a kínai márkákkal nem tudnak versenyezni, de mi lenne ha nem lennének a kínaiak? Sok jó nem. Nem kellene tartani a tempót, nem kéne fejleszteni és emelnék az árat. Úgysem tudna ki versenyezni velük.
A másik rossz forgatókönyv az az Apple. Simán ki tudnák fizetni, de akkor azonnal zárt is lenne, így külső partner nem liszenszelhetné az új dizájnokat, azt megtartanák maguknak. Ez is elég káros lenne mindenkinek, még más amerikai cégeknek is.
-
Fall-N
veterán
válasz #06658560 #117 üzenetére
Az ARM tiltás nem aktuális, mert nem amerikai szabadalom. Ha nem a TSMC gyárt ARM chipet akkor azt használhatják elvileg, más kérdés, hogy a hazai gyártás még nem versenyképes. De a lényeg a még. Később föl fog az futni, öntik bele a pénzt és pár éven belül behozhatják a lemaradást.
-
lvb
aktív tag
válasz #32839680 #122 üzenetére
COCOM lista, hidegháború mond neked valamit? Az USA így tudta gazdaságilag megfojtani a SU-t. Ha gazdaságilag képes rá, minden ország igyekszik megfojtani az ellenségeit. Ez teljesen normális. A beteg dolog az, hogy ezt 10-15 év késéssel, és csak tessék - lássék teszi az USA.
-
Samott
addikt
válasz #32839680 #124 üzenetére
Haborus konfliktus nincs, de szerintem mar nyakig vagyunk a hideghaboruban. Kina tul eros lett, veszelyezteti amerika erdekeit, igy amerika reagalt a fenyegetesre. Nekik eppen eleg ha ok hallgathatjak le a vilagot nincs szukseguk masokra is ebben a szerepkorben.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
mzso
veterán
válasz #32839680 #109 üzenetére
Szerintem ezt jogilag könnyen meg lehet kerülni. Például meghagyni az AMD-t mint jogi entitást az MS teljes tulajdonában. Vagy meghagyni "független" cégként, de majdnem mindent felvásárolni belőle (kivéve az IP-ket) de egyúttal örökös jogot is szerezni az összes IP-jük használatára. Ilyesmi.
"Másrészt az Intel is megtorpedózná valszeg, mert nekik meg az x86-64 a fontos, amit meg az AMD fejlesztett, így az nem az Intelé, ha megszűnne a keresztlicensz megállapodás az Intel bukná a 64bites x86 kiterjesztést."
Az Intelnek nincs mindenbe belepofázási joga, szerintem... Amennyire domináns úgy meg trösztellenes dolgokkal sem tud érvelni. Amúgy meg pont az Intel p*csánrugása lenne az egyik cél, és ház alá hozni bevételt, mindemellett jobb terméket/szolgáltatást biztosítani a felhasználónak. Az Apple sokkal nagyobb monstre cég (részben) saját hardverrel meg szoftverrel és nem szabdalták fel, az MS így is kisebb maradna.
"Egy Intel általi AMD felvásárlást meg kb. minden versenyhivatal megakadályozna,"
Ezt én is így gondolom. De AMD, Nvidia megtehette volna.
-
mzso
veterán
"Egyfelöl MicroSoft a hardverpiaccal alaposan befürdött"
Mert saját kútfőből akarták csinálni. Csinálhatnák a nekik tipikusabb módon is, felvásárlással.
"Tegyük fel, hogy a jelenlegi RISC-V kutatási projektekből [link] vagy az OpenRISC-ból [link] olyan eredmények lesznek, amikkel az ARM nem tud versenyezni"
Most nem az ARM-ről beszéltem.
-
Oliverda
félisten
NVIDIA to Acquire Arm for $40 Billion
Valaki szólhatna az Nvidiának, hogy ne herdálják a milliárdokat.
Bármi áron.... LOL
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Cassi
senior tag
Továbbá megduplázzák a 3000-es GPU széria árát, hogy legyen miből fizetni.
Inkább megvehették volna a magyar államadósságot, a hülyék -
Cathulhu
addikt
válasz Jim Tonic #138 üzenetére
Mert egy eddig független tulajdonostól, akinek az volt a célja, hogy mindenki liszenszeljen átkerül egy olyan tulajhoz, aki nem független és az a célja, hogy mindenki mást kiszorítson. Ennél egyszerűbben nem tudom elmondani miért lenne káros ha az ARM bármelyik érdekelt félhez kerülne
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz Jim Tonic #140 üzenetére
És meddig? Egy évig? Kettőig? Aztán majd jönnek a feláras Nvidia kiegészítések, a funkciók amik csak nvidia gpuval működnek, a kedvezményes árú ARM + nVidia SoCok. Qualcomm és tsai meg majd dönthet hogy kiszorul a piacról, vagy csak átcímkéz. Ez a deal egyedül az Nvidiának előnyös, mindenki másnak hátrányos. Látszik is a fórumokon (phoronix pl) hogy a fanboyokon kívül senkinek sem tetszik.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Cathulhu #141 üzenetére
Ez a deal egyedül az Nvidiának előnyös, mindenki másnak hátrányos.
Ez már csak így szokott lenni az üzleti világban, főleg adás-vételeknél.
És meddig? Egy évig? Kettőig? Aztán majd jönnek a feláras Nvidia kiegészítések, a funkciók amik csak nvidia gpuval működnek, a kedvezményes árú ARM + nVidia SoCok.
Kristálygömbből olvasod?Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #141 üzenetére
Igazából az X86 piac is elketyeg valahogy, az Intel botlásával az AMD és ha úgy nézzük akkor a Via leszármazottak is kicsit felkapaszkodtak. Pedig még csak szabad licencelési lehetőség sincs nemhogy designra, de még az utasításkészletre sem.
Az eredmény/siker nyilván nem független a befektetett tőkétől.Ezzel együtt osztom az aggodalmad.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Jim Tonic #142 üzenetére
nem kristalygomb, inkabb nevezzuk educated guess-nek. De mondanam nezzuk vissza 3-5 ev mulva kinek lett igaza, de semmivel se leszek elorebb, ha vegul nekem...
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Cathulhu #145 üzenetére
Ismerve az Nvidia múltbeli húzásait, nagyon valószínű, hogy lesznek majd érdekes húzások.
Én sem hiszem egyébként, hogy hosszútávon megmarad az eddigi modell.Az antitröszt szervezetek viszont aligha fogják tudni megfúrni ezt, inkább erre utalnék a kristálygömbbel.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
félisten
válasz Cathulhu #141 üzenetére
mert AMD nek és Intelnek nem eza terve a desktop piacon ? de ez.
árukapcsolás. Itt meg kiperkálnak érte anyit hogy az egész cég veszélybe kerülhet ha nem jól sikerül. vannak kétségeim nekem is de vannak az egészben hatalmas lehetőségek is nem is kevés és lehetnek ebből nagyon jó dolgok is nekünk végfelhazsnálóknak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #148 üzenetére
Igen van verseny, amiből Nv-t kizárnák ez régi tervük, Intel mellé Intel VGA, AMD mellé AMD. AI , exascale stb...náluk van az X86 -64 és az x86 hosszú távon zsákutca.
Nvidia azt írja alá a versenyjogi hatóságoknál , hogy rábólintsanak ( mert az üzlet nem született még meg , csupán a két fél egyezett meg, 4 hatóságnak jóvá kell hagynia ezt) hogy megtartja az ARM nyílt licenszelhetőségét, nem 1-2 évig ,ez szinte 100%.
Ez nem zárja ki azt,hogy ők maguknak készítsenek egyedi dizájnokat, ami számukra kedvező ,illetve nvidia IGP és GPU -t lehessen párosítani ARM mellé, amik valószínűleg ezzel az összeálítással jobbak / gyorsabbak lehetnek a konkurenciánál.
Ráadásul olyan szakember gárda kerül az amúgy is erős mérnökcsapat mellé ami az egykori Intelt idézheti fel.
Ebből mi profitálhatunk,de pesze én is látom azt amitől félnek sokan. Reménykedni kell és gondolkodni.
Nvidiának érdeke az , hogy az ARM továbbra is hosszú távon és széles körben licenszelhető legyen, mert ebből pénzt keres pluszban és az egész céget kockáztatta jensen ezzel, nem csak egy kis befektetés.Az ARM eladó sorba került vona így is úgy is.
A tőzsdére bocsátás zsákutca lett volna hosszú távon mert a Softbank több és gyorsabb pénzt remélt ebből anno és abból hogy az összes érdekelt cég befektet jó nem sülhetett volna ki... ha más cég veszi meg, kínai ,szintén az egészet elfelejthettük volna.
Ha Nv nem veszi meg, ennél roszabb forgatókönyvek is születhettek volna, így egy hozzáértő céghez került akik üzletileg is sikeresek és akkorát fektetnek be amit vissza kell termelniük, ezért meg fogják őrizni ezt a modellt, sőt tovább fogják fejleszteni, ebben biztos vagyok. AZ ARM így beéphet a nagyok közé végre nem csak mobilpiacon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Oliverda
félisten
válasz #32839680 #148 üzenetére
Hülye lenne bezárni, pláne utólag. Az ARM-nak pont a felsorolt piacokon való kimelekedő részesedése és támogatottsága az egyik hatalmas előnye. Nem utolsó sorban, valószínűleg nem úsznák meg versenyfelügyeleti vizsgálat nélkül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Cathulhu
addikt
Azert olyan sokat nem perkalnak, nagy resze a tulfujodott reszvenyeikbol kerul "perkalasra", ami nem egy rossz opcio (teszem hozza, az AMD is nagyon tul van fujva, jobban mint az nV, nekik is most kellene ilyen biznicbe fogni, vehetnenek mondjuk Xilinxet vagy ilyesmit). De rosszul latod amit mondok, x86-nak sem egeszseges hogy 2-en vannak, mert amint az egyik kohog, a masik rogton raul a profitra. Az ARM eddig egy fuggetlen holdingnal volt, es barki vehette, szep nagy is volt a verseny, fel is jottek az ARM procik mint a talajviz. Az nVidia politikaja viszont mindig a zartsag es a lock-in volt, ezert nincs jo kezben naluk. De ezt mar olyan sokszor, sok helyen leirtam.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Oliverda
félisten
válasz Cathulhu #152 üzenetére
"Az nVidia politikaja viszont mindig a zartsag es a lock-in volt, ezert nincs jo kezben naluk. De ezt mar olyan sokszor, sok helyen leirtam."
Attól, hogy sok helyen leírtad, még nem lesz igaz, pláne az ARM divízió működésére, amit egyébként nem is lehet egy lapon emlegetni például a konzumer GPU-s részleggel. Az sem igaz, hogy mindig a zártság és a lock-in volt a politika. A GPU-technológiákat már 7 éve licencelhetővé tették, illetve a FreeSync-G-Sync történet vége sem arról árulkodik, hogy bármi áron ragaszkodnának a zártsághoz. Pénzt nyilván kérni fognak a különféle technológiák használata után, de egyrészt ezek kifejlesztése nem volt ingyen, másrészt profitorientált tőzsdei cégről van szó, nem jótékonysági egyletről."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Cathulhu
addikt
válasz #32839680 #153 üzenetére
Nem hulye az nVidia, ez jol latszik az elmult 20 even is, nem volt 1-2 evnel hosszabb godruk. Nem is azt mondom holnaptol nem kap a Qualcomm liszenszt, csak majd szep lassan olcsobb, jobb lesz, ha nVidia GPU designt veszel majd az ARM procid melle, majd az Adreno, a meg meg sem jelent mobil RDNA, a powerVR, stb kihalnak. Majd johet a tobbi is, AI, stb. Aztan hopp, nem most, hanem majd 5-10 ev mulva vehetsz mobilt nVidiaval, vagy atcimkezett nVidiaval.
Az apple idozitett nagyon rosszul az ARM atallassal most, mar elinditotta, nincs visszaut, de szerintem ha ezt egy eve tudtak volna, akkor lehet 2x meggondoljak.#154: nem globalis igazsagot osztok, hanem a velemenyemet irom le. Ezt viszont megtehetem tobbszor is, anelkul hogy kotelezoen igazsagga valna, azt majd a jovo eldonti. Nyilvan azota is sok CUDA implementaciot latni a konkurensektol is, illetve a physX is sikertortenet volt, az egyszalas CPU limitacioval. Az nVidia csak akkor nyit, ha nincs mas opcioja, naiv dolog mast hinni.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
válasz Cathulhu #155 üzenetére
Hogy őszinte legyek és lehet hogy ez most oltári nagy szamárságnak tűnik, de én azt gondolom Nvidának az ARM mint olyan és a nyílt licenszeik a mobil szegmens stb egy pozitív hozadéka a valódi terveiknek ,mellékvágány csak. nem érdekli annyira , mint sokan gondljuk szerintem. ( persze igen, csak nem elsődlegesen)
A valódi céljuk szerintem egyébként az, amit írsz, csak nem egészen úgy .
Ez is csak egy vélemény ahogy én gondolom:Egy komplett ökoszisztémát kialakítani szerver és exascale vonalon kizárolagos( és így ahogy írod a másik két versenytárs elött zárt ) rendszerben.
AMD és Intel az X86-64 vonalon építkezik és hülye lenne késöbb beengedni Nv-t pusziért és Nv is hülye lenne tőlük függni, hogy bejuthasson egy egy zsíros exascale/ A.I. projektbe.
Magyarul lesz egy külön rendszere ,amiben olyat tud kínálni, amibe a másik két fél nem tud bejutni, az ARM alapú szerverekbe és porjektekbe amihez Nv kialakít egy rendszert és ez fordítva is igaz , onnentól felejtős lesz az, hogy X86 rendszerekbe ő bejuthasson az AMD / Intel mellé. Ez a mostani nyílt , szabadon licenszelhető rendszerben nem lenne megvalósítható.
Intel mellé még addig igen, míg Intel nem dobja piacra a saját gyorsítóit.
Mit eredményez ez?
Azt hogy egyik cég sem lazíthat mostantól. Nvidának úgy kell fejlesztenie mind a CPU és mind a GPU vonalát hogy az előnyősebb / gyorsabb legyen az AMD és Intel X86 konfigurációinál.
Intel nagyon gyorsan kénytelen lesz olyan GPu-t / gyorsítót fejlszteni ami ütőépes lehet AMD és Nvidia termékeivel, ha nem, akkor gyakorlatilag végük, mert Nvidia nem fog adni nekik gyorsítót a CPU-k mellé és AMD sem.
Magyarul a nagy összeborulás az AMD vel és így az Nvidia kizárása hamarosan visszájára sül el Intelnek, ha nem lép SOS mind GPu, mind CPu fronton, mert a versenytársak elötte járnak már GPU vonalon évekkel és CPu fronton is AMD, de ARM sincs elmaradva.
AMD x86 vonalon kénytelen Intelt szemelött tartani, tehát így az helyett hogy 3 szereplős lenne az x86 piac 2+1 szereplős és elkülönült lesz egy vonal. Szerintem ez egy nagyon okos húzás Nvidiától, mert elszakad a két licensztulajdonsotól, mert bármit lép azt x86 részen kell ellensúlyozni a másik két gyártónak, és ez fordítva is igaz,de neki nincs konkurenciája a saját architektúráján egyelőre és nem fogja beengedni se AMD-t se Intelt bizonyos fejlesztésekbe, vagy biztosít nekik licenszet és cserébe kér X86-64 et.( ezt amúgy kétlem)
Szóval egyszerre kockázatos és szeniális dolog ez, de egy olyan piacot céloznak meg vele(a szerver piac 90 % része még mindíg Intel) ami lassan el kezd felosztódni,2-3 éven belül Intel elveszti a dominanciáját és ez egy akkora pénz, ami onnan lehullik, amekkora simán ellensúlyozza ezt a rizikot, ha bejön.
Ez mellett az ARM mobil fejlesztései lehetnek nyitottak és fent vázolt forgatókönyvet pár bizonyos rendszerre ami saját fejlesztés lesz ,fogja Nv bevezetni azt gondolom.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
Teljesen egyetertek veled. Azt saccolom az AMD-nek van 2-3 eve arra, hogy HPC piacon versenykepes hardware ES software* comboval alljon elo, kulonben az nVidia behuzza az osszes superszamitogep es tsai tendert, ahol az intel az utobbi evekben szvsz csak azert volt jelen, mert az nVidia melle kellett valami CPU is, de mar reg a GPU hatarozza meg a teljesitmenyt. Az a baj az intel szerintem Rajaval nagyon rossz lora tett...
De azert a mobil piacot se felejtsuk, evi 400 milliardos uzlet, ami 100%-ban ARM. Illetve IoT az meg egy 450 mrd. Az mar csak az ARM rossz(abb) uzletpolitikaja, hogy ezekbol o "mindossze" 2 mrd-ot (~0.25%) tudott magaenak.*ez az ami AMD reszrol altalaban el van hanyagolva es enelkul nincs HPC, lehet akarmennyi tflops is a GPU. Viszont ha jol tudom a 1.5 exas Frontier szerzodesben a hardware mellett kulon tobb eves software fejlesztesi finanszirozas is jar az AMD-nek, szoval annak lehet gyumolcse addigra.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Egon
nagyúr
Az ARM szerintem csak ott lehet életképes, ahol nem kell x86 vonalról portolni szoftvereket (pl. önvezető autók stb.).
Ezzel a lépéssel (no meg a platformosodással) szvsz leginkább az Intel került nehéz választás elé: ha nem jön be a dGPU projektjük (márpedig a jelek szerint nem lesz valami sikertörténet), akkor valamit lépniük kell az AMD ellen, különben lőttek a szuperszámítógépes (és egyéb GPU-intenzív) projekteknek. Az nV oldaláról pedig - x-86 licensz hiányában - elérhetetlenek azok a projektek, amikben fontos a kompatibilitás. A két cég választhat: vagy bukják ezen piaci szegmenst, vagy - bármennyire is fújnak egymásra - kényszerből "összeházasodnak", és az Intel támogatja az NV-Link-et pl. (vagy az nV az Intel megoldását)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
+ morgyi.
nem jól látjátok az ARM által nyújtott konkurenciát.
It ta gyorsítók is nagyon fontosak és Nvidia nagyon erősen jelen van a szerverekben a saját termékeivel.
Az Ampere mint olyan pl ARM alapon megszorongatja az EPYC családot és magasan veri ( töbszörösen ! ) a xeonokat.
jelenleg intel nem tudja hozni CPu szinjten az Amperet és egyik gyártó sem GPu szinten az Nvidiát, innentől fejlesztés kédése az hogy mi fog történni,de jelenleg az ARM alapú rendszerek komolyabb konkurenciát nyújtanak min taz Intel az AMD nek a sok maggal, a PCIE sávokkal és CCIX támogatással.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
válasz #32839680 #159 üzenetére
Az AMD az általános szerver piacot célozza, file szervereket, adatbázis szervereket, web szervereket, cloudot, virtuális gépeket, mindent is. Itt fontos az x86 kompatibilitás, de ez az nVidiának nem is cél piaca, jelen sincs igazán, és szerintem nem is akar annyira. Itt küzd az Intel, az AMD meg majd a többi ARM konkurens. De a szuperszámítógép és HPC piac meg az AI, ami 90% (hasra ütött szám) az CUDA alapú és majdhogynem mindegy milyen CPU eteti a GPUkat, ott eddig sem volt létszükséglet az x86, be is fuccsolt az Intel a phivel, senkit nem érdekelt milyen utasítás készletet támogat a gyorsító, csak legyen erős computeban. Ez kell az nVidiának
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Elektromos autók - motorok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Hp Ultrasim Docking station eladó!
- Zyxel Zywall USG-40-60, Unified Security Gateway, router, tűzfal, VPN
- Mercusys MR70X Router, AX1800, Dual-Band, WiFi 6, garis eladó!
- ÚJ! Western Digital Red 4TB merevlemezek. Számlával, garanciával!
- Garmin Venu 3S okosóra - Pebble Grey, Slate rozsdamentes acél kerettel