- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kreten67
senior tag
válasz Williamgrant #200 üzenetére
Igen tudom,de én online nem játszom csak a túlélő és a kaland lehetőleg középkori az én világom.
-
Chaser
titán
"Az LG mindenesetre alapból két éves garanciával árulja a modelljeit és jelenleg ennek keretein belül kezeli a beégéssel kapcsolatos esetlegesen felmerülő problémákat is. Emellett van rá példa, hogy különféle akciók keretén belül kitolják ezt az időtartamot, és arra is van sokszor lehetőség, hogy a vevő a forgalmazónál vásároljon még extra garanciális időszakot."
ezt most olvasom, bullshit, prémium termék prémium áron 2 év standard nyomi garral? 5 év gar és nem kell magyarázkodni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Frawly
veterán
De az OLED nincs PWM-mel hajtva, mivel a képpont akkor frissül, amikor szükség van rá, tényleg módosul a pixel. LED-LCD-nél viszont nincsenek önálló LED-ek a képpontok mögött, csak a háttérvilágítás LED, aminél a fényerőcsökkentés van úgy megoldva olcsóbb modelleken, hogy nagyon rövid időkre kikapcsol, meg vissza, és ezzel a pislogtatós módszerrel éri el, hogy sötétebbnek látod a képet, ha levetted a fényerőt.
-
dezz
nagyúr
válasz idegen lény #185 üzenetére
"Irigyellek titeket, hogy látjátok a különbséget az OLED és a QLED között!"
Na ja, végül is csak annyi, hogy az egyik OLED, a másik pedig LCD.
Hogy is áll most a Samsung a statikus kontrasztaránnyal? 4000:1?(#181) SirRasor: "Ja látom ez csak FHD...tegnap direkt élőben megnéztem az 55"-osakat és 2 méterről már nem látom a pixeleket..akkor meg minek 4K? Na mind1.."
Hát tudod, azért akadnak páran, akiknek nem ennyire rossz a szeme.
(#23) sb: Csak nem XP-t használsz még? Ott voltak ilyenek a tálcával. (De még ott is be lehetett állítani, hogy amikor épp látszik, egyszerűen ússzon be az aktuális háttér elé, ne méretezzen át semmit.) Egyébként nekem sok éve a bal oldalon van (természetesen automaticében), kb. 4cm szélességben, így sokkal jobban elférnek rajta az gyorsikonok és az ablakok, névvel-címmel.
-
Ren Hoek
veterán
Filmnél, sorozatnál semennyire nem jelentkezik nálam VA-nál.
Igazából játékvideónál se láttam először, de amint felraktam a Valley-t meg a Witchert... egyből eltűnt a fél mező. Meg az élek, amikor te mozgatod a kamerát akkor látszik főleg. Meg lehet alapból nem zavaró, de mivel ott volt mellette a 6 éves IPS Dell, ami 8 ms GTG és rommá alázta mozgásban. Tökéletes éles kép, minden kontrasztos elem megtartva...
Akkor voltam úgy, hogy vagy veszek egy OLED-et, vagy maradok IPS-nél.
-
Chaser
titán
vmelyik xiaomi telefont akartam venni ami oledes, talán mi mix, elég jó telefonokat csinál, alkatrészeket mástól veszi, olednél szűk a kör, tlán samsung volt, többen is megnézték nekem és max fényerőn is hullámzik a képe, videót is kaptam de már ég tudja merre van, nem vettem meg emiatt
szerk: Ren Hoek
tegyük hozzá mai va-k már nem nagy eresztések, anno pl a fuji p19-2m az korrekt volt, fekete szinte fekete, hullámos v elmosódott mozgást nem láttam, q3-mal teszteltem ( : az még pva volt, abból is talán spva, de azok nagyon eltűntek a forgalomból[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dezz
nagyúr
válasz Ren Hoek #197 üzenetére
OLED-en sem tökéletes automatikusan a mozgás amúgy, hiába 0,1ms. Csak itt már nem fizikai elmosódás van, hanem az LCD-hez hasonlóan (alapesetben, ha nincs villogtatás) itt is végig látszik az adott képkocka, megakad rajta a szem, aztán az új képkockán keresi ugyanazt a pontot, miközben persze látja a képet, és mivel ekkor mozgásban van a szem, egy elmosódott képet lát.
https://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur
A magasabb kategóriás LCD tévéken, egyes gamer monitorokon a háttérvilágítás villogtatásával oldják meg, hogy (a plazmához vagy CRT-hez hasonlóan) rövid ideig lássuk csak a képkockákat. De ez csak magasabb képfrissítéskor működik, 50-60Hz-en letiltják (ne panaszkodjanak a kedves nézők a villogásra). Akkor pedig tévén már a képkockabeszúrás is játszik, legalábbis úgy van igazán értelme (a felvillantásoknál mindig új kép legyen), aminek megvannak a maga nyűgjei.
OLED-nél ugyanehhez magukat a pixeleket kell ki-be kapcsolni. Csakhogy akkor arra a rövidebb időre jobban meg kell őket küldeni, hogy ne legyen sötét a kép. Ezért vagy nem is alkalmazzák ezt a módszert, vagy nem veszik kellően rövidre az ON időt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Tudom, a BFI-ről és a persistence blurról hosszas kommentek születtek OLED topicban.
A 60-60 Hz-es BFI-t nem nagyon szereti senki, eleddig pedig 120 Hz-nél nem láttunk gyorsabb panelt... pedig lehet 240 Hz-en a BFI is jobban finomhangolhatóbb lenne.
LCD-nél ezt LED strobinggal oldják meg főleg. Pl a Samsung gamet VA monitorokban. Miközben teljesen ellenkezőleg szemkímélő flicker és PWM free kijelzőket árulnak nekek pl borzasztó érzékeny a szemem a flickerre és egyből vérben úszik.
Másrészt a persistence blur fix 60 FPS-nél már nem vészes, cserébe semmiféle VA-ra jellemző akár 100 ms éltaknyolódás nincs. Ja és ott is 120 FPS-nél működik ez jól inkább, ami 4K esélytelen kb.
-
dezz
nagyúr
válasz Ren Hoek #215 üzenetére
Igen, jómagam sem először írtam be az alábbiakat(/fölébbieket). (Hanem úgy évente egyszer, x éve.)
240 fps-nél már nem nagyon van szükség BFI-re/strobingra, az már elég gyors ahhoz önmagában is, hogy ne akadozzon a szem. Tehát éppen alacsonyabb képfrissítésnél van értelme, ott viszont annál inkább érzékelhető a villogás.
Nyilván 50-60 Hz-nél hasonló villogásban lenne részünk, mint a régi CRT tévéknél, monitoroknál (vagy plazmáknál, de ott nem volt jellemző a panasz a villogásra). Viszont bőven kárpótolna az említettekre hajazó mozgásmegjelenítési élmény...
Az sem mindegy, hogyan kapcsolgatják azokat a LED-eket, pl. egy négyszögjeles kapcsolgatás sokkal zavaróbb tud lenni, mint egy színuszos (kb. a fentieknek megfelelő), mert a LED villámgyorsan reagál. De nem valószínű, hogy ilyenekkel "bajlódnak" a mérnökurak a tervezésnél.
"a persistence blur fix 60 FPS-nél már nem vészes"
Ezzel sajnos nagyon nem tudok egyetérteni, fényévnyire van egy 60 fps/Hz-es (sima) LCD vagy akár OLED egy CRT-től vagy plazmától mozgásélményben, mozgásélességben. Elég egymás mellé tenni a kettőt. (Elég sok időt töltöttem anno CRT mellett, még emlékszem milyen, sőt még most is van egy az asztal alatt, amit néha tesztelésre használok.)
Épp itt jönne ki leginkább a strobing haszna, cserébe természetesen jól észrevehetően villogna. Nyilván ki-bekapcsolhatónak kellene lennie ennek a módnak és színuszos vezéslésűnek. De ma már annyira "snassz"-nak számítana ilyen "elviselhetetlen" mértékű villogás, hogy még az ezt tudó néhány gamer monitor is úgy 85Hz-től engedélyezik a strobingot. (Ha amúgy be van kapcsolva.)
És hogy kicsit on-topik is legyen: OLED-ből nem is láttam még BFI-set, részben az említett dolog miatt: minél rövidebb ideig villantják fel a képet, annál nagyobb intenzitással kell megtenni, ami átlagolva nem több terhelés, de talán nem csak az átlag számít, hanem a pillanatnyi intenzitás mértéke is. Bár már egy 50%-os kitöltés is jó lenne.
-
idegen lény
őstag
Még hogy nincs 3D 4K OLED! Mernétek innen rendelni?
"A webáruházban kapható termékeink élvédő fóliás, gyári dobozos termékek.
Nálunk a gyár régebbi, kifutó modelljei is kaphatóak, 1 év csere garanciával, amihez további 1 év szervíz garancia vásárolható."
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Madwe
nagyúr
válasz idegen lény #218 üzenetére
Ez egy újracsomagolt C6os ? de abban legalább webos3 volt, s iylen árakon mozgott... Fura néha az lg, mindegy, kösz a linket, legalább megint megbizonyosodtam h anno jó vételt csináltam
-
sb
veterán
Ez most nekem új, hogy a BFI nem többszörös frekin villog 60Hz képnél/forrásnál. Maga a PWM fényerő állítás is általában 120-240Hz minimum, legalábbis értelmesebb LCD-knél... tehát fizikailag tud villogni a háttérvilágítás 240Hz-en. A BFI ennek megfelelően tud ilyen frekivel villogni, nem?
Bár azt nem tudom, hogy így mennyi haszna van, ha nagy a freki. Egy bizonyos freki felett a szem elvben már nem érzékeli a villogást, az agy nem tudom hol "kapcsol át". Nekem ez a BFI még mindig büdös. Egy ideig nyilván javít valamit a szem átverésével, de épp a fentiek miatt nagy frekin elvileg már hatástalan. A kettő között meg nem tudom mennyi haszna van, ha a forrásod, tehát a kép változatlan miközben ki-be kapcsolgatod.
Kicsit nekem ez még mindig a szarból várat szint. Persze valahogy nem árt megoldani, mert hirtelen nem lesz 60-120fps anyagunk a régiekből, de ha alapvetően ennyire statikus a tartalom akkor ebből nehéz ilyen frekvenciájú mozgóképet gyártani. Az interpoláció szerintem jó megoldás legtöbbször. Normál esetben én borzasztóan zavaró artifactokkal nem találkozom.
Azon kívül meg "ezvan" esete:
Eddig volt LCD ami a gyenge response miatt ott tartotta a képet (bár megjegyzem, nem olyan hosszan, mint amennyire hosszú volt ott is a kép normál kitartási ideje az alacsony fps miatt).
Most van OLED ami k* gyors... de mégsem vált képet, mert cserébe direkt kint tartja, amíg az alacsony fps miatt kint kell lennie a "statikus" képnek.
Semmi nem jó... -
Chaser
titán
válasz SirRasor #221 üzenetére
egyre jobb... az olcsó xiaominál azt mondtam oké, de azt se vettem meg
szerk: az igaz, h max fényerőn használom a telefont mindig, ne állítgassa külső fényerőhöz mérten, nem szeretem, meg azt se ha nekem kell mindig, de olednél max fényerő sok lenne
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
SirRasor
őstag
WAT? Éjszaka is max fényerőn tolod? Nem folyik ki a szemed?
Imádom az auto fényerőt; általában 30-50% között van így, pont jó, és hozzájárul a 4-5 napos üzemidőhözTelefon amúgy más; IPS ugyanolyan szép és nem vibrál, nem ég be, kevesebbet fogyaszt (pláne max fényerőn)...
Make Love not war!
-
Chaser
titán
annak is kellene lennie, ha van sz@ros lcd aminél nincs villogás, ugyanúgy ledek világítják meg
azért meglepne ha ilyen böszme nagy tv-k villogósak lennének fél millióért meg fölötte, írnék is egy gratula levelet az lg-nek ( : ha járok olyan helyen megnézem, esetleg végig léptetve teljes fényerő skálán ha megoldhatószerk:
SirRasor
éjszaka nagyon ritkán van a kezemben a telefon... így is 2 nap üzemidő, xiaomi note4, aztán kapja az ívet nap közben rendesen[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dezz
nagyúr
Egy olyat láttam, ami 80 Hz körül elkezdte növelni a megjelenítési (kitöltési) időt, 65 Hz környékén elérve a 100%-ot, azaz ott már egyátalán nem villogott (a világosság változását a háttérvilágítás analóg vagy többszörös frekis PWM-es szabályzásával kompenzálva, már nem emlékszem). Olvastam olyanról is, ami 80 Hz alatt egyszerűen kikapcsolta a strobingot (nyilván szintén kompenzálva a világosság eltérését). (De lehet, hogy valójában ez is azt csinálta, amit az első.) Persze lehet olyan is, ami adott freki alatt kétszeres felvillantásra kapcsol.
A képkockánkénti többszöri felvillantás az elmosódásból ilyen képmegtöbbszöröződést csinál. Talán egy fokkal jobb, mint az elmosódás, de az igazi az, ha egyszer villan fel a kép. Külön eset a 23,976/24 fps-es mozis anyagok BFI-s/strobingos megjelenítése, ennél nyilván nem lehet egyszer felvillantani, mert iszonyúan villogna, ezért - a mozigépekhez hasonlóan - 3x-5x villantják fel. Valamit javít azért a darabosságon.
A villogás tudatos érzékelése úgy 85 Hz környékén szűnik meg, de a szem/agy még akár 200 Hz-en is észlelheti. Ide tartozik még, hogy átlag monitornál a PWM nem szokott szinkronban lenni a képfrissítésel, ezért az említett kép-, vagyis élmegtöbbszöröződés úgymond "vándorol". Ez is tudja zavarni a szemet.
Nekem nincs gondom a mozgás-interpolációval, amennyiben hétköznapi tévéadásról, vagy pl. sportról van szó, de a mozifilmeket nem szeretem így nézni. (Tévémen a hétköznapi profilban be van kapcsolva, a mozisban pedig ki.)
"hirtelen nem lesz 60-120fps anyagunk a régiekből"
Én a tévéfelvételeknél (sport, stb.) mindig az interlace-t preferálom, mert abból megfelelő (lehetőleg hw-es, azaz megfelelő player+videokártya) deinterlacinggel élvezhető 50/60 fps lesz. (Másik megoldás az SVP nevű program, ami a 25/30p-ből 50/60p-t tud csinálni, vagy többet, ha bírná a monitor és a proci. Vagy pedig, ha tudja ugyanezt a tévé, akkor arra bízni. Csak éppen a tévé-ripek "25/30p-sítése" során bejön némi plusz motion-blur, amit a mozgás-interpoláció már nem igazán szed le.)
"(bár megjegyzem, nem olyan hosszan, mint amennyire hosszú volt ott is a kép normál kitartási ideje az alacsony fps miatt)"
Ezt nem egészen értem.
-
dezz
nagyúr
Csak nem mindegy, hogy egy kikapcsolhatatlan PWM-ről beszélünk (ami általában a képfrissítéssel sincs szinkronban, legalábbis LCD-nél), vagy pedig egy ki-be kapcsolható BFI-ről/strobingról, ami a képkockák egyszeri (alacsony frekin kétszeri-háromszori) felvillantásával a CRT/plazma/mozigép mozgásmegjelenítését utánozza.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Lehet elírtam, nem 240 FPS-es anyagra gondoltam, hanem magára az OLED panelra.
Pont amiről Te is beszélsz... de lehetne 600 Hz is a vezérlés, és egy csúszkával szabályozhatnád a négyszögjelet, kitöltést stb ahogy a szemednek jó.
Engem a 60-60 BFI őrületbe kergetne annyira vibrál, szóval pontosan be kéne lőni azt a határt, ami még csökkenti a persistence blurt, és kevésbé látom vibrálni magas fényerejű részeknél... de emellett még a kellő fényerőt is biztosítja.
Ezt láthatóan nem tudták még megoldani rendesen...Pedig az OLED tökéletesen alkalmas a gyors kapcsolgatásra. Majd ha felhasználják a nagyobb fényerőre képes, élettartamban jobb kék OLED anyagot... vagy a kevert fehér helyett nagy energiájú kék OLED mellett, lecserélik QD-re a hagyományos színszűrőket, akkor lehet érdemi változást elérni BFI terén... addig ilyen 20 nitekkel emelgetik a fényerőt.
Bár szerintem a mostani 700-900 nit peak is elég lenne, csak akkor meg BFI-vel nem fogja tudni a HDR-t. Itt van a bibi szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Tudom és én sem szeretem egész nap nézni a villogást, de esetenként bekapcsolnék egy BFI-t/strobingot.
Nem tudja valaki, hogy egyes(?) OLED-ek mit PWM-eznek? Mármint, gondolom, egy telefonnál nem a mozgásmegjelenítés javítására szolgáló BFI-ről van szó. Elvileg a szubpixelek intenzitása analóg módon szabályozható, akkor minek még PWM a 'fényerő' szabályzásához?
(#229) Ren Hoek: Én is úgy értettem, hogy ha akár interpolációval csinál 240 fps-t, oda már nem nagyon kell BFI. Ez pont az alacsony fps-nél jó, de ott meg ugye villog. A 100/120 fps lenne az ideális, azon még javít, de már nem igazán látszik a villogás. Csak egyelőre nem sok natív 100/120 fps-es anyag van. Igaz, egy "valamire való" tévé is fel tudja interpolálni a tévéadást. És itt jön az, hogy a tévék nem kezelik automatikusan külön a tévés és mozis tartalmat, kézi beavatkozás nélkül vagy mindent interpolálnak, vagy semmit, ezért aztán a legtöbben kapásból kikapcsolják és úgy is marad. Pedig ami még BFI-t is tud, az is csak az interpolációval együtt kapcsolható be (50/60 Hz-en nem lehet).
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem telefonban költségcsökkentési okai vannak. Lehet egyszerűbb PWM-el a teljes kijelző fényerőt szabályozni (...Bár én sem értem teljesen, hogy akkor a subpixelen milyen vezérlés van... lehet PWM subpixel?)
Lehet hogy drágább/bonyolultabb a teljes kijelzőt subpixelenként analóg szabályozni.
Jó kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
6000:1 a statikus, de azért már nem ott tart mint pár éve egy Q9 kategóriájú tévé, hogy kikapcsolna az ember egy sok száz zónás local-dimminget, amúgy többszöröse. Ez ugyan olyan megrögzött baromság, mint hogy BFI nélkül nem lehet tévézni. Nem az oled ellen akarok kampányolni, nekem is az van, csak nézzük már összességében a dolgot, ne csak számokkal dobálózzunk. Avatatlan szemnek világos körülmények közt ez nem olyan egyértelmű.
De igen sötét tartalomnál, sdr filmeknél egyértelmű előny az oled-nél. Magas fényerőn hdr-módban qled, már csak a szín-térfogat miatt is (wrgb v rgb), a teljesség kedvéért ez jóval elenyészőbb tartalom szempontból mint az előzők.
Madwe
Na közben elértem a BFI-s részhez, tavalyi Sony, Panasonic oled-ekben már volt. Idén az LG-kbe is bekerült, sajnos az összes csak 60 Hz.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ha opciós azzal nincs baj, azzal van baj "ha benne van az árban" ( :
Ren Hoek eleve drágák az oledes telefonok, férjen már bele villogás mentes kijelző abba az árba - amiről azt hiszem alap kellene hogy legyen -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dezz
nagyúr
Sok száz? Nem tudtam, hogy már itt tart ez a dolog. Érdekel ennek a technikai megvalósítása. Majd utánanézek.
"az összes csak 60 Hz"
60 (itthoni tévéadásnál 50) Hz mellett aktiválható (vagy mindig aktív) a BFI? Gondolom, persze, a sötét idő a rövidebb, így nem villog feltűnően, ami végül is egy viszonylag jó kompromisszum.
(#234) Chaser: Én inkább azt sajnáltam anno, hogy a BFI-t, illetve LCD-nél backlight strobingot csak az egyéb okokból is drága csúcskészülékekbe tették bele, holott áramkörileg semmiség.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
pwm mentesre megcsinálni az lcd led megvilágítást is apró, de pár centeken is spórolnak, szerencsére egyre több helyen visszhangot kapott ez a téma így szépen lassan javul a helyzet - főleg mert pwm mentes kijelzőkből nagy businesst tudtak így csinálni ( : -
ha egy pici valódi egészség védelem lenne a kapitalizmus mögött pwm/villogás mentes készülékből nem is jöhetett volna ki más - crt más téma, bár ha jól rémlik a 100hz-es még abból sem villogott, legalábbis jóval kevésbé fárasztotta a szemem, de akkor még nem volt kamerás mobilom ( :, illetve nem is tudtam mért fájdul meg szemem/fejem tv-től, monitortól -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dezz
nagyúr
Az áramkör egyszerű, de van egy olyan bonyolítás, hogy egy adott feszt elérve hirtelen kihúnynak, azaz így nem lehet egy bizonyos szint alá szabályozni, ráadásul ez a fesz LED-enként kicsit eltérő, néha még hunyorognak is ennek a közelében, a foszforos fehér LED-eknél a fehéregyensúly is elmászik. Ezért néhány monitor egy adott szintig analógban szabályoz, alatta pedig PWM-mel. (Lehet, hogy az OLED-nél is valami ilyesmi van.)
-
Partz
senior tag
Konkrétan a szóban forgó Samsung Q9-nek 480. Egy Sony ZD9-nek 600 körül rémlik, de meg se tudták tesztekben pontosan számolni, olyan hatékonyan dolgozik. Illetve azt felejtik el sokan, magas fény mellett egyre kevésbé számít egy pixel szintű vezérlés. Hdr filmeknél ez megfigyelhető oled-en, fekete háttér előtt fehér szöveg. Hiába a pixel szintű megvilágítás, ebben az esetben is van egy természetes blooming.
BFI-vel az gond, hogy felezi a fényerőt, illetve világos jeleneteknél látványos a vibrálás. Összességében nem éri meg ezt a kompromisszumot a mozgásmegjelenítés.
-
dezz
nagyúr
Azért még a HDR filmekben is vannak sötét jelenetek.
100 Hz körül már nem nagyon látod a villogást. (Hosszabb távon zavarhat.) Ahogy a moziban sem, ahol 3-5x villantják fel az egyes képkockákat, így 72-120 Hz adódik. Ha nem érné meg, ott sem alkalmaznák. Mozifilmnél a mozgás-interpoláció sem játszik, legalábbis a többség nem kedveli a szappanopera-hatást. Más kérdés, hogy egyéb tartalmaknál a 100/120 fps + BFI vagy a 200/240 fps a jobb.
-
dezz
nagyúr
válasz bandi0000 #127 üzenetére
Az LG 5.15.-7.15.-ig 5 év garit ad a tévékre!
http://www.lg.com/hu/5-ev-gondoskodas-tv-2018-tavasz
Apropó, az hogy a francba van, hogy miközben gyártanak 3D Blu-ray playereket és hozzá "Smart 3D" hangrendszert, már egy darab 3D tévé sincs???
-
dezz
nagyúr
válasz Ren Hoek #241 üzenetére
Sosem volt olyan igazán menő és most sem "szégyellnivaló". Amilyen hirtelen tűnt el, biztos vagyok benne, hogy ez egy háttérmegállapodás a Samsuggal (mivel annak túl sokba került az aktív 3D megoldás). Olyan nincs, hogy egy darab 3D tévé se legyen... Miközben árulják a 3D Blu-ray playereket és jönnek kifelé a 3D Blu-ray filmek.
-
idegen lény
őstag
válasz idegen lény #243 üzenetére
Illetve nincsenek raktáron, de ha megelégszel a FHD-vel is: [link]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
dezz
nagyúr
válasz idegen lény #243 üzenetére
Nincsenek raktáron és már ugye nem is lesznek... Ekkora méretben az FHD nekem kevés. Marad a néhány "régi" LCD. Vagy használtan.
(Ezek már amúgy nem is LG garisak.)[ Szerkesztve ]
-
g4besz
tag
Ma láttunk a budaörsi edigital-ban, a bal oldalon a falon, egy LG OLED tv-t. A közepén a dolbi atmos logó és felirat brutális módon be volt égve, a rajta futó demo video élvezhetetlen volt, szinte minden típusú tartalomnál látszott. Le volt árazva 1 390 000 Ft-ról 800 000 Ft-ra.
-
Fall-N
veterán
válasz idegen lény #247 üzenetére
Miért olyan meglepő, hogy nincs 3D? Már évek óta tudni, hogy ki fog halni. Két éve vettem a Philips TV-m már akkor sem volt benne 3D, addigra kifutott a dolog.
Egyébként sem lenne kis képátló mellett sok értelme, másrészt értelmes tartalom nélkül szintúgy felejtős. Blueray sem megy nagyon így a 3D-s változata sem nyilván.
Engem is hidegen hagy, pedig családban van 3D-s LG TV, láttam is pár filmet, de nekem otthonra nem kellett, pedig vehettem volna én is LG-t ezért. Akkor még kapni lehetett 3D-s TV-t tőlük.
g4besz: Sajnos akárki akármit mond az OLED is ugyanúgy nem tökéletes technika mint az IPS vagy V(P)A (nem LCD attól falra mászok, amikor ezt a gyűjtő fogalmát írják az IPS-re). Csak az IPS/VA-ra nem kell vigyázni és ha normális a panel minősége, akkor a statikus tartalom sem árt neki. Igaz nincs fekete, de engem az nem zavar annyira, mintha beégne valamikor. Ezért sem kell a sokkal rosszabb telefonos AMOLED sem nekem, TV-nél azért az LG felé WOLED azért valamivel jobb. De az sem tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
A moziban pl. nagyon is mennek a 3D filmek. Tévén is van értelme, csak el kell jutni annak felismeréséig, hogy a két nézet eltolódását hozzá kell igazítani a kisebb képmérethez az azonos térhatáshoz, utána pedig már gyerekjáték megtalálni a menüben a megfelelő beállítást. Túl nagy elvárás ez a homo sapienstől?
Rengeteg 3D film és egyéb tartalom van, csak győzze az ember szabadidővel.
Simán megértem, hogy nem minden tévé tudja a 3D-t, de hogy egy típus sincs már, miközben jönnek ki a 3D filmek 3D Blu-ray-en (és ha nem is állnak sorban érte az üzletekben, de azért veszik), meg ott vannak a 3D Blu-ray playerek, nos az azért meglepő. Főleg, hogy egy filléres fólia az egész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...