2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Váratlanul kiadta az Intel az új négy- és nyolcutas Xeon generációt

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16 lenox veterán Abu85 #12
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lenox

    veterán

    válasz Abu85 #12 üzenetére

    Erre volt a Cascade Lake-AP, ahol tokozásonként több UPI volt. Az már kellő sávszélességet adott.

    Ebbol mondjuk az latszik hogy nem nagyon latod at az egeszet. A CLX-AP ket lapka. Lapkankent 3 upi, egyikkel egymassal osszekotve, maradek 2-2 kifele. Szoval pont ugyanazt tudja, mint 3 upi-s CLX-SP, csak ket lapkat osszeraktak, semmivel sincs tobb upi, nem is skalazodik jobban, mintha 2 (3 upi-s) SP-d lenne helyette, egy elonye van, hogy 1 cpu-nak lehet ra sw-t licenszelni (amelyiknel ilyen a license). Mondjuk azt sem artana tudni hozza, hogy csak 2 utasig skalazodik, szoval teljes tevedesben vagy.
    Igen, nem kellett senkinek, nem lett utodja. SP es AP helyett csak lett siman P, mivel nem kellett a multichip senkinek, igy nincs ami megkulonboztesse oket. Igen, rajottek, hogy tobb upi jobb lehet, nem azert, mert az AP-ben tobb volt, mivel nem volt, hanem ugy egyaltalan. 7-10 nm-t nem tudnak fejleszteni, dupla upi-t tudnak. Ha az se lenne, akkor semmivel sem kulonbozne az elozo gentol.

    Legyszi hivatkozd le, hogy hol allitja az intel, hogy a Cascade Lake SP utodja a Cooper Lake SP, es hogy a P viszont nem az utodja, egy dual 5318 szerver vagy ws az a regi 5218 alatt van.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák