- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- eBay
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
ldave
félisten
Szerintem a 200 dolláros ár felette van annak, amennyiért sikeres termékek az ebook olvasók.
A Slime draws near! Command?
-
Warter
őstag
Úgy kell egy tabletbe a Dolby Atmos, mint egy falat kenyér.
-
sztanozs
veterán
használattól függően, napi egy-fél órát számítva
WTF - ez is kb annyira életszerű használat feltételezése, mint ahogy az autóknál a gyári fogyasztást mérik...
amúgy magyarosan napi fél-egy órát
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
azbest
félisten
Az alap változatnál lehet tudni bármi változásról, vagy csak az ára emelkedett? Az előző két verzió is kb ugyanaz volt azt hiszem.
Szerk, most olvasom, hogy érintőkijelzős lett [link]. 79 reklámmal, 99 simán. 4GB-os lett. [link]
Az első videót hol találtátok? Szerintem valami beszédszintetizátor olvassa fel a szöveget rajta
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
A legolcsóbb Kindle ára kicsit emelkedett (69-ről 79 dollárra), a Kindle Paperwhite 119, a Kindle Voyage wifis változata 199, a WAN-verzió 269 dollárba kerül.
Ezek SO árak, amik minket nem érintenek.
Becsülendő a hardveres lapozó gomb visszatérése, aminek egyáltalán nem kellett volna eltűnnie egy olvasásra kihegyezett célhardverről.
Wow, such technology, much innovation!We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
azbest
félisten
Nocsak, úgy látom a németeknél is megjelent a reklámos változat. A 6odik generációnál még nem volt reklám náluk. 49 euro volt német / osztrák boltokban a 6gen sima kindle reklám nélkül. A németeknél látom 59/79 euro a 7gen touch amazonról.
Persze közvetlenül onnan mi nem tudunk rendelni, mert csak országon belül lehet ezeket. Viszont sokan hoznak be. A határ mentiek meg akár abból is élhetnének, hogy az olcsóbb osztrák cuccokat behozzák a másfél-dupla magyar árak ellen.
-
ivana
Ármester
Ilyesmit tokban tartunk, tabot is, rendes kihajthatósban, hogy védje a kijelzőt. Kijön két könyv Nem hinném, hogy mindent olvastál ami jó... A Kindle-n nagy plussz még a szótár, sokkal szívesebben olvasok rajta idegen nyelven mint sima könyvet, gyakorlatilag ami angol azt angolul olvasom mostanában.
-
PandaMonium
őstag
Én azt mondom, hogy ennyiért már inkább tabletet. A Nexus 7 2013 pont ebben az árkategóriában van és ugyan úgy 300PPI, valamint + a színes kijelző és sokkal nagyobb funkcionalitás mint amivel egy eBook olvasó bír. Az akksi persze nem bírja majd addig mint egy Kindle olvasóé de normális fényerőn csak olvasásra használva az is bír pár napot és manapság nem tudom hol él az aki 2-3 nap alatt egy kósza konnektort se talál.
Nálam is pont ezért esett iPad Mini-re a választás, pont elég nagy kijelző ahhoz, hogy kényelmes legyen rajta könyvet olvasni, az akksi sokat bír és kijön 5 szakmai könyv+szállítás+ÁFA árából (sajnos nagyon kevés angol szakirodalmat lehet megvásárolni itthon).[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
-
azbest
félisten
válasz PandaMonium #14 üzenetére
Minden ePapír témánál van aki azt hiszi, hogy egy tablet jobb. A tablet másra való. Sok minden van, amit egy tablettel lehet csinálni, de szöveget olvasni sokkal kényelmesebb egy erre való céleszközön. Ettől persze még lehet könyvet olvasni tableten is.
-
wortz
tag
Kíváncsi lennék, hogy mappa támogatás végül bekerült-e a Kindle-be, mert én nemrég vettem egy ilyen Amazonos vackot, és le vagyok döbbenve, hogy nem képes a mappastruktúrát kezelni. Itt szivat ez a hulladék ilyen gyűjteményekkel, már ez és éppen elég gáz, de az meg egyenesen kőkorszaki hulladvány, hogy a gyűjteményeken belül nem lehet úja gyűjteményt betenni. Gyakorlatilag átláthatatlan katyvaszként, ömlesztve, rendezetlenül, rendezhetetlenül lebeg a több száz könyvem ezen a vackon.
-
dajkopali
addikt
válasz PandaMonium #16 üzenetére
korábban én is úgy vélekedtem, mint te, de ma már tapasztalat alapján finomítanék rajta
ha valaki napi fél órát olvas egyfolytában vagy egy órát több darabban, akkor jó szerével mindegy, kiváló a tablet is
de minden egyéb esetben a könyvolvasó a javallott: egyszerűen jobb, a kijelző erre van tervezve, huzamosabb olvasásnál sokkal kevésbé fárasztó"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
azbest
félisten
válasz PandaMonium #16 üzenetére
Nem akarlak én meggyőzni, hogy számodra jobb, ha nem veszed észre a különbséget.
Annó crt monitorral kezdtem a számítógéphasználatot is. Az első öt évben még egy relative gyatra képernyő előtt ültem, de érezhetően jobb volt az iskolában lévőknél, mert kevésbé éreztem, hogy kifolyik a szemem. Aztán idővel hozzám került pár normálisabb is, aminek a képfrissítése már jobb volt, úgy kevesebb fejfájást tapasztaltam a vibrálás nélkül. Persze amikor tft-re váltottam 10 év crt után, akkor egy idő után feltűnt, hogy "hiányzik" egy fajta zavaró érzés, ami a villogó crt előtt megvolt. Ehhez tudnám hasonlítani a tablet tft-je és az epapír közti különbséget. Talán azért, mert nem világít direktben a szemembe.
Egyébként magyar áron én sem vettem volna kindlet, mert kis kompromisszummal a tabletemen is tudtam olvasni. Viszont német áron balgaság lett volna kihagynom, amikor lehetőségem volt rá. ÉS nem bánom.
Több tucat könyvet olvastam papíron, crt / tft monitor és tft tablet képernyőről is, kindleről még úgy a 6-8 kötül játhatok. Persze én általában nem 5 percekre veszek elő egy könyvet, hanem ha az időm engedi, akkor folyamatosan 4-5 órán keresztül (tévézés helyett) olvasom. Annyit tudok mondani, hogy az epapírt lehet tényleg leginkább a könyvhöz hasonlítani, mert ott a legkevesebb technológiából adódó zavaró tényező.
Más szempontból sem egyformák az emberek. Van aki inkább egy eszközt használ mindenre, akár kompromisszumokkal is. Ennek lehet sokféle megfontolása, akár anyagi, akár hitbéli.
Van aki meg több eszközt is beszerez és mindig azt veszi elő, amelyik éppen a legkényelmesebb számára. Például netezni telefonon is szoktam, de könyvet olvasni nem. Ahhoz inkább a kindlet veszem elő. A telefon részben kiváltotta a tabletemet is, de ha este az ágyban még néznék valami filmet, akkor a tabletet fogom meg. Más meg tévét kapcsol, de azt meg én nem tartok külön, hanem a pécé szolgál arra is.[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
Nekem van telefonom, kindlem, tabom (szintén kindle HDX 7", 1920x1200 ips), laposom T420, és desktopom (adatlap...). Én nem tudok tabon könyvet olvasni, igaz én inkább a átlag 100 oldal/nap kategóriába tartozom, tavaly karácsony amióta kaptam csak a kindlen kb. 50 könyvet olvastam el. Ezek közül az eszközök közül mindegyiket elég gyakran használom, de a legfontosabb a desktop és utána jön a kindle Legkevésbé a laptop kell, de azért jelenleg valami portable cuccra is szükségem van az egyetem miatt.
-
orion1025
őstag
válasz BomiBoogie #6 üzenetére
Barátnőmnek egy 5-ös Kindle-t vettem anno, de nem értem miért kell annál extrább olvasókat kidobálni.Ennél a verziónál egy érintő jó lett volna, plusz egy minimalisztikus háttérvilágítás, más nem tudom minek egy könyvolvasóba.Viszont nem tudom minek bele böngésző, elég lett volna egy amazon app, ahonnét tudja a nép tölteni a legális könyveit, mert maga a böngészés olyan, mint halottnak a csók.Ráadásul monochromeban eléggé ingerszegény is...Remélem nem fajul odáig az egész, hogy szánalmasabb lesz, mint az alma szifon, mert már a világot is meg akarják váltani.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
JoeYi
őstag
na ők is már csak helyben toporognak. Két nagy durranás van még hátra:
- 50ms alatti képváltás
- színek
és akkor állati jó ebook/tablet hibrid lehetne. Addig ez nem ütős, max ráncfelvarrás. -
Blindmouse
senior tag
Milyen tökketlütött mérnökök ülnek az amazonnál? Kindle 5 8,5mm vastag, vannak gombok, ezen nincsenek gombok, 10.2 mm vastag és 10 dollárral drágább. Nooormááális?
[ Szerkesztve ]
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
azbest
félisten
válasz orion1025 #21 üzenetére
van beépített kindle store
A böngésző csak egy extra kísérleti dolog, a 3g változatoknál egy pici plusz a költség nélküli netezéshez.
(#23) Blindmouse
ahogy írtam a sima kindle valójában egy egyszerűbb kindle touch. Az 5 és 6 gen változathoz képest
+2GB ram, gyorsabb proci, érintőfelületMás kérdés, hogy valószínűleg a sima 6 gen is bőven jó, nem tűnik lényeges fejlesztésnek az a plusz. Aki komolyabbat akart, az eddig is paperwhitet vett.
-
BandiHUN
veterán
Nem akar valaki kiadni egy tabot e-ink kijelzővel?Teljes értékű Androiddal,standby állapotban frissülő pl. x időközönként FB és időjárás felülettel?Neadj' Isten telóba e-ink,hasonló dolgokra,netre,FB-re,telefonálásra,sms-re?Véleményem,hogy szándékosan hozzák ki a zárt vacok readereket,és külön a tabokat,telefonokat...
Tegye fel a kezét,akit irritál a telója nagy fogyasztása és a felesleges sokszinűsége,inkább netezne FF árnyalatokkal,facebookozna mobilon is,de SOKÁIG...
Én nem játszom mobilon,a többire telón is elég lenne ez a kijelző,ami ezekben van,cserébe hogy tényleg netezhessek 3-4 órát pl.30% aksiért,hogy szóljon a zene 5 órán át szinte a semmiért...
Ezek nem jók tab helyett,a tab meg nem jó annak,aki tartalmat akar csak fogyasztani,de rohadtul nem érdeklik a reklámok,a flash,a játékok....Van tabom.Fakkom kivan,hogy 4 órát bir,el se viszem 4 óra netért,hogy ne a teló merüljön...ebook meg nem kell,mert irtó korlátolt az egész.A telóm persze ott van,ir-olvas-beszél...szintén 4 órán át,pl.net.Közben csak itt lógnék fent egy SZÖVEGES felületen...de NEM megy.Vagy FB-znék órákon át egy hosszú úton...az egyik legakksizabálóbb app.Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
sing1ep1ayer
őstag
mod:
Bár ez nem tab, csak mobil, de kezdetnek nem rossz.[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Veszel egy Nookot, rootolod, és kész van, minden, amit akarsz. Jó, túlzás, hogy minden, de valamennyi igen.
Más: Én sem értem, minek túldimenzionálni a dolgot Kindle 3 ill. Kindle 5 felhasználó vagyok, és ennél komolyabb könyvolvasó semmiképpen sem kell. Sőt, szerintem a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is, az, hogy a hardveres gombok eltűntek, az nonszensz (dicséretes, hogy visszakerültek, bár az új olcsó Kindle-ön még mindig nincsenek), és az érintőkijelző sem tetszik (mondjuk ez utóbbi egyéni szoc. probléma, illetve ugyanaz a kategória, mint a lapozógomb eltűnése). A nagyobb felbontás meg... Nem tudom... Én megvoltam a 167 ppi-s K5-tel, megleszek ezután is, de azért megnézném, mennyivel kevésbé szőrösek a betűk 212, vagy 300 ppi-n.
A Kindle 5 nagy erőssége még az ára is, mert nekem 50€+2k Ft volt a Kindle 5, ami nagyon nem rossz. Azért ha ezzel összevetjük a Kindle Voyage árát, akkor az még nevetségesebbnek tűnik.
Mondjuk az új, olcsó Kindle nem is tűnik rossznak, ha a hiányosságokon túllépünk. Bár nem értem, mit számít, hogy mekkora processzor van benne, mikor a gép sebességét eleve limitálja a lapozás, olvasáson kívül meg amúgy sem lehet használni, tehát nagyobb processzor = kevesebb akkuidő.
Az is érdekes, hogy a TTS-t kukázták, pedig a K3-ban elég szépen működött, nem értem, miért nem adnak ki olyan verziót, ami ezt a vonalat viszi tovább. Igény (szinte) biztos lenne rá (vagy nem, és ezért szüntették meg).
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Pedig egyszer már olvastam valahol (kísérleti?) e-inkes tabról és/vagy mobilról. Mindenesetre néhány Hz-es képfrissítéssel, szürkeárnyalatos kijelzővel (bár tudtommal már van színes e-ink is) nem lenne nagy élmény a facebookozás (se). Nyilván vannak olyan oldalak, ahová elég lehetne az e-ink - tipikusan a fórumokhoz -, de azon kívül szerintem nem sok (netes) tartalomhoz lenne jó.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Alchemist
addikt
válasz PandaMonium #14 üzenetére
nem tudom hol él az aki 2-3 nap alatt egy kósza konnektort se talál
Nyaralásra minek vigyek magammal még egy töltőt..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz PandaMonium #16 üzenetére
Pont te írtál nyaralásról: ott jellemzően a szabadban, napsütésben olvasgat az ember - természetesen e-ink kijelzős olvasót, mert a táblagép TFT-jét ott legföljebb tükörnek használhatná...
Fölösleges szembeállítani a kettőt, mert más a feladatuk, amire optimálisak: egy e-book olvasó olyan könyvekhez tökéletes, ahol a szöveg lényeges, másfelől PDF lévő dokumentációkhoz, színes magazinokhoz, képregényekhez meg csakis egy nagyobbfajta táblagép.
-
Degeczi
nagyúr
Nem: az e-ink lényege, h a kijelzőben festékszemcsék fizikailag mozognak, így áll elő olyan kép, ami aztán további energiafelhasználás nélkül is bármeddig megmarad - viszont csigatempóban, szó szerint nagyságrendekkel lassabban (akár fél mp is lehet egy teljes frissítés!) készül el, mint a TFT kijelzők pár ms-os értéke
Ez könyvnél nem okoz gondot, de egy rakás felhasználásra kínszenvedés lenne (már a webböngészés is ilyen, hiszen így görgetni sem lehet korrekt módon, gyors animációról vagy videóról értelemszerűen nem is lehet álmodni sem),
és az energiafelhasználása is elég nagy közben: egy e-book olvasó azért megy el heteket is két töltés között, mert az olvasás azzal jár, h csak ritkán kell a képtartalmat frissíteni (alig pár ezerszer két töltés közt)Ezért nem jó ötlet ellentétes célra (sűrű frissítés) alkalmazni e-inket, mint amire való: idegesítően lassú is lenne, és még csak nagyon sokáig sem üzemelne egy töltéssel
-
BBéci
titán
"a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is, az, hogy a hardveres gombok eltűntek, az nonszensz "
17 hónapja használok Kindle Paperwhite olvasót és határozottan állítom, hogy a világítása kiváló, semmiféle más fényforrásra nincs szükség. Minden este, elalvás előtt (is) olvasok, töksötétben és a 24-ből 6-os fokozatra állítom a fényerőt.
Hardveres gombokra semmi szükség, a lapozás finom érintéssel, vagy akár koppintással, illetve tetszés szerint, egy ujjam, lapozást imitáló végighúzásával történik. Ez utóbbit elvétve alkalmazom.A legnagyobb probléma az, hogy szép hazánkban botrányosan pocsék az e-könyv ellátottság és ami van, annak az ára egyenesen pofátlan. Normális országokban a nyomtatott könyvek árának feléért, vagy még kevesebbért lehet megvásárolni az elektronikus változatot. Ezzel szemben itthon kb. 10 % a különbözet.
Azt sem ártana megoldani, hogy a birtokomban lévő, sok év alatt, rengeteg pénzért összegyűjtött könyveimet kedvezményesen vehessem meg e-book változatban. Cirka 1400 könyv sorakozik nappalimban a polcokon, de amióta van Paperwhite-om, csak takarításkor veszem azokat a kezembe. Kivételt képeznek a képeskönyvek, atlaszok, valamint az elektronikusban beszerezhetetlen kiadványok.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kékes525
félisten
Soha nem használtam e olvasót, ezért is nehezen tudom elképzelni, hogy tudja a könyvet helyettesíteni. Persze tudom, a jövő útja ez és az elektronikus papír.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Degeczi
nagyúr
Igen, tény, h az e-ink-hez jól jön egy picit több fény, mint a hagyományos könyvekhez. Nappal ez nem téma, de este a legtöbbünknek valószínűleg nincsen külön olvasólámpája a fotel mellett, a csillárból érkező, nem túl erős fényhez pedig jól érezhető segítséget ad egy e-book olvasó beépített világítása, így az nem csak töksötétben hasznos.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sőt, szerintem a háttérvilágítás parasztvakítás, mert önmagában nem elég, szóval akkor már mindegy, hogy van-e, mert kell más fényforrás is
Miért lenne az? Sokkal praktikusabb buszon, vonaton, esti szobában, mintha keresni kéne egy másik fényforrást.
A kijelző meg elég kontrasztos háttérvilágítással is.(#32) BBéci
Ahogy írod ugyanerre, ezt gondolom én is.A könyvellátással nekem mondjuk nincs gondom, Amazonról vásárolok, bár tény, hogy sajnos elég drágák, sőt talán mostanában drágulnak is az ekönyvek.
[ Szerkesztve ]
-
EnGarde
csendes tag
Tipikus hatásvadász cím. A Voyage-ban semmi értékes előrelépés nincs a Paperwhite-hoz képest. Hátra került a bekapcsológomb? Wow! Ez aztán nem semmi...Bezosnak olvasni kellene egy kis Peter Thiel-t...
Ami előrelépés lenne: dupla, összecsukható kijelző (mint egy könyv!), sokkal vékonyabb kivitel, stabilabb és villámgyors sw, sokkal jobb dokumentum kezelés (finom nagyítás bármely formátumra), hipergyors konvertálás magán az olvasón, illetve a támogatást illetően: európai online könyvtár ingyenes, olcsó és friss magyar könyvekkel. Ez előrelépés lenne és nem vakítás.
-
section9
őstag
Országomat egy színes eInk kijelzőért.
-
dabadab
titán
"A Voyage-ban semmi értékes előrelépés nincs a Paperwhite-hoz képest."
1. visszaraktak ra a lapozogombokat (oke, ez csak a PW-hez kepest elorelepes, mert egeszen addig ez alap volt)
2. 300 dpi
3. novelt kontraszt
4: konnyebb, kisebbK4-em van, a PW nem erdekelt, viszont a Voyage meg nagyon, szerintem azt kerek a Jezuskatol
"dupla, összecsukható kijelző (mint egy könyv!)"
Na ez az, amit eleg sok user anti-feature-kent elne meg (en is).
"stabilabb és villámgyors sw, sokkal jobb dokumentum kezelés (finom nagyítás bármely formátumra), hipergyors konvertálás magán az olvasón"
Gyorsabb processzor: nagyobb fogyasztas, gyakoribb toltes. Kell a fenenek. Raadasul kit erdekel az, hogy az olvaso maga tud-e konvartalni?.... Mire jo az?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Degeczi
nagyúr
Már a Touchon sem voltak lapozógombok.
Az valóban hasznos, a kontraszt majd kiderül a tesztekből, tényleg nőtt-e (ezt mondták a PPW-ra is, de a K5 valójában vmivel kontrasztosabb képet adott, valszeg mert azon nem volt külön réteg a kijelző előtt), a fölbontás növelése ugyan nem árt, de nagy szükség sem volt rá, inkább lehet hasznos a síkban lévő kijelző (hogy ne vessen árnyékot a keret - bár annak is csak akkor lesz jelentősége, ha megjelenik margó-hack, mert az eddigi képek alapján éppúgy túl nagy maradt a gyári minimum, mint eddig)Összességében érthető éves modellfrissítés - azonban a majdnem dupla ár teljesen irreális, ez akkor lenne vonzó, ha csak kicsit lenne drágább a PPW-nál. $220 akkor lenne elfogadható, ha nagyobb a kijelzője, nem 6"
-
EnGarde
csendes tag
1-4: ezek nem igazi előrelépések, csak arra elég, h újnak mondják a kütyüt és eladják karácsonykor. Az elv beválik, mint látható.
"Na ez az, amit eleg sok user anti-feature-kent elne meg (en is)." -> ezt honnan tudod? mármint az első felét...sokan pl. nem szeretik az iphone-t, de azért csak meg tudná venni Mo-t kilóra az Apple...
"Gyorsabb processzor: nagyobb fogyasztas, gyakoribb toltes. Kell a fenenek. Raadasul kit erdekel az, hogy az olvaso maga tud-e konvartalni?.... Mire jo az?"
Gyorsabb és természetesen alacsonyabb fogyasztással. Mondjuk fele annyival...az előrelépés.
Konvertálás: melyik formátumot nem kezeli a kindle? na onnan kellene konvertálni arra, amit kezel...BomiBoogie (#40)
Hát valamiből az újságíróknak is meg kell élni.5 percen belül tudod szerkeszteni az előző hozzászólásod, kérlek, tedd ezt meg a jövőben!
[ Módosította: BomiBoogie ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz BomiBoogie #42 üzenetére
Ezt azért gondold végig újra: ugyan két kijelzőt kellene frissíteni, de csak két laponként = a lapozások összes fogyasztása semmit nem változna az egy kijelzős megoldáshoz képest!
(változatlan kijelzés közben pedig nem igényelnek energiát, pont ez az e-ink lényege) -
Degeczi
nagyúr
Itt nem a processzornak van lényeges fogyasztása, hanem a kijelzőnek, lapozáskor.
A proci teljesítménye sem elsődleges, mert egy-egy oldal rendereléséhez már az eddigiek is bőven elegendőek, a lapozások viszonylagos lassúsága (bár egyáltalán nem zavaró, és hagyományos könyvben sem gyorsabb semmivel) pedig a kijelzőből adódik, nem a processzorból.Konvertálni pedig tényleg nem az e-book olvasón kell, az mindig rosszabb eredményt ad, mint számítógépen - ahol egyébként is célszerű tárolni az e-könyvtárad fő példányát. Ott az ingyenes Calibre-ben teljesen automatikus, és hibátlan a konvertálás a készülékre másoló gombot használva, így tényleg lényegtelen szempont, melyik egy adott e-book olvasó natív formátuma a kettő nagy közül.
(nem utolsósorban pedig teljesen irreális e-pub konvertálást várni az Amazontól, amikor a saját könyvesboltjának nem az a formátuma - és ne feledjük, ez elsődlegesen ahhoz szánt eszköz!)dabadab (#47)
Ja, a feature nekem sem lenne fontos, sőt. Pont az a jó a mostani e-book olvasókban, h egyetlen kézben is kényelmesen tarthatóak, ez kétlapossal nem menne.[ Módosította: BomiBoogie ]
-
huszar90
aktív tag
Nagyon tetszik, bár egy 6 colos olvasóért 200 dollár nekem kicsit sok.