- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Mobilinternet
- SkyShowtime
- ASUS routerek
- Synology NAS
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
thiclyoon
aktív tag
Nem feltétlenül, az a hexadecimális lenne (pontosabban mondva a 99 -> 9A nem minden hexadecimális mintára készült dologra igaz, de a hexadecimálisra igen). A hexadecimális mintára készült valami jelentheti akár azt is, hogy azzal akár teljesen megegyezik (akkor igaz, amit írtál), de akár azt is, hogy "van olyan szám, amiben van betű."
#3: csak hogy én is beszálljak a kötögetésbe
Amúgy a hírhez hozzászólva: az egyről kétjegyre átállást még megértem, hogy valamiért nehéz volt erre gondolni előre.. de kétjegyről háromjegyre akkor sokan nem oldották meg amikor az 9 -> 10 váltást kezelték? Háromjegyről négyjegyre ugyanez lesz vajon?
[ Szerkesztve ]
-
thiclyoon
aktív tag
válasz ergoGnomik #6 üzenetére
valószínűleg amúgy a tipikus problémák lehetnek: minimális munkával, olcsón kell elvégezni, a programozó meg nem fog magának munkát csinálni (vesd össze: ami működik, ahhoz nem nyúlunk). ezt a problémát nem mi fogjuk megoldani, de jaja egyetértek
#7: kicsit árnyalnám a képet:
"The code internally that manages the fStyle still uses a WORD in some places, so all the code that manages the fStyle would have to be revised. This occurs in multiple modules across Windows, so a synchronized change would have to be made across multiple components. This is a breaking change at the binary level because the interfaces are no longer compatible. Breaking changes are procedurally difficult to coordinate: The affected code may not be visible to the shell team because they are sitting in a far-away leaf branch that has not yet RI’d to the trunk. It might be that expanding fStyle from a WORD to a DWORD has far-reaching consequences for some component.
So Microsoft can't really fix it without breaking Explorer."
Szóval igazad van user szempontból, de azért a 4 bit mögött kicsit bonyolultabb dolgok vannak az mondjuk nem tiszta, hogy ha már windows 11, akkor ezt a lépést azért megléphették volna -
thiclyoon
aktív tag
Régen 4 volt a max, így már a 16 se nevetségesen alacsony
Amúgy persze viccet félretéve értem a problémát, amennyit írnak róla azok alapján valószínűleg a MS úgy gondolja hogy ez marginális probléma (legalábbis kevés embert érint, még ha nagyon zavaró is), úgyhogy nem áldoznak erre sok pénzt. Megoldhatónak megoldható lenne nyilván. Meg vannak az átrendezésre toolok, de a problémát egyik se tudja megszüntetni. (Ha nagyon zavar, javaslom a macet / linuxot, hátha bejön.)Amúgy szoftverfejlesztésben (meg sok területen) a végtelenségig lehet tökéletesíteni az alkotást, kérdés megéri-e. Ebben az esetben egy kis munka ráfért volna még, de ugye YAGNI meg tegnapra legyen kész nulla pénzből, aztán ez az eredménye. Amikor kitalálták a 4-es / 16-os limitet, valószínűleg tényleg mindenre is elég volt - nem számított rá senki hogy jönnek a felhőszolgáltatók és ennyi helyet elvesznek majd.
Belegondolva amúgy durva mi kódok működhetnek MS-nál, biztos van amihez 20-30 éve senki se nyúlt, és még fut. Lehet már a nyelv amiben megírták, már az is kihalt
[ Szerkesztve ]
-
thiclyoon
aktív tag
"ami 2021-ig tökéletesen működött, mert a 2021123100 még belefért, de a 2022010100 az már integer overflow"
és mi lett erre a quick fix? nem 2022 kezdettel adták ki a verziót, hanem 2021 december 33-ai és hasonló nem létező dátumokkal mert ugye nem dátumként lesz validálva, és így nincs integer overflow. lehet azóta megjavították rendesen, de ez újra a példája a gyors és olcsó megoldásnak.
-
thiclyoon
aktív tag
Teljesen reálisnak tartom, hogy amikor tanultál ilyenről, akkor még az volt az alap, amit írsz, de ma már számunkra (azért valljuk be, többségben vannak a frissen kezdők a "vén rókákhoz" képest - utóbbiak nagy része egy idő után otthagyja a programozást) a fent is linkelt yagnit és hasonlókat (is) tanítják - amely egyébként az extrém programozás része (1995-2000-ben indult el, és tudtommal olyan 2005 környékén kezdett a mainstreambe leszivárogni). Szóval manapság már ilyen is van. Tenni nehéz ellene, úgyhogy inkább megszokjuk mindig az új szemléleteket, metodológiákat, ötleteket, irányokat. Ez van, aki még a program romba dőlésekor a cégnél lesz, majd ő megjavítja valahogy
[ Szerkesztve ]
-
thiclyoon
aktív tag
De, pontosan úgy van ahogy írod, erre gondolni kell józan ész alapján. A fejlesztők nagy része viszont tapasztalatom alapján nem tart itt, hogy ilyenekkel foglalkozzon (mondjuk ha valakinek akkor MS-nek biztos lenne erre pénze). Működik? Működik. Ezt várta el a vevő (legyen az főnök / ügyfél stb.). Hogy másfél év múlva tönkremegy az egész? Ez van.
Ezek a példák nagyon jók, legalábbis arra hogy nevessen rajta egyet az ember
[ Szerkesztve ]
-
thiclyoon
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #31 üzenetére
"nem tudom, van-e 255-nél nagyobb házsszámú utca Magyarországon"
Üllőin 800-asból is van pár, úgyhogy könnyen ki lehet futni betűk (és bármi más) nélkül is
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Filmvilág
- Apple notebookok
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Autós topik
- Ford topik
- További aktív témák...