Új hozzászólás Aktív témák

• #23 DJS tag Penge_4 #15

  Új Válasz 2010-09-20 12:22:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz Penge_4 #15 üzenetére

  "Azért, mert elhanyagolható a jelentősége még van nekik pozitív oldala is, így az sem megoldás, hogy kivesszük, akkor dobjuk ki az összes kést is otthon, mert minden fel lehet több célra is használni."

  Ez továbbra is mellébeszélés. Milyen haszna van a fontlista kiadásának, és milyen biztonsági kockázatot jelent? Ehhez képest hogyan védik? Sehogy. Már az is jó lenne, ha megkérdezne, vagy egy szabvány választ adna minden erről kérdező JS proginak, de nem, vígan kiadunk mindent.

  "De ezek a cégek mind reklámból (is) élnek. Szóval kétlem, hogy csak úgy hagynák, hogy ezeket a dolgokat kivegyék."

  Én azzal is megelégednék, ha a Firefoxban nem szerepelne.

  "Még ha valamilyen csoda folytán ki is veszik és eltekintünk attól a minimum 5-6 éves átfutási időtől, mire a felhasználók döntő hányada át is áll olyan böngészőre, ami már nem adja ki ezeket az infókat akkor is necces lenne a milliónyi felugráló JavaScript alert, ami értesítene, hogy nem tudja megállapítani, vagy egyszerűen csak dobálna egy rakat "null" és "undefined" hibát."

  Nem, ezt szabvány és semmitmondó válasszal meg lehet oldani. Nem a legelegánsabb, de nem is lenne egyedülálló a szabványok történetében.

  "Ahogy leírtad a neves, lakcímes példádban is, az emberek többsége leszarja a személyiségi jogokat és társait."

  Épp ezért kellene legalább a szabványkészítőknek észnél lenniük.

Új hozzászólás Aktív témák