- Windows 10
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Vírusirtó topic
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- HBO Max & OD topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Az egészben az a brutális, hogy nyilván a kiadók tömik pénzzel a zsebeket h ez megtörténjen, de a spammelőkkel/crackelőkkel szemben b.sznak fellépni.
-
domjani
csendes tag
Ahogy mondod.
Bár azért kiváncsi lennék melyik "öngyilkos szolgáltató" lépne fel komolyan az előfizetői ellen,mert akár hogy is nézzük belőlük élnek. -
attila9988
őstag
Ebben az egészben az a vicc, hogy tulajdonképpen a szolgáltatóknak nem is érdeke komolyabban fellépni bárki ellen is, mert akkor maguknak tesznek keresztbe. Most komolyan. Kinek kell szélessávú net? Mert a levelezéshez, és a weblapok olvasgatásához bármi elég.. Az én esetem speciális, én nagy mennyiségű saját anyagot is szoktam mozgatni a gépemről, és oda vissza, amihez kell a sebesség. Az emberek többsége azonban nem igélnyel ilyesmit. Akkor majd mindenki vesz alapcsomagot, vagy elmegy más szolgáltatóhoz... És akkor egyszercsak apadni kezd az internet előfizetők száma, mert mindenkit le kell tiltani.. Akkor ki fizet majd?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
shabbarulez
őstag
A masszívan warezozó ügyfelek generálják a legnagyobb forgalmakat. Az olyan nagyforgalmú ügyfelek pedig minimális havidíj mellett igen nagy költséget jelentenek a szolgáltatónak, így az hogy ezeket kidobják nem igazán lesz megterhelő egyetlen szolgáltatónak, hisze ezek az ügyfelek eddig is inkább veszteséget termeltek. De az ilyen extrén nagyforgalmú ügyfeleket eddig kis kiszórták már az angol szolgáltatók az elmúlt évek alatt. A jogvédők szemét meg főle az ilyen extrén nagy forgalmú userek csípik, így ez esetben mindkét fél jól jár. Szóval ezt szerintem totál lazán meg fogják lépni a szolgáltatók.
Viszont a kisebb forgalmú, eseti filecserélő használók kizárása már valóban nem érdeke a szolgáltatóknak, főleg ha a forgalmuk mértéke nem olyan vészes és így még profitot is termelnek.
A szolgáltatók biztos nem lesznek saját maguk ellenségei. A számukra is gazdaságtalan nagyforgalmú ügyfeleket majd beáldozzák, így a jogvédők is elégedettek lesznek, a többi koca filecserélővel pedig nem fognak foglalkozni. Az előfizetők döntő többsége, akik a valódi bevételt és profitot termelik pedig azt se tudják mi a a filecserélés épp ezért a forgalmuk is elenyésző mértékű.
-
Agostino
addikt
válasz shabbarulez #4 üzenetére
Üdv.
Ez érthető is, én viszont kicsit attól tartok, hogyha a nagykutyákat kiszórják, megnőnek a kicsik, akik aztán - bár kisebb adatforgalmat generálnak - bekerülnek a célkeresztbe.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
BOOSTER
aktív tag
Nekem az a véleményem hogy itt a netszolgáltatók próbálnak egyfajta hintapolitikát játszani...Nem akarnak pereskedni a kiadókkal sem de nyilván nem akarnak nekitámadni az ügyfeleiknek sem...A kiadóknak felajánlják hogy küldenek fenyegető levelet a top 100 fájlcserélőnek esetleg néhányat kidobnak de nem hinném hogy az átlag felhasználók ilyenfajta fenyegetést kapnának...
Tömegesen megfenyegetni és bűncselekménnyel gyanusítani átlag felhasználókat több szempontból is veszélyes: rossz hírét keltheti a szolgáltatónak továbbá mi van ha olyanokat vádol bűncselekménnyel akik valójában nem követtek el semmit, akkor perek is jöhetnek...A hamis vád büntetőjogi kategória...Mindenki hülye aki nem normális?
-
shtml
őstag
A szolgáltató nem bíróság előtt vádolja meg a felhasználót, így hamis vádról mint büntetőjogi kategóriáról szó sincs. Nyilván valami olyasmi lesz, hogy megsértették az előfizetői szerződés valamely idevágó pontját és ezért a szerződés értelmében elzárják a csapot.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Viszont a kirúgott ügyfél ezzel elmehet a bíróságra - ha valóban ártatlan, ahogy BOOSTER is írta - és igen csúnyán ráhúzza a vizes lepedőt a szolgáltatóra. Csak néhány ilyen pert kell, hogy veszítsen a szolgáltató, aztán alaposabban utána fog nézni a kérdésnek...
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B250M i5 7600 16GB DDR4 128GB SSD GTX 1050Ti 4GB FSP CMT160 fekete Chieftec400W
- DELL Latitude bontás E5420 30 E5530 E6320 30 E6420 30 40 E5440 50 70 80 90 E7440 50 70 80 90E7240 70
- Kolink Rocket v2 (új, bontatlan)
- MAKULÁTLAN ÚJ állapotú Huawei Matebook 13 GYÁRI magyar világító billentyűzet i5-10210u 8GB RAM 512GB
- Hellhound AMD Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 - doboz, gari
- Einhell Power X-Charger 3A akkumulátor töltő + 2.5Ah akkumulátor