Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Héliosz tag

  Új Válasz 2022-07-30 13:18:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Héliosz

  tag

  Ó, ezeket a fejlesztési pénzeket inkább költenék a 3. világ országainak felzárkóztatására, vagy az éghajlat megmentésére...

  Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)

• #2 Fred23 veterán Héliosz #1

  Új Válasz 2022-07-30 13:30:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  veterán

  válasz Héliosz #1 üzenetére

  Szubjektív valóban. Ami engem illet, inkább költenék erre, mint éhező afrikai gyerekek segélyezésére. Ennek van értelme, amaz meg egy feneketlen kút. Inkább meg kéne tanítani az érintetteket arra, hogy húzzanak kotont, és annyi gyereket vállaljanak csak, amennyit gond nélkül fel tudnak nevelni.

• #3 ncc1701 addikt Fred23 #2

  Új Válasz 2022-07-30 15:25:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  addikt

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  Ennyi.

• #4 atus72 senior tag Fred23 #2

  Új Válasz 2022-07-30 19:48:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  senior tag

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  Íg van, a Live Aid a legnagyobb faszság volt amit csináltak az éhező Afrika "megsegítésére" ...

• #5 MaCS_70 nagyúr Fred23 #2

  Új Válasz 2022-07-30 19:59:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  nagyúr

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  +1

  A fejlődésbe való invesztálás nélkül nincs jövő. Persze nehéz megmondani, hogy pontosan melyik kutatásnak hol lesznek hozadékai, de összességében a harmadik világ is azzal jár jobban, ha költünk a kutatásra.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #6 ddekany veterán Héliosz #1

  Új Válasz 2022-07-30 20:06:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Héliosz #1 üzenetére

  Mindig mindenre lehet mondani, hogy inkább költötték volna X dologra. De talán a jobb stratégia, hogy sok mindenre költünk kevesebbet, aminél esélyes, hogy lesz hozadéka. Plusz, mindenkit más tart motiváltan és produktívan, és had csinálja mindenki azt. Diverzitás.

  Illetve, USA-n belül körbe adni a pénzt, az nem ugyan az, mint kiönteni egy rendszeren kívüli helyre a megtermelt értéket, ami nem igazán része a keringésnek... Hiába X csilliárd az egyik, és Y csilliárd másik, nincs értelme a két összeget egyszerűen összehasonlítani.

  [ Szerkesztve ]

• #7 kk75 tag

  Új Válasz 2022-07-31 18:51:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kk75

  tag

  A Nasa a közhiedelemmel ellentétben nem kizárólag tudományos szervezet, az amerikai fegyveres erő és a titkosszolgálat is vastagon benne van. A Roverek csak járják a Mars felszínét, de valahogy sosem találnak semmi fontosat, erről valószínűleg a fent említett szervezetek is tehetnek.

  Dominion (Uralom) film a nagyüzemi állattartás kegyetlenségére hívja fel a figyelmet : https://www.dominionmovement.com/watch

• #8 scarabaeus őstag

  Új Válasz 2022-08-01 07:27:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  Néztem, mi az ott az első koncepciórajzon, a Mars holdjai egyáltalán nem olyanok, megkerestem nagyobban, hát, az van, hogy odarakták a Földet.
  

  Quoth the Raven "Nevermore."

Új hozzászólás Aktív témák