Új hozzászólás Aktív témák
-
Neovenator
senior tag
Kényszermegoldások...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
BlackSoft
addikt
Az a Seagate kell....ez már csak 1 hetet fog bírni, de amikor átcimkézik a Samsung részére, akkor csak 1napot
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
rhonin
senior tag
Élettartamra mennyire lesz hatással ez a fölösleges írkálás pluszban a lemezekre?...
-
69Raizen69
tag
Érdekes elgondolás,de feleslegesnek érzem
Hisz a 3,5"HDD-be beletudnak rakni 5tányért és mivel már 1TB/tányér adatszűrűségél dolgoznak simán összerakhatnak 5TB-s 3,5"-os HDD-ket.
Igaz így kis spórolhatnak 1tányért és 2olvasó/iró fejet,de meg is negyedeli/felezik az élettartamot
Akkor arra játszanak,hogy ha tönkremegy akkor majd vesz/vegyen helyette másikat az a nyomorult felhasználó.[ Szerkesztve ]
Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért
-
QbHead
aktív tag
Hát én ezzel úgy vagyok hogy inkáb raidbe kötök 2 vagy több vinyót és úgy legyen 5 tera minthogy 1 vinyón bár eltudom képzelni ezt szerverekbe ahol nincs túl sok fizikai hely a vinyó behejezéséhez.
[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
#90933760
törölt tag
Az 5 tányérral az a baj, hogy hangosabb. Aztán erősebb csapágyazást igényel stb. És pont nem a minőség az, ami ma trendi....
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez archiválásra való, 100 terát nem mindegy hány vinyóra kell szétdobni.
#6 rhonin:
Eleget. C:\-nak ott az SSD, kell egy vinyó t betűs dolgokra, a többit meg csak tárolni kell, azt nem kell 0-24h-ban pörgetni, kiveszed a gépből amikor nem kell (hot swap / külső vinyó).[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz Snip3r_HUN #7 üzenetére
Azok teljesen mások, nekem még van 40 gigás sata1 is egy csomó 2005 vinyók semmi bajuk, pedig azóta kapják az ívet.
-
LordX
veterán
Biztos, hogy kevesebb adat felírása után fog megdögleni? Gondolatkísérlet következik.
Egy 4 TB vinyón 1 TB adat a lemez negyedét foglalja el, tehát ennyi adat kiírása 25% terület végigszkennelését jelentette.
Az új vinyó a 4 TB-ből csinált 5 TB-t, tehát 20% a terület, de az adatok átrendezése ad bele egy valamekkora szorzót. Ha ez a write amplification factor 1,25-nél kisebb, akkor még mindig jobbak vagyunk. Egy nem-Sandforce SSD-nél ugyanez 1.1 körül van, és a vinyónál még keveseb is lehet, mert nem kell a wear leveling-el foglalkoznia.
-
#90933760
törölt tag
válasz djculture #11 üzenetére
Nekem is ilyenjeim voltak és semmi bajuk nem volt sose. Aztán hogy ne legyen egy tucat vinyóm ezért lecseréltem egy 1 Terrás Greenre, egy éve megy eddig hibátlanul, de tartok tőle hogy megmurdál majd. De lehet csak szóbeszéd....
Két régi 500-as Blackre kéne visszacserélnem talán. Csak azért a hang se mindegy. -
[Newman]
tag
Szerverekben van hely erre Ha a tárhely fontos akkor jobb esetben SAN-ra megy a cucc, amiben ömlesztve van a sok SAS vagy SATA lemez - netán FC.
Én személy szerint már a 2TB-os vinyókkal is úgy vagyok hogy inkább veszek 2db 1TB-sat, mint egyet 2TB mérettel.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
#97716736
törölt tag
Na már csak ez hiányzott
-
őstag
Nem értem a gondolati levezetésedet; így én másik (egyszerűbben érthető) oldalról közelítem meg ezt.
Ha valami kétszer annyi területet ír felül egyszerre, mint más, akkor annak várható élettartama nem feleződik (vagy én gondolkodom rosszul)? Ráadásul írás előtt még olvasnia is kell a másik sáv tartalmát, hogy azt újra vissza tudja írni.(Egyébként pár működést magyarázó kép az AnandTech oldalán meg is nézhető: [link])
-
devast
addikt
Mit bír ki ? 7/24-ben mennek ezek, aktív hűtés nélkül. Szerettem a samsung hdd-ket.
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : SAMSUNG HM320II
HDD Serial No: S1X4J90Z405556
HDD Revision : 2AC101C4
HDD Size : 305245 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 36 °C
Highest Temp.: 46 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1126 days, 5 hours
Est. lifetime: more than 698 days
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1BZ401020
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 45 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1120 days, 3 hours
Est. lifetime: more than 704 days
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1BZ401011
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 32 °C
Highest Temp.: 46 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1120 days, 2 hours
Est. lifetime: more than 704 days
HDD Device 3: /dev/sdd
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1CZ411618
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 32 °C
Highest Temp.: 45 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1172 days, 6 hours
Est. lifetime: more than 652 days
HDD Device 4: /dev/sde
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ90B100531
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 43 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 905 days, 12 hours
Est. lifetime: more than 919 days
HDD Device 5: /dev/sdf
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1Y6J1KS600487
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 43 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 530 days, 8 hours
Est. lifetime: more than 1000 days -
VaniliásRönk
nagyúr
Én itt inkább a teljesítménycsökkenés miatt aggódnék. 5TB kapacitás valószínűleg nagy meretű fájlok tárolására kell. +30-50% írási idő azért problémás lehet.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Viktor81
senior tag
Nekem van nagy HDD (nem is 1), nem kell azoknak allandoan menni... Csak egy pici elektronikai erzek es kesz. Van egy SSD, ami mellett mindig megy egy kisebb HDD a tobbieket pedig akkor kapcsolom, amikor valoban hasznalni akarom. 2 db 4 aramkoros knitter (japan, nem olcso) kapcsolon meg van "setaltatva" a tapjuk es nem mennek eszetlenul, ha csak pl. netezek a gepen. Arra erdemes csak figyelni, hogy ne menet kozben legyen kapcsolva es maris no a HDD-k elettartama, csokken a fogyasztas, nincsen felesleges zaj es hotermeles. Es semmit nem kell szetszedni, vagy dokkolni...
-
TeeJay
félisten
inkább számold úgy hogy tányér oldalanként 640GB lesz míg eddig 500GB-nál jártak
szóval lehet 3,5" vinyóknál 640GB - 1,25TB - 2,5TB - 3,75TB - 5TB kínálat mondjuk
sőt akár 2tányér 3 fejjel jöhet valami 1,9TB-os isengem inkább jobban érdekel a 2,5" vinyók világa
illetve hogy mikor jön el az a HAMR rögzítés végreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Silentfrog
veterán
Jó szériát fogtál ki.
Én vettem egy 2 tb-os Samsung merevlemezt.Két hétig terheltem folyamatosan adatírással/törléssel,hogy ha be akar dögleni akkor akkor tegye.
Ez után teleraktam dvd filmekkel. Amikor a 409. film felment rá egy év elteltével pár hét után, behalt füst kíséretével,20 nap üzemidővel.
Úgy vágtam földhöz,hogy ha éltek volna dinók a földön akkor másodszorra és végérvényesen kihaltak volna a becsapódás után.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz VaniliásRönk #22 üzenetére
Az is megoldható, hogy induláskor eleve ne pörögjenek fel, csak akkor, ha (szoftveresen) akarom? Mert ami (tudtommal) a legtöbbet árt egy winchesternek - a használat mellett persze -, az a felpörgés.
Nem vagyok amúgy lenyűgözve ettől az "innovációtól". Sajnos nem tudhatom - mint ahogy mások se -, hogy hogyan áll valójában a HAMR fejlesztése, de szerintem simán megállapodtak a háttérben, hogy ráérnek még pár évet a bevezetésével. Minek kellene 8-10 terás HDD-ket piacra dobniuk, hogy lenyomják a saját áraikat? Addig, amíg az SSD adattárolásra nem ellenfél, nem kell semmivel sem előrukkolniuk - a konkurencia nem nagyon fenyeget . Ha nagyon leesne az eladás, majd max. lesz egy árvíz/tűzvész/földrengés/fokozódó üvegházhatás...
#19: Nekem szinte csak Samsungjaim voltak, pár méretből több is: 120, 160, 200, 250, 300, 320, 500, 640 GB, 1-1,5-2 TB, és azért némelyikkel volt probléma. Konkrétan azt hiszem kettő ment tönkre, a 640 gigás és az egyik 1 terás. Ettől függetlenül szeret(t)em őket, mert gyakorlatilag mindig azok voltak a legolcsóbbak, és elég halkak/gyorsak is voltak.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz VaniliásRönk #26 üzenetére
De a bekapcsoláskor akkor is felpörög, és az is feleslegesen strapál .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Viktor81
senior tag
válasz VaniliásRönk #22 üzenetére
Tenyleg ?
Tudod, mi okozza HDD-ben a legnagyobb kart a rossz tapegysegen kivul ?
Miert lenne kulturalatlan ? Megnezem, hogyan rakod sleep modba ugy, hogy indulaskor ne porogjon fel feleslegesen, hogy a programok (Total Commander, HD Sentinel vagy akar az OS ne "ebresszek" fel feleslegesen) Szoval kerdesemre a valasz: START/STOP. Miert kellene barmit csinalni a vinyonak, vagy nekem, amikor megrugom a gepet 20 perc netezesert, egy ora jatekert, vagy 2 ora filmnezesert ? Nem ketlem, hogy megoldhato, amit mondasz, lehet, hogy kulturalt, de baromsag... Hetente 1x kapcsolom be a "nagyokat", nekem elotte nem megerolteto atbillenteni 1 v. 2 kapcsolot... (amiket laikus valoszinuleg eszre sem venne...)
Udv.: V.Miota en ezt "megvalositottam", tobb nagy ceg dobott piacra olyan elolapi vezerlot, melyrol lekapcsolhatoak a HDD-k. Ez is azt mutatja, hogy a felesleges indulasokra nincsen mas megoldas (ami valoban igy van...)
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
szerintem ma már a felpörgés nem olyan nagy terhelés mivel a fejeket úgyis parkoló villára teszi a mechanika, max a csapágyazásnak lehet rossz de szerintem meg tudják már úgy gyártani hogy ne legyen gondja.
legtöbb vinyó mibe döglik meg? a fejszerelvény besz@rik és elkezdi gyártani a hibás szektorokat
rosszabb esetben felszántja a komplett tányér felületet...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Silentfrog #30 üzenetére
nekem a laptopba pár hete halt meg a 2,5" vinyó (WD Blue...)
kondíció 0% gép látja írni is tud rá de 200KB-os sebességgel max mert annyi gyenge meg hibás szektor van rajta... szóval szerintem mechanika lesz az isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ha egy HDD csak tarolasra kell hetente egyszer, az adatbiztonsag pedig alap, akkor be sem rakom a gepbe. Egyebkent meg paranoia ennyire ovni egy HDD-t.
Mellesleg ez csak a dozer nyavajaja, hogy felveri az osszes HDD-t ha kell ha nem."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Pedig bizony a legnagyobb kart az elindulas, megallas teszi, nem a folyamatos uzem. Ez fizika... Mind a mechanikaban, mind az elektronikaban a legkenyesebb allapot az atmeneti, amig nem erik el a normal mukodesi korulmenyeket. Persze a legrosszabb a nem stabil tap (Codegen, Vargane) es a menet kozbeni fizikai behatas (utes, rezges). Mind a WD, mind a Seagate elkovette a kozelmultban egy-egy szerianal azt a hibat, hogy a belso energiagazdalkodas menedzsment tul koran rakta sleep modba a HDD-t, ami oda vezetett, hogy a folyamatos parkoltatastol es elektronika kikapcsolastol doglottek a HDD-k.(#32) VaniliásRönk
Hova rakjam, a szekrenybe ?
Hetente egyszer azzal toltok 1 orat, hogy beszerelem, egyet, hogy ki ? Igy aztan biztosan megdoglenek a sok rakodastol... Amugy ez ketto RAID tomb (1, 5) Latnad a gepet, nem mondanad ezt. A kabelezes harisnyazva, rejtve, minden kabel meretre "szabva" (tapok), vasarolva (adat) HDD-k aktivan hutve. Marha lennek ezt kiszedni csak azert, mert. Amugy tevedes, mert bekapcsolaskor a HDD-k mindenkeppen inicializalva lesznek, szoval maris feleslegesen felporog, majd leall...[ Szerkesztve ]
-
vontor
csendes tag
Ezek a HAMR, SMR "trükközések" inkább tűnnek pistike tunesznek mint érdemi fejlesztésnek.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
"Az is megoldható, hogy induláskor eleve ne pörögjenek fel, csak akkor, ha (szoftveresen) akarom? Mert ami (tudtommal) a legtöbbet árt egy winchesternek - a használat mellett persze -, az a felpörgés."
Ez engem is erdekelne mert a Win7 HDD sleep menedszmentje semmirevalo. Hiaba allitom be, hogy X ido utan allitsa le oket, ha el kell erni vmelyiket felporgeti ertelemszeruen (nyilvan amig felmountolja oket). Viszont alig par masodperc utan szinte "lelovi" oket (szoszerint kattannak egyet). Ezt gondolom a registrybe lehetne allitgatni. Most neztek vmilyen HDD Sleeper alkalmazast, amivel kulon lehet profilokat letrehozni. Varom a javaslatokat.
ui: A masik kedvencem, bar nem ide tartozik. A KURV@ ORIGIN, BF3-nal az osszes meghajtot felebreszti sleepbol, persze ilyenkor laggol egyet a rendszer es eldobja a szerver autentikaciot es bontja a kapcsolatot.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Viktor81
senior tag
Gyorsban ezt talaltam...
Ez szebbEzek mellett vannak nagyon egyszeru es szerintem veszelyes megoldasok, pl. amikor csak a 12V-ot vezetik at egy kapcsolon.
Az enyem mindent megszakit meg a 3,3V-ot vagy a foldet is, igy a vinyonak semmilyen resze nem "el".
Szoftveres megoldas semmit nem er, hiszen a merevlemezek mindenkeppen felporognek, igy max csak nem mennek folyamatosan addig, amig a gep.[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Pont amiért nem csinálnak 5 lemezeseket se. Hangos, nem bírja a mechanika, drága, nagy, nem a legjobb profittermelő, nem trendi, és nem gyártanak minőséget se. Itt a 3.5" az adott meg a max 3 (vagy 4 de inkább 3) lemez is. Ebbe kell egyre több adatot betolni és kész.
Ugyanígy van ez prociknál is, lehetne növelni a méretüket és férne bele több tranyó úgy is. Csak hát az nem úgy működik.... -
TeeJay
félisten
válasz #90933760 #39 üzenetére
ezzel az új tányérokkal is max 3 tányéros vinyó lesz főleg, 4tányérosat alig lehet majd kapni az csak azért van hogy el lehessen mondani 5TB-os vinyót is gyárt a Seagate már...
otthoni felhasználásra mindig is az 1-2tányéros vinyók mentek
laptopoknál pedig 1-2 tányér szintén mert ott csak utóbbi időben lett divat 3 újabban 4tányért építeni
csak ugye már a 3 tányér is 12,5mm vastagságot jelent ami kiesik a szabvány notebook merevlemez méretéből így max külső vinyókban használhatóMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
lapa
veterán
kicsit erősen fogalmazol. meg lehet csinálni szoftveresen. attól félni, hogy minden indításkor elindul... most megnéztem enyémet, 800 napja megy és van benne ~26000 start-stop. ha naponta 5-ször indítod el, az 14 év.
a program amit keresel a devcon. eszközkezelőből letiltva elkussol és nem tudja semmi felébreszteni. ennél biztosan egyszerűbb kapcsolókat forrasztgatni meg klikkolgatni, hogy minden ki legyen írva mielőtt kikapcsolod...
[ Szerkesztve ]
-
duke
aktív tag
Hat ez szerintem sem tul megnyugtato, hogy mar csak ilyen modszerekkel tudjak novelni a kapacitast. Es meg csak nem is tul sokkal, mert ha ebbol 10 terras vinyok jonenek ki, akkor meg rendben volna.
Amugy nem nagyon ertem, valaki eltudna magyarazni esetleg, hogy pontosan mirol van szo ? Amit ertek, hogy ket savot egyszerre ir a fej, kicsivel kisebb helyre, mint ket teljes sav. Jol ertem ? -
rhonin
senior tag
Mondjuk szerintem nagyon kényelmetlen ez a megoldás amit választottál.
Nincs rá szoftver, hogy mi indíthatja el a vinyót? Mondjuk amiben korlátozni tudod mint mondjuk egy tűzfalnál, hogy pl. total cmd. ébresztheti a vinyót, de más nem. És ha kell róla valami akkor mégsem kell kapcsolgatnod.Lapa: 26000 indítás... Most néztem az én 500asom és van benne kemény 3200 indítás 500 nap alatt.
TeeJay: Igen persze, lehet így is számolni, de idióta dolognak tartom mikor kiadnak egy 500as vinyót 1db 1terrás tányérral és a felét használják. Pazarlás a köbön. Nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lenne gyártani mint az 1 terrásat. Jó ok fejből csak az 1ik oldalra kell.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Erre mondják, csináld jobban és nyert ügyed van
Szerintem bármi, ami csökkenti az árakat, az jó fejlesztés, még ha kis léptékű is, ha a stabilitás nem szenvedi kárát. Márpedig ez esetben csak némi írási sebességgel kell adózni (ami úgyse annyira lényeges, hiszen nem rendszer-meghajtónak való a cucc, ha bírja a 80-100MB/s-et az a legtöbb felhasználónak elég).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
"TeeJay: Igen persze, lehet így is számolni, de idióta dolognak tartom mikor kiadnak egy 500as vinyót 1db 1terrás tányérral és a felét használják. Pazarlás a köbön. Nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lenne gyártani mint az 1 terrásat. Jó ok fejből csak az 1ik oldalra kell."
Igen, de lehet használni azokat a tányérokat is, amik részben sérültek és nem lehetne teljes értékűként eladni. Ez már magában spórolás, nem pazarlás, és persze kevesebb fej is kell, ami szintén gyártási költség csökkentő.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
=Mentor=
őstag
Még frissebb hír, hogy a Seagate már táblagépekhez is mechanikus zümmögőket (HDD) akar gyártani:
Istenem ments meg...
-
TeeJay
félisten
tudtommal az 1 tányér 1 fej felépítésű vinyóban van a legkevesebb mechanika, még talán lehet motorból is olyat raknak bele ami erre van tervezve, gondolom a 3-4 tányérosokba másfajta kerül a terhelés miatt
a mai 1TB-os vinyóknál azt is el tudom képzelni hogy spórolás miatt kettő darab egyik oldalán hibás tányért raknak bele 2 fejjel mert ugyanaz mint 1 darab mindkét oldalán hibás tányérral.
szóval van lehetőség spórolni meg variálni vele.notebook fronton jól jönne ez az új technológia
általában a 3,5" vinyók tányérméretének felét adja a 2,5"tehát 3,5" jelenleg 1TB 2,5" jelenleg 500GB/tányér
ezentúl 3,5" 1,25TB 2,5" pedig ~640GB körül lesz tányérkonkéntMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Doink
aktív tag
Várjuk a 18TB-os sózott winyókat
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Nem, a fejed búbjára. De jó volna ha kicsit kevesebb indulattal firkálnál.
Erre vannak külső rackek, igen, raides is akad. Egyébként meg egy-egy felpörgéstől még nem kéne halálfélelmednek lennie. Ennyire nem kényesek a HDD-k, ha meg gyengén sikerült darabot fogtál ki az ígyis-úgyis idő előtt fogja feladni a küzdelmet, ha a fejed tetejére állsz is."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű