Új hozzászólás Aktív témák
-
darkhorse
tag
válasz kriszpontaz #48 üzenetére
Ebből is látszik, hogy implementációfüggő. Nekem is alaplapi 1150 van és az égvilágon semmi alapzaj nincs.
-
Na az X-fi gamer után isten ments hogy még egyszer SB kártyám legyen. Azt a trágya driver supportot amit akkor alkottak...
Olyan szerencsés vagyok hogy nincs igényem drága hangcuccokra, szóval nekem marad a Genius Cavimanus gyári USB-s hangkártyája meg másodlagosnak a 2eFt-os hangfalaknak a kemény 200Ft-os ebayes usb-s vacak. Lapomon meg nincs integrált hang. Egyikhez sem kell driver win10-hez.
Ha kellene hangkártya akkor biztos valami fapad full kommersz tömegterméket vennék.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
kriszpontaz
veterán
válasz darkhorse #51 üzenetére
Nem olyan alapzajról beszélek ami kibírhatatlan, de hidd el, hallatszik. Elég csak feltekerni a hangerőt úgy hogy semmi nem szól. Hiába van leválasztva az ALC1150 a többi komponenstől és árnyékoló lemez van felette, semmit nem ér. Az ennél régebbi (ALC832) alaplapi hangkártyával meg szabályszerűen begerjedt a Logitech hangfalam 10% hangerőnél.
-
Lacika112
aktív tag
"A Sound BlasterX AE-5 júliusban jelenhet meg, ára 150 dollár körül alakul majd."
A Sound BlasterX AE-5 júliusban jelenhet meg, ára 130 dollár körül alakul majd mert kivettük a ledeket
tudom, tudom, maradi vagyok de lehet azt mondani nekem hogy kikapcsolható stb DE mért fizessem ki az árát ha nem használom mert kiég a szemgolyóm ezektől a világító vackoktól
ez nekem olyan blőd dolog mint intel procit venni amibe van igp közbe vgat használsz
attól még kifizettetik veled azt is amire mocskosul nincs szükségedha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Dr.Burn
őstag
Vajon ennek is olyan pocsek a Mic Inputja, mint az alaplapi vezerloknek?
"Later Nerd!"
-
Male
nagyúr
Valahogy nem akarnék USB-s hangkártyát. Van szerencsém egy Logitech USB-s hangfalhoz ( gyak USB-s hangkártya ugye ), ami úgy 1-2 hetente eljátsza, hogy indulás (ébresztés) után eltűnik a rendszerből... vagy kihúz-bedug, vagy win újraindít, és megy tovább. Persze lehet, hogy ez igazából a hangfal hibája, nem tudom, de nem tűnik egy megbízható dolognak.
csontváz: Na igen, ez mondjuk egy érv a hangkártya beszerzés mellett... én is küzdök vele, hogy az alaplapi még egy jó mikrofonnal is alig hallható hangot produkál, boost-tal meg zúg.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Normalis mikrofont tegyél rá akkor jó. [link] Annó valami pár ures DVD-ért cseréltem egy sráccal akinek az alaplaphoz járt.
Ez is meg a PCI-os Audigy4 is jön szépen majd a Ryzen konfigomba.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nagyúr
mondjuk ha el tudtok képzelni a creativenál is szarabb terméktámogatást, akkor a graviseké olyan volt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Male
nagyúr
-
-
#56474624
törölt tag
Ilyenkor mindig előkerül, mennyire vackok az integrált kártyák. Nálam annyira nem vállalhatatlan a teljesítménye. Lehet, hogy csak a Gigabyte 970a-UD3P alaplap egy szerencsésebb példány (az előző integráltjaim messze nem szóltak így, pedig még külön kártyás is volt), de egy biztos: az alaplapi kártyák között elég nagy a szórás, és nem feltétlen attól lesz jól szóló egy-egy példány, hogy milyen hangchip van benne. Amúgy ehhez a mostani alaplapimhoz képest a Prodigy HD2 kártyám már tud többletet nyújtani. A Xonar DG-t viszont veri az alaplapi kártyám, a 770-nel legalábbis a Xonar DG által nyújtott magasak kicsit hosszabb távon elviselhetetlenek. Nem a mennyiséggel van baj, hanem a minőséggel, hiszen az ősrégi CD-lejátszóm még több magast ad, mégis élvezet hallgatni.
Volt anno X-Fi Xtreme Musicom meg előtte Audigy-m is, egyik sem volt egy nagy eresztés, kb. annyira tudnak zenélni, mint egy alsó kategóriás DVD-lejátszó: döglött a hangjuk. A mostani alaplapim ugyanezt nyújta 0 pluszköltségért. Ezért van Prodigy HD2-m, ami már tud valami pluszt, ez megdolgozik a pénzéért, ha zenéről van szó.[ Szerkesztve ]
-
Ez nem az USB baja lesz, hanem valami szoftveres bug. Vagy esetleg alaplap (bios) hiba. Nekem sok dolog van USB-re kötve s szerintem másoknak, pl egér, billentyűzet, ha azoknál lenne ilyen kihagyogatás, az beb@szna.
Az USB külső eszközöknek van. A PCIE meg nagy sávszélességet igénylő eszközöknek. Teljesen más a kettő. Annyi biztos, hogy analóg áramkörökhöz az USB jobb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz #32839680 #65 üzenetére
Van, de csak 1.1-hez. Ha több sávszél kell, akkor rácsesztél. Amúgy annyiból igaza van, hogy az USB messze nem optimális audiotechnikai célra. Ha audiofil cuccot akarsz, akkor felejtsd el az USB-t. Használj koax / optikai / stb bemenetű DAC-ot egy jó transzporttal, vagy utóbbi hiányában anti-jitteres DAC.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
addikt
Alapvetően nincs gond az USB-s csatlakozókkal, már ami a külsős USB-s DAC-okat illeti(ugye ez a cikk, meg a hozzászólások alapvetően hangkártyákról szólnak), de ez függ attól is, hogy milyen idős, milyen minőségű, felszereltségű alaplapot használunk, arról nem is beszélve, hogy milyen a drivertámogatás. Ez utóbbi terén, a Creative nem igazán jeleskedik.
Én is végigjártam a szamárlétrát, az olcsó alaplapi borzalmaktól kezdve, a 15-20 e Ft-os belső hangkártyákon át, a komolyabb USB-s DAC-okkal bezárólag, és nagyjából az a véleményem, hogy a mai, legújabb olyan 40 e Ft körüli alaplapok többségén már olyan minőségű integrált hangkártyák vannak, amik már majdnem hozzák azt a szintet, mint a hasonló áru belső hangkártyák, vagy külsős USB-s cuccok. Ezek tökéletesen elegendőek játékra, YouTube-ra, néha egy kis zenehallgatásra, stb.
Aki meg minőségi zenehallgatásra vágyik, ott már mindenképp valamilyen külsős cucc jöhet csak szóba, mivel a belsős hangkártyák elég sok zajt szednek össze. Ja, és persze zsebbe is kell nyúlni rendesen, mert aki egyszer elindult a lejtőn, azon nehéz megállni. Most egy gyors számolást végezve, nálam az a hangrendszer ami birizgálja a hallósejtjeimet, úgy kb. 350 e Ft tesz ki, és még mindig nem érzem, hogy a lejtő alján lennék."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
ViZion
félisten
(#15) Fred23: vajon hány embernek van szüksége fHD-nál jobb felbontásra? Minek az?
Hallgass meg hangkártyát játékban, rendes fülessel (nem kell százezres kategória egyikből sem), akkor ez neked sem fétis lenne, hanem a tények: jobb hangzás, részletesebb hangok, pontosabban hallani ki-hol van.(#16) nemlehet: igen, jobbak a hangok már egy olcsó, közepes hangkarival is. Füles más kérdés, de előbb meghallani olcsó fülessel is, ha van mit. Ha nincs, akkor meg *** a drága fülest...
Driver hibák: nekem volt Asus is, Creative is... Asussal voltak gondok, elég szánalmas volt itt-ott az ÚJ kari. Meglepő módon a régi Asussal nem volt gond és jól is szólt. Creative sw kicsit bugyuta, kicsit egyszerű, de teszi a dolgát, "extrák" nélkül.
(#50) saen: ööö, nem, illetve nem minden játékban. MWO-nak, Fallout-nak jót tett, meg ált. amikkel játszom. Alaplapival tompább a hangzás és nem érezni a távolságot, nincs "mélysége", h mi hol szól.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#41133696
törölt tag
válasz Eugene Roe #8 üzenetére
Biztos én vagyok a süket, de nekem az X-FI XtremeMusic, nem hiányzik egyáltalán, mert az ASUS Z170-A alaplapomon lévő bőségesen elég számomra.
-
#65675776
törölt tag
És azóta is visszatartja azoknak a technológiáknak a 90%-át, amihez hozzájutott a konkurencia tönkretétele után. (Mert ugye a szabadalomsértési pert az Aureal megnyerte, csak anyagilag belerokkant a pereskedésbe, de a Creative-nak más célja nem is volt.) Az EAX legutolsó verziója sem tud annyit, mint az A3D 1.0. A Creative az Aureal felvásárlásával az A3D 3.0 teljes specifikációjához is hozzájutott, csak éppen semmit sem használt fel belőle.
Szóval azzal, hogy a Creative felvásárolta az Aureal-t, előbbi termékei fikarsztnyit sem lettek jobbak, de legalább eltünk a világból az, aki messze jobb termékeket készített náluk. Ki is nyert ezzel? Mert nem a vásárlók, az biztos.
-
Reggie0
félisten
válasz #32839680 #70 üzenetére
Audional esetleg mindegy, mi a pelda, de a tobbinel nem, mert a gyarto azt mondja, hogy ugyis rateszel a gepre 1-2 darabot es nincs gond. Aztan ha megis ramegy 100, akkor mar van gond. 5 dollarert barmit kepesek lehazudni, az mar draga alkatresznek szamit
(adum szeriat ismerem es napi szinten hasznalom) -
Kékes525
félisten
Kíváncsi lennék rá, hogy hogyan fog szólni, habár nem hiszem, hogy az én Audio-GD NFB11-emet túlszárnyalná.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Manbal
senior tag
válasz #37155584 #76 üzenetére
"ALC1150 egy gagyi szar", hááát ha te mondod akkor tutira így van... valszeg azért teszik pl. Maximus VIII Ranger-re is mert egy gagyi fos... tapasztalatból mondom hogy símán hozza egy 25k körüli SB szintjét! A support pedig ég és föld, a Realtek javára
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Egérrel és billel nincs bajom, ahogy pendrive-val sem.
Különböző gépekkel, különböző OS-ekkel tapasztaltam ezt ( a külső vinyós gondom még P4 korszakban volt például ).Nekem az analóg részből a mikrofon kell, a többi megy optikán, csak tudjon DTS Connect-et... de ez más kérdés, az USB megbízhatóságáról volt szó.
-
D.Va
senior tag
Nekem SoundBlaster Zx van, azon meg a piros "ipari reflektor" ki se kapcsolható, tehát ehhez képest a kis fényű kikapcsolható RGB megváltás. Nekem nincs bajom az RGB-vel, tud az ízléses is lenni. Ez az új kártya fehérben jól néz ki szerintem.
Viszont ahogy látom ez a kártya nem tud olyan dolgokat mint Dolby Digital LIVE, vagy DTS.
Mondjuk egy "gémer" kártyára minek...De legalább 2 fejhallgató erősítő van a kártyan ami külön hajtja a fejhallgató jobb és bal csatornáját.
A 384 kHz meg jól hangzik, de egy gamer kártyára minek? A legtöbb játék hangeffektjei agyontömörített hangfájlokat használ (a zene általában még jobb is de az evionment hangok néha siralmasak)
Bár mostanában már javul a helyzet. Csak egy példa amire emlékszem bár ez nem új... : A DOOM 3 menü zenéje 60kbps tömörített fos, szarul is szól mint állat. (mondjuk a metálnak mindegy... ) De sok játéknál így van/volt.
Bezzeg 20 éve rendes AUDIO CD sávokban volt a játékok zenéje a lemezeken...[ Szerkesztve ]
-
addikt
Már az durva sértés az Audio-GD-s cuccra nézve, hogy egyáltalán felmerült benned ilyen gondolat. Egy kicsit komolyabbra fordítva a dolgot, én továbbra is tartom a véleményemet, hogy az ilyen kb. 40-50 e Ft-os árban, már inkább beruháznék egy komolyabb alaplapra, mint erre a Creative-re, hangminőségben nagyjából hoznák ezt a szintet.
Amennyiben, ha valakinek mégis egy egy jó minőségű hangkártyára fájna a foga, akkor, kb. 20 e Ft-al megfejelve vegyen pl. egy ilyen Korg cuccot [link] [link] ez kereszbe-hosszába lenyeli ezt a Creative-ot.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
imibogyo
veterán
Az én ismerősi körömből kiindulva soknak. Nekem pl. biztosan. Ha egyszer meghallgatsz egy jó rendszert, egy jó forrással, akkor megérted majd. Nekem a legjobb láncom, egy koporsó alakú HRT MS2+ DAC (60k) + Pro-Ject Head Box fejhallgatóerősítő (55k) + Beyerdynamic DT 990 (60k) volt. Most én is egy nagyon alap "rendszert" használok kényszerűségből, de amint lehetőségem lesz újra felépítek egy normális láncot.
(#16) nemlehet: ez a sztori csak a Manta fejhallgató miatt gáz, egyébként viszont igaz. Egy jobb (pontosabb) térleképezésű rendszerrel jobb a tényleges térérzet is (és NEM, ehhez nem kell feltétlenül sokpontegy, érdemes sztereó fejhallgatóval meghallgatni egy ilyen tesztet (vannak jobbak is, csak most nincs időm keresgetni)). Anno ez volt a Creative (egyik) nagy dobása az EAX-al is a játékosoknak marketing szempontjából (a történelmi (A3D) előzményeket hagyjuk most, nem lényegesek a példa szempontjából), hogy sokkal jobbá vált a hangok irányultságának kezelése, mint mondjuk egy alaplapi hangkeltőé.
(#28) Balika911: én anno ezért váltottam Auzen X-Fi-re.
(#31) lezso6: így van. Én anno hülyeségből még egy 300 Ft-os 1.1-es USB DAC-ot is vettem, csak úgy próbaképp és tök normálisan szólt. Baromira meglepődtem, pedig a műhelygépemben anno egy Realtek ALC889A volt. Attól sokkal jobban szólt.
(#58) Male: nekem van/volt, vagy 10 féle USB hangkeltőm és csak 1-el volt ezek közül hasonló jelenség, szóval ez szerintem simán csak hibaszázalék. Például ezt a kütyüt nagyon szerettem. Mások is csak jó véleménnyel voltak róla, pedig egy 20k-s kütyüről beszélünk, ami USB DAC + fejhalggatóerősítő + 2x25W erősítő is volt egyben. Mondjuk hosszútávon (mivel volt rajta Pre-Out) a fejhallgatós részt kiváltottam egy Presenter 2-vel.
(#80) Manbal: nem releváns az alaplap ára. Láttam én már 200k-s alaplapon is "sistergő" "hangkártyát", ami csak egy elég komoly hangrendszeren vált igazán zavaróvá. Amíg csak egy Logitech 30k-s cuccot hajtott, addig azt hitte a gazdája, hogy csak a gagyi hangfal teszi rá azt a kis alapzajt, de majd ha megjön a nagy rendszer (bő 400k-s sztereó), akkor majd azzal hű, meg ha milyen lesz.... Hát lett is hű, meg ha, de nem a pozitív oldalon... Ott szentségelt, vagy egy órán át... Végül vett egy digitális - analóg átalakítót és azzal megszűnt minden baja... Azóta pedig lecserélte az erősítőt egy alapból digitális forrást is kezelni képes darabra.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
& ViZion:
Ha gazdag lennék, biztosan többet költenék hangrendszerre, de a gépen kívül van még néhány hobbim, ami pénzbe került, és mindenképpen valahol kompromisszumokat kell kötnöm; amíg pedig a legdrágább fülesem 15k, addig talán nekem jó lesz az alaplapi hang is, és a hangrendszer helyett például vehetek a kerékpáromra egy új váltót, lámpát, bármit, vagy mehetek fürödni Krk-re. Aránytalan lenne az én anyagi helyzetemben egy új Sound Blaster, meg hozzá drága hangfalak, stb. Ilyen egyszerű. Ha pedig lenne fölös 150-200k-m, akkor is inkább vennék másfajta túlzást, pl. egy VGA-t, procit, alaplapot... Számomra a hangzás -egy alap szint felett, amit viszont szerencsére már elérnek az alaplapi hangkarik is- nem olyan fontos, ha biztosan érezhető is a minőség javulása egy olyan hangrendszerrel, ami egy fél vagyon. Azt a fél vagyont én erre nem áldoznám be, ha megtehetném se. Azt feltételezem, hogy a többség pont így gondolja, mint én."HRT MS2+ DAC (60k) + Pro-Ject Head Box fejhallgatóerősítő (55k) + Beyerdynamic DT 990 (60k)"
[ Szerkesztve ]
-
L.
tag
Az itteni:
http://www.pcworld.com/article/3200173/peripherals/hands-on-creative-labs-sound-blasterx-ae-5-ups-the-audio-for-gamers.html
screenshotok alapján minden kikapcsolható a driverben.
Nekem egy kb 10 éves X-FI extrememusic-om van, meg vagyok vele elégedve, mondjuk nem vagyok egy vájtfülű, de mikor visszakapcsoltam az alaplapit mert a win10 hez drivert kellett vadászni, hát ááááááá ,
borzalmas, valami lapos döglött fos..... pedig a hangfalaim se bikák, régi fadobozos genius 5.1
Így is simán hallani hogy az alaplapi gagyi
Gigabyte alaplap mostnézem a giga leírása szerint VIA VT2021
WIN 10 hez youp pax féle drivereket tolom, a creative a win10 váltásnál elég töketlen volt
de ahogy olvasgattam pl az asus driver support se egy fáklyásmenet...150 dolcsi, itt simán 50-60 K körül fog nyitni.... gyanítom lesz egy AE-3 ledek nélkül, meg AE-1 végtelenségig butítva , vagy valami más szisztémában hülyén elnevezve
Én is az usb-sek felé nézlődtem, de hogy 50K-t nem adok ki érte az tuti, meglátjuk mit alakítanak.
Azért a gémer faktorban nem csak a ledek vannak benne hanem az annyit kérünk érte amennyit akarunkÚgyhogy verdikt: igen kell a hangkártya , kinek kinek füle és sajnos pénztárcája szerint
-
bteebi
veterán
Lehet ez akár jó is, bár a 150 dodót egy kicsit sokallnám érte. Persze lehet, hogy meg is ér annyit, előbb hallani kellene . Mindenesetre a LED-ekért megérdemelnék, hogy legalább egy hónapig csak tömegközlekedési eszközön utazhassanak, mert még ha kikapcsolhatóak is, akkor is egészen nevetségesek egy hangkártyára. De most komolyan, muszáj minden potenciális vásárlójukat tízéves hülyegyereknek nézniük?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dabadab
titán
A hang nem akkor terheli a CPU-t, amikor lejátszasz egy flacot (mert annak aztán tényleg szinte semmi számítási igénye nincs, direkt úgy tervezték, hogy a tizenöt évvel ezelőtti mikrokontrollerek is elbírják), hanem akkor, amikor valós visszaverődéseket, elnyelődéseket meg interferenciákat kell számolni 3D modell alapján sok hangforrással. Mondjuk ilyet momentán semelyik hangkártya sem tud csinálni, szóval mindegy is
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
PuMbA
titán
"borzalmas, valami lapos döglött fos."
"WIN 10 hez youp pax féle drivereket tolom"A YOUP PAX driverek alapból belenyúlnak a hangba és felerősítik a magas és mély hangokat, sztereó tér szélesítést csinálnak és még pár szoftveres dolgot, hogy az embernek hűha érzése legyen, de a valósághoz azért nincs köze. Ezért tűnhet az alaplapi döglöttnek ez után, de valójában nincs vele semmi gond
[ Szerkesztve ]
-
L.
tag
"valósághoz azért nincs köze"
Ez nemprobléma nekem , tökátlag birka vagyok nekem megfelel és jól is szól
amúgy más értelmes driver meg nemvolt így maradtam ennél, most már a gyári is elvileg működik
de amit a creative csinált a win10 nél hát hogyismondjam....
pedig vagy fél évvel előtte kint volt a béta és csak balfaszkodtak, vagy inkább tudatosan hátha veszel másikat
akkor néztem az asus xonart amiről kb hasonlókat írtak, mert a core3d-k kaptak először drivert az meg mind igen drága volt, persze én keresek szarul, jogoswin7-el még a gyári driverekkel használtam, akkor is jobb volt az alaplapinál, mondjuk nemisemlékszem az milyen lap volt, nekem nem is tűnt fel hogy a pax driver "enhanced", na kb ennyire hallom
-
imibogyo
veterán
Szerintem ez nem (elsődlegesen) anyagi kérdés, hanem kinek mire van igénye és lényegében mi a fontos. Én közalkalmazott vagyok, abból is a legalja (ráadásul 3H-s, mert feleségem is van két gyerekkel ), szóval hidd el, ha valaki hát én tudom milyen az amikor akár évekbe is telik mire valamire összeszedem a pénzt.
Ettől függetlenül, nekem pont a hang az ami például egy játékban/filmben (ha nagy ritkán oda jutok egyáltalán) a legtöbbet adja pluszban. Nekem a grafika a "másodlagos" (ha döntenem kell)... Voltak nagyon komoly gépeim több is (i7 +780 GTX meg ilyenek), de mindet eladtam és a mostani gépem maximálisan kielégíti az igényeimet (Skyrim fut rajta maximum grafikán FHD-ben és ráadásul teljesen passzív, vagyis néma csendben van éjszaka).
És írtam, hogy most én is alaplapi hangcuccot használok. De egyedül amiatt nincs most komoly hangrendszerem (bár a fejes láncomat szeretem), mert pár hónapon belül házvásárlás és egy komolyabb műhely (~100 m2) építése van terítéken, ezért most (nagyon idézőjelben) minden úri huncutságomat felszámoltam / eladtam a "nagyobb jó" érdekében. De jön még kutyára teherautó, és az első adandó alkalommal ismét lesz komoly(abb) rendszerem...
Azt feltételezem, hogy a többség pont így gondolja, mint én.
Ez a tipikus "10 milliárd légy nem tévedhet..." esete. Ezen kár elindulni és érvként felhozni ("vehetek a kerékpáromra egy új váltót, lámpát, bármit" ugye... amire meg én nem költenék egy forintot sem, van biciklim szolgál, ennyi).Vagy például én sem adok ki cigire, vagy piára havi 20-30k-t, miközben a környezetemben nagyon sokan meg igen. Én azt az évi 300k-t el tudom szórni mondjuk motorra, hangrendszerre, nyaralásra, vagy bármi másra (persze ugyanezen emberek azok, akik nem értik, hogy nekem hogy telik külföldi nyaralásra, nekik meg nem). Ettől ő még lehet, hogy sokkal boldogabb a saját döntésével, mint én az enyémmel. Szóval "ítéletet" nem szabad mondani. Egyik döntés sem helyes, vagy helytelen abszolút értelemben.
És én nem is ilyen irányban akartam elindulni. Mindenki arra költi a pénzét, amire jónak látja. Csak arra akartam reagálni, hogy "az alaplapi hangkeltő mindenre elég" gondolatsor nem állja meg a helyét. Ha ennyi az igény akkor azt kell használni. De addig amíg valaki nem hallgatott meg egy komolyabb rendszert, addig balgaság leszólni, vagy minősíteni azokat akik költenek rá, vagy olyan kijelentést tenni, hogy "felesleges"...
-
ViZion
félisten
Nem vagyok gazdag én sem (sajnos, de mondjuk ezen nem kesergek, kaja és ház van, egészség legyen, meg a suna szorítson, kész ), de a 18k-s fülesemmel is érezhető a váltás. Kinek mi a fontos.
imibogyo? jah, minap számolgattam, h mennyi megy szivarkára (nem cigizem). Durvább héten ca. 5k, néha csak 2,5k... ha csak évi 150k-ra saccolom, akkor is egy jóféle VGA ára... leteszemaszivarkát.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Fred23
nagyúr
& ViZion:
Ezt mondtam én is pár hozzászólásomban, hogy szubjektív az egész, kinek mi számít. Statisztikailag meg nem tudom, mi lehet a helyzet, de a hozzászólások alapján valóban úgy tűnik, hogy több embernek fontos a minőségi hang, mint én azt feltételeztem.
Ma mensis nap van, nem hiszem, hogy ma fog szorítani.
-
Fred23
nagyúr
Aláírom, 5 év múlva tuti ott leszek valamelyik alaplapos vagy hangkaris topikban azon örülve, hogy milyen jó az új alaplapom jobb hangkarija, és hogy nekem ez a minőség mennyire elég! Extra pénzt viszont kiadni egy jobbért, egy dedikáltért, mikor az alaplap része egy számomra elfogadható...
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Szerintem a FLAC az egy nagy lufi. Jó ha van, de nagyon minimális a különbség, feleslegesnek tartom.
A különbség az nagyban függ attól, hogy a másik formátummal mennyit rontasz az alapon. A flac ugyanis veszteségmentes. Képzeld el úgy, mint ha zip -el tömörítetted volna, csak a hangmintákra kidolgozott speciális algoritmus miatt, kisebb lesz a file méret. Lejátszás esetén azonban MINDEN HANGMINTA megegyezik az eredeti forrás minőségével.
Tehát. Ha a célod az, hogy a forrás maradjon meg abban a minőségben, amiben kaptad/rögzítetted, de szeretnél valamennyit spórolni a tárhelyen (mert hogy erről szól...) akkor flac, vagy akármelyik veszteségmentes társa.
Ha a tárhely a fontosabb szempont, és nem akarod megtartani az eredeti minőségben a hanganyagot, akkor pedig akármelyik veszteséges formátum, akár az mp3...
Én pl hosszú hanganyagok esetén, gyakran használok opus -t. 96K -n meglepően jó minőségű, lényegében összemérhető a 160 -as aac -vel, még akkor is, ha pl fdk_aac lib -et használtál utóbbihoz. (hihetetlen bonyolult algorutmusa van az opus -nak, ajánlom olvasásra)
Ha pedig szükséges hogy meglegyen az eredeti anyag, akkor flac. Pl ha dolgozol vele, vagy ha olyan jellegű zenéről van szó, ahol számít. Tuctuctuc -nál nem kell.... hegedűnél már az mp3 tud csúnya dolgokat művelni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Kékes525
félisten
válasz attila9988 #99 üzenetére
"MINDEN HANGMINTA megegyezik az eredeti forrás minőségével." Igaz is meg nem is. Olvastam cikkeket arról, hogy a wav jobb hangzást ad mint a flac, mert kevésbé terheli lejátszáskor a procit (nem kell kicsomagolni). Ez gyenge gépek esetén lényeges lehet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen program, ami...?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen routert?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...