- Mozilla Thunderbird
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Atommal támad az Intel? Tudtam én, hogy világuralomra törnek
-
veterán
-
Jim Tonic
nagyúr
Egyik legnagyobb szelet ebből a telefonoké. Ott pedig megvan a WM, Symbian és a többiek. Ki állna neki oda újra fejleszteni? Kinek érné meg?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
.mf
veterán
bennem is hasonló fogalmazódott meg
Témához:
Lehet, hogy x86-os kód ilyen készülékeknél nem az optimális, de akkoris, x86-os oprendszer (windows, linux) ilyen gépeken? DO F***ING WANT!!!!
Most gondoljatok csak bele, kis trüközéssel elérhető lesz windowsból set-top-box, mobil, normál pc-s alkalmazások futhatnak rajtuk, stb. A közművek eddig is sérülékeny scarpa-rendszerét még könnyeb lesz feltör- öö izé, tényleg ezt akarják?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#95904256
törölt tag
Szerintem jó húzás az Inteltől. Úgy gondolom, az x86 utasításkészlet ismertsége miatt könnyen megvetheti a lábát a SoC piacon. A PC-n futó, teljesítményre kihegyezett programokat ( képelemző, hangfeldolgozó, real-time konvertáló, analizáló, stb. ) könnyebben lehetne adaptálni SoC-et tartalmazó eszközökre. Persze csak jó marketing mellett fog elterjedni a cucc.
-
.mf
veterán
válasz Jim Tonic #10 üzenetére
Nem csak mobil eszközökről volt szó, lehetnek robotok vagy terminálok vagy más készülékek is. És mi a baj avval, hogy ezek elkezdenek valamerre fejlődni? Vagy szerinted térjünk vissza a kövekhez és kalapácshoz-vésőhöz?
Nagyon a bögyödben lehet ez a dolog, ha a téma majdnem fele a leszólásaidtól hangosFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
erdoke
titán
Egyelőre egyáltalán nem a mobiltelefonok a megcélzott piaci szegmens, de ez szerepel is a hírben. Sőt, még a következő generáció sem lesz az.
Egyébként MS-nak talán van némi x86-os fejlesztési tapasztalata, lehet, nem lenne annyira nehéz egy WM-t átkalapálni.A legjobb aláírás a héten
-
Enton
addikt
"(SoC – azaz minden fontos vezérlőchipet integráló félvezetők)
szerintem meg:
(SoC – Shadow of Chernobyl)
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Jim Tonic
nagyúr
No, igen. A Wintel. Ha jól rémlik, a WM Win9x alapokon nyugszik, talán ebben lehet valami. Ettől függetlenül az X86-t sokan próbálták sok helyre beerőltetni, pl. nagyteljesítményű szerverekbe, ott már megbukott a kérdés.
Lehet, hogy bejön az Intelnek, ettől függetlenül nem szimpatikus elgondolás. Az X86-nak van elég hátránya, de legnagyobb előnye az elterjedtsége.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Typhoon47
őstag
Hát igen, az atom tényleg jól sikerült, én is szivesen látnám még egy-két dologban
"Education is important but big biceps are importanter"
-
ddekany
veterán
Na, ez a gány x86-os ISA már nemcsak hogy kiírthatatlan, de oda is beférkőzik ahol eddig nem volt... Szerencsére persze már szinte senki nem ír assembly-ben programot, úgyhogy nem kell látni, szóval vélgül is szinte hogy mindegy... csak miért mindíg az győz ami gány.
-
dezz
nagyúr
Dehogynem, főleg ilyen kis fogyasztású, kis helyigényű embedded rendszereknél, illetve mikrokontollereknél még nagyon is használatos. Persze bejött ezekre a helyekre is már évekkel ezelőtt pl. C is, de nem mindig ennek a használata a legjobb megoldás.
De persze majd ezt is jól felforgatja az Intel. Kifogytál a helyből? Végy egy nagyobb procit...
-
Dr_Syrex
senior tag
az Intel biztos lehet magában, ha ilyen ingoványos területre "tévedt", bár hosszú távon lehet keresnivalójuk. Ezek szerint nem érzik úgy, hogy az asztali és mobil szegmensben kellene jobban fejleszteni és igazuk is van. Az Amd mostanában nem nagyon szorongatja őket (azért persze próbálkoznak )
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
-
#95904256
törölt tag
válasz Jim Tonic #10 üzenetére
"Teljesítményre kihegyezett programokat implementálni mobil eszközökre?"
Ezt is el tudom képzelni, bár egy SoC rendszer nem feltétlenük kell hogy mobil legyen. Pl. egy ipari kamera amelyik másodpercenként 500, előtte elrepülő csavar kontúrját ellenőrzi, nem igazán mobil. De pl. egy szervizes emberkénél jól jöhet mobil eszközökben is. Nem kell leragadni. Hadd fejlődjünk.
-
.mf
veterán
Ez most valami vicc akart lenni, vagy fogalmad sincs, miről beszélsz?
x86-utasításkészlettel csak a processzorok egy kis hányada dolgozik; emellett még sokfajta van, legelterjedtebb talán a RISC-alapú ARM processzorok (mobiloktól kezdve, routereken, set-top-boxokon és egyéb háztartási/szórakoztató elektronikai cikkeken át ipari/beépített rendszerekig), de van még sokféle, a M68k-alapúaktól kezdve a nagyvas-szerverekig (Intel Itanium, Sun procik, IBM Power-széria -- mind nem x86).Olyan fejlődésre utaltam, hogy sokféle eszköz zárt firmware-e helyett sokkal könnyeben, natívan lehetne a windows vagy linux-környezetből ismert programokat futtatni, vagy programozni. X86 annyiban fejlettebb, hogy sokkal több szoftver van hozzá. Ha lenne pl. Windows Mobile-od, azon belül is pl. Standard ("okostelefonná" butított PDA-k), értenéd, milyen az a zárt, programokban hiányos rendszer...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kisfurko
senior tag
Nem értem a válaszod első részét. Elolvastad amit írtam?
Linux pl. már egy jó ideje fut ARM-on is, tehát semmi többletet nem nyújt az x86. Az, hogy a PDA-kon az a trágya fut, amit beágyazott operációs rendszernek mernek nevezni, az az MS "stratégiája".
A zárt firmware-nek megvan a helye, azt nem az dönti el, hogy x86 vagy nem. Még mindig nem értem, melyek azok a sokkal több szoftverek. Példa?
Látod, ez az, amiről beszéltem, hogy aki még életében nem programozott windowson, meg x86-on kívül mást, az azt hiszi, hogy az valami misztikus izé, amivel csak a probléma van, meg, hogy nincs hozzá OS, meg "szoftverek". A legtöbb esetben simán lefordítod a forrást, aztán ennyi. Optimalizált librarykről meg ne beszéljünk, mert az Atom nem out-of-order, mint a nagy x86-ok, tehát újra kell azt csinálni, ennyi erővel akár MIPS-re is újracsinálhatnák. Ha meg valakinek a windows NT hiányzik, az ne beágyazott rendszereket programozzon, mert az nem arra való. -
attila9988
őstag
Remek lesz hogy majd mindent lehet támadni pc -s vírusokkal, amik a hardware hibákra építenek....és ugyebár a pc -vel azonos megoldások miatt ezek a hibák jóval hamarabb ki is derülnek.... Alig várom....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Jim Tonic
nagyúr
Már ne haragudj, de ez megállja az informatikában a helyét???
X86 annyiban fejlettebb, hogy sokkal több szoftver van hozzá.
Olyan fejlődésre utaltam, hogy sokféle eszköz zárt firmware-e helyett sokkal könnyeben, natívan lehetne a windows vagy linux-környezetből ismert programokat futtatni, vagy programozni. Ha a WM-re gondolsz, ott nem a SoC vagy az ARM az, ami miatt egyedi szoftver kerül a hanem a driver-ek kérdése... Egyébkétn ebből a mondantodból inkább az sül ki, hogy mert a windows x86, legyen minden x86. És akkor egyetlen vírussal, mindent haza lehet vágni.De a mondandód többi része sem állja meg a helyét. Nekem Te tűnsz kissé szűklátókörűnek.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
.mf
veterán
válasz Jim Tonic #29 üzenetére
Akkor most nézd meg a saját 3. hozzászólásodat: a mobil eszközökre már most pang a fejlesztés, ha viszont X86 alapú eszközök lennének ott is, könnyebb lenne oda átportolni programokat.
Az a mondat pedig megállja a helyét, mert ha egy zárt forráskódú szoftvert nem fejlesztenek arra a platformra, akkor futtathatod emulátorral, virtuális géppel, de a teljesítménye nem lesz olyan, mintha natívan azon futna. "Hálózati hatás", még ha nem is optimális, lehet még összességében hatékonyabb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...