Új hozzászólás Aktív témák
-
[CsuCsu]
őstag
Volt egy matematikai kockazatertekelesi modell. Akademikusok, egyetemi professzorok keszitettek (i.e. nem a bankok). A szabalyozok, bankok, hitelminositok, mindenki arra alapozott, hogy ez a modell helyes. Nem volt az. Aki ellenorizte a bankokat, az is ezt hasznalta. Tehat ha egymillioszor ellenorzod a bankokat a hibas modellt hasznalva, akkor se fogsz rajonni, hogy baj van, mert maga az ellenorzes is rosszul van vegezve minden egyes alkalommal.
Osztonzojuk, pedig ismetlem, azert nincs, mert atlagban sokkal tobbet buknak, mint nyernek. Ez most olyan, mint 100Ft-ot kockaztatni 1Ft-ert. Semmi ertelme.
Fasza, hogy nem hiszel senkinek es semminek, de elotte azert a tenyekkel legyunk tisztaban, mert peldaul a penzugyi valsag okairol es kialakulasarol ugy tunik semmit nem tudsz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Döglött Róka #50 üzenetére
A cégeket esetek kapcsán (szintén megemlítve), amik példák az idegenkedésem okaira.
@CsuCsu : Igen, volt, és menet közben nem volt kontroll, felügyelet, semmi? Ekkora hitellufi nem alakul ki észrevétlenül... Felkeltek a Lehmannék egyik nap, és jaj! itt egy rakás fedezet nélküli hitel?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
nagyúr
(Egyébként amit a bankokról írsz, az nem stimmel, a modellezők végig tudták, hogy óriási kockázatok vannak, főleg a kopulás VaR számításokban. A döntéshozók simán nem hitték el nekik. Ettől még igazad van az elveket illetően, de a példa rossz.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Neked tűnik úgy, semmi ilyent nem gondoltam. Pláne, hogy azért lett belőle bajuk a bankoknak is, még ha van olyan is, aki jól járt utána.
A modell meg jó volt - csak nem biztos, hogy passzolt a valósághoz.@emvy : Vagy csak félreérthető voltam. A megbízhatóság ugyanakkor azt is jelentené, hogy nem csinálnak ekkora balfácánságot.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
> A megbízhatóság ugyanakkor azt is jelentené, hogy nem csinálnak ekkora balfácánságot.
Na most akkor inkompetensek vagy szandekosan lopjak az adataidat?
Most kezdesz arrol beszelni, hogy inkompetensek. Ez lehet valid velemeny, de azert en ugy erzem, hogy pl. egy Google SRE kompetensebb, mint a magyar kisvallalkozas rendszergazdaja.
while (!sleep) sheep++;
-
-
Döglött Róka
veterán
Tényleg annyi lenne az egész, hogy elismered: Nincs tudomásod céges adatszivárgásról felhőben.
A példáid falsak. Egyik pillanatban szándékosságot feltételezel, másikban inkompetenciát.Tanulj, gondolkodj. Minden rossz szándék nélkül mondom ;)
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
válasz Döglött Róka #62 üzenetére
A példák több, egymás mellett felmerült témához jöttek.
Tanul, gondolkodik - elég régóta csinálom, ezért vagyok szkeptikus ezekkel kapcsolatban.
"Nincs tudomásod céges adatszivárgásról felhőben."
Nem azt mondtam, hogy van, vagy szükségszerű, hogy megtörténjen. Azt mondtam, hogy nem bízok a Google marketingjében. Ezek annyira nem könnyen keverhető fogalmak...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
tegbashar
tag
Én erre hivatkozom, te mire?
15 éve olvastam, az emlékeim fakultak a részleteket illetőleg, de amit leírtam az biztosan szerepelt benne. -
-
válasz Döglött Róka #67 üzenetére
Arra, amit korábban is leírtam. A korábban említett nagy cégekből szinte mindet kapták már olyasmin, amit állítottak, hogy nem csinálják (és nem is tűnt hihetőnek, mint a NSA-s botrány), és csinálják. Ezek után én kevésbé bíznék bennük.
Ráadásul biztonsági cégek statisztikáiban is megjelentek a felhős adatszivárgások, igaz, olyan eset tényleg nem volt benne (azaz nem láttam hirtelen) hogy a szolgáltató nyúlt volna adatot.
Meg alapvetően úgy gondolom, hogy érzékeny adatokat nem jó ötlet másnál tárolni. Nagyobb a kitettség, akármit csinál az ember (amit ketten tudnak, az már nem titok).
Az előző melóhelyen úgy voltak vele, hogy nagyon komoly szerződéseik vannak olyan károk esetére, amik szellemi tulajdonnal kapcsolatosak. Ez szerintem eső utáni köpönyeg, ha már megtörtént a károkozás...Nyilván a fentiek nem jelentik azt, hogy tutira igazam van, de nem is mondtam ilyet. Viszont ellenszenve még lehet az embernek.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gargouille
őstag
válasz Döglött Róka #40 üzenetére
Lehet HCL kolléga ismeri ezeket, sőt talán kicsit tovább is gondolta a dolgot. Mert ugye az említett nagytesó nem csak a vm környezet oldalán van ott, hanem azokon az eszközökön is, amikről például eléred a vm-edet (telefon, gépeden a böngésző és így tovább)... tehát nincs szüksége rá igazából, hogy bruteforce-al nekimenjen a titkosításnak, ha eleve - sok esetben - tudja a kulcsokat, vagy hozzájuk tud férni más úton is. Ez csak persze elméleti lehetőség, de sose felejtsük el, hogy Snowden előtt ugyanilyen vehemenciával voltak leoltva azok akik kételkedtek egyes eszközök biztonságát illetően, mert ugye "ilyet biztos nem tenne senki" meg "úgyis kiderülne azonnal", aztán láttuk, hogy mégiscsak a spájzban vannak.
Szóval az, hogy paranoid valaki nem zárja ki, hogy tényleg követik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Azonnali fotós kérdések órája
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Iqos cigaretta
- Vicces képek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Mobilinternet
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...
- LGA1155 I3 Félkonfig
- Eladó pár napig akciós áron Dell Precision Workstation T3610 server/munka/játék gép
- Eladó i5 9.gen/16gb-ram/8gb-vga/500gb-ssd.
- Mini PC HP 400 G4 DM i5-8400T/8Gb - 16Gb DDR4/ 256 Gb SS/USB 3.0/ HDMI/DP Port/ Win 11 Pro 1Év gari
- Mini PC HP 800 G4 DM i5-8500T/8Gb DDR4/256Gb SSD M2/Wifi/USB-C/USB 3.0/DP Port/Win 11 Pro 1Év gari