Hirdetés
- Linux kezdőknek
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Milyen program, ami...?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- [Re:] OTP: új mobilfizetési fejlesztés
- Router gondok
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- [Re:] Nagyszabású akció az online terrorista propaganda ellen
- VOIP telefonálás
Hozzászólok Aktív témák
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Itt a „Harmadik féltől származó sütik„ beállításnál az összes harmadik féltől származó süti vagy csak a követők által beállított sütik blokkolása nyílik lehetőség. Valamint beállíthatjuk, hogy az „Összes észlelt követő” blokkolás mindig, vagy csak a Privát böngészési munkamenetekben történjen meg.
A szolgáltatás egyébként a Disconnet.me szolgáltatására épül. Azokon az oldalakon, ahol a Firefox követési tevékenységet érzékel és blokkol, egy pajzs ikon jelenik meg a címsorban, amelyre kattintva az adott oldalra vonatkozóan letiltható a védelem. A blokkolási szolgáltatás bevallottan problémát okozhat az oldal megjelenésében, és ilyenkor a blokkolás feloldásával megjeleníthető a teljes oldal.
Na végre, így kell ezt jól megoldani. Tehát nem az összes 3rd party sütit tiltja alapból. Az Apple Safari sajnos ezutóbbit csinálja, így viszont a PH! lapcsaládon
eltörikműködésképtelenné válik a közös beléptetés.[ Szerkesztve ]
STOP RIOS! Állítsuk meg a moderációt!
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Ha belépsz pl az IT cafén, akkor a prohardverre, mobilarénára és egyéb társoldalakra nem kell külön belépni. Ez csak harmadik féltől származó sütikkel oldható meg jól. Ugye ebben az esetben az első fél az itcafé, a második fél te vagy, a harmadik fél pedig a prohardver és társai.
STOP RIOS! Állítsuk meg a moderációt!
-
kraftxld
nagyúr
Sütizés meg az oldschool 3 doboz helyett nem lehet mondjuk valami értelmesebb OAUTH2 alapú megoldást használni?
Egy hitelesítési rendszer, és minden portál ugyanazt használja. A fiatalabb generációnak akár f*szbook integráció is mehet.🇳🇿 | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
-
kraftxld
nagyúr
Én meg a webprogramozás részét nem vágom, de rengeteg cégnél simán megy mindenféle cucc hitelesítése az MS Azure AD-n keresztül egy központi bejelentkezéssel. És nem kell varázsolni a sütikkel.
🇳🇿 | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
-
Lacc
aktív tag
Esetleg a JWT (Json Web Token) mint alternatíva és nem Cookie-ban tárolni, hanem a böngésző Local/Session Storage-ben.
Persze a JWT-nek is van hátránya, de mindennek pro és kontra, de nekem valahogy ez jobb megoldásnak tűnik, mint a Cookie. (Vannak Symfony-hoz és Laravelhez jól megírt ilyen libek - azt látom, hogy php-ban készült az oldal, bár lehet natív php). Bár én sosem dolgoztam ilyen problémán, minti ami neked van.kraftxld, nem rosszak azok, de az FB-nél ott van ez a botrány, nem tudom, hogy a magyar fiatalok mennyzire használák, de nyugaton látszik a csökkenő tendencia az FB botrányok miatt, az ingyeneségnek ára van, a Microsoft megoldása - bár nem ismerem a PH! büdzséjét - szerintem egy ilyen weboldal számára drága. Meg ott van, most az Amazonnak ilyen authentikációs apija, ami olcsó és népszerű, de a GDPR közbe szól, hogyan, hol tárolják az email címet témát kikéne vesézni.
-
tibaimp
addikt
Azt meg tudná nekem mondani valaki, hogy ezeknél az 57-es verziótól újabb Ff-nél, be lehet valahogy állítani azt (akár külső kiegészítővel, mint például a Tab Mix Plus), hogy az ablakok ne fent, hanem lent, közvetlen a tálca fölött legyenek elhelyezhetőek?
(A Tab Mix Plus csak az 57-es verzióig kompatibilis az ff-el és 32biten)
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
új év, új firefox, új disznóság: dns over https.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
HUNgabus
aktív tag
Tudtok segiteni, munkam miatt elofordul hogy kepeket kell mentenem a webrol. Eddig nem is volt gond, mentes maskent .jpg es tudtam vele tovabb mokolni, stb. De most ezt a fasza uj web faszsagot nem kezeli semmi se, a lementett a kepet csak a bongeszo akarja megnyitni semmi mas. Hogy lehet ezt kikapcsolni vagy visszaallitani?!
Koszi -
Lacc
aktív tag
Szia!
Én nem tudom, és őszintén szólva nagyon minimális 1-2 bocker kiegészítőt szoktam csak használni a böngészőknél, ezért nálam sosem volt gond az új Firefox (sőt leváltottam a Chrome/Chromiumot)
Azonban, ha valakit érdekel, ezen a listán - frissítik, hogy mely add-onok lettek portolva, mikor, és van hozzá megjegyzés - angolul - illetve alternatívákat is kínálnak.
Google Spreedsheet link.Ha rákeresel a "Tab mix plus"-ra, akkor látod, hogy még mindig portolás alatt van, - személyesen úgy gondolom sosem lesz átportolva, nagyon nagy a fájl, és sok programnyelvet is felhasznált a készítő állítólag, wikipédia szerint 20 féle programynelvben írta meg - és ott a "we alternatives" alatt felsorol 5 db alternatívákkal.
Hogy melyik felel meg neked annak eldöntését rád bízom, ahogy írtam én ebben nem vagyok otthon. De szerintem az a spreedsheet segíthet az alternatívák kersésében.
-
M@cika
őstag
Ebben az a szép, hogy ha nem lépek be előre és átkerülök a lapcsalád egy másik tagjára, ott már nem enged be. Mondjuk olvasok valamit a mobilarénán és kommentelni akarom, akkor nem fog beengedni, a prohardveres Fórum azonosító+jelszavammal..
Nasit a kis fehér medvének!
-
gabor.79
tag
Az új task manager hazudik, semmit sem ér. Kíváncsiságból betöltöttem a gmailt, annak a memóriafoglalása az elején felugrott 180 megára, egy perc után 66,5. Az igazság ezzel szemben az a Windows feladatkezelő alapján, hogy a firefox elindításakor 200 megabájt memóriát eszik, a gmail elindítása után ez nő nagyjából 260-nal, és ez konstans meg is marad.
Az már más kérdés, hogy egy ennyire primitív szarnak, mint a gmail, minek kell 260 megabájt memória.
-
Armagedown (#1)
Azrael90
csendes tag
Upstreamben már javítottam a fordításokat, de csak azért mert olvastam a kommentet. Viszont sűrűn nem járok ide, szóval általánosságban nem túl produktív egy fórumon panaszkodni. Legközelebb ha hibát találtok, akkor küldjetek egy levelet a hibajelento@openscope.org címre.
[ Szerkesztve ]
-
GeoJoe
tag
A cikk alján találsz egy linket a fejlesztőknek. A böngészőkhöz tartozik egy ún. webdriver (esetünkben Geckodriver). Ennek segítségével automatizálni lehet a webes teszteket, hogy a felhasználó minél kevesebb hibával találkozhasson. Az FF webdriverénél már csak a Safarié gyengébb és most is csak pár dolgot javítottak ki
A gugli sokkal több effortot tol ebbe.
A konkrét kiragadott példa pedig egy régi limitáció, ha CH-n feltöltenél egy fájlt az 1 rövid sorból megvan de FF-on előbb át kell állítani az input field display attribute-ját, mert addig nem képes neki infót küldeni a driver
Ezt javították most. -
ledgeri
veterán
&(#15) M@cika
Jelszó-kezelővel kettő klikk... Nem nagy cucc...
+ ez csak akkor kell megcsinálni ha épp régóta először akarsz átlépni... Egy HSz után már bármelyikben látod bármelyike és szólhatsz hozzájuk...
Azért a 3 másodpercért én inkább hagyom a thirdparty-kat teljesen blokkolva!
[ Szerkesztve ]
anti-blockadblock-er// PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
-
Ha belépsz akkor a lapcsaládon belül bárhol hozzászólhatsz, szóval nem értem "whattheproblem"
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Quasi_modo
nagyúr
Sokan.
3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD > N808 PV > Z3 Compact > Galaxy S8 Black > Galaxy S10 Black + Zeblaze Thor Pro
-
lionhearted
őstag
Ha nem cookieban tárolod, akkor kiteszed a tokent XSS támadásnak. Ha cookieban tárolod, akkor pedig CSRF támadásnak. De míg ez utóbbi kezelhető, előbbire nincs megoldás. Tehát biztonsági szempontból a token/sessionID tárolás biztonságos módja a süti.
@kraftxld: OAuth2 csak annyit segít, amit írtál is, hogy be tudj jelentkezni FB/Google/OpenID/saját azonosítóval. A tokent, amit ilyenkor kapsz, valahol tárolni kell, és küldözgetni a hívásokkal. Hogy hol tárolod, ezt írtam feljebb.
Tegnap még működött...
-
Aki nem hülyített meg a Chrome marketing, hogy minden verzió 3x gyorsabb és akosabb az előzőnél...
-
kraftxld
nagyúr
Mert mi a gond vele?
🇳🇿 | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
-
először is aki csinált dns alapú védelmet, azt megkerüli. én pl. csináltam.
másodszor nem hiszek benne, hogy képesek rentábilisen megépíteni egy doh szerver clustert. meg értelme sincs. annak nagyobb a valószínűsége, hogy az én dns szerverem akad meg, vagy annak, hogy egy olyan rendszer, amire sokmillió firefox user ugrik rá egyszerre?
harmadszor: ez a húzásuk teljesen egyértelműen sérti a gdpr-t és adatvédelmi problémát okoz.
ezek objektív problémák. további szubjektív probléma az, hogy nekem teljesen tele van a herótom attól, hogy mindenféle senkiházi szoftverfejlesztők unják magukat, ezért újabb és újabb "fícsöröket" találnak ki, amit utána rákényszerítenek a felhasználóra, neki súlyos kiadásokat és erőfeszítéseket okozva. ezt szokta tetézni az, hogy az ilyen önjelölt programozók, akik nem értik az informatika alaptörvényét, rendszerint programozni se tudnak, tehát nem fícsört erőltetnek rád, hanem bugot. és ez nem csak a mozillára igaz, hanem a microsofttól kezdve a mozillán keresztül a debian fejlesztőkig mindenkire en-bloc. remélem pöcstering anyja most nagyon csuklik.
az lehetetlen állapot, hogy akármit akarok telepíteni, minden esetben nyomozni kell, hogy milyen ihlet szállta meg őket, minek következtében mit csesztek szét megint, azt hogy tudom megkerülni, és mi mindenre kell még addicionálisan figyelni ezentúl. ennek az lesz a következménye, hogy megállok (userek megállnak) az upgrade-del, és attól kezdve se új fícsör, se új sec. patch nem lesz, csak sok lyukas gép. a sok süket programozó tevékenysége meg szellemi önkielégítéssé alakul, mert az user nem lesz kíváncsi arra, hogy mit csinált.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Gargouille
aktív tag
Nekem személyes gondom van csak vele, az amit Bambano is írt, hogy a DNS alapú védelem / szűrés így ellehetetlenül. Az itthoni reklámblokkolás még hagyjám (azt én routeren oldottam meg és részben dns alapon), viszont van több ügyfél is ahol helyileg szükséges a dns forgalom manipulálása (bizonyos dns kérések átirányítása egy lokál dns kiszolgálóra), ha ezentúl ez titkosított akkor abba már nem tudunk (vagy nem olyan egyszerűen) belenyúlni.
-
Fecogame
veterán
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
DjFlanker
tag
Én 15 és fél éve használom a Firefoxot, eddig erősen elégedett voltam vele. Decemberben megszopatott az élő könyvjelző támogatásának megszüntetése (ami céges gépemen a mai napig) de azt kis macerával megoldottam.. Viszont a hét elején, még a 64-s verziónál az történt hogy Facebookon csak egy csoport oldalán tudok hozzászólni. Ha a saját oldalamon, hírfolyamból próbálok hozzászólni bárhová, nem tudok.. Elkezdi beírni, majd Enter-re/küldésre kattintva beszürkül és már visszatörölni se lehet. A céges gépen, vagy ugyanezen a gépen IE alól tökéletes működik a hozzászólás. Valakinek valami ötlete?
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
Necroman_Mk2
senior tag
"A több nyelvet használó felhasználók számára a Beállítások között a felújított nyelvi szekció kínálhat érdekességeket. Innen több nyelvi csomagot is telepíthet a felhasználó, az igényeinek megfelelően, külön nyelvi változatok letöltése nélkül"
Végre!
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Termigáßor
aktív tag
Inkább azt oldanák meg, hogy egy olyan alapvető funkció mint a nyomtatás működjön végre!
Már a 90'-es évektől kezdve Mozilla böngészőt használok elsődlegesen. (Netscape, majd FF). De most jött el az a pont, hogy elegem lett ennek a bandának az évek óta tartó töketlenkedéséből. A FF évről évre, verzióról verzióra egyre csak rosszabbá válik. Mostanra pedig már használhatatlanná is. Ott telt be a pohár, hogy egy fontos doksit (jelentkezést) kellett a böngészőből nyomtatni, de konkrétan a legfrissebb FF-ban ez a funkció úgy ahogy van nem működik. Hát hogy mehet ki új verzió ilyen állapotban? Ez azt jelenti, hogy nincs teljes körű tesztelés release-kor. Konkrétan nem foglalkoznak azzal, hogy megbízható szoftvert adjanak ki a kezükből. Ok, néha a legjobbak is hibázhatnak, de amikor rákerestem azt találtam, hogy ez bizony egy évek óta visszatérő probléma. Ezek szerint képtelenek megoldani, vagy ami még rosszabb nem foglalkoznak egy alapvető funkció hibájának a javításával.
RIP FF...shield(gun) only...
-
DjFlanker
tag
Szerencsére 1 hét múlva megjavult. Maradok mert minden tökéletesen működik
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
Termigáßor
aktív tag
Sajnos én is eléggé berendezkedtem FF alá. De most már csak általános böngészésre használom. Munka (webfejlesztés), bankolás, és ezentúl a hivatalos ügyek is mind Chrome-ban történnek. Csak annak annyira fapados a felülete (tabok, kedvencek... á hagyjuk is), hogy inkább keresek valami mást privát használatra. A webkit motor kiváló, de ennyi.
shield(gun) only...
-
kymera
senior tag
De azért tolják a marketinget ezerrel hogy "Az emberekért készült , nem a profitért"
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
it A nemrég megjelent verzió AV1 kodek támogatást hoz a Windows-felhasználóknak, valamint a részletesebben beállítható tartalomblokkolást tesz lehetővé.
- iPad topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Motorolaj és szűrő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Formula-1
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- [Re:] BitFenix Nova Mesh TG A-RGB Fehér Edzett üveg oldallapos házam eladó!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- További aktív témák...
