Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"A Cortex-A17-re épülő első végtermékek leginkább 2015-ben kerülhetnek piacra."
Hát nem. -
bteebi
veterán
"A Cortex-A17 még 32 bites alapokra épül, de a megcélzott piacra ez is elég."
A szervereket leszámítva ez minden más piacra is igaz.#1: Nekem nagyon szimpatikus ez az MT6595 . Lehet, hogy a következő telefonom erre fog épülni .
#5: Szerinted mi minősül nagynak?[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
vicze
félisten
Amúgy ha H2 lesz belőle, akkor elég nagy szavas mert addig nincs LTE modemjük továbbra se. És H2 elejére egy 64bites A53-as négymagos LTE-s Qualcomm SoC ellen kell küzdeni, ami teljesítményben fele lesz ennek, de cserébe sokkal olcsóbb. Ha a nem tudnak egy középkategóriás LTE modemes verziót csinálni, akkor gondba kerülhet a Mediatek, mert a Kínai LTE terjedés miatt az lesz a selling point és ha MTK nem tud szállítani, akkor vissza fog szorulni, ami nem túl jó kilátás.
Na meg az is kérdés, hogy a TSMC-s 28nm HPm node-on mekkora kapacitást kap, mert mindenki azon gyártat épp, és hát ha a Qualcomm mondjuk ráajánl, akkor ki tudják így is szorítani őket. -
Sondi1986
addikt
TSMC, most elég nehéz dolga van mivel, az AMD számára csinálja a PS4 és az új Xbox chipeket amiből hiány van. Már kísérletezik a GlobalFoundries konsol chip besegítésén.
Meg emelte az AMD a Tahiti, és Hawaii chipek gyártását.
Apple is többet kér a AMD FirePro kártyából, ami mind a TSMC-re hárul.TSMC hogy fog még ezek után új gyártósorokon ARM alapú chipek gyártására fordítani azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Sondi1986 #10 üzenetére
Azok azért HP nodeok nem HPm-ek, az másik problémaág és szerencsére nem ütközik a SoC-okkal.
A jelenlegi Tegrák még HPL-en készülnek, de a Tegra K1-ek már HPm-re váltanak. Ahogy az összes A15-ösnek erre van szüksége, ahogy a S800/805-as Qualcommnak is. A Mediatek is csak HPm-en tudja gyártani az Octa-ját, a magas A7-es órajel miatt, igazából kettejük között megy le ez a csata a gyártókapacitásért, nVidia úgyis jóval kisebb tételt kér a Tegrákból. Az Octat a Mediatek se tudja nagyon szállítani megfelelő mennyiségben
A RockChip nagyon helyesen döntött, hogy GloFo-ra vált, ott biztosított a kapacitás ér örülnek minden ügyfélnek. -
shabbarulez
őstag
válasz Sondi1986 #10 üzenetére
Épp novemberben voltak hírek arról hogy a TSMC 28nm-es kihasználtsága 70%-ra csökkent, pont azért mert jellemzően a SoC gyártók vissza vettek a megrendeléseikből a termékek iránti kereslet csökkenés miatt. Decemberben a TSMC az idei első negyedévre prognosztizálta hogy a gyártókapacitás kihasználtság újra növekedésnek indul. Épp mostanában voltak erről újabb híreket, de azok pont hogy nem arról szóltak hogy a kihasználtság nőtt volna, hanem még távolabbi második negyedéves időpontra tolták a várható fellendülést. Szóval a TSMC-nek van bőven szabad kapacitása, sőt nagyon is szeretnék ha végre lenne rá bőven jelentkező akik maximálisan kihajtják a kibővített gyártókapacitásokat.
Az AMD legutóbbi pénzügyi jelentése első negyedévre szekvenciálisan 16%-os bevétel csökkenéssel számolt. Mivel a bevételük legnagyobb részét adó chipek a TSMC-nél készülnek, ez nem igazán azt vetíti előre hogy a TSMC-nek túlzott növekedésre kellene számítania az AMD-től, sőt nagy valószínűséggel ők is az év végi rendelést csökkentők között lehettek.
Szabad kapacitása bőven lenne a TSMC-nek szóval több konzol cpu-t lehetne gyártani. Ha nem teszik valószínűleg oka van. Pl. más konzol komponens gyártásánál van szűk kapacitás, ezért fölösleges több procit rendelni, úgyis csak a raktárban pihentetnék. Vagy még sincs akkora kereslet és ennyit is elégséges gyártani. Ha a GF-hez is átviszik a konzol procik gyártását az nagyobb biztonságot jelent, hisz két beszállító kisebb kockázattal jár. A TSMC-nek viszont ez újabb érvágás lesz, hisz osztoznia kell a GF-zal és még tovább csökken a kapacitás kihasználtsága. Ráadásul ez az AMD-re is komoly anyagi többletet ró, hisz át kell tervezni mindkét konzol chipet, újra validáltatni, ez mind idő és igen sok pénzbe kerül. Kérdés üzletileg megéri-e? Olyan magas profitjuk nincs egy chipen hogy még azt is tovább apasszák.
-
Sondi1986
addikt
válasz shabbarulez #12 üzenetére
Ha 70% a TSMC, akkor az AMD miért nem rendel még több 280X és 290-es chipet ha már 2 hónapja nem lehet őket kapni?
Ilyenkor kellene lépniük míg kapkodják a bányászok a kártyákat, mert ha a Litecoint már nem fog hozni sok hasznot, akkor a bányászok meg válnak a rengeteg kártyától, és akkor tuti nem tud az AMD egy kártyát se eladni ha telel lesz a használt piac erős videokártyákkal.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
válasz shabbarulez #12 üzenetére
Vagy csak egyszeruen olyan node all uresen, amire nincs kereslet. A TSMCnek 4 kulonbozo processe van 28 nmre, es nem lehet mindent mindennel gyartani (ill lehetni lehet de az eredmeny...). Raadasul a gyartas beinditasa egy uj processel sem 1-2 nap, hanem hosszu honapok penze es munkaja.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Én csak azt nem értem hogy miért az A17-et meg az A12-őt hozzák ki mostanában és építenek erre a gyártók is, miért nem az A53/57-re ami már jó rég óta be van jelentve és elvileg elérhető kellene hogy legyen. Aztán se hírük se hamvuk. Nyilván meg van az oka hogy miért nem látni őket még az ütemtervekben sem, csak érdekelne engem is
-
big-J
őstag
Még A12-nek se láttam használóját... Nem vevő erre a szegmensre túl sok mindenki szerintem.
High end cuccra, szerverbe legerősebb kell, low end cuccba pedig kosz olcsó leggyengébb(A7).
-
Steve1207
veterán
"sokat optimalizált az dizájn működésén" kis javítást
.
-
rudi
nagyúr
Szerintem ezeket az ARM terveket (és nem kész processzorokat) teljesen másképp kell értelmezni mint mondjuk az Intel és AMD konkrét, kész processzoraikat. Az ARM tervez papíron, gőzerővel, aztán a SoC gyártók majd akkor nyúlnak éppen az aktuális tervhez, amikor úgy döntenek, hogy kell nekik valami új lapka, semmi nem kötelezi őket arra, hogy azonnal minden tervből terméket is csináljanak. Elődorfulhat hogy egy tervből (pl. A12) soha nem lesz semmi, másik meg kvázi pillanatok alatt megjelenik valódi termékben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
vicze
félisten
Ez egyértelmű és teljesen egyetértek. Csak azért megjegyezném, hogy szinte most először fordult elő, hogy a tervek bejelentésével egy időben jelentettek be hozzá konkrét terméket, ami szokatlan és főleg azt mutatja igazából, hogy mennyire nem jól sikerült az A15, és hogy mennyire kellett a piacnak egy hatékonyabb SoC helyette.
Azért a A12-ből is lett termék és mindegyikből lesz, de valóban idő kell hozzá.
AMD/Intel estén egyértelmű, hogy nem adják ki korábban a terveket, és azért van egyből termék. ARM-nél az látszik, hogy már a gyártó megy ARM-hez, hogy ez és ez kellene ilyen és ilyen paraméterekkel, így gyorsítva a gyártásba kerülést. Elég tisztán látszik a doksik jelöléséből, hogy már régebbiek, de bevárták a Mediatek-et, hogy ők is elkészüljenek a konkrét bejelentéssel.Van egy olyan sejtésem, hogy ARMv8 vonalon a Samsunggal dolgozik össze az ARM és ott majd az Exynos 6-tal egy időben lesz bejelentve egy új architektúra. Jobban a piachoz kell igazodjon az ARM igazából ezt mutatja az A12 és az A17 is.
-
-FreaK-
veterán
Pedig úgy tudom, hogy az A15 utódaként lett tervezve/bejelentve. Az A15-nek meg két év után most lesz (de lehet hogy mire megjelenik inkább három év) először egy ráncfelvarrása, ami azért ebben az iparágban elég sok idő, ezt gondolom mindenki belátja. Közben meg az utód tervei valszeg ott lapulnak a fiókban csak senkinek nem kell, ahogy Rudi is mondja, de senkinek nem kell valamiért. Na erre lennék kíváncsi, hogy miért nem..
Az A17 csak egy ráncfelvarrás és rögtön "lecsaptak" rá, a valódi architektúrális utód meg már "rég" kész, az meg a kutyának nem kell. -
-
vicze
félisten
Hát AMD ugye referenciát mutatott be, szerintem túl drága lenne nekik a saját, ők maradnak ennél. Qualcomm-nak sose volt referenciája, a felső kategóriában, Apple-nek is már az előző ARMv7 (Swift mag) is saját volt, az nV meg 5éve tervezi a Denvert, idén talán megszülik végre.
Samsung is 2015-től sajátot akar, majd kiderül hogy sikerül-e. (modem nélkül hülyeség továbbra is, ahogy nV-nél)Szóval igen maradnak a kis gyártók, akiknek nincs erőforrása és pénze sajátot fejleszteni.