- Windows 10
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Elismerik, hogy a nagy szolgáltatók által biztosított végponti titkosítások megnehezíthetik a nyomozásokat,": ez konkrétan pont nem nehezít semmit, mert amit a "nagy szolgáltató" titkosít, azt ki is tudja bontani, és erre nálunk is törvényi kötelezettsége van.
arra a fajta titkosításra, ami komolyan akadályozná a felderítést, meg nincs hatásköre senkinek. tehát hiába pattog az nsa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
ha jól értem a szöveget, itt arra gondolnak, hogy a "nehezítés" épp ezeket a törvényi kötelezettségeket jelenti, vagyis, hogy nem lehet önállóan, engedélyek és felhatalmazások nélkül megfigyelni - a hatóság szempontjából ez időrabló feltétel
viszont vannak olyan adatáramlások, és a többség ilyen, ahol saját hatáskörben tudnak megfigyelni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
dajkopali
addikt
hát igen, ez egy ilyen játék, mindenkinek a maga szempontjai a legfontosabbak
én szeretnék százzal hazatekerni - de nem lehet, mert veszélyeztetnék és/vagy hátráltatnék másokat
ők meg azonnal akarnak adatokat - de nem lehet, mert kell a kontroll, hogy ne figyeljenek meg indok nélkül másokat
örök harc"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Ez van az eredetiben:
"End-to-end encryption and other technological architectures for obscuring user data are unlikely to be adopted ubiquitously by companies". Ezzel több bajom is van:
- az obscure igét használja, ami nem titkosítási célt jelent, hanem felismerhetetlenséget. nem arra való, hogy a tartalmat csak a feladó és a címzett ismerhesse meg, hanem arra, hogy felismerhetetlenné tegye a fontos adatokat, valószínűleg itt a metaadatokra gondolt.
- az, hogy a végponti titkosítás valószínűleg nem lesz, meg tévedés, mert nálunk is van rá törvény, hogy kötelező (isp carrier szinten). most nem fogom előkeresni, mert mennem kell.szóval nem teljesen világos, hogy mit írtak. a végponti titkosítással meg az a helyzet, hogy eddig is jogszabály kötelezte rá a szolgáltatókat, hogy hozzáférhetővé kell tenni a szolgáltatói titkosítás kicsomagolása után az adatot. tehát technológiailag ez nem probléma a titkosszolgálatoknak, a vita a mennyiségen és az engedélyezésen van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
teljesen igazad van - vért izzadtam, míg megpróbáltam értelmezni a szöveget
a kulcs ott lehet, hogy ez azért amerikai ügy, az ottani kontextusban kell nagyon benne lenni (még akkor is, ha ennek egész biztosan lesznek globális hatásai is)"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Új hozzászólás Aktív témák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- PlayStation 5
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...