- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- Aliexpress tapasztalatok
- AI-alapú társkeresővel pörgetnék fel a házasságokat a japánok
- Hatalmas változásokat hozhat az Apple az iOS-be
- Crypto Trade
- OpenMediaVault
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Elismerik, hogy a nagy szolgáltatók által biztosított végponti titkosítások megnehezíthetik a nyomozásokat,": ez konkrétan pont nem nehezít semmit, mert amit a "nagy szolgáltató" titkosít, azt ki is tudja bontani, és erre nálunk is törvényi kötelezettsége van.
arra a fajta titkosításra, ami komolyan akadályozná a felderítést, meg nincs hatásköre senkinek. tehát hiába pattog az nsa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
ha jól értem a szöveget, itt arra gondolnak, hogy a "nehezítés" épp ezeket a törvényi kötelezettségeket jelenti, vagyis, hogy nem lehet önállóan, engedélyek és felhatalmazások nélkül megfigyelni - a hatóság szempontjából ez időrabló feltétel
viszont vannak olyan adatáramlások, és a többség ilyen, ahol saját hatáskörben tudnak megfigyelni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
dajkopali
addikt
hát igen, ez egy ilyen játék, mindenkinek a maga szempontjai a legfontosabbak
én szeretnék százzal hazatekerni - de nem lehet, mert veszélyeztetnék és/vagy hátráltatnék másokat
ők meg azonnal akarnak adatokat - de nem lehet, mert kell a kontroll, hogy ne figyeljenek meg indok nélkül másokat
örök harc"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Ez van az eredetiben:
"End-to-end encryption and other technological architectures for obscuring user data are unlikely to be adopted ubiquitously by companies". Ezzel több bajom is van:
- az obscure igét használja, ami nem titkosítási célt jelent, hanem felismerhetetlenséget. nem arra való, hogy a tartalmat csak a feladó és a címzett ismerhesse meg, hanem arra, hogy felismerhetetlenné tegye a fontos adatokat, valószínűleg itt a metaadatokra gondolt.
- az, hogy a végponti titkosítás valószínűleg nem lesz, meg tévedés, mert nálunk is van rá törvény, hogy kötelező (isp carrier szinten). most nem fogom előkeresni, mert mennem kell.szóval nem teljesen világos, hogy mit írtak. a végponti titkosítással meg az a helyzet, hogy eddig is jogszabály kötelezte rá a szolgáltatókat, hogy hozzáférhetővé kell tenni a szolgáltatói titkosítás kicsomagolása után az adatot. tehát technológiailag ez nem probléma a titkosszolgálatoknak, a vita a mennyiségen és az engedélyezésen van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
teljesen igazad van - vért izzadtam, míg megpróbáltam értelmezni a szöveget
a kulcs ott lehet, hogy ez azért amerikai ügy, az ottani kontextusban kell nagyon benne lenni (még akkor is, ha ennek egész biztosan lesznek globális hatásai is)"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Revolut
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Ford topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GAMER PC - RYZEN 5500 - RTX 2060 SUPER 8GB - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 1TB HDD
- Szücsivill Kft - villanyszerelés - kamera rendszerek - okos otthon
- ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme
- Samsung Galaxy Watch 46mm dobozos szép jó akkuval
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul