Új hozzászólás Aktív témák

• #5 bambano titán dajkopali #2

  Új Válasz 2016-02-01 11:53:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz dajkopali #2 üzenetére

  Ez van az eredetiben:
  "End-to-end encryption and other technological architectures for obscuring user data are unlikely to be adopted ubiquitously by companies". Ezzel több bajom is van:
  - az obscure igét használja, ami nem titkosítási célt jelent, hanem felismerhetetlenséget. nem arra való, hogy a tartalmat csak a feladó és a címzett ismerhesse meg, hanem arra, hogy felismerhetetlenné tegye a fontos adatokat, valószínűleg itt a metaadatokra gondolt.
  - az, hogy a végponti titkosítás valószínűleg nem lesz, meg tévedés, mert nálunk is van rá törvény, hogy kötelező (isp carrier szinten). most nem fogom előkeresni, mert mennem kell.

  szóval nem teljesen világos, hogy mit írtak. a végponti titkosítással meg az a helyzet, hogy eddig is jogszabály kötelezte rá a szolgáltatókat, hogy hozzáférhetővé kell tenni a szolgáltatói titkosítás kicsomagolása után az adatot. tehát technológiailag ez nem probléma a titkosszolgálatoknak, a vita a mennyiségen és az engedélyezésen van.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák