Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fairi

    addikt

    válasz szaszyka #3 üzenetére

    Vannak hibái, de nekem mükődik. Szinte bármit el lehet adni, és már vettem onnan hihetetlenül jó áron garis monitort is.
    Ám igaz maga a listázása elég béna, de ha ráérzel a Fb AI-jának logikájára, és kulcsszavakra akkor megleled ami érdekel jobb áron mint hardveraprón. Fő baj, legtöbb feladott hirdetés igénytelen, és algoritmust behülyíti: vmi sötét kép, értelmetlen leírás (kisebbségi helyesírással), és nevetséges ár.
    Persze csalás elleni védelem kb nulla, így ésszel ott.

    Ami meglepő emberek mily bátran utalnak előre.

  • fairi

    addikt

    válasz szaszyka #11 üzenetére

    "
    Csak ne lenne az a rohadt idegesítő "Megvan még?" alap üzenet... :W"
    Hidd el, ha elengeded magad és leszarod őket, akkor annyit kell írni. "Szia! Igen, akár ma, hnap átvehető ebben a városban. Előre utalással postázom is." rehord gyorsaságú eladás 40 perc volt. Felraktam, megvették, és utalt is.

  • fairi

    addikt

    válasz SRC #12 üzenetére

    " FB-n legalább látod, ha kamu a profil." ha komolyan gondolja a casláast, nem fogod látni. Igaz profilból lehet szűrni. ha Borsodi kisebbségi, akkor nincs utánvét az biztos, utaljon előre vagy ne engem szórakoztasson.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #23 üzenetére

    "belekényszerítenek egy ökoszisztémába"
    nem bekényszerítenek, hanem bekényszerülsz. Az ok egyszerű, ha képes minden igényedet ellátni akkor érdemes 1 helyről intézni a dolgaidat.
    Mi működik jobban? Különböző platformok vegyítése vagy 1 platformon belüli élet?
    Mi jobb 1 weblapon belül intézni mindent vagy 5-ön belül. 5 jelszó, 5 különböző logika és ötféle bugok halmaza.
    Egységes ökoszisztémán belül intézni dolgokat végül jobb, mint tucat ökoszisztéma darabjait használni. persze ez monopolokhoz vezet, és egyéb bajokhoz, amit senki nem tagad.

    Kb olyan mint az okostelefon. Mindegyik funkciójára van specializált eszköz, de mégis jobb egyet használni átlagosan vagy picit alatt, mint mindenre tökéletes opciót keresni.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #26 üzenetére

    "facebookra az égvilágon semmit sem vesztesz vele."
    Nélküle is élhetsz. Csak mivel népszerű igy sok esetben nem megkerülhető.
    nem kötelező mindenféle hülyeséggel tele tenni és nonstop megosztani hülyeségeket. és végképp nem kötelező mobiltelefonnal használni. google, és Apple nem követeli meg az Fb fiókot. Fb Chat helyett is van sokféle. Néhány iskola Fb hazsnál mint üzemőfelület, ez sima lustaság. Én egyetemista voltam saját weblapunk volt, saját serverrel.
    Fb nem létszükság, csak egyszerűen emberek használjak. használjak mert kényelmesen mindent megtalálsz ami kell.

    ha végül IWIW nőtt volna ilyen nagyra pont ugyanez lenne.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #29 üzenetére

    "kialakítja a szociális kapcsolatok illúzióját és ezzel teszi függővé az arra hajlamosakat, hogy azt higyjék, hogy ha egy másodpercre is elszakadnak a rendszertől, akkor kimaradnak valamiből."

    amíg technológia létezik, a világon élő NPC-knek lesz rá igénye. Ne akard megváltani a világot, nem kell Kim Jong-unná válnod és mint bölcs vezető megmondani a népnek mi a jó neki.

    Emberek mindig vágynak illúziókra, legyen az kapcsolat az ősök szellemével, vagy magával az istenekkel. Ezt az energiát sokan virtuális életbe fektették most. Fb gyakorlatilag ebből az ősi jellegből él. Ha megszűnne Fb, lenne egy másik. Ezért létezik az illúzió, mert igény van rá.

    "World of Warcraftban lenne hajlandó találkozni"
    jobb volt középkorban Istenhez való imádkozás, vagy beszéd az álatok és növények szellemével, lelkével?
    Egyik vágyunk maga az illúzió, valóságtól való elszakadás. MMO, szociális kapcsolatok illúzió (Fb), vallás mind megadja, kinek mi kell. (szuperhős vagy virtuális világban; emberek like-olnak vagyis közösségben vagy valaki, vagy magával istennel kommunikálsz és másvilág adja neked az erőt). Másik maga a FOMO, ha kimaradsz nem biztos lesz rá esélyed, mert meghalsz megöregedsz stb.

    "FB ugyanolyan alapvető kelléke a mai világnak, mint a telefon vagy az oprendszer?"
    nem az Fb, hanem közösségi online háló. Virtuális közösségek a modern világ alapja már. tetszik vagy sem. Nem az Fb, hanem a technológia.

    [ Szerkesztve ]

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #32 üzenetére

    "mondja meg nekem, hogy mit csináljak."
    neked valami tévképzeted van. Fb nem kötelez, hogy csatlakozz. Hanem környezeted használja a Fb és az az érzésed hogy kimaradsz belőle, vagy tényleg információtól esel el??
    Fb-tre azért csatlakozik valaki sokszor, mert másvalaki azt mondja neki, de nem áll melletted Zuckerberg és tart pisztolyt a fejedhez. Méret miatta saját gravitációja van. Ha sok barát, munkatárs használja és te nem, akkor fontos dolgokat késleltetve fogod megkapni vagy sose.
    Persze te semmiképp nem akarnád használni, így vmi kognitiv disszonanciától szenvedsz ??

    Fb nélkül tökéletesen meg lehet lenni, ha ismertségi köröd nem használja. Ennyi. Fb minden szolgáltatását lehet helyettesíteni és sok millióan meg is teszik. Ismerek több embert, aki sose érzett kényszert Fb-re és hihetetlenül jól mag van nélküle. Igaz max telefonon érhető el, így ezek az emberek kiesnek bizonyos kommunikációból.

    "ettől nekem még nem kötelező kiállnom a sarokra."
    Fb-re se kötelező, 1+ milliónyi ember jól meg van nélküle jelenleg is hazánkban. és regizettedből 3-4 millió csak fent van, nem használja. Valszeg valami családtag kínoz és frusztrált vagy. Őt nem mered vádolni/támadni, hanem Zuckerbergre vagy mérges.

    "hogy akaratom ellenére lenyomják a torkomon "
    Miért nyomná lenne, miliónyian nem használjak. rengeteg ember él nélküle tökéletesen.

    Véletlenül nincs olyan ismerős, barát, rokon aki nem rég csatlakozott, és szeretné te is menj rá, vagy légy sokkal aktívabb? Közben azt érzed ő meg lett rontva a gonosz Fb által. Harcot hirdettél, ami kimerül itteni írásban. :)

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #35 üzenetére

    "Én végig arról beszéltem, hogy a magam részéről köszönöm nem kérem és baromira idegesít, ha rám akarják erőltetni."'

    Semmilyen hirdetést nem láttam ami erőlteti, Apple pont szívatja a Fb-t, és Google se nyomatja. Egyetlen aki téged nyom az max a barátaid, és ismerőseid, ritkán munkahely/oktatás, ha olyan területen dolgozol/tanulsz.
    Ez már nem Zuckerberg sara, hanem rossz baráti köré. ha barátaid függők akkor keres újakat.

    "Oculus vásárlókat konkrétan kötelezi"
    elég speciális igény. Talán tucat embert érint az univerzumba akinek ez baj. Nem sokan használjak ezt a technológiát. HTC Vive se rossz.

    "whatsapp felvásárlásakor is arról volt szó, hogy nem lesz kötelező a facebook,"
    lehet váltani jobbra. Csak adatkezelés egyesül, de regizned nem kell a Fb-re. Ha google veszi meg akkor google tenné ezt. Youtube pl google-é lett 2006-ban, ez oly régen történt már senki nem emlékszik rá. Ha valaki vmit felvásárol kis idő után egyesül. IM platformokból még mindig tucatnyi van. 13 db ami 100millió feletti userű, igaz pár kínai céghez kötődik.
    ha IM-re vágysz valakinek meg kell adnod az adataidat, lehet az Fb, kínai cég, orosz cég vagy egyéb USA cég.

    " mikor próbálnak akaratod ellenére facebook csicskát kreálni belőled."

    ha online szolgáltatást választasz valakinek átadod az adataid kezelését. Távoli szerveren megy az adatkezelés. lehetsz kínai csicska, orosz csicska, USA cég csicskája. Még mindig van opció. Oda menj aki legjobbat kínálja.
    Létezik a Vkontakt is, még nálunk is terjed picit. Főleg azért más témát cenzúráz mint az Fb. WeChat is opció, csak a 3T+U témát került.

    Fb-re fókuszálsz, de Apple-nek durvább az ökoszisztémája. Külön univerzum. Google-t se kell sajnálni, igaz Fb alternatíva szolgáltatásai (Google Plus :C ) csúnyán buktak.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #39 üzenetére

    "A kötelező facebook tök ugyanez: magánszemélyként belekényszerítenek egy magáncéggel való szerződéses viszonyba, hogy hozzájuthass a hivatalos információkhoz."
    ezt ugy irod, mintha regizel hirtelen azonnal mebetegszel és zombivá válsz.
    Fb fiókok többsége halott, sosincs frissitve. Sok helyre kell rgeizni ha valamit akarsz, de végül sose hazsnálod.
    Kb ez az hozzászólás olyan mint a vihar a biliben. Kb kötelező Fb fiók talán Oculusnál jött elő valójában, kérdés pár emberek kivül tényleg érintett-e ez. Mivel Oculus már rég nem téma, VR mánia lefutott, így senkit nem érint már.
    Jelenleg csak akkor jöhet elő amiért reklamálsz ha vki kijelenti mostantől Fb csoporton át folyik a kommunikációa. Ám ekkor nem Zucherberg hibás, hanem az az idióta. Őt kell szidni, vele érvelni, nem Fb bűnbaknak beállítani.

    "magánszemélyként belekényszerítenek egy magáncéggel való szerződéses viszonyba, hogy hozzájuthass a hivatalos információkhoz."

    whatsappal eddig is szerződésbe voltak, bármibe regisztrálsz vkivel szerződésbe kerülsz. Egyik cégtől másikba kerültek az adatok, ha nem tetszik törlöd a fiókod és váltasz oylanhoz aki szted jobban kezeli. 13 db IM chat létezik ami nagy és tucat ami kisebb.

    Bármiféle Im chatnál belekényszerülsz magáncéghez való szerződésbe. ha meg telefonálsz vagy internetezel akkor is magánéghez kényszerülsz.

    "Ha ugyanis valaki közzétesz bármilyen információt facebookon, az csak akkor érhető el, ha az olvasó is regisztrál a facebookra és áruba bocsátja a személyes adataidat. "

    Teljesen logikus. Szolgáltatást hazsnálsz ingyen, tárhelyet és sávszélt. Fb bevétele nem abból van hogy hülyeségeket posztolsz, hanem reklámokből, és közvetett adatelemzésből.

    Ha nem osztasz meg adatot, és nem kapcsolod telefont hozzá, akkor nem kap érzékeny adatot. IQ 100 felett világos Fb nem osztasz meg semmi olyat amit nem akarsz publikussá. zavaró reklámok ellen reklámblokkoló mindig megoldás. Fb nem lép fel a blokklás ellen.
    Pl mobilarenának volt egy időszaka hogy fizetésre akart kényszeríteni embereket, ha reklámot blokkoltál. Blokkolás már 100% és script se baj.

    " Egy apple, ms vagy goodle ökoszisztémában készült bármilyen tartalmat fogyasztóként el lehet érni anélkül, hogy bármilyen személyes adatot megosztanál bármelyikükkel."

    hmmhmmm, telefont megveheted, de szolgáltatásért kell regizned. google van afférja amiatt akkor követ atelefon ha kikapcslod a funkciót. Hm.
    Apple és windowsért előre fizetsz. Windows megveszed sokezer Ft-ért.
    Fb-oz is olvashatod regisztráció nélkül. Androidos telefonba is beléphetsz fiók nélkül.
    Fb elérhető fogyasztóként regisztráció nélkül is. Ám bizonyos csoportok megkövetelik a Fb profilt.

    "magánszemélyként regisztrálva férsz hozzá az FB-n közölt bármilyen tartalomhoz"
    ám az adatok menyiségét te szabályzod. Néhány ember részletesen kitölt mindent, hagyhatod atöbséget üresen. Továbbra se kötelez minden részlet tökéleets kitöltésére és minden adat igazolására.

    Kb ugy irod, mint Zuckerberg állna mögötted, és mondaná tölts ki mindent és mindent be kell diktálnád különben fejbe lő.
    Vihar a biliben.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #46 üzenetére

    "Hamar kiderült, hogy ez nettó hazugság: két percre rá már dobálta is fel a kapcsolat ajánlatokat a telefonkönyve alapján"
    mert ráokézott hogy beolvassa a telefonszámokat. A csajod picit nem figyelt, van ilyen.
    Fb Massenger is megkérdezi tőled szeretnéd ha ez lenne az SMS fiokód és akarod minden számodat olvassa be hogy megkeresse neked a kapcslataidat.
    ha erre nem figyelsz és nyomod Ok,Ok,Ok,Ok, akkor lesz meglepi. Szerencsére google picit összeveszett az Fb-vel igy jelenleg Engedélyek közt Névjegyzék és telefon alapból elutasított.
    Régen egy rossz klikk és a android minden adatodat tálcán kínálta bárkinek!! :W
    Inkább Androidod szidd, (amire panaszkodsz az Android rendszer hibája volt) hogy egyszerű "Ok" klikk után minden megoszt egy harmadik féllel. és ezt hackerek is kihasználták.

    "Csakhogy ha meg kell adnod egy telefonszámot"
    sok kamuprofil után logikus. ha semmit nem kell megosztani akkor emberek kihasználják, így legalább vmi limitál a kamugyártásban.
    ha túl laza akkor az a baj végül (névtelen zaklatás, lenyomozhatatlan pedofilok stb.), ha meg sok adatot kér, ráadásul lenyomozhatóakat akkor meg az lesz, hogy kezeli, tisztességesen teszi-e.
    Kb telefonszám az egyetlen profilszám limitálás és azonosítás. Pl minden telefonszámhoz tartozik egy előfizető, akinek adatai tárolva vanank egy telekommunkációs cégnél.
    lassan minden oldal kér egy telefonszámot vmi indokkal.

    "bármilyen hivatalos kommunikációt alapból tiltani kellene a hivatalos szerveknek, mert nincs joguk belekényszeríteni magánemberként egy adott magáncéggel való szerződésbe"

    pont azért nem tiltják, mert lassan tényleg fent van mindenki. Méret miatt nem érdemes alternatívát létrehozni.

    Egyszerűbb Fb profilt fenntartani, mint egy saját weboldalt igazgatni. Pont a mai hackerkedés világában, cyberháború egyre rosszabb lesz.

    Sajnálatos Igazság az, Fb-nak nagyobb kapacitása fenntartani a kommunkáció stabilitását, mit hivatalos szervnek. Kb ezer példa van mikor hivatalos magyar oldalak pillanatok alatt összeomlottak.
    Inkább elfogadja mindenki Fb-t hivatalosnak, mint garantáljon egy stabil független csatornát.
    Ez SZOMORÚ, de nem ma fog változás beállni.

    "hivatalos információt csak előfizetéses hírportálokon keresztül közölnének, az ugyanúgy botrányos lenne"
    csak telefonszám megadás és elérheted. Fb garantálja a csatorna stabilitását és hackervédelmét. Rirtkán fut 404 hibába. Jó kis állami oldalak, kis túlterhelés és csuklik össze......

    Botrány azért nincs, mert pénzben NEM kell fizetned az informácioért.

    "z az ár sokkal nagyobb, mint amennyit az emberek alapjáraton feltételeznek"
    adataid akkor lesznek ott, ha használod és feltöltesz mindent.
    Adatokat a tevékenységben nyerik amit ott végzel, meg azt amit feltöltesz vagy átadsz nekik. Még ők se varázslók.
    Minden infót szabadon megadsz. Az az adat van amit megosztasz. persze ha mindenre okot nyomsz, ezer képet feltöltesz, akkor tele lesz rólad adattal. Ha nem tevénykedsz ott akkor csak hülyeségek lesznek rólad.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #50 üzenetére

    "Sem az alkalmazás telepítésekor, sem a futtatásakor."
    de okézott, nálam valamért sose csinálta, mert elolvasom mindig mire nyomok. Emberek sokszor elfelejtik mire mondtak igent. "Szeretné-e ismerőseivel automatikusan összekapcsolná blablabla." Régebben ez "mágikusabb" volt, mert nem részletezte hogyan csinálja, legujabb változatokban már trükkje egyértelműbb.
    Csak emberek első sort olvassák el utána csodálkoznak.

    Persze lehet mondani Fb a hibás, mert az első sorban nem az szerepel, hogy "add át a telefonkönyvedet". Ám ezenkivül azonnali okézásokon helyett ritkán érdemes elolvasni mit veszel igénybe.

    "Nem android volt amúgy, hanem iOS." Ios is jelzi, telefonkönyv befésülése extra szolgáltatás, kényelmi. Automatikus kapcsolatkeresés része.

    "Ez totál független attól, hogy hányan vannak fent. Ahogy annak idején az ellen is kemény harcot vívtak, hogy a kormányzati weboldalak ne használjanak IE specifikus kódokat"

    érzed az elelntmondást, IE specifikus kódok azért hazsnálhatiiák gond nélkül mert volt olyan időszak amikor IE volt a többség. Mivel 7 millió magyar Fb profil létezik, igy nem független a dolgok állása a számtól.

    "Én viszont fenntartom magamnak a jogot, hogy ne fogadjam el. "
    És senkit nem érdekel, azt csinálsz amit akarsz. ha emiatt megszívod valamikor akkor igy jártál, majd szerezd be az infót máshonnan.
    Fb nélkül is van élet, de nem leszel ettől "hős" vagy "mártír", max csodabogár.

    "EU kormányok is saját, független kommunikációs csatornákat használni."
    elvileg biztos, de adatlopás és egyéb probléma őket is érintheti. Igaz akkor nekik kell majd felelősséget vállalni, nem hibáztathat és büntethet mást. Ezért nem látok írtó sietséget a témában. A felelősséget, senki nem szereti.

    "És egy magánszerződés, amiben gyakorlatilag minden személyes adatodat a facebook rendelkezésére bocsátod."
    magánszerződés, állami szerződés, kínai állammal szerződés közül jobb bármelyik is? Állam jobban vigyázz rá? Vagy talán az Eu kijelölt biztottságának kezében lenne szuper helyen?
    Addig hiszed, hogy bárki jól kezeli, míg le nem bukik. Kb minden félnek volt adatbotránya évek folyamán.
    Adatot tárolni, kiolvasni energiába kerül és tárhelybe és fenntatásba, ezt valahogyan fizetni kell. Ez mehet adatelemzésből, és eredmény eladásával, vagy adófizetők pénzéből, és ugyanúgy eladással.

    Ez az eszmecsere fennmaradjon az is pénzbe kerül, csak reklámokból fizeti az üzemeltető.

    " És nem csak azt, amit Te magad közölsz, hanem azokat is, amiket illegálisan begyűjt tőled."

    pontosabban te adod át egy klikkel. Értő, figyelemes olvasás nem bűn. Userek jó része örül hogy Fb "mágikusan" megkeresi a barátait azonnal, így preferálja.
    Igazi kérdés, egy felhasználónak joga van-e átadni egy másik ember adatait harmadik félnek.
    Mivel telefonszám szabadon adható emberek közt, marketinges is elkérheti haverod számát. Így jelenleg Fb is kérésre megteheti. telefonszám nem végleges adat, számok szűnnek meg, kapsz újat. Régi számok sokszor uj emberhez kerülnek. Kicsit lazább téma.
    Vkinek akár évtizedekig megmarad a száma, de vanak olyanok akik pár évente új lesz. Mennyire személyes adat rajtad múlik.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #50 üzenetére

    Miért van olyan érzésem, hogy arra vágysz hogy legyen valami jóságos állambácsi aki végtelen erőforrással védeni online térben saját szerverein az adataidat és a szemetet amit termelsz.
    Ki lenne tökéletes erre: talán EU-s bürokraták, magyar kormány és segítőik?
    Magáncég nem lehet, vagyis csak állami aktor jó, ahogy nézem.

    Lassan kiváncsi leszel kpbendeguz utópikus adatkezelése hogyan mükődne, de üzemeltetés költségeit ne hagyd ki. Még nincs fúziós ingyen energia és végtelen server és fenntartás.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #53 üzenetére

    " hozzád még nem törtek be nem következik, hogy senkihez sem."

    erre valami bizonyíték kéne, ha engedély nélkül férne hozz már rég nagyobb botrány lenne. Anekdotikus mesének tűnik, hogy jött a gonosz Fb és mindenféle kérdés utalás, engedély nélkül ellopta a telefonszámokat. Valami ilyen szöveg szokott lenni, csak verzióként finomítanak. "Keresd meg a barátaimat" parancs után egyezteti a telefon és az ő adatbázisát és tesz ajánlatot. 2015-ben még így adtál engedélyt a Fb-nek a telefonkönyvhöz. Nálatok is ez történt.

    "Azaz ha pl. a GDPR szellemében szeretnéd beállítani, hogy milyen cookie-kat használhat a facebook,"
    Direkt megnéztem egy be nem jelentkezett helyről, Cookie állítható.

    Pl ez elutasítható
    "Elfogadod ebben a böngészőben a Facebook elsődleges hirdetési cookie-ját, amelynek fő felhasználási célja a hirdetések megjelenítésének megkönnyítése, a hirdetések mérése, illetve relevánsabbá tétele?"
    Vihar a biliben amit írsz.

    " Onnan kezdődött a beszélgetés, hogy véleményem szerint semmilyen gyakorlati hátránya nincs annak,"
    ezt senki nem tagadta, egyszerűen kényelmi okok vanank, merg mérete miatt. te kezdték mártíromkodni.

    Többször irtam nélküle is van élet.
    https://mobilarena.hu/tema/re_trosztellenes_vizsgalatot_indit_az_eu_a_faceboo/hsz_27-27.html
    Nem kötelező használni, és mindig van alternativ forrás. lehet beszerzés nehezebb, lehet késve kapod meg, de eljut. Pl felhívod a Fb függő ismerőst aki kellő csoportban van.

    "addig FB-re kötelező regisztrálni fogyasztóként is."
    Fidesz oldala és sok egyéb regi nélkül is nézhető "most nem" igaz pici de elutasíthatod a regisztrációt! TESZTELTEM!
    zárt csoport lényege hogy zárt. Bizonyos csopor esetén még külön jelentkezés is kell.
    Bolhából elefánt esete a panaszod.

    "Azt már Te vizionálod hozzá, hogy ettől én bármiféle hősnek vagy mártírnak akarnám beállítani magam."
    itt panaszkodsz valami miatt ami emberek 99% megold, regizik, és nem tölt fel semmit. Csak ott van ami kell neki. Fb profilok többsége ilyen. Üres, aktivitás talán napota egyszer. Telefonjára fel se teszi, mert minek. Talán 2-3 naponta megnézi irt-e neki vki.
    7 millió magyar profilből többség ez. ha éventa felrak 2-3 képet, az már forradalom.
    Igazán aktív magyar júzerek talán 1 millió sincs.

    Ezért irtam "mártíromkodsz".
    "Ez nívótlan személyeskedés, mert én is tudnék n+1 jelzőt rád ragasztani,"
    pedig ezt teszed, sok valótlan állítás, amit direkt megnéztem és megoldottam. Olvasható regi nélkül sok része: Igen. Nyomd a "most nem". Süti állítható. Igen, teszteltem. telefonkönyvet beolvassa? Nem, csak ha barátok keresését kérek.

    "mind a mai napig kénytelen lenne mindenki IE-t használni, mivel anélkül nem jutna hozzá kritikus információkhoz"
    állításom ettől Igaz. Politikuson múlik mekkora bajnak tartják. Információ közlés stabilitása keményebb dió, mint a böngészők.

    "ényeges különbség van a lebukás és a gyanú között"
    addig jó, míg gyanú van, és ha lebukik akkor vissza magánkézbe az adat??? Amíg felhőben van adat addig mindig rossz kézbe kerülhet. Hálozati kapcsolatok átka. Ez mindig probléma lesz, megoldás ami tökéletes nincs, csak vissza 100 évet. Minden legyen papíron??

    "Ez a magánszemély privát magánügye és egy konkrét szerződéses viszonyba semmilyen hivatalos szerv nem kényszerítheti."
    mit is mondtál?

    " Onnan kezdődött a beszélgetés, hogy véleményem szerint semmilyen gyakorlati hátránya nincs annak,...."
    Mondom mártíromkodsz. Nem kötsz szerződést, nem regizel, máshonnan szerzed be. "Most nem"-et nyomsz mindig. Voálá nincs baj.
    Senki nem kényszerít, nem kell regizned.

    Fb kizárolagos forrás ritka, mindig adnak alternatívot. Sok oldal olvasható regi nélkül is Fb-n is.
    [kép] Zseni vagyok, legyőztem az Fb-t. :Y

    "
    Ez meg szalmabáb érvelés, mert ilyet sehol nem mondtam." panaszkodsz de megoldást nem láttam.

  • fairi

    addikt

    válasz #54625216 #57 üzenetére

    "Bizonyos cookie-k mindenképpen szükségesek a szolgáltatásaink használatához."
    Ám elutasíthatod ezeket:
    "Facebookon kívüli cégektől származó cookie-kat a szolgáltatásaid optimalizálásához, például a tartalmak (többek között a hirdetések) személyre szabásához, a hirdetések méréséhez, elemzési adatok összeállításához és a biztonságosabb élményről való gondoskodáshoz?"
    és
    "Elfogadod ebben a böngészőben a Facebook elsődleges hirdetési cookie-ját"
    Azok amiktől rettegsz.

    Ha Sütiktől fóbiás betegséged van, akkor Opera alap VPN-je és privát ablak.
    Vagy jöhet akár a TOR browser ha védelmet tovább akarod emelni.

Új hozzászólás Aktív témák