- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Windows 11
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
WonderCSabo
félisten
„világ leggyorsabb browsere”
Ez most legyen "fastest browser on Earth" vagy világ leggyorsabb böngészője, szvsz.
-
Penge_4
veterán
"Az új verzióban jelenik meg a partneroldalakkal együttműködésben a gyorshívó lapon és keresődobozban megvalósított keresési tippek funkció: ez egyelőre a Wikipediával működik."
Apró korrekció: Nem csak a Wikipédiánál, de a Bingnél is van Suggestion (a Google-nél nincs.) és nem csak a keresődobozban, hanem a címsorból indítva is van suggestion (már ha a Bing/Wikipédia az alapértelmezett, vagy ha mögé írod a b/w kulcsszót.
[ Szerkesztve ]
-
Killing
addikt
Haladás, a 10.60 beta már vette a kattintásokat a flashen linux alatt.
Most megnézem a véglegest, remélem nem hagyták ki belőle ezt a fícsört.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
wolfman
veterán
Érdekes ez a dolog, mert szerintem ma már nincs baj a böngészőkkel gyorsaság terén. Használtam már sokfélét, a gyorsaságukkal sose volt baj, még az IE-vel sem. Esetleg az oldalak kezelése az ami egy böngészőnek ma gondot jelenthet és a tudása.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
nagyúr
Hova gyorsul már? Lassan Opera-val teret lehet váltani mint Star Trek-ben...
Thanos was right.
-
MODERÁTOR
Már vártam, mert naponta jöttek az RC-k (1,2,3), végül a tegnapiból lett a végleges. Mindenképpen jó hír ez a Linuxot használóknak, végre utolértük a többieket.
Annak örültem volna a legjobban, ha a hírben levő videó is már WebM-es lett volna.
Szerk.: most nézem, hogy a Youtube-on tudom úgy is nézni.
(#8) Penge_4: köszi, akkor ott is.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Penge_4
veterán
"Annak örültem volna a legjobban, ha a hírben levő videó is már WebM-es lett volna."
Az ITCafé nem teheti meg, gondolniuk kell az olyan elavult böngészőket használókra is, mint IE6/IE7/IE8, Firefox 3.6.6, Opera 10.5x, Chrome 5 és Safari 5.
Egyébként az Opera főoldalán az van, ha HTML5 képes böngészővel mész fel.
[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
-
Penge_4
veterán
Habár nem szorosan ide tartozik, mert általános probléma, de van valakinek valami ötlete miért nem működik nálam a Geolocation sem Operában, sem Chrome-ban, sem Firefoxban?
A html5demos.com-on "Failed"-et ír, a Maps-en pedig "Your location could not be determined."
-
Glenda
addikt
Régen nagyon sokáig Operás voltam.
Amióta ők is csak másolnak és semmi egyedi ötletük sincs + az EU cirkusz, azóta desktopon nem kérek belőle.
Régen ők találtak ki mindent, tőlük másoltak...from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Penge_4
veterán
Milyen egyedi ötletre gondolsz? Sem a Unite, sem az új widgetmotor nem aratott osztatlan sikert. Mindenki azért sír, ami a többi böngészőben van, akár rosszabb, akár jobb, mint az Operás megoldás.
Az EU cirkuszért (ami mellé mellesleg a Mozilla és a Google is odaállt, különben nem lett volna belőle semmi) pedig egészségedre. Vajon minden céghez/szolgáltatóhoz így viszonyulsz, akinek valamilyen lépése nem szimpi? Beleértve akár a vízművet, az áramszolgáltatódat, a közeli kisboltot, vagy a mobilszolgáltatódat.
"Régen ők találtak ki mindent, tőlük másoltak..."
Miután a többségét lemásolták a többiek...
(#15) Fecow: Amúgy is kéne neki, mivel megkérdezi, de próbálkoztam már mindennel, beleértve a globális engedélyezést is, de úgy sem működik sehol...
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
"Az Opera 10.60 az összes támogatott platformra (köztük Linuxra és FreeBSD-re is) letölthető a fejlesztő cég weboldaláról."
És milyen jó lenne, ha megtanulnák használni a saját tárolóikat végre...
(#11) Penge_4: Nekem mutatja, de előre szólok, nem én vagyok sheratan álnicken...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
MODERÁTOR
Hát jah, a tárolókat naprakészebben is frissíthetnék, igazán.
Ez a geolocation nálam is remekül működik, viszont egy fél várossal odébbra jelzi, hogy ott vagyok.
(#21) Penge_4: Akkor nézzétek a Youtube-on, ott jó a WebM-es is (Csak aktiválni kell a dolgot).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Phvhun
őstag
20 megás nettel sem láttam még ilyet hogy egy pillanat alatt bevillan az oldal, akármilyen böngészővel néztem is, hogy csinálják ?
-
#24737024
törölt tag
Milyen tárolóra gondolsz? A disztribúciók hivatalos tárolói az adott disztribúciót összeállító közösség vagy vállalat fennhatósága alatt vannak, az Opera Sotware-nek semmi beleszólása nincs abba, hogy mik kerüljenek vagy ne a hivatalos tárolókba. Esetleg lobbizhatnak a Canonicalnél, RedHatnél, Novellnél, ez viszont túl nagy erőfeszítés lenne túl kevés haszonért.
Az Operának vannak saját RPM és DEB tárolói, semmi nem állít meg, hogy regisztráld mint szoftverforrás és akár a Synaptic, YaST vagy más csomagkezelő segítségével telepítsd és frissítsd az Operát. Bár, bevallom, nekem egyszerűbbnek tűnik letölteni az oldalukról és telepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
-
ntomka
nagyúr
válasz #24737024 #24 üzenetére
Basszus, még ki is vastagítottam, hogy a saját tárolóikat...
Lehet, hogy neked egyszerűbb, de linuxon nem divat ez a fajta telepítés, főleg ha elviekben van tároló valamihez. És az operának van, csak lesz@rja a linuxosokat, ahogy eddig is. Bár fejlődés, hogy végre szinkronizálta a fejlesztést a többi platformmal. Már csak a fene nagy sebességet kéne éreznem, ami windowson lehet megvan, itt viszont siralmas. Gmailnél még mindig padlót fog...[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
lgb
tag
válasz #24737024 #10 üzenetére
Miert is nem az? Mondjuk ha kotekedni akarunk, akkor teny, hogy a chromium az open source, a chrome maga nem, viszont a chromium-bol release-elnek, es sajat bevallasuk szerint majdnem ugyanaz a ketto vegulis, a lenyeg az, hogy a chrome kiadasoknal nyilvan fontosabb a stabilitas miegymas, mint mondjuk chromium devel eseten A ketto kozotti kulonbseg az adott verziot nezve meg majdnem csak a brand-ben merul ki.
http://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome
Mondjuk en chromium-ot hasznalok, de nem feltetlen azert mert opensource, csak mert mazoPista vagyok, es erdekelnek az ujdonsagok, meg akkor is, ha neha ez problemakat vet fel akar a stabilitas kapcsan is. Persze gondolom, hogy az emberek 99%-a nem ilyen, az hogy en ezt bevallalom az a "sajat hulyesegem". Azt meg, hogy nem opera-zok, nem az dontotte el, hogy mi az open source es mi nem, hanem hogy "mi jon be nekem", ami persze eleg szubjektiv dolog, az teny.
-
MODERÁTOR
válasz #24737024 #24 üzenetére
Akkor elárulom, hogy azokban a tárolókban amikre Te gondolsz, a következő verziók vannak jelenleg:
stabil: 10.11.4791.gcc4.qt3
béta: 10.53.6330
mindkettő elavult már.
Azért lenne célszerű, ha egyből beleraknák az újabb verziókat, mert akkor nem kellene kézzel telepítgetni őket naponta (unstable).[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Killing
addikt
A geolocationt hol lehet kipróbálni?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
#24737024
törölt tag
Hirtelen azt hittem, hogy az a felháorodás oka, hogy nincsenek tárolók. Márpedig vannak, azt tudom. Nem tudtam, hogy ennyire nem frissítik őket. Bár Linuxon is Operát használok, sosem a tárolóból telepítettem vagy frissítettem. Úgy tűnik, nekem ez nem okoz akkora problémát, mint másoknak.
Akik pedig ilyen "operáék leszarják a linuxosokat" kijelentéseket tesznek, kérem gondolják át még egyszer. Igyekeznek a lehető legszélesebb közönség számára elérhetővé tenni a terméküket, és minden platformon fejleszteni, de az erőforrásaik végesek, így prioritási listát kell állítani. Nem hiszem, hogy ha a te megélhetésed függne az Opera böngésző piaci részesedésétől, cégvezetőként elsősorban a linuxos fejlesztéseket támogatnád, és csak másodsorban a desktop vonalon 100:1-hez arányban elterjedtebb Windows és Mac platformokra történő fejlesztéseket. Szerintem ha te majd fizeted a fejlesztők bérét, szívesen alkalmaznak még 10 full time Linux fejlesztőt. Az Opera nem egy közösségi fejlesztés, ezt azért szem előtt kéne tartani.
Én amúgy három platformon használom a böngészőt: elsősorban Mac és Linux, de néha Windowson is. Nem érzékeltem jelentős teljesítménybeli különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz #06658560 #34 üzenetére
Valójában vannak rá opciók, de mondjuk nálam a Download All Snapshots (opera:config#AutoUpdate|DownloadAllSnapshots) nem nagyon működött (bár lehet, hogy azóta már jó, vagy én voltam türelmetlen, esetleg kell állítani még, hogy gyakrabban ellenőrizze). Az Auto Update State-nél (opera:config#AutoUpdate|AutoUpdateState) meg bizonyára lehet állítani még, csak mire?
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Glenda
addikt
8.02-10.0-ig használtam. Főleg a snapshotokat.
Az új GUI a Chromeból van. Rengeteget vártam az Aero Peekre. Nem jó.
Nem támogatják a kiegészítőket. Például a LastPass nekem fontos.
CSS3. A múltkor volt Smashing Magazineban egy pár szép megoldás. Webkit motorral gyönyörűen ment. Az Opera csak fallback módban.
Widget engine köszönöm szépen, van már az operációs rendszerben.
Jó lenne csak a böngészőre koncentrálni.
Oldalak szétcsúszva. Értem én, hogy nem szabványos, de a Chrome tud velük mit kezdeni...
Szóval én most Chrome-ot használok. Nem mondom, hogy ez a legjobb. Az utolsó jó ötletük a Speed Dial és a Link volt. Na meg a Dragonfly.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#24737024
törölt tag
A mozilla sem működik nagyobb költségvetéssel, mint az opera, mégis megoldják, hogy minden platformon ugyanazt nyújtja a böngésző.
Ugye nem gondolod komolyan? Mac-en például a használhatatlanségig bugos volt 1-1 Firefox verzió. Nem olyan rég a munkahelyen át is kellett írjuk az egyik komponensünket, mert a Mac-es Firefoxot kifagyasztotta, egyedül Safarin működött.
Ne felejtsük azt sem el, hogy a Firefox linuxos berkekből nőtte ki magát, minden ismert Linux disztribúció alapértelmezett böngészője stb, ennek ellenére náluk is prioritást élvez a Windowsos fejlesztés.
-
#24737024
törölt tag
Oldalak szétcsúszva. Értem én, hogy nem szabványos, de a Chrome tud velük mit kezdeni...
Mert a Chrome-nak és a Safarinak összesen van már akkora piaci részesedése (10%+), hogy a webfejlesztők odafigyeljenek a WebKitre és addig toldozzák-foldozzák az oldalt, amíg ezeken is működik.
Ennek ellenére nem olyan rossz a helyzet, valódi széteső oldallal már időtlen idők óta nem találkoztam. Leginkább a kirekesztő, ilyen "az ön böngészője nem támogatott", aztán useragent maszkolás után tökéletesen működő oldalak a jellemzők. Ezek ellen mégis mit tehetne az Opera azon kívül, hogy a maszkolás lehetővé teszi, hogy más böngészőként azonosítson az oldal?
Más: mire alapozod, hogy az Opera GUI a Chrome-tól származik? Az Opera GUI-ja már akkor nagyon hasonlított a mostanihoz, mikor a Chrome még csak tervben sem volt. Ha arra Már az Opera 8-ban is, mely 2005 környékén jelent meg is a címsáv felett voltak a tabok:
A 10.50-es verziótól errefelé a menüsort legördülő menüvé változtatták, de hogy ez miért számít a Chrome majmolásának, azt kérlek magyarázd meg. Látom jól beetted a Google marketingjét, csak sajnos marketingszöveget érvként hangoztatni elég sovány felhozatal.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz #24737024 #39 üzenetére
"Mert a Chrome-nak és a Safarinak összesen van már akkora piaci részesedése (10%+), hogy a webfejlesztők odafigyeljenek a WebKitre és addig toldozzák-foldozzák az oldalt, amíg ezeken is működik."
Azért ez szerintem nem teljesen igaz. Már az 1-2 verzió idejében is nagyon jól jelenítette meg az általam látogatott oldalak többségét a Chrome, pedig akkor közel sem volt olyan elterjedt, mint az opera, a safarit meg hagyjuk, szerintem idehaza a fejlesztők többsége nem foglalkozik vele.
Amúgy megint csak a Gmailt tudom példaként hozni: operában a legcsúnyább. Tudom én, hogy Google, meg Chrome hátszél, de FF-ben is szép, és kapaszkodj: IE8 alatt sincs vele baj. Lehet, hogy az elterjedtsége miatt ráhangolják trükkökkel, de ez azt is jelenti, hogy kénytelenek szabványosan megcsinálni az oldalt, merthogy az IE8 csak azt eszi meg. Az opera meg vallja, hogy über szabványos (ami inkább igaz a webkit böngészőkre), mégis hibásan jelenik meg.
(#41) aronvirginas: Nem azt mondtam, hogy leírják, csak nem foglalkoznak vele. Van különbség. Na meg a Chrome térnyerésével inkább azzal foglalkoznak, és a webkit miatt jó eséllyel Safarin is fog menni, ami Chrome-on megy.
A mobilos változat meg nem hiszem, hogy hatással van az asztali felületre szánt webalkalmazásokra...[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
#24737024
törölt tag
a safarit meg hagyjuk, szerintem idehaza a fejlesztők többsége nem foglalkozik vele
Idehaza talán nem, de világviszonylatban elég előkelő helyen áll, az Apple mobil eszközeinek terjedésével pedig a részesedése is növekszik. Nem hiszem, hogy van épeszű fejlesztő, aki cska úgy leírná a Safarit.
-
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #42 üzenetére
Jah, ezt nem tudtam. De amúgy nálam a második linked, ahova azt írtad, hogy nincsen WebM-es verziója, na az is ugyanúgy WebM-es.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
#24737024
törölt tag
A mobilos változat meg nem hiszem, hogy hatással van az asztali felületre szánt webalkalmazásokra...
Az iPadnek azért talán már lehet beleszólása. iPhone-on gondolom legtöbben nem várják el, hogy egy webalkalmazás asztali verzióját kapják, viszont egy 10 collos képernyőn már zavarna, ha egy oldal mobil változatát látnám, nem az asztalit.
-
#24737024
törölt tag
válasz #24737024 #46 üzenetére
Amúgy megint csak a Gmailt tudom példaként hozni: operában a legcsúnyább. Tudom én, hogy Google, meg Chrome hátszél, de FF-ben is szép, és kapaszkodj: IE8 alatt sincs vele baj.
Most léptem be a Gmail fiókomba Opera, Firefox és Safari alól. Gebedjek meg ha látok bármi különbséget. Kérlek emeld ki mi az ami rosszul működik Opera alatt.
-
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
Ha ez megnyugtat, akkor most, hogy hazaértem, megnéztem asztali gépen is, és itt is remekül megy, elsőre a WebM-es jön be.
Nem tudom, hogy nálad mi lehet a probléma akkor...<-ƘƘ->
-
Dave™
nagyúr
Az utolsó jó ötletük a Speed Dial és a Link volt. Na meg a Dragonfly.
...meg a turbo, meg a unite, meg a visual tabs, meg az intelligens keresők meg lehetne sorolni. Amúgy kell a widget motor, elég sok lehetőség van benne, és az opera multiplatform böngésző. Széteső oldalakkal én sem találkozom, nem tudom miket nézel, de ha belefutsz esetleg egybe, küldd el hibajelentésként, hátha tudják orvosolni. Amúgy mi a baj az aero peek-el? Milyennek kellett volna lennie?
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Parfüm topik
- OTP Bank topic
- Kés topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen egeret válasszak?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Bontatlan LEGO Speed Champions - 1968 Ford Mustang Fastback 75884 eladó!
- A+ K3 Vezeték nélküli gyors töltő, 3 az 1-ben
- NEM SOK ÉRTE! Lenovo Thinkpad T460, i5-6300U, 8GB/128GB SSD, FHD/IPS, HDMI!
- Bontatlan LEGO NINJAGO - Lloyd's vízi robot 71750 eladó!
- Amazfit balance watch! Egy év MI. Garancia! Pár napos!