Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
"Az új GUI a Chromeból van."
Persze, persze... Az egyetlen, amit egyértelműnek lehet mondani, az a címsorba tolt fülek ötlete, amúgy pedig szépen látszik az UI fejlődésének íve az Opera 7.5(!) óta.
"Rengeteget vártam az Aero Peekre. Nem jó."
De bizony teljesen jó kb. az első 10.5 alfa óta. Viszont alapértelmezésben nincs bekapcsolva a 10.6-ban. Neked kell, másoknak nem. Ők voltak többen...
Ctrl+F12, Haladó, Fülek, További fül beállítások, Bélyegképek megjelenítése a Windows 7 tálcáján. Pipa betesz, OK, OK, Opera újraindít(!), és voilá!
Megjegyzem Operán kívül csak az IE és a Safari támogatja még...
"A múltkor volt Smashing Magazineban egy pár szép megoldás. Webkit motorral gyönyörűen ment. Az Opera csak fallback módban."
Mert gondolom webkit- előtagot használtak a készítők. Amúgy elég sok mindent támogat.
"Widget engine köszönöm szépen, van már az operációs rendszerben. Jó lenne csak a böngészőre koncentrálni."
Nem tudom, ki kért fel tanácsadónak. A minialkalmazások amúgy gyakorlatilag weblapok, szóval szerintem eléggé ide tartoznak. A dolog akkor lesz majd igazán érdekes, ha megjelenik a végleges widget motor mobilokra is. Amúgy meg nem vagy rákényszerítve a használatukra.
"Oldalak szétcsúszva. Értem én, hogy nem szabványos, de a Chrome tud velük mit kezdeni..."
Például? Nem állítom, hogy hibátlan, de azért ez így elég sarkos kijelentés. A hibás oldalak jelentős része pedig csodálatos módon meggyógyul, amint Firefoxnak hazudja magát a böngésző. Ez ne legyen már az Opera hibája...
"Az utolsó jó ötletük a Speed Dial és a Link volt."
Nekik legalább vannak ötleteik...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Feltettem azt a végleges változatot és megnéztem vele néhány YouTube videót HTML5 módban. Azt valaki el tudná magyarázni, hogy HTML5 módban miért akadnak kegyetlenül még a 360p videók is és Flash-nél miért nem?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Badman 4ever
őstag
válasz huskydog17 #53 üzenetére
Nálam is ez van, de annyira nem akadnak, de érezhetően szaggat.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
WonderCSabo
félisten
válasz huskydog17 #53 üzenetére
Mert a Vp8 kodek egy kalap kaki a böngészőkben egyelőre, azért szaggatnak sajnos. Az én procimmal már alig.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #55 üzenetére
Nekem pedig jobb, mint a flash, örülök is, mikor youtube-on abban jön már be valami (mármint html5 és/vagy webm). Ja, mondjuk én Chrome-ot használok, ezen felül az általad linelt videó nálam is simán bejön html5+webm módban.
(#47) aronvirginas: Ez és az előző hsz-ed után azt mondom, nem megyek bele értelmetlen hitvitákba.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
válasz WonderCSabo #55 üzenetére
Ja értem.
Kipróbáltam a végleges, stabil 5-ös Chrome alatt is a HTML5-ös YouTube-ot és láss csodát, szépen megy! A CPU használat kb. ugyanakkora, mint Flash-nél, viszont nem olyan bug-os. Ezt úgy értem, hogy amikor az egérkurzort a videó fölé viszed, a folyamatjelző Flash alatt a videóval együtt szaggatni kezd (tehát a csík animálásakor), HTML5 alatt nincs ez a probléma. Emellett a Flash változat mindig elindul egyszer miután megnyomtam a Pause gombot.
A HTML5 módban egyedül az zavar, hogy nem jelzi, hogy hol tart a stream-elés.Akkor ez most hogy is van Opera vs. Chrome esetében? HTML5 módban az Opera csak és kizárólag a VP8-at használja, míg a Chrome a H.264-et?
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
WonderCSabo
félisten
válasz huskydog17 #58 üzenetére
Az Operában csak VP8 van igen. A Chromeban mindkettő, és a H.264-et preferálja.
-
ntomka
nagyúr
válasz huskydog17 #58 üzenetére
Mivel a H.264 egyértelműen jobb minőséget produkál, ha a böngésződ támogatja, a YouTube abban fogja a videót megjeleníteni neked. Az Opera meg nem támogatja a H.264-et, ha minden igaz.
Én voltam a lassabb.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
válasz #24737024 #39 üzenetére
Más: mire alapozod, hogy az Opera GUI a Chrome-tól származik? Az Opera GUI-ja már akkor nagyon hasonlított a mostanihoz, mikor a Chrome még csak tervben sem volt. [...]
[...] Látom jól beetted a Google marketingjét, csak sajnos marketingszöveget érvként hangoztatni elég sovány felhozatal.Már bocs, de ha az általad belinkelt képen lévő GUI és a chrome-é között te látsz hasonlóságot, akkor sztem valami baj lehet a monitoroddal.
A chrome hasonlít a régi operára és a mostani opera meg nem hasonlít a chromera? Vicc b+.Amúgy grat az operának, mindjárt megy is fel az új verzió
A GPU-s gyorsítás mikorra várható? Van már vmi prealpha? -
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #52 üzenetére
Igaz, a 4 már támogatja. Elvileg a 3.6.6 is, ha jól emlékszem, de bugos volt és letiltották.
Operában jól ment ugyan, de a többségnek csak baja volt vele, szóval repült az alap kiépítésből.
"We spared no expense"
-
HelloWorld
tag
válasz WonderCSabo #57 üzenetére
Nem tom mi a gáz nálam.
Fel vagy iratkozva a HTML5 betára?
-
WonderCSabo
félisten
válasz HelloWorld #65 üzenetére
Igen, de amint írtam, ha a link végére biggyeszted az &html5=true -t, akkor még anélkül is megy. (csak nálam nem)
cousin333: A Fx 3.6.x mindig is támogatta, de bugos volt, és sosem volt alapból engedélyezve. about:configban kellett bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Amúgy az normális jelenség, hogy a GeoLocation Budapest központját adja meg a tartózkodási helyemnek miközben több száz km-re lakom onnan?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
ntomka
nagyúr
válasz huskydog17 #68 üzenetére
Mert ez normális, mikor hajdúsági vagyok?
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
válasz huskydog17 #68 üzenetére
Valószínűleg csak azt tudta megállapítani, h Mo. a tartózkodási helyed.
Nekem is azt adta ki. -
-
julius666
addikt
lehet h te vagy a truman show főszereplője, és ez egy bug a rszr-ben, a forgatási helyszín igazából kínában van
-
amadeus11
senior tag
Nekem az új Flash Playerrel vannak gondjaim . És nem csak Operában . Videó lájátszás sokszor szaggat (azelőtt soha nem csinálta ) Ha zenét hallgatok a Media Playerben flash tartalom betöltésekor megáll a lejátszás . Bezárom a fület - elindul a lejátszás a Media Playerben . Böngészőtől függetlenül
There is a star
-
Sas madár
őstag
Azt hittem érdemes váltani de látom még van mit javítani.
Kb mikor szokta követni a javított verzió?Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Penge_4
veterán
válasz amadeus11 #74 üzenetére
"Nekem az új Flash Playerrel vannak gondjaim . És nem csak Operában"
Ezzel nem mondtál sok újat. Próbáld kerülni a Flash tartalmakat és használj Flashblock-ot.
(#75) Sas madár: 10.64 környékén, ha addig nem rohannak megint egy elsietett 11 alfával...
De viszont kiderült, hogy a dispatchEvent is bugos, nem pedig kivették, szóval még van remény, hogy valaha újra normálisan működik 1-2 userjs-em. A JavaScriptes BBCode menüben szintén reménykedem, hogy az is bug (bár elvileg az egy IE specifikus JS hívást használt, amit állítólag kivettek, de a changelogban nincs semmi). Az viszont számomra meglepő volt, hogy egy ex-Operás fejlesztőnek annyira nincs lövése a dolgokról, mint Lex-nek...
OFF: A Geolocation továbbra sem működik semmilyen böngészőben, de ami a legmeglepőbb, hogy ezzel kapcsolatban a Google is csak iPod Touch és iPhone-nal kapcsolatos fórumokat dobott ki. Pedig a Whois működik. Bakker...
[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
válasz cousin333 #51 üzenetére
IE-ben ahogy van az Aero Peek, az a jó. Az Opera 10.5-nél ha két meglevő tab közé nyitottál mégegyet azt rossz sorrendben mutatta.
Hibás oldal: gondolom egy Facebook kaliberű oldaltól elvárható, hogy működjön. Nem vaktában dobálózok, olvstam a blogpostokat annak idején a 10.5 snapshotoknál mikor be sem lehetett lépni és mindenki azt kérte. Nekem akkor lett elegem, amikor a FB chat össze-vissza scrollozott chatelés közben.
Lehet lázadni és tűrni. Én belefáradtam. Én elvárom, hogy működjön. opera6.ini szerkesztés nélkül.Ott van a Chrome. Működik. Egy év alatt megelőzte részesedésben az Operát. És nem a marketing miatt. Hanem mert működik, és nem mással versenyeznek, hanem saját magukkal. Pont mint régen az Opera. Meg sem közelítette semmi a sebességét és a tudását.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Dave™
nagyúr
válasz WonderCSabo #80 üzenetére
mit tud a Chrome, amit az Opera nem?
a sebességét, már ezer éve min. megközelítette..Nem a google csinálta. Így sokkal nehezebb mögé ideológiát gyártani
szerk: értelmezni természetesen úgy kell, hogy mit nem tud az Opera, amit a Chrome igen, még mielőtt valaki belekötne.
#82: nem értem jó lovag, mi a baj az alfával? Neked azt kötelező használni? Valahogy tesztelni kell az új szolgáltatásokat, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
Pont erre gondolok én is. Dobálják az új verziókat, mert egyszerűen nem tudják tartani a lépést.
Jön az új Chrome és válaszolni kell rá. Vagy a FFx 4, neadjisten IE9.
Ezerszer elmondtam, de még egyszer. Régen tetszett ahogy csinálták. Most mire használható lenne elavult és jön az új alfa. És mire az használható új alfa.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Badman 4ever
őstag
válasz huskydog17 #68 üzenetére
Nálam 20 métert se tévedett, a tér közepére rakott, bár igaz, WiFi-ről tolom, szóval, akár onnan is netezhetnék, talán odáig még elmegy a jel.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Glenda
addikt
válasz WonderCSabo #80 üzenetére
Kiegészítőket. Azt mondták, hogy azért nincs, mert biztonság. Máshol mégis biztonságos.
[link] Ezek egy részét használom. És nekem kényelesebb velük. Pláne LastPass és Xmarks. Ha az Opera Link szinkronizálná a Wandot és tudna random generálni passwordöket lehet azt használnám.
De még így is, IE és Chrome között váltogatok, a jelszavaim megvannak mindenhol.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Penge_4
veterán
"Az Opera 10.5-nél ha két meglevő tab közé nyitottál mégegyet azt rossz sorrendben mutatta."
Javították.
"Nem vaktában dobálózok, olvstam a blogpostokat annak idején a 10.5 snapshotoknál mikor be sem lehetett lépni és mindenki azt kérte."
Ezt is javították. Egyébként mond neked valamit a snapshot elnevezés? Ha alfa, béta és előzetes verziókat használod, akkor viseld el a hibákat. Ha nem akarsz hibákat akkor használj stabil verziókat. A Minefield-ben is vannak bugok ugyanúgy, ahogy a Chrome Dev csatornás buildjeiben. Ha nem lennének, akkor az lenne a végleges.
"Én elvárom, hogy működjön. opera6.ini szerkesztés nélkül."
Már 10.00 óta operaprefs.ini van, szóval valóban nem vaktában dobálózol...
"Ott van a Chrome. Működik."
Mi a tököm ne működne egy minimalista layout-on, egy third-party renderelőmotoron és egy saját JavaScript motoron?
Egyébként próbáld már ki például ezt Chrome-ban: http://html5demos.com/worker
Úgy fagy és akadozik, mint állat.
"Hanem mert működik, és nem mással versenyeznek, hanem saját magukkal."
Kőbalták sem szoktak indulni az Forma 1-en. Ettől függetlenül nem nézem le (mielőtt megint valaki ezzel vádolna), csak helyén kezelem. Egy fapados böngésző mindenféle konfigolási lehetőségtől megfosztva. Egyáltalán nem említhető egy lapon sem az Operával sem a Firefox-szal. Sőt, még az IE-vel sem, ha hozzávesszük a Group Policy-t és a registry-t.
Teljesen más kategória.
Mintha egy Tesco Gazdaságos DVD olvasót hasonlítanál egy VLC-hez, MPC-HC-hez, vagy egy KMPlayerhez.
[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
Worksforme. Nem szaggat, nem fagy. Igaz, proci 70%-on.
Tudom mit jelent a snapshot. Az igazat megmondva 10.53(?)-nál hagytam abba a követést. Ezt megnézem.
Biztos igazad van. Én ebben nem kételkedem. Csak ha egy r=1 usernek nem megy a féjszbúk (márpedik stabillal scrollozott a chat) akkor úgy vágja lefelé mint a huzat. És pont ezt nem engedheti meg magának az Opera.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Penge_4
veterán
"Kiegészítőket. Azt mondták, hogy azért nincs, mert biztonság. Máshol mégis biztonságos."
Megint az ultimate ellenérv. De mondd már meg, mi az, amit az Opera sem natívan nem támogat, sem nics hozzá userJS, userCSS, vagy akármi és neked feltétlenül szükséged van rá.
LastPass: Ez tényleg nincs. De mi bajod a gyári jelszókezelőjével?
"Ha az Opera Link szinkronizálná a Wandot és tudna random generálni passwordöket lehet azt használnám."
Az első tényleg jó lenne, a másodikra: [link]
"De még így is, IE és Chrome között váltogatok, a jelszavaim megvannak mindenhol."
És szerinted az biztonságos, hogy a jelszavak mindkét böngészőben működnek annak ellenére, hogy teljesen különböző titkosító algoritmust használnak? Milyen titkosító algoritmus az, amikor egy szoftver akár UAC eleválás nélkül le tudja nyúlni egy másikból az elmentett jelszavakat?
-
Penge_4
veterán
"Csak ha egy r=1 usernek nem megy a féjszbúk (márpedik stabillal scrollozott a chat) akkor úgy vágja lefelé mint a huzat. És pont ezt nem engedheti meg magának az Opera."
Ezzel viszont egyetértek. Ezért is gáz, hogy így elsiették a 10.5x verziókat. A 10.6-ban is vannak még bugok, de szerencsére átlagfelhasználást tekintve kijavították.
Egyébként amiket linkeltél (a lista nem teljes, mivel ezeknek az addonoknak a többségét nem ismerem, így csak azokat írtam, aminél biztosan tudom, hogy van alternatíva):
1. FireBug Lite: Dragonfly
2. Resolution Test: Ctrl+F12->Haladó->Böngészés->Ablak méretének megjelenítése és innentől az aktuális fület az MDI ablakoknak köszönhetően úgy méretezed, ahogy akarod.
4. Web Developer: Nézet sávot bekapcsolod és ott van egy Szerzői Nézet legördülő egy rakás különböző stíluslappal.
6. Aviary Screen Capture: QSaver: http://my.opera.com/Lex1/blog/quick-saver-2-2
9. Lorem Ipsum Generator: Belököd a jegyzetekbe a szabványszöveget, aztán beilleszted Ctrl+V-vel annyiszor, amíg neked megfelelő mennyiséget nem kapsz.
10. PlainClothes: Shift+G
11. Internet Explorer Tab: Maszkolás vagy jobbklikk->Megnyitás ezzelA SEO cuccok helyett ott a Google Analytics vagy a Google Webmaster Tools.
15. Validity: jobbklikk-> Validator és egyebek.
16. Eye Dropper: http://widgets.opera.com/widget/11822/
Plusz egyéb webfejlesztést segítő cuccok: http://widgets.opera.com/category/web-developer/
25. FlashBlock: userjs
29. Chrome Flags: userjs
30. Frame Two Pages: Régi billentyűparancsokkal Shift+F6, Alt+F6 és Ctrl+Shift+F5, új billentyűparancsoknál menüből kell kiválasztanod, vagy csinálhatsz neki saját billentyűparancsot.
31. Split Screen: Dettó (egyébként annyi előnye van az Operás megoldásnak, hogy míg a Chrome mindezt iframe-mel teszi és az oldalak többségén biztonsági okokból van framebreaker, addig az Opera MDI megoldásához nincs hozzáférése az oldalnak, hanem az Operából kontrollálod a viselkedését.32. Session Buddy: Tabs and Windows -> Sessions
-
Penge_4
veterán
Egyébként mivel az Opera kezeli ősidők óta a külső alkalmazásoknak küldött parancsokat, bármikor megtehetnék a Last Pass fejlesztői, hogy csinálnak hozzá egy plugint, ami egy egyéni menün keresztül behívja az adott formba a login párost.
Ezen felül userJS-ekkel, Unite App-okkal, Widgetekkel és sajátgombokkal rengeteg mindent meg lehetne csinálni, az egyetlen baj, hogy nincs mögötte közösség.
Ha FF-hez/Chrome-hoz hasonló addonokat lehetne hozzá írni az sem változtatna semmit a dolgon. Maximum elterjednének az Operához is mindenféle hülye toolbarok, meg olyan scriptek, amin keresztül mindent tud az oldal a böngészési szokásaidról aztán megkér egy JS alert formájában, hogy kapcsold ki az Adblock-ot. Aztán ha azt hiszed, hogy ez egy vak üzenet akkor próbáld ki, hogy kitörölsz belőle minden címet és frissíted az oldalt. Addig dobálja a hülye popupot, amíg nem tiltod le az egész beépülőt. Én ezekből a szarságokból nem kérek. A fejlesztők úgy fejlesztik a böngészőt, hogy az egyes funkciók ne ütközzenek egymással. Ez az addonok esetén (akár a billentyűparancsokat, akár a funkciókat nézzük) nem teljesül.
Az egész koncepciót tönkretenné. Nézd meg a Firefoxot. Tök jól konfigurálható userChrome.css, userContent.css és user.js fájlokkal is, mégis az van a köztudatban, hogy minden triviális hülyeségre telepíts külön addont. Például itt van a Color Picker. Teljesen feleslegesnek tartom ehhez is akár a widgetet, akár az addont. Itt van ez az oldal. Egy könyvjelző, nem több. Bőven elég. Oké, lehet, hogy ez éppen nem annyira funkciógazdag, de megoldható lenne az is. Vagy ott van a userjs és a usercss. A böngésző alapból kezeli mindkettőt. Firefoxban mégis feltétlenül kell hozzá 1-1 keretprogram, nem hallottam még olyan megoldásról, hogy az Operához hasonlóan egyszerűen csak bevágom egy külön mappába a .css és .js kiterjesztésű fájlokat és kezeli mindenféle sallang nélkül.
Tudom, a next-next finish usernek next-next-finish GUI kell mindenhez. De egyrészt a next-next-finish user sokszor még az IE6-ot sem tudja megkülönböztetni a többi böngészőtől, másrészt emiatt ne tegyék már tönkre az egyetlen használható böngészőt plusz absztrakciós rétegekkel, meg minden szarral.
A Safari évekig a Mac userek kedvenc böngészője volt és mostanra támogat alapszintű, userjs-sel egyenértékű addonokat. Az IE piaci részesedése se azért csökken, mert nincsenek hozzá addonok. És a Firefox statisztikák, amit még WonderCSabo linkelt egy másik topicban is azt mutatják, hogy a felhasználók többsége még az alap Ctrl+C, Ctrl+V billentyűparancsokat sem használja. Az Adblock Plus a legnépszerűbb addon, a FF userek 5%-a használja.
-
Sanyix
őstag
mit lovagoltok a geolocationon? azt hittétek gps-t kaptok? Úgy működik hogy wifinél a bázisállomástól való távot kiszámolja valahogy. Vezetékesen meg úgy műxik hogy lekéri a szolgáltató bejelentett címét, ami 1 helyen van, és akár tök kamu lehet, és vezetékből meg nem lehet számolgatni.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WonderCSabo
félisten
Kiegészítők télleg nincsenek benne, és ez nekem valóban nagyon hiányozna, ha Operát használnék. A kis szerkesztgetések meg még mindig nem az igazik, amit Penge mond. Chromeból meg egy normális Adblockot hiányolnék.
Sanyix: Meg a Wifik helyzetét onnan tudja, h. a kis street view autók begyüjtötték az infókat, mint kiderült.
-
#06658560
törölt tag
Chrome: első verziója konkréten nem votl hajélandó egyetlen oldalt sem megjeleníteni nekem winen. Linuxon a mostani rengeteg oldalt, többek között facebookon szétdob. De ez igaz Operára, FF-re is linuxon, hogy a feliratok elmásznak, torlódnak. A chrome a legroszabb e téren, ott gyakorlatilag elcsúszott midnen sor a helyétől lefele, így szépen levágja őket sok helyen, pl a címsorban is. Opreának kevesebb baja van e téren, inkább néha a kattintható flash dolgok nem hajlandóak működni, s furcsa mód mindig sikerült belépnem facebookra opera alól is.
-
#24737024
törölt tag
Nem tudom mit tartasz te hitvitának, én csak tényeket prezentáltam. Gondolom nem tudod őket cáfolni, így inkább elegánsan lelépsz
@julius666: Teljesen félreértettél. Az Opera 8-as GUI-járól azért tettem be képet, hogy láthassad, már akkor nagyon hasonlított a mostanira, a fejlődés íve tisztán kivehető. Mivel a Chrome akkor 2005-ben még sehol nem volt, ezért teljesen alaptalan azt állítani, hogy az Opera GUI terén a Chrome-ból inspirálódott volna. Nem a Chrome találta fel a címsáv feletti tabokat és más, sokszor neki tulajdonított megoldást, csak ezt akartam szemléltetni.
[ Szerkesztve ]
-
ezeregy
csendes tag
Én annak örülök hogy végre 2009 novembere óta jött ki stabil kiadás linuxra. ki tudtam végre próbálni stabilitás mellett a nagy gyorsaságot. Bár hogy őszinte legyek. Szerintem nem nagyon érzékelhető a gyorsaság mondjuk az ffhez képest.
-
#24737024
törölt tag
Nem kértem képerenyőképet, csak azt, hogy mutass rá melyik funkció nem működik rendesen, mivel többen is vagyunk, akiknek nem tűnt fel semmi érdemleges. Nem állítom, hogy kamuzol, viszont elképzelhető, hogy csak nálad jelentkezik a gond, ha másoknál minden tökéletesen működik. Ebből nem kéne általánosítani
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
te mondod, hogy szarul néz ki a gmail opera alatt, rajtad kívül midnenki más ennek ellenkezőjét tapasztalja. Akkor talán vlaamivel igazolni kéne, nem? Bemondásra miért higgyük el, pláne általánosításként, ahogy te tetted? Bemondom, hogy a chrome azt írja midnen indításnál, telepítse az IE-t, akkor elhiszed?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Napelem
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fotók, videók mobillal
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)