Új hozzászólás Aktív témák

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz #40553216 #184 üzenetére

    Azért a lakásvásárlás problémája korábban is megvolt, nem 2003-as keltezésű a dolog, hogy az embernek hitelt kell felvennie, ha hozzá szeretett volna egy saját fedélhez jutni. (Az öröklést most hagyjuk.) Illetve annyiban igen, hogy a kamattámogatott hitelek révén megnőtt az embereknek a lakásvásárlási kedve, emiatt is emelkedtek meg hirtelen az árak (mindenki jó drágán akarta eladni, amilye volt), ezzel párhuzamosan a hitelek összege is.
    A kamattámogatás miatt azonban félő volt az államadósság durva elszállása, és ez ellen kívántak a szocialisták tenni valamit. Pont kapóra jöttek az előző Fidesz kormányok által bevezetett devizahitelek, mivel egyrészt kedvezőbb kamatozásúak voltak (1,5 % EKB vs. 6,5 % MNB alapkamat), másrészt az államadósságot se terhelték meg. No, emiatt is kezdhettek el ezek felfutni a devizahitelek.

    Az államadósság meg csupán arányaiban, százalékban csökkent, abszolút értékben azonban jóval megnőtt akár a 10 évvel ezelőtti összeghez képest is. Ennek az ellentétes mozgásnak az oka pedig az előző kommentemben is emlegetett megsarcolásos gazdaságpolitika, lásd különféle ágazati különadók.

    A manyup éppen nem einstandolás volt, hanem oda került vissza a pénz, ahonnan eszetlenül elvették, ezzel is okozva bazi nagy hiányt.

    Ezt meséld annak, aki éveken keresztül fizetett be oda, milliós nagyságrendű megtakarítást felhalmozva. Abban egyetértek, hogy ezen magánkasszák bevezetése túl hirtelen történt, ugyanakkor a megszüntetésük az előző mondatomban leírtak miatt sokkal nagyobb mocsokság volt. Pláne, hogy 1. az állam sehogyan se kárpótolta a befizetőket (a pénzintézeteket most hagyjuk) 2. a manyup okozta adóterhet nem szüntette meg az állam 3. a beígért magánszámlák azóta se készültek el.

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Új hozzászólás Aktív témák