Új hozzászólás Aktív témák
-
IO.sys
őstag
Nem mondom, hogy a szívemből szóltál, de mondjuk mellőle.
Éveken át próbáltam áttérni Linux desktopra, nem sikerült.
Munkám során több linux gépet üzemeltetek, van köztük kritikus fontosságú is, soha semmi baj nincs vele (debian). Igaz, nem is találni rajta ablakkezelőt vagy miaz.Azzal már tudnék vitatkozni, hogy egy power user soft user kényelmet kíván egy power systemen. A linux nem erre való, nem erre találták ki. Kezdetben tudós emberek dolgoztak rajta. Linus Torvalds pedig minden nekiszegezett kényelmetlen kérdésre a rendszer kényelmét illetően legalább 10-20 perces kitérő szöveggel válaszol, nem ritkák benne az érzelmekre ható kilengések. Mondjuk én itt dobtam el a kanalat.
A parancssorozgatás pedig nagyon hasznos tud lenni mint szemléletmód. W10-en el lehet érni egy vezérlőpult beállítást 10 kattintásból, vagy egy rendszer tulajdonság panelt 12-ből, parancssorból viszont 1 parancs. Kliensüzemeltetésnél eléggé kell pörögni, ott halnék meg, ha mindent végig kéne kattintgatnom. Nyitok egy rendszergazdai parancssort, utána ott nyitok meg mindent, ami onnantól kezdve rendszergazdai jogokkal fut, nem rinyál, elvégzem a dolgom gyorsan, nem pedig a GUI-n vitorlázok.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
-
dabadab
titán
Linus Torvalds pedig minden nekiszegezett kényelmetlen kérdésre a rendszer kényelmét illetően legalább 10-20 perces kitérő szöveggel válaszol, nem ritkák benne az érzelmekre ható kilengések
Hogy mi? Nem tudom, hogy te mit láttál, de ha valaki ilyen kérdést tenne fel Linusnak, akkor az illetőt felvilágosítaná, hogy ő a kernelen dolgozik, nem máson. Meg mondjuk a hosszú, kitérő válasz és az érzelmekre való apellálás sem az ő műfaja, hogy finoman fogalmazzak
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
IO.sys
őstag
Hát pedig akárhány riportot láttam vele (3), mindegyik arról szólt, hogy egy egyszerű kérdésre 20 percig válaszol, és igen, köztük van az is, hogy ő a kernelen dolgozik. Aztán csak magyaráz, magyaráz, viccel egyet, magyaráz... zzZzzZZ Beletekergetek, akkor hallom, hogy már az n-edik relációnál tart, hogy miért nem jó az úgy, ahogy. Nem vagyok antifan, munkaeszközöm, esküszök a debianra. Csak nekem nem kerek és nem vagyok ezzel egyedül.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
cattus
őstag
Pedig rögtön az elején elmondja: azért nem elterjedt desktopon, mert nincs előtelepítve a gépekre amit az egyszeri júzer megvesz. És ezek az emberek nem fognak nekiállni telepítgetni, mert ez számukra nyűg (még ha mára egy Ubuntut felrakni egy Next-Next-Finish-ből áll).
Do the thing!
-
IO.sys
őstag
Hallom, hogy ezt mondja. Értem, hogy ez az ember egy technokráciai megváltó, egy látnok, zseni meg minden. Nyilván a big picturet se látom. De nekem ez akkor is rizsa. Azt válaszolni arra, hogy miért nem pörög a Linux a desktop vonalon, hogy azért, mert nincs előtelepítve, azért sarkos megközelítése a dolgoknak. Én úgy látom, hogy nem válaszol a kérdésre, a 21 perces videóban sem. Mondjuk a kérdés is elég megengedő volt, könnyű volt rá bármit mondani.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
Teljesen egyet tudok érteni veled.
Annyival kiegészíteném (ha megtette más is, akkor elnézést), hogy a Linux rendszer nem minden alága készült egyszerű felhasználóknak.Talán a leginkább felhasználóbarát disztribúció az Ubuntu széria. A többihez nem árt ismerni a Terminal-t.
Megközelítőleg 10 éve használok Linuxot, Winfost csak akkor, ha munkába vagyok, hiszen akadnak olyan szoftverek (Unitronics, RievTech, stb), amik futtatása ugyan megoldható, de nem ajánlott ezeken a rendszereken. De erről nem a rendszerek, hanem az adott szoftver fejlesztői tehetnek.Való igaz, én nem vagyok kezdő a rendszerben, de néha még nekem is okoz pár perced fejfájást. Azonban mindent IS! meg lehet csinálni vele. Így csak annyit tudok mondani: Aki fikáz valamit, amivel több ezer másik meg van elégedve és nincs vele problémája, az vagy nem ért hozzá, vagy enyire elfogultan alkot véleményt (ÉS nem ért hozzá )
But who is watching the guardians?
-
Ha megveszel egy nyers gépet, elég nagy esély lesz rá, hogy FreeDOS-t találsz rajta. Érdekes, az van rajta és még sem használja senki. Ha meg már úgyis fel kell rakni egy rendszert, a Linuxot lényegesen egyszerűbb és sokkal gyorsabb, mint a Microsoft rendszereit.
[ Szerkesztve ]
But who is watching the guardians?
-
Babetta-X
senior tag
Nekem nagyon tetszett az írás, sokszor együttéreztem veled, kb hasonló módon próbálkoztam mindig a linuxal, amikor jó volt és működött akkor imádtam. Nálam sajnos kimúlt a dolog, mert a legutolsó laptopomra nagyon sok disztró még trükközéssel sem szeretne felmenni, ráadásul a driverek teljes hiánya is a feladás irányába vitt el egyenlőre, de még lehet, hogy hobbiból néha visszatérek majd a témához
-
"Kezdetben tudós emberek dolgoztak rajta. "
Most is. A komolyabb fizikai szimulációk nem winen futnak"hogy egy power user soft user kényelmet kíván egy power systemen. A linux nem erre való, nem erre találták ki. "
De különben meg tök kényelmes is tud lenni, csak akkor nem Debiannak hívják. (Nem is értem, mi a desktop felületeken a kényelmetlen, és mi köze van LT-nak a desktophoz.)
LT-t nem tudom, mikor mondott ilyeneket (nem követem), de gyakorlatilag annyival kényelmetlenebb egy Windowsnál, hogy máshol vannak a dolgok. Vannak userek, akiknek ez rettenetes, de értelmes ember meg tudja tanulni."Értem, hogy ez az ember egy technokráciai megváltó, egy látnok, zseni meg minden. "
Pedig tök nem Csak írt egy OS-t a 90-es évek elején. Az meg elterjedt.
(Vö. Billyék meg kb. összelopták vagy vették mindenüket, amivel nagyobb sikert értek el. Kivéve talán az Excel, mert azt legalább az ő alkalmazottjuk fejlesztette .)" Azt válaszolni arra, hogy miért nem pörög a Linux a desktop vonalon, hogy azért, mert nincs előtelepítve, azért sarkos megközelítése a dolgoknak. "
Ha a MS-nak nem lenne monopóliuma kb. 20 éve, akkor nem lenne előtelepítve Windows sem. Az emberek nem látnak, nem ismernek más OS-t. Hogyan terjedjen bármi más?@Rimuru : A keyring nálam sincs használva, de amikor frissítéskor kér egy jelszót, az nekem nem gáz. A win userek viszont rendszeresen panaszkodnak az UAC-ra.(Mondjuk azért lehet, mert egy művelethez akár többször is kérdez, és leüli a teljes képernyőt. Na ilyet egyik DE sem csinál.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
> Kivéve talán az Excel, mert azt legalább az ő alkalmazottjuk fejlesztette
Fejlesztette... Ja. Inkább tegyük "" jelek közé.
'79-ben jött létre a számítógépes táblázatkezelés fogalma, méghozzá Apple II-re megírt VisiCalc képében. Ám mivel a srácok nem védettek le semmit a szoftverrel kapcsolatban, többen elkezdték másolni, utánozni. A Lotus DOS-on, míg a Microsoft a Windowson lett a táblázatkezelés királya.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Jó, ez azért olyan, mint a lekerekített sarok. Tehát az ablakkezelést is a Xerox találta ki, gyak. mindenki más onnan vette az ötletet. Táblázatokat is használtak az emberek már 100 éve. Arra akartam kilyukadni, hogy az a fejlesztés saját kútfőből történt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Syl
nagyúr
-
-
nagyúr
válasz Kisgépkezelő #322 üzenetére
Most már ahány, annyiféle, Dell a kicsit átalakított Ubuntu-t preferálja, Acer-nek eddig volt az Endless OS, az valami zárt spéci disztró volt, most ugyanazokat a modelleket elkzedte Linpus Linux-szal kiadni, ami gyakorlatilag konzolos OS. Sokat nem akarnak vele vesződni, az látszik, de legtöbb cég tényleg feldob egy FreeDos-t, ami szintén jó, mert ha venni akarnék egy ilyen notebookot, minek fizetnék 30eft-vel többet csak azért, mert egy Windows van rátelepítve. Biztosan rosszul esne, ha az első 10 percben kidobnék az ablakon 30000 pesot.
Egyébként értem, amit írsz, de nem pont erre mondják Linuxosok, hogy kifejezetten haladó szintű.
-
Azt már tudjuk Elég sokat emlegettünk monopóliumot.
@ubyegon2 : Azokra a Dellekre gondolsz, amiken csak az a verzió működik, amit ők rátettek, és rendszeresen volt velük gond az Ubi topicban? :S
Az előtelepített Win alternatívája mostanra a 3000Ft-os licenc... a MS nem véletlenül hagyja, hogy mehessen így.Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
Azokra persze, sajna a Dell saját drivereket rak rá szerintem, így viszont gondolom frissítéskor, ha új meghajtó drivert kapna a rendszer, jönnek a gondok. De lehet, hogy ha nem birizgálja a user és vannak saját Delles repok, akkor elméletileg működne az.
Az előtelepített Win alternatívája mostanra a 3000Ft-os licenc...
Ez azért jóval barátibb megoldás így.
-
cami][us
senior tag
-
nagyúr
Ez nagyon jó, az 5. percnél a nem Linuxot használó ember nem nyugodt.
Szerintem ez a helyzet azóta csak fokozódott. 5:10 körül meg is kapja érte Gates a sütijét arcba.[ Szerkesztve ]
-
-
totron
addikt
Tordaitibi hány éves? Mert nem mindegy, hogy 18 vagy 35 évesen vallja ezeket.
-
zoltanz
nagyúr
MS egyetlen eredeti ötlete sztem amit nem másoktól nyúltak: készítettek Z-80 SoftCard kártyát az Apple 2-höz amivel komolyabb üzleti alkalmazások is futtathatók lettek, ez mindkét vállalatnak növelte jócskán a bevételeit.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Vladi
nagyúr
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
nagyúr
Ha már Android csak egy van téma kicsit elhanyagolt.....benéztem a rég kifutott Xiaomi telóm topikjába, mert pár nap alatt 147 hsz-t jelzett a rendszer. 10 hsz-ig bírtam olvasni csak, ebben a 10 hsz-ben 9 darab új különböző erre készült OS-ről adtak hírt a fórumtársak. Anno 300-nál hagytam abba a topik olvasgatását, ez nem flagship teló, gyári verziót se adtak ki hozzá, csak talán még kettőt.
Szóval Android csak egy van, ja naponta, egyetlen modellhez.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #334 üzenetére
Nekem is Xiaomi van, custom R.R. romot tettem rá.
A több tucat közül az egyiket.
Mégis Android, konkrétan egy 7 Adroid.
Ugyanazon az alapon mint a létező 7. Android 5000 custom változata. Hetes. Slussz.
Van még Android 8,9,10, régi telefonokon Android 4,5,6. És mind Android. Ezek frissítések és nem Knoppix, Debian, Manjaro, Suse, Fedora, Zorin, Mandriva, Slax, Arch, Ubuntu, RedHat. Hanem Android.
A köznyelvről beszélek.És mindig is volt 'A" Windows. A hőskort kihagyva volt Xp, Vista (ez egy elbaltázott valami volt szerintem), a bajnok hetes, a 8, most meg a 10. Ennyi, a köztes állapotok frissítések. És mindig simán Windows volt. Ismét a köznyelvről beszélek.
Iphone ugyanez.
Mid van ecsém, Android vagy Ájfon? Válasz, Ájfon. Itt sincs olyan válasz hogy Debian Buster Ájfonom vagy Chakra ájfonom , esetleg Red Hat ájfonom van.
Simán Iphone.
Maga az IOS is vagy 100 verziós már 10 év alatt de ezek frissítések szintén, ettől nem lett 100 féle IOS, mintahogy nem lett 100 féle Android sem, mintahogy a Firefox is Firefox marad, dacára hogy egy vagon frissítésen esett már át. Ettől nem lett se Chrome, se Vivaldi, se Safari, se Internet Exploler. Firefox maradt.Mielőtt bárki (sokadszor) megemlíti, hogy a MacOs, az Ios, az Android az Linux alapú, igen, tudom.
Ebben sosem fogunk egyetérteni csak leírtam a véleményemet. Valószínű Te is tartod a magadét és én is az enyémet. Hogy a népek 90%-a az én utamon jár és így gondolkodik az biztos.
Példa:
Befűztem a kisebbik fiamat, kellett neki egy régebbi laptopra egy OS amin csak YT., böngészés menne, egy nagy tévére kitéve a laptop képe.
Nem akart venni egy Win licencet, bár 7000 forintért retail kulcsot lehet venni, nekem 2 éve van egy ilyen kulcs az egyik pc-men vagyis nem olyan horror. Ha holnap kiírja hogy finito, 2 évet akkor is megért.
A másik mini pc-met 2016-ba vettem, 24ezer forintért, aktivált W10-el ami a mai napig aktivált, nem kms szutyok.Namindegy, nem ez a lényeg, mondom a fiamnak, húzzál le egy Linuxot és dobd rá, tökéletes lesz a célra.
5 perc múlva hív a gyerek, beírta gugliba hogy "linux download", az első találat a linux.org és ott az első lapon 25 darab Linux van, ő most tulajdonképpen melyiket is töltse le...?
Életszerű, nem? dehogynem, pontosan így történt 1 hete.
Mondtam neki, menjen fel a manjaro.org-ra és rántson le egy KDE-t, az jó lesz (ismerem a fiamat, szeret harcolni :-) ).
Ez sikerült, azóta csak 3x volt nálam a laptoppal hogy Apa, te ezt a vackot évek óta használod, segíts mert megakadtam. És csak azért csinálja tovább mert ő még fiatalos lendülettel kihívásnak veszi ha valamit meg kell szögelni, ezt a fiam szó szerint mondta. Ha nem így lenne, nem számítástechnikai kihívásnak venné vagy tökláma lenne akkor már 1 nap után felrántott volna egy Wint oszt jónapot.A másik fiam 6 éve dolgozik egy európai cégnél, magyarországi középvezető már, mindennapos rutin a laptop, pc , tablet professzionális feladatokra használata.
Otthoni média és tartalomfogyasztásra befűztem őt egy linux disztróra 2 hónapja, 3 napot élt a rendszer nála. Ő nem szereti a kihívásokat ilyen téren, ő olyan mint én, működjön. csak nem úgy működött ahogyan elképzelte.Megint megkapom hogy hohó, már megint lehúztam a Linuxot.
Nem. Elmondtam korrekten, nem ferdítve 2 példát ami pontosan most esett meg a közvetlen környezetemben.[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
válasz tordaitibi #335 üzenetére
Megint lehúztad a Linuxot.
Véleményes, de én már kinőttem a térítést.
Egy BSD-Linux flame azért felhergelne, mivel ott már nem azon menne a siránkozás, hogy nincs next-next finish telepítő, x programhoz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz cami][us #336 üzenetére
Bakker, tényleg:
"mondom a fiamnak, húzzál le egy Linuxot "Kinőttél a térítésből, nem is rossz politika, szerintem lassan követem a példádat, bár nem érzem hogy hogy bármelyik OS mellett/ellen térítenék (napi szinten 3 rendszert használok évek óta) de ha nem szól szám, nem fáj fejem.
A pár nap alatt összejött 300 feletti hsz.-ból levonva, eléggé érdekes és az embereket érdeklő témát pendítettem meg, a hozzászólók is sokrétűen nyilatkoztak.
Pár % ellenem, pár % nekem teljesen vagy némileg igazat adva, a többség majdnem közömbösen leírta a véleményét, esetleg új csapásirányokat vetett fel.
A kezdeti (véleményem szerint) kissé arrogáns megnyilvánulók a vége felé a túlzó regálások helyett emberi stílusba mentek át, ez talán a többiség hasonló reálisabb, nyugodtabb stílusának köszönhető.
Már ezért érdemes volt megírnom a bejegyzésem. -
Syl
nagyúr
válasz tordaitibi #335 üzenetére
> a MacOs, az Ios, az Android az Linux alapú, igen, tudom.
Sem a macOS, sem az iOS nem Linux alapú Anno réges-régen BSD-ből készült a NextStep, majd abból a macOS (akkor még OSX néven), később pedig az egyszerűsített változata lett az iOS.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #335 üzenetére
Szerintem az Android az pont úgy Android, ahogy a Linux Linux. Ha azt mondanám, hogy a legutóbb vett telóról a használója leügyeskedte az OS-t, tudnál-e nekem 100eft-ért gyorsan hozni rá és felrakni egy Android-ot, akkor már hoznád is? Hát persze, hogy nem, hanem pontosítanál, hogy a sokezerből melyikre gondoltam én idióta tudatlan marha.
Megértem én a frusztráltságod, de az a baj, hogy leírsz baromságokat és ha rávilágítanak eme tényre, Te akkor is foggal-körömmel bizonygatod, hogy de az pedig úgy van.
Hogy a népek 90%-a az én utamon jár és így gondolkodik az biztos.
Szerintem nem, mert aki kipróbálja és ennyire nem tudja használni, az visszatér Windowsra. Illetve ez sem igaz, mivel Te úgy nem tudod használni, hogy mégis használod, erre mondom én, hogy ez így értelmetlen. Vagy tudja valaki használni vagy nem. Ahogyan azt már leírták itt is, olyan szinten szeretnél változtatásokat eszközölni a rendszeren, amilyen szinthez 5000x akkora hozzáértés szükséges, mint amivel jelenleg rendelkezel.
A legdöbbenetesebb, hogy nem annak örülsz, hogy ezer dolgot sikeresen megoldasz, hanem amiatt nyekeregsz, amit nem tudsz megoldani. Visszaemlékezve arra a 160 hsz-re, amennyi választ kaptál, határozottan ez jön le konklúzióként. Néhány dologban még én is tudtam segíteni, pedig nem használok Archklónokat, de csak azt szajkózod a Manjaro topikban is, hogy én mindenhonnan elűzlek. Erre mondanám én, hogy ide nem is biztos, hogy Linuxos segítség kéne..... (de nem mondom, mert az már....)
Végkövetkeztetésem annyi, hogy hatalmas baromság azt megállapítani, hogy a desktop Linuxokat nem tudja egy átlag home user használni, ha ugyanúgy felrakja valaki a gépünkre, mint anno a Windowst. Ha valakinek nem tetszik akármelyik Linux, ne használja, főleg ha annyire tetszik neki a Windows.
Ha otthon van olyan kaja is, amit szeretsz, inkább azt fogod enni, amit nem szeretsz, csak azért, hogy újra elmondhasd, mennyire ehetetlen? Gyanítom, hogy Te így teszel! Gratulálok!
[ Szerkesztve ]
-
válasz tordaitibi #335 üzenetére
"a MacOs, az Ios, az Android az Linux alapú, igen, tudom.": nem, nem tudod. a macos-ben és az ios-ban legbelül mindig is bsd kernel volt, a FreeBSD kernel üzleti támogatású verziója, a BSDi. Amióta ezt a céget megvette az apple, azóta rendes freebsd kernel van bennük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
nagyúr
Mai szenvedéseim Mint Linux 12-vel.
Épp most találtam hasonló mélységű írást. Aszongya emberünk:
Elöljáróban:
Majd' 20 éve használok linux szervert nap mint nap, és asztali fronton is már szinte minden disztró megfordult a valamelyik gépemen a RedHat5 óta (RH, Debian, SUSE, Corel, OpenSUSE, Centos, Ubuntu, meg egyéb emlékezetemből kiveszett csodák).Fentiek ellenére duplakkattingatással telepítené a csomagokat és meglepődik, hogy nincs jogosultsága.........
Hát ilyen mélyszakmaiak ezek az írások, mondjuk virtuális pszichológus heverőnek jó ez a blogfelület mindenképpen.
-
-
Ez a cikk jutott eszembe régről, az írásoddal kapcsolatosan.
https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html
-
totron
addikt
válasz ubyegon2 #346 üzenetére
Vannak ezek a fake fotók, mobilokról, konteós agylelkületűeknek, linuxosban is akarok ilyet!
Hogy a népek 90%-a az én utamon jár és így gondolkodik az biztos.
Ejj, de kemény. A 90% nem foglalkozik linux-szal, semmilyen szinten, te meg de. Kétszer megfordulva ülsz a lovon. -
-