- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#05364992
törölt tag
[link]
Egy hosszabb beszélgetés a dologról, annak akit érdekelne a téma. A lényeg itt is kb. ugyanaz, ezt senki nem akarta így semelyik oldalon se, a google indított valamiért automata atombombázást azok ellen a csatornák ellen, akikért valamelyik nagyobb youtube-os network nem áll ki jogilag. (A managed meg az affiliate státusz között ez a különbség, ha managed partner követ el szerzői jogsértést, azért a network felel, ha affiliate, azért meg a content creator maga.) Ráadásul ahogy a srácok végigelemzik, jogilag rohadtul nem is tiszta a helyzet, ráadásul az esetleg iderángatható jogszabályok az "amíg nem bizonyított hogy bűnös, addig ártatlan" elvet követik, míg a youtube azonnal ütött ha valami gyanús volt, bizonyítás és ellenvetési lehetőség nélkül. -
dabadab
titán
"Az persze komoly kérdés, hogy mennyire tekinthető jogszerűnek, hogy valaki játékcégek tartalmaira alapozva jut pénzhez"
Gyakorlatilag ez az egyetlen kerdes a temaban, foleg ugy, hogy a valasz jo esellyel az, hogy "teljesen".
DRM is theft
-
Dany007
veterán
De miért? Megvásároltad a játékot rendben. Játszhatsz vele, fel is töltheted a belőle készült videókat, rendben. No de hogy mindezzel pénzt is keress?
Ez már majdnem olyan, hogy megveszem az audio cd-t átírom és eladom pénzért az írott cd-t.@darky@:
Annak sose lesz vége! Rendszeresen ugyan nem szoktam nézni, de így is feltűnt, hogy már jó egy éve csak a rinyálás megy... hogy így abbahagyja meg úgy abbahagyja stb stb... aztán mégsem. Kommenteket is letiltotta már az elmúlt 1 évben legalább 3x majd újra engedélyezte... mintha élvezné hogy fikázzák... nem is értem. Pedig tényleg van pár jó videója. Csak nem értem mért csinál még mindig magyaroknak magyarul videót mikor már évek óta "velük" van a legnagyobb gondja.
[ Szerkesztve ]
-
TWO40VIDEO
csendes tag
Fenébe remélem az én csatornámra nem fog vonatkozni, mert bár gameplayel már nem foglalkozom, de 3. féltől származó zenék vannak a filmjeinkben, és még épp hogy csak belevárgtunk Később nem csak zenés filmeket, hanem beszélgetős-élöszereplőseket is szeretnénk késziteni!
Itt megtekintheti akit érdekell: [link]http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
dabadab
titán
"De miért? Megvásároltad a játékot rendben. Játszhatsz vele, fel is töltheted a belőle készült videókat, rendben. No de hogy mindezzel pénzt is keress?"
Egyreszt a szerzoi jogi torvenyek szempontjabol nem a penzkereses, hanem a feltoltes a vizvalaszto (es ezen a ponton teljesen nyilvanvaloan lehet fair use-ra hivatkozni), masreszt meg ugy a gamer sajto egeszen pontosan igy mukodik, miota van gamer sajto (marmint oke, a Zzap!64 '85-ben nem a Youtube-re toltott fel videokat, hanem fekete-feher screenshotokat* nyomtatott ki, de szjt szempontbol ez tok lenyegtelen).
*: es ezek meg igazi screenshotok voltak, vagyis konkretan lefenykepeztek a TV-t
DRM is theft
-
TWO40VIDEO
csendes tag
A heylzetet bonyolitja, hogy bár te iranyitod az adott gameplayt igy elméletben a te videod, de pl a jatekban szereplő zenék már semmiképp nem, igy azok miatt kap a video 3.féltől származó figyelmeztetést. Egyébként nekem már 3 csatornám ment kukára ezek miatt, mert majdnem minden tartalomban van zene, és ezt rendkivüli szigorral üldözik akár a boszorkányokat. Egy youtubos baratom megjegyezte: " csak pisálo mopszos videot érdemes feltölteni zene, sőt hang nélkül akár 360P ben is"...hát igen...
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
Ghard
őstag
Ps4 share button.
80 millió egyforma gameplay teljesen felesleges volt eddig is, főleg ha annak 90 százaléka úgy talicskazza fel a videojat, hogy semmit nem fizetett a játékért és még spamolja kommentekben is a linkjeit. Ez a pofátlansag.
Ha valaki nem csak a frapset tudja benyomni, hanem értelmes mondandoval miegymással is feldobja a videóját, az teljesen rendben van. -
Rive
veterán
A nagy játékcégek ... már adtak ki hivatalos nyilatkozatokat az ügyről, és egyöntetűen kijelentik, hogy nem ők kezdeményezték a szigorítást, sőt kérik az érintetteket,hogy ha a nevükben érkezik letiltás, akkor nyújtsanak be fellebbezést, a cégek pedig elfogadják majd ezt.
Ennyi, szerzői jog sérelme kilőve.
Őnkéntes rendőrködni (pláne agyatlan módon) meg nem kéne./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
MageRG
addikt
"Ez már majdnem olyan, hogy megveszem az audio cd-t átírom és eladom pénzért az írott cd-t."
Akkor ha filmkritikai csatornát indítok, bevágok részleteket a mozikból, a reklámokból pénzhez is jutok, aztán a kiadó letiltja a videómat, az szerinted teljesen rendben van?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
TWO40VIDEO
csendes tag
Teljesen igazad van, csak sajnos a youtub közösség erre nem vevő, és 100ezres nezetseg alatt egy video kuka, pl adsense kb 200k-s video utan dob 20-30 ezer forintott, igy aki pénzt szeretne keresni vele, nem sok jóra számithat, nem is beszélve arról, hogy azok a tartalmak, jóval munkaigényesebbek amik egyediek különlegessek, és ha az ember beletesz egy zenét amit nem sajat maga szerzett/irt!! nagy valószinűséggel 3.fél vagy egyből kuka lesz. Pont ott a linkem a korabbi hozzászolásomban, én nem tagadom szerettem volna egy kis pénz a youtubtól, lett is a zene csatornám utan, pár soundtrack volt benne a legkelendőbbek: gravity pacific rim, kaptam is 150 ezer forintot 3 honap alatt, aztán vége törölték a csatit, értem, hogy miért tették, és egyet is értek ezzel, mivel jogtalanul használtam, de a fentebb közzétett linkemen már amatör filmecskéket gyártunk olyan akció kisfilmeket, most nem reklámot akarok magamnak, mert alapból angol nyelvterületen szeretném csak terjeszteni, de ezek is kuka lesznek a benne szereplő ZENE miatt. Egyszóval a jelenleg youtubon elfogadott video igy nézz ki: sajat tartalom, amin te esetleg barataid, kutyad macskad szerepel, zene nélkül vagy ha te szerezted/irtad, es véletlenül sem hasonlit semmilyen ismert zenére, nehogy az automata kereső rosszul azonositsa, gameplay sem jöhet szóba, mert a legtöbben vannak zenék is, és ha sok a 3. féltől származó videod, tehát olyan amit még nem törölnek de nyomon követnek, akkor egyszer csak törlik a csatornádat. Hát köszi mondjuk egy 500ezres feliratkozós 3 évvel ezelött kezdett munkásságot megsemisiteni, átélni frankó lehet feltöltő szempontjábl
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
Dany007
veterán
Okés így már részben értem.
De amire én céloztam az mintha pl egy filmhez hasonlítanánk egy játékot. Mert hiába te játszod azt valaki elkészítette. Persze nem konkrétan azt a mozzanatot ahogyan te játszol, hanem a karaktert, a textúrát az AI-t stb...
Tehát nekem ez hasonló, mint amikor megveszel egy filmet BD lemezen és megnézitek a családdal. Ez így rendben is van. De ha leviszed a kocsmába és berakatod az ottani lejátszóba az már külön jogdíjköteles mert nagyobb nézőszám előtt játszod le.
Na én erre a példára asszociálom a videójátékokat is. (attól függetlenül hogy komoly érzelmek nem kötnek a dologhoz, csak érdekesség). Persze lehet tévesen.@weiss:
Elsőre jó volt a hasonlat, de átgondolva már nem. A videójáték nem egy tervezőprogram. Ismerni kéne milyen szerzői jogok érvényesek rá, nem tudom. De egy tervezőprogram azért van, hogy tervezz vele ami aztán a saját tulajdonod lesz. Videójáték viszont konkrétan nem ilyen funkciót lát el.
Hasonlóan egy filmhez megint. Az rendben van, hogy megveszed megnézed stb... De ha kivágsz jelenteket, összevágod stb őket és eladod kvázi új filmként a már jogvédett filmrészleteket tartalmazó klippet akkor az szerintem megint csak aggályos.De mondom, nincs ellenemre az ilyen, nem érzek ellenszenvet, felőlem annyit keres vele bárki amennyit akar... Csak érdekesség.
@Ghard:
Egyetértek. Csak az a gond, amit MageRG is írt. Hogy a játékokban szereplő zenék miatt eddig is tiltották pár országban az ilyen videókat. Sőt, most ahogy hallottam már nem csak a konkrét zene jelent gondot, hanem a játékokban lévő átvezetővideók zenéi, egyéb zenei betétek is jogvédettek.
Tehát mittomén mikor mész a CoD-ban és jön a nagy kaszálás és beindul a pörgős aláfestőzene, na már az is jogvédett azt sem lehet benne hagyni.
Na de konkrét játék hang nélkül nyomatni egy gameplayt az nulla. Az semmi. Mintha süketen tolnád végig a játékot. Úgy az elveszti az élvezeti faktorának jórészét emiatt. Tehát én biztos nem néznék végig egy gameplayt úgy, hogy csak a narrátor dumál alatt a játékból meg egy deka hang nem szűrődik ki.[ Szerkesztve ]
-
mallee
tag
Azért ne keverd már össze a filmet a játékkal: míg a filmnél az a lényeg, hogy bámuljad (és a vetítéssel így konkrétan kiélvezhető a tartalma), addig egy játékot nem nézni akarsz, hanem játszani vele és jobb esetben egy gameplay videó extra ingert generál a nézőben, aki emiatt megveheti a játékot (=reklám). Ha meg a videó miatt nem veszi meg valaki a játékot, akkor tessék jobbat csinálni.
A felfogásod kissé olyan, mintha a pornó helyettesíteni tudná a valódi akciót. ( Speciális esetektől tekintsünk el! )
[ Szerkesztve ]
-
-
Feketelaszlo
senior tag
(#7) dabadab: A vizuális tartalom még csak elmegy, de mi van, ha egy játékkészítő licenszel marha drágán egy muzsikát, majd te pont azt a részt töltöd fel a YT-ra? Akkor az most legális avagy illegális? A soundtrack feltöltése elvileg pl. tilos.
(#14) mallee: Pont a minap az YT toplistás cikknél volt erről egy vita, ugyanis a gameplay csatornák hazai és nemzetközi mezőnyben is világelsők között mocorognak. Milliós-tízmilliós nézettséggel. A reklám kategóriát elvileg a trailereknek és képeknek kéne betölteniük. Ha én felrakom a legutóbbi hollywoodi kasszasiker "végignézését" az nem biztos, hogy jogilag o.k., még akkor sem, ha végigdumálom a filmet vicces (vagy kevésbé vicces) kommentárokkal. Szerintem a kiadóknak és a fejlesztőknek kéne ezt meghatározni, és régen meg is volt az összhang, mert mindenki gyártott demokat és egy csomó promóciós anyagot. Ma már igazából erre tojik a többség (az igényesebbek azért a mai napig elérhetővé tesznek trial verziókat), mert a közönség nagy része e nélkül is a "biztos vásárlók" vagy "biztos warezolók" köréből kerül ki.
-
Dany007
veterán
Nem nem akarom keverni, csak valahogy így tudtam bemutatni amire gondoltam. Persze akkor az Autocad-et se keverjük egy mezei játékkal.
Reklámnak reklám igen. Bár emiatt épp nem is értem az egészet. Hiszen nem a fejlesztőcégek kezdeményezték az akciót. Sőt. Akkor mire volt ez jó vajon? Mert max kevesebb nézettséget generál ami kevesebb reklámbevétel mindenkinek. -
Entryy
aktív tag
válasz TWO40VIDEO #12 üzenetére
Évek óta működnek és olyan még nem volt,hogy ne lehessen megtalálni a tartalomhoz legjobban passzoló zenét.
Ha már pénzt akarsz keresni legalább egy gugli keresést megengedhetsz magadnak.
[ Szerkesztve ]
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
-
#05364992
törölt tag
"Ismerni kéne milyen szerzői jogok érvényesek rá, nem tudom."
És pont ez az ami nincs tisztázva, mert a szerzői jogi szabályozások idősebbek ennél, jogi precedens meg még nem született erre. Ezzel kapcsolatban én TotalBiscuit érvelését szoktam elfogadni, ő szokta azt mondani, hogy az által hogy te a játékot a saját módodon játszod, ami mindenki másétól eltér, ráadásul még kommentálod is az egészet, a dolog "transformative work"-é válik az amerikai jog szerint, arra meg vonatkoznak a fair use-os kitételek. (Elvileg az egész a jogvédett zene a játékban témát is kezeli, mert ha jól értem a szabályozát, a "transformative work" tartalmazhat full részeket az eredeti műből, ez nem kizáró ok.)[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
A film teljes, kész, nem tudsz beleszólni, a játéknál aktívan alakítod a történéseket, így a feltöltött videó csak a te közreműködéseddel tud abban a formájában létrejönni. Vagyis te nem a játékkészítő munkáját terjeszted, hanem a sajátodat. Különösen, hogy aki letölti pl. nem tud vele játszani. Egyetlen kódsort sem terjesztesz a játékból.
A film teljesen rossz hasonlat, a tervezőprogram ellenben jó. -
#09819904
törölt tag
Csodás...
A gyártó oldalán max trailer van amiből finoman szólva semmit sem látok a játékból. A gameplay videókból legalább eltudtam dönteni, hogy kipróbálom-e/megevszem-e vagy sem!
Azzal egyetértek, hogy nem kell egy játékhoz 6000 videót feltolni! Tiszta sor!Egyébként aki gamplay videót tölt fel, az hogyan keres pénzt? Tudtommal ingyenes a Youtube...
Sebaj! Tényleg a sok barom videó fog maradni a végére, ha így haladnak. Oké, hogy szerzői jogok, de ez már azért...
-
#05364992
törölt tag
Az a baj hogy, az se feltétlen véd, ha ki van jelentve hogy ingyen szabadon használható a zene amit kinéztél:
[link](#23) pszichiáter: "Egyébként aki gamplay videót tölt fel, az hogyan keres pénzt? Tudtommal ingyenes a Youtube... " Youtube partner program, hirdetéseket játszanak le a videóid előtt amiből te részesedést kapsz, feltéve hogy a cuccod nem sért semmilyen jogot. Gyk ugyanúgy tudsz ebből megélni mint ha lenne egy látogatottabb weboldalad adsense-es hirdetésekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
-
#09819904
törölt tag
válasz #05364992 #24 üzenetére
Így már más.Entryy: Sajnos ez is így van. Bár a demok az utóbbi időkben csak a best dolgokat kapták meg, így aztán jött az érzéki csalódás a full gamenél.
Most ezzel a gameplay tiltás dologgal - ami részben érthető - csak annak kedveznek, hogy így még azok se veszik majd meg a játékot akik megnézték a videót, hanem marad a torrent/warez stb., mert ugye azért az emberek is betartanak.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz #06658560 #22 üzenetére
Most erre egy mondatban tudnék reagálni, de talán kötekedésszagú lenne, az meg nem célom: The Stanley Parable. Ennyit arról hogy ki hogyan alakítja azokat a történéseket.
De nyilván értem mire gondolsz. Szóval okés, a film nem jó példa. Mondok másikat.Grafikai tervezés. Csinálok egy szórólapot. Tökmindegy milyet. Én csinálom, de a neten találok hozzá egy szép fotót. Letöltöm és beleszerkesztem a grafikába. Majd a végén kapok egy komplett grafikai anyagot XY által fotózott és a netről ingyen letöltött képpel együtt. Majd ez kimegy a nyomdába amiből csinálnak 100k darabot amit jópénzért eladok.
Na ez például biztosan tiltott dolog. Hiába te szerkeszted össze a grafikát és más művét csak felhasználod egy részeként ebből nem lehet hivatalosan pénzt csinálni csak ha megvetted az adott fotót. Ugye vannak is erre való oldalak, ahol sok esetben még az is szabályozva van, hogy milyen felhasználási módra kívánod megvásárolni az adott képet / fotót / grafikát. Más összegbe kerül ha csak weboldalhoz kell, másba ha plakátot csinálsz és megint másba ha 100k fölötti szórólaphoz kell.Mert itt is fennáll az amit leírtál. Hogy nem a fotós munkáját terjesztem és adom el pénzért, hanem csak felhasználom egy részét, átszerkesztem, photoshoppolom stb... És a végén a sajátomként adom el az egészet, aminek szintén csak egy apró része az adott fotós fotója. Ettől függetlenül tiltott.
Ez sem jó hasonlat?A tervezés azért nem jó példa, mert a program a tervet te készíted gyakorlatilag a semmiből. A program csak arra nyújt lehetőséget, hogy miként húzd a vonalakat. Egy játékban te az előre elkészített textúrákat mozgatod az előre elkészített textúrákon belül. És azért valljuk be a legtöbb mai játék fullon lineáris. Csak egyfelé mehetsz, ugyanazokat az ellenfeleket irthatod ki előre scriptelt jelentek vannak amik mindenkinél ugyanúgy zajlanak stb stb stb .... (persze biztos van kivétel)
@TPG:
Igen, ez így jogos és korrekt lenne szerintem is. De akkor vegyék csak szépen bele a zenéket, zenei betéteket is. Mert csak úgy lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Valami torrenthez hasonló stream-rendszer kellene, ahol ugye nem egy szolgáltató adott szerverein lenne az anyag. Azt nem lehetne olyan egyszerűen szűrni. Ez a youtube a Google miatt úgyis egyre problémásabb már. Pl. németben nem tudok megnézni sok magyar zenei videót, mert a GEMA (német jogvédők vagy mi) nem hagyták jóvá. no comment...
A játékvideók pedig segítenek eldönteni, megvásároljam-e az adott játékot. Ha nincs ilyen lehetőség, akkor inkább passzolok. Vagy jön a "virágbolti" verzió -
Shing
őstag
Hát amúgy azoknak a gameplay videóknak tényleg nincs értelme, ahol még arra sem veszi a fáradtságot a feltöltő, hogy odaírja milyen gépen futott, milyen beállításokkal. Mert én gyakran keresek rá youtube-on, hogy hogy fut a játék a hardvereimen, többet ér mint a gépigény leírás.
Általában azok szokták odaírni a gépüket akiknek 4x Titan van I9 procival, hát kössz nem mondod, hogy azzal 60FPS-el fut...[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
"egy tervezőprogram azért van, hogy tervezz vele ami aztán a saját tulajdonod lesz. Videójáték viszont konkrétan nem ilyen funkciót lát el."
Ez valahol igaz, és igen, ismerni kéne a jogokat.
Ugyanakkor ottvan a cikben, hogy a játékkészítőknek nincs baja vele.Nem értem hol a probléma ?
YT hülye volt, oldja fel a tiltásokat, és álljon le velük. Pont.
Vagy esetleg túl sok a videó, és szelektálni akar? Valahol megértem, mert mostanában baromilassan tölt be a YT, a videó negyedénél megáll, tölt egy évet.... Katasztrófa. Lehet le vannak terhelve kicsit, és próbálnak erőforrást megtakarítani, de akkor mondják azt, hogy bocsi srácok, nem bírunk el ennyi videóval...Szerintem
...Szeretem leracsniztatni...
-
Dany007
veterán
"Most erre egy mondatban tudnék reagálni, de talán kötekedésszagú lenne, az meg nem célom: The Stanley Parable."
Még ehhez annyit, hogy más az, amikor te magad vágsz össze egy gameplay videót mondjuk egy multis clanwar-ból és megint más az amikor csupán pontról-pontra végigjátszod a játékot ahogy azt a készítők eltervezték előre és ahogy azt ők megírták.
Mert szvsz egy multis meccs vagy valami hasonló fragvideó összeválogatása, összevágása már inkább nevezhető egyedi műnek, mint amikor csak simán végigviszi az ember a játékot.@Pete55555:
"YT hülye volt, oldja fel a tiltásokat, és álljon le velük. Pont."
Jó, ez mondjuk egyértelmű. Amit a youtube művelt az elmúlt pár évben az katasztrófa. Legszívesebben átpártolnék egy másik hasonló oldalra. Én úgyis csak zenét hallgatni járok fel többnyire... De az is katasztrofális. A flash-sel együtt ahogy van!
@#33) Kopi31415:
Okés. Ez így korrekt. Nem szőrszálhasogatok tovább. : )
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
És azt hogy is terjeszted?
#28 Dany007: grafikai tervezés, valamit felhasználsz, 1:1-ben a saját munkádhoz, amit erre vonatkozóan véd a jogszabály. A gameplay esetében viszont a játékot arra használod, amire kell. Játszol vele, nem másra.
#31 Pete55555: hogy saját tulajdon lesz-e a létrehozott objektum az kérdéses, pl. google sketchup esetén nem vagyok benne biztos, de ott rendre szabályozva van mire használható adott licensz. A tulajdont pedig befolyásolja sok egyéb más is, munkaadó, esetleg annak szerződései.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Felesleges mindenben a google-t okolni. Van egy kretén szerzői jogi törvényük, ők meg próbálnak megfelelni neki. A jogsértéssel kapcsolatban meg elég konkrétan fogalmaz a felhasználói szerződésük.
Ki tudja, hogy melyik játékcég, vagy 3rd party kezdett el velük megint szívózni. A kisujjukat nem mozdítanák, ha nem kéne, mert van hová költeni a pénzt így is, nemhogy önkéntes csendőrködésre, amik senkinek nem kellenek. -
TWO40VIDEO
csendes tag
Ez igy van de pl itt egy gameplay amit en keszitettem de nem hagyomanyos hanem zenei gameplay, filmszerüen összevágva az adott jatekbol egy témában ami itt jelen esetben egy nő személye. Ha ebbe hulladék zenét teszek nem népszerüt, a kutya sem nézné, de egyébként totál igazad van, fel is hagytam a feltöltéssel, kivéve a sajat filmeket ami az aláirásomban van, vagy amikről fentebb tettem emlitést, azert ezt nézzétek meg mert ugyis nemsokára törlöm azt egész csatit jo példája az egyedi gameplaynek szerintem: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
-
dajkopali
addikt
én sem ugranék neki rögtön a Google-nak ebben az esetben
amióta megvették a YouTube-ot, folyamatos kötéltáncot játszanak, hol a felhasználóknak kedveznek, hol a jogtulajdonosoknak, ezer példa van rá
persze nem szívjóságból teszik: mind felhasználói oldalról, mind a kiadói szegmensből a lehető legnagyobb jövedelmet akarják kivenni - normális módon, hiszen a Google egy kapitalista cég
de ez az egyensúlyozás azért baromi nehéz, állandó taktikázás"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#05364992
törölt tag
Csak itt nem ez a helyzet, mert az esetek jelentős hányadában nincs jogsértés, sőt senki nem is kérte őket hogy bombázzanak. Példa: egy csomó Blizzard játékból lőtt videót leszedettek, holott ők az oldalukon egyértelmű engedélyezik hogy bárki youtube-ra videót tegyen fel az ő játékukról, és ezzel a partner program keretében pénzt keressen. Aki figyelte a blizz-es twitter acc-okat, ott ők írták is hogy nem értik mi a fene van, és bárki akinek cuccát a youtube rájuk hivatkozva leszedte, az támadja meg azonnal a dolgot, utána ők intézik hogy vissza is legyen vonva. Ugyenilyen tweet-eket lehetett látni a Devolver Digital-tól meg a Deep Silver-től is. (A Deep Silver külön vicces, mert a THQ-tól megvett cuccaikból feltett videókat a már nem létező THQ támadta meg a bejelentések szerint többször is.) Azt meg ne is említsük, hogy a támadott partnerek részei voltak valamilyen network-nek, a network-ök meg külön megállapodásokat kötnek a kiadókkal ha szükséges, hogy a játékaikból videót lehessen csinálni. A nagy helyzet igazából az, hogy a google egy ideje cseszteti a youtube-os network-öket valamiért, most éppen így. Fogták a teljesen automata ContentID rendszerüket, és ráeresztették egy adag partnerre, a ContentID meg ugye nem figyeli hogy neked van-e külön megállapodásod a jogtulajdonossal, így most éppen meszel el boldog-boldogtalant, adott esetben rohadt régi adatok alapján (a THQ-s bejelentések is így keletkeztek).
-
DigitXT
félisten
Ha vannak gameplayből "vágott" (nem végigjátszás, meg semmi ilyesmi!)
videóim* (legtöbbször pl. rövidebb vicces dolgok, komolyabb bugok, stb.),
de ezek után pénzt nem kapok, akkor is veszélyben van a csatornám?Amiben további harmadik féltől származó tartalom van (pl. zene), eleve
nem is lehetett "monetize"-ra beküldeni - ami számomra logikusnak tűnt.
(Mondjuk előfordult, hogy egy DiRT3 videónál, amiben csak a játékban is
hallható zene van - a replay alatt! -, egy idő után csak odakerült, hogy az
XY előadó zenéje, és... Persze nem én raktam bele, az már benne volt...)*: tkp. csak az van. Még anno PH-s TDU bajnokság miatt regisztráltam
a YouTube-ra, hogy a "győztes" futásokat megörökítsem a fórumozóknak.Akkoriban az volt a divat, hogy törölték a hangsávot, ha jogvédett zene volt
benne. Pedig zenehallgatásra alkalmatlan, hisz' rákevertem a motorhangot.
Akkor még olyan volt, hogy választhattam helyette másik "licencelt" zenét.Ezért egy idő után inkább saját zenéket használtam - azzal meg elkezdett
kötekedni a YouTube, hogy nem tudom igazolni, hogy az enyém, mert nem
adtam ki CD-n, szóval nem fogadják el, s a jövőben tartózkodjak az ilyenek
monetize státuszra jelölésétől. Nem tudnak hozzá hirdetést kötni: bocsi.
Meg aztán nehéz volt egy "autóversenyhez" egy évekkel korábban szerzett
zenét egyáltalán valamennyire hozzáilleszteni. Nem is mindig sikerült.Mondjuk kifejezetten fun volt, hogy népzenével nem tudtak mit kezdeni...
Meg úgy általában a magyar zenékkel. Pl. Tankcsapda. Mondjuk aki így
meghallgatja, mint zenét, meg is érdemli. (De kell a videó alá: hangulatos.) -
Cyberpunk
félisten
-
janos1988
addikt
Na mi van? Téli nagyon nagy takarítás? Kezd betelni a "végtelen" tárhely kedves Google? Biztos túlvállalták magukat
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
janos1988
addikt
válasz #09819904 #47 üzenetére
Nem reagálok rá érdemben, mert az érzékeny lelked összetörne - via blogod -, de ha valaminek ki kellett volna vernie a szemedet, az a smiley, Mr. Szellemes fórumtárs. Ezt leírhattam volna egyszerűbben is, de az moderációt vont volna maga után.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
sztanozs
veterán
Felteszem a managed csatárnák (fizető tartalomszolgáltatók) berágtak, hogy nem megy nekik olyan jól, mint a freelancereknek. Erre a G lesomott egyet a szabadúszóknak, hogy ez biza jogsértés.
Csak az a gebasz, hogy a játék forgalmazók magasan tojnak arra, hogy ki generálja a reklámot (sőt örülnek az önkénteseknek, hiszen nekik még fizetni sem kell), és ennek ráadásul hangot is adnakJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/