- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Vírusirtó topic
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- HBO Max & OD topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
100 forint eladó, kikiáltási ára 100 forint... Ki ad érte többet?
Á 101...
Ott 102...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Sitib89
csendes tag
Innen latszik, hogy ez egy orulet. Szerintetek mikor dol be?
-
5w40
kezdő
Mi lenne ha egyszerűen "megsemmisítenék" ezeket a kripto pénzeket?
Azzal, hogy elárverezik az a "pénzt" gyakorlatilag a német állam elismeri, legalizálja a kripto pénzeket.
Bármilyen kérdésre, amelyeket felteszünk magunknak az életben, az összes választ megtaláljuk, ha mélyen magunkba nézünk.
-
ricsi99
addikt
S hogyan foglalták le? Jó kis széf lehetett ,hogy ilyen is volt benne
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
koko52
veterán
Papíron és hardveresen is tárolható.
A német állam ezzel elismerte, hogy értéke van, fizető eszköz.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Televan74
nagyúr
Nem mert a fél világ oda menekíti a pénzét. És a nagy befektetők akik hosszú távra terveztek, nem is fogják hagyni bedőlni.
Az már egy másik feladat lenne hogy a crypto valutákat ne videókártyákkal számoltassák, hanem valami olcsóbb és lehetőleg környezetkímélőbb megoldással.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Fiery
veterán
Rossz pelda. Inkabb ahhoz lehetne hasonlitani, ha most 1 uncia arany er 1800 dollart, de arra szamit valaki, hogy 1 honap mulva 2000-et fog erni, akkor megerheti neki 1900 dollart adni erte mar ma is. Na ugyanerre bazirozik a tobbseg, amikor BTC-t piaci ar felett vesz meg.
-
cskamacska
addikt
"csak nem akar bedőlni az a fránya bitkojn"
A rózsa vörös, az ibolya kék, az anál vonaton nincsen fék
Meglátjuk a fák és a profitráták tényleg az égig érnek-e. Ha egyszer csak mégsem, akkor valszeg nem az újra elérhető RTX 3090-esek tömeges vétele lesz lesz a népek legnagyobb gondja.
Egyes fotelforradalmárok szerint a kripta fog mindenkit megmenteni a gonosz tőzsde és
reptilián fejű bankszektortól. Ennek örömére olyan lufit fújtak maguknak, és effektíve nekünk, hogy a szintén értéktelen szemetet generáló, de minimum tényleges munkát végző cégeket is eszetlenül felfúvó tőzsdei algoritmusok is csak elismerően csettinthetnek."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
azbest
félisten
válasz cskamacska #12 üzenetére
Az lesz majd szép, ha a nyereség reményében alapkezelők is coinokba teszik a nyugdíjalapokat, kisbefektetők pénzét. És ezeknek az alapoknak a papírjait adják fedezetül más hitelekhez. Akkor majd előbb-utóbb megtudjuk, hogy a 2008-as válság csak apró szellő volt ehhez képest. Az úgy indult, hogy rengeteg valós fedezet nélküli jelzálog-hitelt vettek fedezetül más befektetési csomagoknak. Közvetve ez begyűrűzött szinten minden befektetéshez. Aztán, amikor meg kiborította valaki a bilit arról, hogy valójában nincs fedezet, hanem mindenki hazudott a befektetések fedezetéről, akkor kártyavárként összedőlt minden (az ingatlanok értéke / hitelek behajthatósága, a származtatott befektetések fedezetének értéke és kockázata hazugság volt).
Na ez fog sokkal durvábban megismétlődni, ha egyszer is meginog az üres hit, ami miatt tolják a rengeteg pénzt ebbe a hülyeségbe. A résztvevők persze fújják a lufit, fejik a jutalékot valós pénzben, amíg csak lehet. Tolják a propagandát a csodáról az analfabétáknak. Páran meg is szedig magukat. Minél tovább megy ez, annál veszélyesebb.
-
Cold3
tag
Ehem, az azert vicces, hogy ramutatsz arra, hogy az elozo valsagban, hogyan omlott ossze a tozsde, majd azt kovetoen minden. De most majd a (csak es kizarolag) kripto miatt fog osszeomlani. Ha a kriptok osszes erteket szetteritened a tozsden az vajon hany %-os emelkedes okozna? Akkor mar rendben volna egybol minden? Hisz ez a penz letezik (meg) es keresi a helyet. Azt pedig nem lehet korantsem biztosra venni, hogy jobban fognak szivni, mint a reszvenyek.
Egyetertek jonni fog megint egy reset, de abban nem hogy errol a kriptok tehetnek majd. -
kilua
senior tag
Valami jönni fog, mert úgy tűnik nyugaton van pénz bőven ... miből? Abból hogy nyomtatnak és gazdaságélénkítő csekket osztanak szét csak úgy.
Aztán chiphiány van, emiatt minden műszaki cikkből és autóból is hiány van, most meg papír hiányról beszélnek stb.
Szerintem túl sok pénz van a gazdaságban kint az embereknél, amit már nem csak a föld erőforrásai nem bírnak el (amit egy évszázada leszar az emberiség ez durván vissza fog ütni) de a fogyasztás szintjét maga a gazdaság sem bírja el.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Jelenleg még csak akkora nagyságrendű, mint amerika katonai költségvetése. És a kripto lufi egyik baja pont az, hogy tolják bele ész nélkül a pénzt, egyre jobban felpumpálva azt, hogy a lufi mennyit ér. Amíg a vásárlási lázat fenn tudják tartani, addig egyre több pénzért kapnak lufit. Páran valós pénzben jól meggazdagodnak közben. Néhány iparák kifordul magából. De a legnagyobb baj akkor lesz, ha elterjed fedezetként való haszálata a lufinak. Mert az nem fedezet, hogy azért ér sokat, mert sokat fog érni.
Az amcsi lakásoknak sem kellett volna világválságot okozni. De áttételesen sok lépcsőn át máshová is fedezetül szolgáltak. És ahogy az egyik lufi kipukkadt, úgy követte minden más is, ami a lufira épített közvetve. Enélkül a lufi nélkül is kétséges az, amivé vált a tőzsde és a befektetések egy része. De ennyire üres lufit ritkán látni.
A másik véglet az, hogy elér egy olyan kritikus szintet, amikoror már államcsődöt okozhatna a bedőlése és ezért államilag megmentik a lufit, hogy ne tudjon teljesen kidurranni. A hagyományos tőzsde egy része ma is ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cold3
tag
De ha ebben a kommentben a kripto szot kicsereled reszvenyre, akkor is megall minden megallapitasa. Ha a kriptoban levo penz is reszvenyekben allna, akkor jobb volna a helyzet szerinted? Nem veszelyzetetne ugyanaz? Ha elkezdik emelni a kamatokat, akkor valos tozsdei cegek fognak kapitulalni, de a kripto biznisz siman mehet tovabb (persze az is csak egy ideig). Jo muri lesz! :)
-
azbest
félisten
A tőzsdének is van olyan része, ami szintén tömeghisztériára épít. Viszont alapvetően a jól működő része azt szolgálja, hogy jövőbeli teljesítményt megelőlegeznek. Le kell valamit tenni az asztalra, teljesíteni kell az ígéreteket.
Egy cég részvényei mögött ott a cég termelése. A termékek és szolgáltatások, amelyeket nyújtanak. A kripto mögött meg az van, hogy sok pénzt ér, mert sok pénzt fog érni...
A kripto mögött kétféle ember áll: egyik fajta, aki pénzügyi analfabéta és ingyenpénzt akar. A másik fajta, aki pontosan tudja, hogy egy lufi és még jól meg akarja fejni kipukkanás előtt az első csoportot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cold3
tag
Értem a fogalmát és ha szigorúan a fogalomról beszélünk, akkor persze igazad(tok) van.
Valamint valóban nem köteles elfogadni senki a tehénszart vagy a cryptot (ami picit univerzálisabb, mint a tehénszar).
Viszont volt olyan időszak és nem kizárt, hogy lesz is, hogy a forintot bár köteles elfogadni (,mert az a fizetőeszköz), mégsem fogja megtenni a szóban forgó zöldséges. Jelenleg is létezik nem egy ilyen ország, ahol a fizetőeszközzel nem tudsz fizetni, hanem helyette dollár, arany, kriptó vagy bármi más ami pont nem a fizetőeszközük.
Ezen felül meglepően nagy a bartel forgalom az országban. Az, hogy éppenséggel mi nem abba a társadalmi csoportba tartozunk, aki ezzel él...
Harmadrész meg azért csak a kriptóról beszélünk, amivel bizony áttételesen, de tudsz fizetni, ilyen formán meg mégiscsak fizetőeszköz, hisz a zöldséges csak azt látja, hogy forintot kapott. Én meg azt látom, hogy kriptót adtam.
A felvetés pedig az volt, hogy ezzel legitimálja-e a német állam a kriptót, mint fizetőeszköz. Mondjuk szerintem nincs szüksége a legitimálásra sem. -
Cold3
tag
A részvénypiac mögött kétféle ember áll: egyik fajta, aki pénzügyi analfabéta és ingyenpénzt akar. A másik fajta, aki pontosan tudja, hogy egy lufi és még jól meg akarja fejni kipukkanás előtt az első csoportot.
Nem lesz egyszerű olyan állítást megfogalmaznod, amiben a kripto szót részvényre cserélve, ne állna meg az igazságtartalma, jelenleg.
"Viszont alapvetően a jól működő része azt szolgálja, hogy jövőbeli teljesítményt megelőlegeznek. "
A "jól" működő része olyan piciny, hogy a rosszul működő része bedönti az egészet. A tőzsde már nagyon rég óta nem arról szól amit írsz. Ami szomorú, de így van.
Az említett lakáspiac is jó célokról szól nem? Nem is nélkülözhető dolog, nem? Osztán mégis onnan indult egy elég pusztító válság. Szerintem nem fogod tudni definiálni a tőzsde azon részét ami "jó". Azon felül, hogy leírod, hogy szerinted mi volna jó.Én az egésszel csak azt szerettem volna mondani, hogy egyik vagy másik részére mutogatni a pénzvilágnak nagy butaság. Az egész rohad, kriptó, részvény és minden más is. Valamint, hogy mindenki rész is vesz benne, a nyugdíjával, a befektetéseivel. Ha van befektetésed, akkor valszeg neked is van már kriptód.
-
azbest
félisten
Butaság. Már leírtam, hogy nem minden fajta tözsde lufi. És nem minden részvény lufi. A legtöbb részvény mögött komoly termelőcégek állnak, akik folyamatosan bizonyítják, hogy tényleg érnek annyit, mert profitot termelnek. Sikeres termékeket szállítanak.
A kripto mögött kizárólag csalás és butaság áll. Az ingatlan lufi mögött is csalás állt, hamisított értékbecslések.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
Reggie0
félisten
-
updog
senior tag
ty captain obvious Még a wikipedia is ezt írja "A részvénytulajdonlás jövedelem megszerzése érdekében történik."
+#24 #26: szerintem tegyük fel a kiforgatott kérdéseket rendesen:
"Mi áll a részvények/kripto vásárlása mögött?" Naivak lennék ha mindkét esetben nem vallanánk be hogy a nyerészkedés. Persze hiszünk benne hogy az Apple innovációi hajtják a világot, hogy az Airbnb az ingatlankiadás reformere, a blockchain a pénzügyi rendszer megváltója. Majd, egyszer blablabla, addig is (sok) pénzt akarunk látni belőle.De mi van a részvények és a kripto mögött? (mi bizonyítja azt hogy a fent leírt pénzkeresés lehetséges):
részvény: évtizedes múltú vállalatok amelyek már bizonyították hogy képesek profitot termelni (rád nézek Tesla ) , és hogy nagyjából folyamatosan növekedő pályán vannak. Pontosan ez a lényege, ha valaki részvényt vesz, az vagy osztalékot vár tőle (#28 tehát nem igaz hogy máshogy nem lesz belőle pénz), vagy hogy majd később eladja drágábban mint vette.
Ja és a részvény nagyon nem (mindig) valótlanul fújt lufi, vannak erre szép mutatók (amiket én se ismerek rendesen, úgyhogy nem vagánykodok), amelyek a részvény értékét összevetik a valós eredményekkel (khm, ismét Tesla ), és azért általában a részvény értéke mögött valós érték (tehát alátámasztott várható jövőbeli növekedés) áll.
vs.
kripto:
Sok sok bullshit, és rengeteg nyerészkedő (vagy amatőr kincsvadász), akik lépten nyomon (természetesen reflinkkel, mert valamiből pénzt is kell csinálni ha már a kriptóból nem megy ) hirdeti hogy ez a jövő, és verik fel (és le) az árfolyamotahogy Musknak tetszik. Ettől még lehet ez a jövő, nem azt mondom. 50 év múlva majd összehasonlítható lesz a tőzsdével a kriptopiac. De az hogy egy agyonhájpolt bitcoin éven belül felez majd dupláz, az vállrándítós dolog, ez jelzi, mennyire súlytalan. Ha egy MS, Apple, Amazon, Google részvény éven belül felezne, most nem itt írogatnánk.[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Cold3
tag
Én is így gondolom. Ha az egész pénzügyi világot nézzük, akkor a teljes egésze spekuláció. Aki pedig bármilyen formában része ennek az spekulál. Igen nehéz volna szétszálazni, hogy mi jó belőle és mi nem. A gazdasági válságok arra jók elvileg, hogy megtisztítsák a piacot, megmutassák, hogy ki az, aki profitot képes termelni és ki nem. Ezt elfogadjuk, még akkor is, ha nemverlekátésmeggyógyítalakarákból Zrt. bedől, a kriptó vagy apple vagy bármelyik másik relatív haszontalan cég meg talpon marad.
-
Reggie0
félisten
Csakugye innentol koze nincs a profittermeleshez a reszvenynek, mert abbol nem profital a reszvenyes, ha jol megy neki az uzlet. A reszvenyes abbol profital, ha van aki meg dragabban megveszi a reszvenyt. Tehat az osztalek nelkuli reszvenytarsasagok egyenertekuek barmelyik coinnal, a hype adja az erteket.
-
azbest
félisten
dehogy egyenértékű... a negyedéves vagy éves beszámolók alapján változhat az értéke a cégnek. Ha a beszámolók szerint beborulóban a cég, akkor megzuhannak a részvények. Előfordulnak kamu cégek, akik behülyítik a befektetőket, de idővel ezek bukni szoktak. Ahogy a Nikola cég is, a csaló vezetőjüket pedig bíróság elé vitték. [link]
Aztán néha van kivétel, de olyankor valami szabálytalanság vagy valaki hülyesége miatt történnek a dolgok. Például mikor túlshortolták a GameStop részvényeit, mert pár idióta több részvényt shortolt, mint amennyi van. És ahogy ez kiderült, akkor a közösség jól megszopatta azokat a befektetési cégeket... közben azért ők is buktak cserébe. És vizsgálatok is indultak, amiért nem fair módon játszottak. Vannak hibák. De nem coin., ne viccelj már.
A válságok meg azt teszik, hogy a nagybefektetők kb olcsón felvásárolhatnak mindent. A kisbefektetők pedig elbukják a megtakarításaikat és bebukják hiteleiket, elveszik vagyonukat.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A negyedeves beszamolo az pont olyan, mint egy Elon Muskos nyilatkozat a coinrol. Ha tetszik a reszvenyeseknek, akkor tobben akarnak venni, tehat felmegy, ha meg nem tetszik, akkor tobben akarnak eladni, tehat lemegy. A ceg ertekehez koze sincs, az pont annyira ures dolog, mint a coinnal a kapitalizacio. Beszorozzak a pillanatnyi arfolyamot a kibocsajtott reszveny/coin darabszammal es kesz, soha nem lesz eladva vagy megveve ennyiert.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Egyre több az olyan crypto cég, ahol az a modell, hogy van valamilyen normális cég, ami valami normális, való világgal kapcsolatban álló tevékenységet végez, és a crypto ennek a "motorja" csak. Ezek még most indulnak, de szerintem ezeknek van jövője meg értelme is. Azt meg, hogy melyikből lesz végül mekkora cég, hát az majd pont úgy kiderül, mint bármi más cégnél.
Ilyen cryptora példa, amit én ismerek pl a BankSocial, ahol az az üzleti modell, hogy jelzáloghitelek lesznek meg egyéb tipikus banki/pénzügyi szolgáltatások, és a profit annyi %-a a tied, amekkora része a tokeneknek a tied, illetve a Brick, ami kb ugyanez, csak nem bankszektor, hanem ingatlan kiadás / airbnb. Utóbbiban én nem látok akkora jövőt (mert nehezen skálázható és borzasztó hosszú a megtérülési idő), az előző viszont nekem tetszik, pedig erősen cryptoszkeptikus vagyok. De egy DAO bank? Az odabasz.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
azbest
félisten
A weblapjukra nézve első ránézésre pénzért árulnak újabb coint meg életérzést és mesét. Már egy kétes dolog volt a banksocial körül is, de ahogy látom a ceo eleve már más hasonló csalásban is részt vett. Meg az autokereskedő coo [link]
Olyanok ezek, mint az indiai csalók, nyitogatnak mindenféle oldalakat, a balekok meg besétálnak, aztán ők meg meglépnek a pénzzel. Csak most még lopást sem lehet mondani rájuk, mert hát "tőzsde".
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nagyon felületesen, a normál gazdasági rendszerekben kívánatos az infláció. Persze nem az elszabadult, hanem a kiszámítható, alacsony. Hasraütésre, kb azért, hogy elköltsék a pénzt, ne üljenek rajta. Amelyik pénz forog a gazdaságban, azzal pörgetik a termelést, ami áll egy bankszámlán, az halott pénz. Svájcban, ahol a speciális helyzetük miatt defláció szokott lenni, ott nem fizetnek kamatot a pénz betétért, hanem "büntetést" kell fizetni. Ha megáll a pénz körforgása, akkor összeomlik a gazdaság, nem tudnak fizetni semmiért.
Pénz pedig úgy kerül a körforgásba, hogy hitelbanktól pénzt vesznek fel. A bank ilyenkor egy "negatív" számlára (passzíva) és egy pozitív számlára teszi ezt a pénzt. Amikor visszafizetik (aktíva) a hitelt, akkor lesz megint nulla a banknál az egyenleg. De közben abból a pénzből valami eredmény született, építmények, termékek, szolgáltatások és embereknek fizetés. S mivel a bank több pénzt kér vissza, mint amit kiadott, így a sikeresen visszakapott hitel után neki is van pluszban pénze. A nemzeti bank meg azért kell több pénzt "nyomtasson", mert a hitelek után több pénzt kell visszafizetni, mint amit felvettek. Meg a kp mozgáshoz. Amíg a pluszban "nyomtatott" pénz nem sokkal több, mint a pluszban létrehozott érték, addig nem magas az infláció. Ha többet nyomtatnak, mint ami értéket létrehoznak, akkor elszáll az infláció, mert a gazdaság termelése több új pénz közt oszlik meg.
Forrás, otpédia, [link] és más pénzügyi kiadványok, tananyagok.Vannak olyan pénzkihelyezések, amelyek nem így működnek, hanem csak betétek alapján adják ki őket. Ilyet a nem hitelbankok tudnak csinálni. Az emberek azt hiszik minden hitel ilyen betét alapú, pedig többségében nem ilyen. De mindkét fajta hitelnél a bank bukik rajta, ha nem tudod visszafizetni teljesen.
A fix mennyiségű, deflációs bitcoin teljesen alkalmatlan erre. Arra ösztönöz, hogy ülj rajta. És lényegében addig kelti csak a működés látszatát, amíg ömlik bele a valós pénz (amiből fizikai világbeli értékeket vesznek maguknak az ügyes spekulánsok a coin gyűjtés helyett). Valós pénz nélkül működésképtelen, mert ez egy pénzszivattyú.
Az inflációs coinok sem úgy működnek, mint a pénz. Mive előre meghatározott inflációval kalkulálnak, így ott sincs olyan szintű visszacsatolás a gazdasági eseményekből, mint a normál pénznél. De még akár működhetne is... csakhogy pont nincs meg az a szabályozottsága még, ami a normál pénznek van. Ha beszabályozzák és nem vadkeleti tözsdézés és manipulációs játszótér, akkor meg már nem biztos, hogy több értelme van, mint a meglévő pénznek. Nekem úgy tűnik, hogy ott is a valós pénz szivattyúzására használják csak. Ha meg beszabályozzák, akkor mindek egy újabb normál pénz az eddigi mellett.
Az ok és okozat pedig nem tévesztendő össze. Egy stabil inflációjú igazi pénz azért stabil, mert a mögötte lévő ország gazdasága (érték létrehozása) stabil. Az inflácis coinok megfordítják ezt, a beépített inflációnak nincs köze a gazdaság teljesítményéhez, a gazdaságtól független. Ne tévesszen meg ez, mert azért független, mivel nincs mögötte valós értékteremtés, csak a valós pénzből belé tolt áttételes érték fújja a lufiját.
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
Egy kriptó mögött is van story, ami általában valami technikai újítás, vagy egy újfajta piaci felhasználás, szerintem ez viszonylag köztudott.
Például sokan hisznek abban, hogy bár technikailag megvalósítható lenne egy nagyon magas szintű adatbiztonság a mostani bankrendszerben is, de az üzleti és törvényi keretek ezt nem fogják lehetővé tenni.
Így a p2p vonulat mellett ott van az is, hogy oké, hosszú távon úgyis lesz egy optimálisabb (vsz. nem publikus blockchainer épülő) megoldás egy adott feladatra, de ez a pont csak később jön el, és addig is nyújt egy újszerű megoldást az adott vállalkozás. Vagy legalábbis felépít egy kellően hihető sztorit, hogy a mámbefektetők rárepüljenek.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
btprg
senior tag
Szerintem nem nagyon van jól működő része a tőzsdének manapság. Az egész nem teremt semmi értéket, csak kárt okoz.
Akkor teremtett értéket, amikor az volt hogy odamentél mert hallottad hogy a Union Jack Gumitársaságnak jól áll a szénája és egyre jobban teljesít, és vettél részvényt hogy hátha később többet fog érni.
Amióta az a tőzsde, hogy mindenféle algoritmusok alapján a másodperc tört része alatt vásárolnak, eladnak automatikusan, meg az egyik tőzsdén szerzett infót konkurens hálózati kábelen pár tizedmásodperccel hamarabb a másik tőzsdére juttatva bevásárolnak, azóta ez csak egy játék a gazdag hülyegyerekeknek. No meg egy lehetőség a milliárdosoknak, hogy értékteremtés nélkül még tovább gazdagodjanak.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
mekker
őstag
Hosszú távú kereskedelemnél ezek a hatások jelentősen mérséklődnek.
Nyilvánvalóan senki nem tudja mi lesz, ha boldog boldogtalan beszáll, de feltételezzük már, hogy racionális ügyletek zajlanak a tőzsdén, nem pedig pénzégetés.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
aAron_
őstag
És mi van akkor, ha egy cég a saját részvényeit vásárolja osztalékfizetés helyett?
#42btprg: Pénzügyi piac lényege, hogy a legjobban megtérülő helyre menjen a tőke. Nagyon fontos szerepe van az erőforrás allokációban.
Bizonyos high frequency algoritmusok társadalmi hasznossága megkérdőjelezhető, de általánosságban ezeknek is fontos szerepe van a hatékony árazásban, likviditás biztosításában.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
#54625216
törölt tag
"A negyedeves beszamolo az pont olyan, mint egy Elon Muskos nyilatkozat a coinrol."
Rossz az analógia.
A negyedéves beszámolónak a valóságot kel leírnia büntetőjogi felelősség mellett, Elon Musk tweetjei a coinról meg max. a Morgan Stanley előjelzéseivel lehetnek egyenértékűek, hogy szerintük majd mi lesz a beszámolóban.Pont az az irracionális hit fűti a coinokat, hogy a gazdaságban minden csak a hype-on múlik. De ez egyszerűen nem így van.
A rövid távú ingadozásokat lehet hype-al befolyásolni, de több évtizedes trendeket nem.Lufik attól még simán növekedhetnek évtizedeken keresztül, ha valakiknek sikerül hamis beszámolókkal évtizedeken keresztül becsapnia a befektetőket, ráadásul minél nagyobbra nőnek, annál kevesebben gyanakodnak.
Az egész kripto őrületben viszont az a legabszurdabb, hogy míg egy kamu részvényről legalább próbálják azt hazudni, hogy van mögötte valami, a kriptonál meg még büszkék is rá, hogy nincs. -
#54625216
törölt tag
Attól mert létezik korrupció, még nem lesz minden korrupt.
Attól, mert léteznek fiktív cégek hamis beszámolókkal még nem lesz minden cég fiktív vagy minden beszámoló hamis.
Pont a korrupcióban utazóknak áll a leginkább érdekükben az terjeszteni, hogy minden és mindenki korrupt, és ugyanígy a piaci lufikon nyerészkedőknek áll a leginkább érdekükben terjeszteni, hogy az egész gazdaság valójában egy nagy lufi.
Az ezekhez hasonló demagóg dumákkal persze sok like-ot lehet gyűjteni a közösségi oldalakon véleménybuborékba zárkózott politikai szektáktól, de a valósághoz attól még nem sok közük lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Dying Light 2
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B250M i5 7600 16GB DDR4 128GB SSD GTX 1050Ti 4GB FSP CMT160 fekete Chieftec400W