- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Reklámblokkolók topikja
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Synology NAS
- Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
-
mekker
őstag
Úgy beszélsz, mintha semmi köze nem lenne a Ryzennek ehhez, azaz szerintük továbbra is előszereplős a piac. A Ryzenről sem pár hete értesültek, hanem 2-3 éve.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Sinesol
veterán
Az AMD-nél általában minden fejlesztés felülmúl minden lehetséges várakozást, szóval az ilyen fajta előzetes hírverésre nincs mit adni. Anno a Bulldozerről is tökugyanilyen hírek jöttek, aztán persze a valóság mást mutatott.
Bár ez most tényleg jól sikerült, szerettem volna kipróbálni, de egyszerűen szánalom, hogy hetek óta várok a vásárlással és továbbra sincs ITX deszka. Meguntam és rendeltem tegnap egy Z270-es cuccot, nincs itt mire várni.
[ Szerkesztve ]
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #157 üzenetére
meg is van 2015-os cikk.
"Mindezen módosítások hatására egy magot (szálat), illetve azonos órajelet feltételezve átlagosan 40%-os IPC gyorsulásra számítanak az Excavator architektúrához képest, "
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-KP-
addikt
válasz hokuszpk #158 üzenetére
Sinesol logikáját követve ha tényleg mindig fűt fát beígért az amd, de ritkán sikerült, akkor lehet tényleg arra számítottak, hogy ezúttal se fog sikerülni, és a meglepetés az volt, hogy mégis meg tudták csinálni. De szerintem egy nagy cég, mint az Intel, nem gondolkodhat így.
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
Nem kell ebből is
politikáthangulatkeltést csinálni.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
BoWDaN
tag
A tényeken ez nem változtat, az i7 6700K
És a i7 7700K erősebb marad játékok terén a ryzen 7 nél is, amennyiben a játékok jól optimalizáltak, hanem optimalizalt
Felmegy az i7 100%-ra a vidikari 70szazalekonEs ryzen 7 meg proci hasznalat 30-60szazalek (fugg attol hogy hany magos)
De a vidi kari szinten 70 szazalekon vagy még annyin se
Mert a jatekok 4 magot/ 8 szalat hasznalnak max még...
Example: Watch Dogs 2És az amd igenis elbujhat a kissé 3ghz feletti mertekeivel...
A ryzen5 nel vagy ryzen3 nal igazan hozhatnak a 4ghz-t
Ha kulon procit terveznenek kevesebb magra, de neeemA vasarloknak jo a szemet is, majd megveszik a selejt ryzen8at atnevezve ryzen3 ra vagy ryzen5re
Egypar magkikapcsolassal....
AMD,amd marad...
Munkára jó processzor, de játékok terén az intel mindig egy lépéssel előttük leszA felso kepen egy i5 veri szet a ryzen 7 et, ami gáz
[ Szerkesztve ]
PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
BoWDaN
tag
válasz MZperX75 #165 üzenetére
1-2 évvel ezellőtti jatekokban se maradt sok tartalék az i3-makban, mégis mái napig pár játék kivételével megállja a maga helyét, akkor is ha 100szazalekon van, több fps-t general..
Relativ a képen i5 lathato ami 4/4 magos
I7 maskepp reagalnaÉs hiába van az amd-be tartalék ha a 4magnál tobbet kise használod játék közbe
Ha csak nem 4K ba nezel kecske szeretkezési videót egy másik monitoron aminek semmi értelme
I5 nél vidikari bottleneck lesz majd 4-5 ev mulva, 60-70szazalekra hajtja majd ki a kartyat alul optimalizalt jatekba, mint most az i3
Ryzennel meg proci bottleneck lesz, a procid fog futni 50-60szazalekon
A vidi karid meg 100 szazalekon jo esetbe, amennyibe a jatek kezd valamit a 4nel tobb maggal, ha nem, nem éri be a 4magon a kis 3-3.6ghz el
Es egy i5 hulyere veri 4-5ghzen ha 4magot hasznal a jatekPersze amd is huzhato, de ha mar 4ghz-et akarsz keszulj olyan hutot venni ami annyi mint az i5 árba
Az intel most a 6700k es a 7700k val
15 szazalekot atlagba raver az amdre...
Es egy i7 sincs normalisan kihasznalvaVan benne tartalek..
[ Szerkesztve ]
PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
A szakszerűbb mérésekben már mind mérnek nem csak átlag FPS-t, hanem frame time-ot és ott lényegesen jobb a RyZEN mint az i5, de éppen elég sokszor az i7-nél is jobb...
régebbi I3-mal meg ne gyere nekem, az én gépemben i5 van, de elég sokszor kevés, illetve nem lehet játék mellett semmit csinálni. Nyomok játék mellett egy alt+tab ot, hogy nézzek YT-n walkthrought és némely játéknál már kb az egérkurzor szaggat. (utoljára Dark Souls 2 SotFS). Szóval single player játékban is éppen elégszer előfordul, hogy nincs tartalék az i5-ben...
-
-
BoWDaN
tag
válasz jacint78 #169 üzenetére
Igyvan
Nem nagyon vagott főlé az amd az intelnek most
Inkább kicsit aláIntelnek voltak és vannak erősebb procijai
Olcsóbban és drágábban is, egy regi lga-2011es i7 5930k jobb egy ryzen 7nel sokkal
Csak drágább is, mondjuk hasznaltan nem biztos
Mondjuk itt az alaplap csak a parás szerezniRyzen nek Haswell erossegu magjai vannak, egy 8magos Haswell, ugyanolyan erős kb
[ Szerkesztve ]
PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
Olcsóbban és drágábban is, egy regi lga-2011es i7 5930k jobb egy ryzen 7nel sokkal
Jaj, ne röhögtess.
Ha azt az 5930k-t 1800x szintre akarod húzni, zabálni fog mint az elektromos kályha annak minden hátrányával együtt.Ryzen nek Haswell erossegu magjai vannak
Broadwell erősségű (IPC) magjai vannak...
-
BoWDaN
tag
válasz joysefke #172 üzenetére
Plusz 30 szazalekkal kajal tobbet
Es még mindig jobb mint a 250-320w
Regi FX processzorokEs igen haswell es broadwell kozott ingadozik
De a broadwellhez nem hasonlitanam...
Majd nem skylake, kabylake eros, csak tobbet kajalAhoz kepest meg hogy regi tipusu alaplap, nem kajal sokat, mondjuk azt elismerem munkára jobb az amd és gyorsabb, olcsóbb
De amig egy huzott regi i5 3570k megbirkozik egy ryzen 7 1700 assal rohogve mai jatekokba, bizonyitek
https://youtu.be/5LSYqaNwfL4
Én csak önelégült leszek addig a 6700K-mmal
Ha más nem coffe lake 6 magos 1151be jön és eladom a mostanimDe ahogy látom nem nagyon szukseges, mai jatekok i7 mellet 40-60 szazalek terhelesen van a proci egy gtx 1080tivel, mass effect andromeda, battlefield 1, witcher 3, stb
A mafia 3 at, es a watch dogs 2ot meg hagyjuk...
Ha az valaki pc portolásnak meri nevezni amit azok csináltak ...PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
Sinesol
veterán
-
jedis
senior tag
Én meg azt gondolom, hogy egyszerűen nem tudjátok elfogani azt, hogy az AMD sok-sok év után letett egy versenyképes archutektúrát az asztalra, és próbáljátok minden irányból megmagyarázni, és alátámnasztani az igazatokat, hogy a Ryzen miért nem jó , vagy miért nem annyira jó, ahogy beharangozták. Sajnos az igazság az, hogy a Ryzen bizony jó, mi több nagyon jó, és lehet hogy ez most fájni fog, de még jobb lesz. Ahogy jönnek ki az újabb bios-ok az alaplapokhoz, a Win10 frissítések, az optimalizációk a szoftverekre ,és majd jövőre az új stepping netán, ami vagy az órajelekre, vagy a fogyasztásra ( vagy mind kettőre ) lesz jó hatással, a Ryzen egyre jobb lesz. Ha nehezen is, de az AMD megint rákényszeríti az Intelt egy kis piacversenyre, de ami sokkal fontosabb, "FEJLŐDÉSRE" , ahogy anno a több magos procikkal, és a 64bit-es utasításkészlet bevezetésével. Az AMD a legkisebb R3-as Ryzenekkel, lehozza a natív 4 magos procikat a középkategória aljára, így sokaknak már bőven alternatíva lesz egy ilyen 4 magos konfig. A játékfejlesztőknek is meg volt kötve a kezük ilyen téren, mert a piac min. 50%-a max 2 magos procikból, vagy max. 2mag+HT -s procikból állt, mivel az Intelnek eladott procijainak max a 30%-a volt natív 4 magos ( I5 ), vagy több, a többi ( 70% ) ennél kevesebb ( I3; Pentium; Celeron ). Ha az Intel is rá lesz kényszerítve, hogy lehozza a natív 4 magos procijait a 100 dolláros árszint közelébe, és az I3-ak megkapják a natív 4 magos felépítést, akkor fog egy nagy lökést adni a piacnak, minek mindenki örülni fog, a vásárlók, és a fejlesztők is. Lehet, hogy vannak olyanok, akiknek jó lenne ha nem lenne AMD, és szívesebben használnának 2017-ben egy, 100EFt-os 32 nano-s 250 watt-ot fogyasztó vízhűtéses 1 mag+HT -s 32bit-es Pentiumot, de őszintén én nem közéjük tartozom. Amúgy ha valaki úgy gondolja, hogy jóval kevesebbet fizetett egy termékért, mint az amennyit ér, biztos van a gyártónak olyan számlaszáma, amire el lehet utalni egy bizonyos összeget, egy kis kommenttel, magyarázattal. Szinte biztos, hogy nem fogják visszautalni.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Te írtad:
egi lga-2011es i7 5930k jobb egy ryzen 7nel sokkal
nem mintha tudna a _hatmagos_ Haswell E olyan órajelet, hogy "sokkal jobb legyen" mint a RyZEN 7, de olyan órajelen ahol már hat szálas progik tekintetében gyorsabb, ott rengeteget fog enni, nem 30%-kal többet. Természetesen ahhoz hogy hozza a benchmark eredményeket, nem árt a 4 csatornás RAM konfiguráció.
Sinesol:
nincs gond a géppel, hardveresen és szoftveresen is karban van tartva, egyszerűen néha több kraft kéne, mint ami benne van...[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
A logika ott bukik meg, hogy már az Athlon/Phenom II óta ott az olcsó nativ 4 magos, szóval olyan nagy változást nem jelent az R3. Na meg a kvázi 6 magos FX-ek is igen olcsók voltak.
Az meg a másik, hogy hiába elég jó a Ryzen, azt el is kell adni ám.
A vásárlói bizalom az Intel oldalán áll ez kétségtelen, ha a teljesítményt nézzük, akkor meg azt látjuk, hogy semmi extra, ugyanazt hozza a Ryzen, amit megkapsz az intelnél.Az ár az, ami nagy dobás, de pl a nyugati piacok, ahol eddig az i5-i7 procik nagy része ment, az nem egy árérzékeny piac, szóval viszonylag kevésbé számít, hogy olcsóbb az AMD.
Nagyon sokan lesznek, akik ugyanúgy megveszik az Intelt, mert már régóta bevált megoldás, az ára pedig nem tétel.[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Én az Intelről beszéltem, nem az AMD-ről. Az AMD-nek már nagyon rég vannak natív 4 magos procijai, de ezek nem vették fel a versenyt eddig az I5-ökkel. A Ryzen most ezen változtat az R3-akkal..
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Raymond
félisten
Igaz a hatmagosok vannak benne, de jo idozites ez a "retro" teszt:
AMD Phenom II X6 1090T & 1055T in 2017: Benchmark Revisit
Maguk a tesztek 3:58-nal kezdodnek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
jedis
senior tag
Váááoohh ! Kösz a linket ! Nagyon tanulságos ( remélem másnak is ) . Rég óta keresek egy olyan tesztet, ami felöleli a régi Phenom-októl kezdve, az FX-eken át a Ryzen-eket is. Az meg, hogy fűszerezve van a másik oldal procijaival, az meg már csak hab a tortán. Míg az FX-ek csak minimális előrelépések voltak ( pár alkalmazásban meg vissza lépés is ), a Phenomok-hoz képest, addig a Ryzen egy hatalmas hypertér ugrásal ott termett az Intel mellett. Gondolom mindenki azt hitte, hogy a beígért IPC növekedés csak kacsa, mint eddig is, és csak egy-két kivételes alkalmazásban jön elő. Hát azért nem teljesen így lett.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
mekker
őstag
-
MZperX75
addikt
válasz jacint78 #187 üzenetére
A mostaniak is mennek 3Ghz-es ramokkal ,csak nem mindegyikkel,láttam tesztet 3200-3500Mhzen tekerték őket.Ha jól tudom 2400-2666 az ajánlott a többi tunningnak számít az Intelnél is.
4Ghz is jó eredmény.AMD SMT is elég jól skálázódik azoknál a programoknál,melyek felismerik,jobban mint az Intel HT-ja.Ahogy láttam a teszteknél.
Az meg hogy átlag teljesítménye játékoknál elmarad 1080p-ben 10%-al (1700@3.9Ghz és 7700K@5Ghz között)és 1440p-ben 5%-al és 4K-ban hibahatáron belül Nvidiával mérve az semmi,Radeonnal már kisebb a különbség főleg,ha a játékélményt nézem,illetve a tesztelők arról számoltak be,hogy ugyan kevesebb az átlag ,vagy a max fps,de simábban fut a játék folyamatosabb érzetre a Ryzennel.Többszálú feldolgozásban igen odavág.
Bár én nem játszom,nekem nem számít ez semmit.Viszont mivel 5-8évre veszek PC-t nem 2 évre,jövőállóbbnak gondolom a mostani AMD Rayzen vonalat. (80ezer körül 6/12-es Ryzent kapsz szorzó mentesen) Ezért kb szorzózáras 4/8-as 7700-es 3.5 Ghz-en vagy kicsit drágábban 7600K-t kapsz 4 maggal.
Mindkét platformot jó lappban akarsz látni egyik sem olcsó ,ha 3000+ ramokkal az Intel sem lesz elérhetőbb jobb alternatíva szerintem.
Szerintem jó alternatíva,jó teljesítmény,viszonylag jó árért,jó fogyasztás stb.
A felső kategóriás Ryzenek ,mint 1700-es ráadásul Intel HEDT platformjával is felveszi a versenyt!Amihez ugye nem az olcsóságáról híres.(I7 6900K ugye nem 110ezer Ft-ba kerül)
Én jövőre cserélem a A8-as Llanómat valami modernebb APU-ra Egy 4/8-as jó kis IGP-vel kellemesebb fogyasztással,nekem ez számít,idén kijönnek Rayzen APU-k ,jövő ilyenkorra az árak is rendeződnek,amúgy sem szabad szerintem a legújabb platformot venni az ára miatt.1-1.5 év alatt szoftveresen is jobban beérik a platform.Addigra az apró is tele lesz ilyen olyan fél konfiggal nyomott áron .Türelem a hosszú élet ritka[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
válasz jacint78 #189 üzenetére
" kicsit bucsus lesz még, és így is lett. "
Ezért,mert akkor már a hozzászólásod is kicsit búcsús lett
"Ne menjünk már ebbe bele"
Miért is? Az gondolom ez nem vicc fórum....de tévedtem?" értelmetlen ez a magyarázkodás."
Én a véleményem írtam le,biztos ,hogy nem bocsátkozok magyarázkodásba,az az AMD marketingeseire tartozik,nekem ezért nem fizetnek És védőügyvéd sem vagyok,de gondolom magasan van az a ló ugye....
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz MZperX75 #188 üzenetére
Na akkor itt jön az AMD feketelevese, ha APU-t akarsz:
"...feltétlenül fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy Athlon processzor vagy A-sorozatú APU alkalmazásakor van néhány dolog, ami változni fog az adott alaplap esetében. Ilyen, hogy ha két darab PCI Express 3.0 x16-os slot áll rendelkezésre, akkor Athlon CPU vagy A-sorozatú APU esetén csak az egyik lesz aktív, az is csak PCI Express 3.0 x8-as sávszélességgel. Ugyancsak fontos, hogy az Athlon processzorok és az A-sorozatú APU egységek az M.2-es bővítőhelyeket is máshogy szolgálják ki, azaz a PCIe 3.0 x4-es slotok csak x2-es vagy csak SATA üzemmódban lesznek hajlandóak működni, attól függően, hogyan huzalozták őket...."
Gondolom most hogy versenyképesek, végre elkezdhetnek keményebben bánni a vásárlókkal és profitot maximalizalni
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Mint minden cég,akinek eladható terméke van az profitot maximalizál,ha nincs is akkor is.
A mostani gépemben 1db 1Terás WD black+120G SSD van,és kész engem nem érint pcie csatornák száma ilyen mértékben.
Viszont AMD huszár sem vagyok,2Inteles laptopom van
Egy Celeronos,és egy I5-4200U val szerelt.
Az igényeimhez mérve amelyik a optimálisat kínálja, jó árban azt veszem,jövőre ,ha ez az Intel akkor az,ha az AMD akkor meg az.
De jó tudni mi a feketeleves -
Sinesol
veterán
válasz MZperX75 #193 üzenetére
Persze hogy természetes a profitmaximalizás, csak pl. veled ellentétben sokan ugy neznek a pirosakra, mint valami jotekonysagi szervezetre, na nekik lesz egy kis koppanas szépen lassan.
Amúgy PciEx még talán nem is akkora gond, viszont azért az elég gáz, hogy elavult Sata csatolófelülettel megy egy M2 port és gondolom nVme sincs.
Aztán ki tudja mi találnak ki még később, mivel ha kijön az AMD HEDT, akkor valamiben még tuti alá kell vágjanak a teljesértekű AM4-nek is, hogy többeket csábitsanak az új platformra.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
M2 port milyen gyakorlati hátrányt jelent Sata csatolófelülettel?
Nem vágom,az átlag felhasználásoknál ez milyen gondot okozhat?
Szerintem 90% -ka a vásárloknak azt sem tudja ,hogy Amit vesz abban pontosan mi van,annak a maradéknak aki azt hiszi hogy ért hozzá az tudja mit vesz,annak,azért nem lesz pofára esés.Az ár eddig is úgy volt ,hogy semmi sincs ingyen ,mindent jól kiszámolva tudás szintre van beárazva max a piacfelosztás miatt az AMD kb 5%-al alá mond,ott ahol jol fogynak a termékek azaz közép alsó kategóriában.
Ha jólszituált jobban keresők ,akkor Apple,vagy valami drága elitbook stb.
Ha valami játékbuzi akkor drága játékos gép Nvidiával brutál Intellel mást nem ismer
.
Az átlag akkor is konzolt vesz játékra.
Ha osszedőlne a világ nem sírnék,megvagyok kütyük nélkül is,max egy kis fórumozás hiányozna de semmi több[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Reklámblokkolók topikja
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Ryzen 5 5600G