- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Mozilla Thunderbird
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #100 üzenetére
és akkor csodálkozunk?
-
lapa
veterán
értem, igazad van. belátom, hogy kötsög lázadó állat vagyok, mert az órára klikkolva akartam megnézni a naptárat, mert az kényelmes (is lehetne akár). egy klikkes megoldást akarok, nem elmászkálni az emilből, amit egyébként se használok szóval nincs nyitva.
szóval win7-en még / már külön mailező appot is kell telepítenem naptárnézegetéshez? najó tényleg hagyjukmáezt, nekem már nem fáj.
ebbe az arrogáns felfogásba eddig csak azért nem döglöttek bele, mert monopol helyzet volt.
-
veterán
-
pzstm
titán
Szerintem Win8 Betanál majd jelentem is Missing Feature-ben Connecten...
Amúgy lehet, hogy egyszerűen ő nem tudja használni Win7-et? Mert pont az történik ha rákattintok órára egyet, ami ő is mond...vagy én értem félre mit is akar?
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
pete_21
addikt
Értem, akkor az ESS HIPS védelme még nem rezidens, inkább csak akkor jó, ha már valami gebasz van?
Szóval akkor meg tudod határozni, hogy milyen progikat akarsz sandboxban futtatni?
Sandboxie nevű programot ismerem (bár nem használtam, mert csak x86-os), meg azt is, hogy 64 bitre miért nincs sok sandbox-os program.
Köszi az infokat! -
pete_21
addikt
Neked is köszönöm a válaszod!
Tehát akkor ezzel a módszerrel lehet kijátszani a default érzékenységet. Ezekszerint amiről szól a cikk, és Narxis kolléga által linkelt video, azok is ezt az eljárást használják? Vagy esetleg sima felhasználói jogkörrel tevékenykednek?
Egyébként abban a videoban, amit linkeltél, a felhasznált programban írták, hogy a MS-nek döntenie kéne, hogy vagy minden folyamatnál kér elevationt, vagy egyiknél se. Ha az elsőt választja, akkor lényegében ugyanaz az eredmény, mintha az UAC-ot max érzékenységre tesszük? Vagy meg lehet hagyni a default érzékenységi szintet is, csak még biztonságosabbá tenni? -
pete_21
addikt
Nem egészen erre gondoltam.
Arra voltam kíváncsi, amit írtak az általad linkelt videoban a progiban, hogy az MS döntsön, hogy vagy megadja minden folyamatnak a jogot, vagy mindennél kérdezzen rá, hogy ne lehessen kijátszani így. Arra lennék kíváncsi, hogy ha ezt kijavítaná, akkor lényegében az lenne a "javítás", hogy a default UAC-érzékenységet kitörlik? Vagy valahogy be lehetne tömni ezt a lyukat? -
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #112 üzenetére
baszki, gondolkozzál már. tűzfal nélkül a hiperlinuxra is azt másolok, amit akarok.
-
Gorneck
titán
válasz Csakénvagyok #114 üzenetére
Belső hálót gondolom nem egy gép alkotja? A többi előtt van user nem? Akkor nem nehéz terjeszteni az igét...
Gorneck#1239
-
janos1988
addikt
Azt be lehet allitani, hogy ha az egermutatot a talcan az ora fele viszem, akkor ilyen kis ablak formajaban mutatja meg azt az ablakott, amikor mintha duplan klikkeltem volna ra?
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
CSiMi_
tag
Szevasztok emberek, ezt egy másik topicba írtam, de lehet hogy tudtok rá valamit
Nekem sok problémám adódott a windows 7-el Pár példa a többszáz apróságból:
Például, ha feltekeritek a hangerőt, hallani fura dolgokat, ami például vistán nincs konkrétan, ha elindítasz egy progit, Ventrilo, Fraps, stb... nem mindegyiknél, de egyfajta zúgás lesz, és amint kikapcsolod a progit, azonnal abbamarad a zúgás is.
A drivereket, amiket maga frissít, néha el is b@sszák amit éppen csinál. Pl.: Haveromnak az MSI alaplapra tett fül hálókártyadrivert, és elment, az amúgy jól működő net, és nekem kellett pendrivon átvinni. És utána nekem is kiadta az "újabb" drivert amitől szintén elszállt a net. És a GTX 260as videokártyám sem támogatta a directX10-et amiután frissített az Live update... Jó kis vicc...
Az USB-s dolgokat néha csak úgy minden különösebb ok nélkül lekapcsolja, Néha nincsenek hangok, nincs a vistában automatikusan benne lévő mikrofonos háttérzaj szűrés, sok dolog, ha megszakadok sem akar elindulni, kevés a driver hozzá.... szóval nem tudom...
Eddig ez a legjobb szerintem, de még egy darabig csiszolniuk kellene a részleteken.
Itt, ez már lehet, hogy az én hibám, de nincsen hangjuk az unigine benchmarkoknak sem...
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
Ipse89
tag
Nem tudom, hogy mit várnak. A windows egy op. rendszer, azárt vannak a víruskeresők/irtók, hogy majd azok gondoskodnak a biztonságról...
Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974
-
moonman
titán
"Például, ha feltekeritek a hangerőt, hallani fura dolgokat"
ezek általában interferenciák szoktak lenni, gyengébb minőségű hangkártyáknál szokásos, de akár csúcs kategóriában is előjöhet, tipikus példa, hogy zörejként hallani az optikai egér mozgatását. ez vagy hardver, vagy pedig driver probléma."A drivereket, amiket maga frissít, néha el is b@sszák amit éppen csinál"
ezeket a drivereket a hardvergyártók adják ki, a Microsoft csak a frissítési mechanizmust tolja alá. ha elavult driver van a Windows Update-en, az általában a gyáró figyelmetlenségét tükrözi, de egyetlen kattintással le lehet tiltani, hogy ne ajánlja fel."elment, az amúgy jól működő net, és nekem kellett pendrivon átvinni."
nyomhatott volna egy driver rollback-et az eszközkezelőbe, 3 másodperc és megint lett volna net."a GTX 260as videokártyám sem támogatta a directX10-et amiután frissített az Live update"
Live update?"Az USB-s dolgokat néha csak úgy minden különösebb ok nélkül lekapcsolja"
katt és katt. ok nélkül semmit nem csinál."nincs a vistában automatikusan benne lévő mikrofonos háttérzaj szűrés"
ez megintcsak driverfüggő."kevés a driver hozzá"
ugyanannyi, illetve több driver van hozzá, ugyanazt a Windows Update-et használják. -
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #122 üzenetére
esetleg ne trollkodj. ha valaki gyökér, azt egy OS-váltás nem fogja meggyógyítani.
-
Psychonaut
addikt
válasz Csakénvagyok #122 üzenetére
Érdekes, én eddig egyet sem szedtem össze.
-
CSiMi_
tag
Szevaszok!
NAGYON NAGY SZÜKSÉGEM VAN NÉMI SEGÍTSÉGRE!
Nemrégiben jelentkezett a probléma, és nem tudom mit tegyek! Szerintem egy komolyabb vírus!
Szóval: az USB-ket ki-be kapcsolgatta, először nem tudtam mire vélni, talán a windows seven teszi, de később olyan jött elő, hogy az asztalon klikkeltem, arra reagált, de ha egy ablakban klikkelek, akkor semmi, mintha nem is nyomnék semmit. Próbáltam win7 x86, win7 x64, win vista, de mindenhol ugyan az... Utána már kétségbeesésemben totális formatot csináltam, minden partíciót töröltem, és formáztam, de semmi, megmaradt a probléma.... És ezen felül már ki sem nyitja a DVD meghajtót, és a boot előtt, amikor a BIOS ablakja előjön az az ablak eddig 1-2 másodpercig volt látható, de most 2 PERCIG. De ami a leg ilyesztőbb, hogy a proci valami ultramagas frkvencián sípol. Kinyitottam a gépet, kifúlytam a port, de még most is gáz.....HELP !!!!!
Mentsétek meg a picikémet.... Nagyon beteg szegény!
Elátkozta a nejem...EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
Ipse89
tag
Van benne valami... Ismerek egy gyereket, mondjuk kicsit bad-sectoros a srác... Na mindegy, az a lényeg, hogy volt hogy havonta rakta újra a gépét, mert olyan Pandát használ, amit ha nem aktivál 1 hónap után, akkor leáll benne az állandó védelem. Ez a vírusoknak kapóra jött, és már települtek is fel neki a gépére. A hiba orvosolása után sem volt könnyebb a helyzet, mert mindenféle oldalakat nézett ( xxx ) aztán az antivirus 2010 nevü kedves program rontotta meg a rendszerét...
Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974
-
CSiMi_
tag
Mit fogok csinálni???
!!! SÍROK !!!
Még azért mielőtt felvágom az ereimet, megpróbálok egy bios frissítést.
Ha ez sem megy, akkor megfenyegetem, egy pohár vízzel...
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
CSiMi_
tag
NEEEEEEEEEEE
Nem enged biost frissíteni, és a szerviz meg csak hétfőn nyit.
Atya gatya, leiszom magam, és felkötöm magam a tápkábellel.EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
Ipse89
tag
Át tudom érezni a helyzetedet nekem 1szer pont őszi szünetre halt be a gépem és a ujra volt suli, amire beszereztem hozzá az alkatrészeket... De mivel ez nem a témába vág ezért tovább nem is írok. Kitartás!!!
[ Szerkesztve ]
Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974
-
Ipse89
tag
CSiMi_ (#129) Teljesen jogos, amit mondtál!!!
Amúgy, ha Win7 alá jó a win xp-s vírisiró?
Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974
-
pzstm
titán
válasz Csakénvagyok #137 üzenetére
A smileykat szándékosan nem raktad bele a kommentedbe, vagy csak elfelejtetted?
Főleg akkor rakja fel a Linuxot, ha hardware-hibáról van szó
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
Csakénvagyok
őstag
Nekem nem derült ki hogy hardwarehiba lenne, te honnan tudod?
LiveCDről bebootol és ha nem szarozik a gép azt jelenti hogy beszopott egy trójait. Keres egy invegyenes linuxos víruskergetőt oszt lepucolja.
Vagy megtartja az Ubuntut. De ha nem, legalább kiderül hogy a vas hibás van az OS. -
félisten
Egyik régi gépemre hibás alaplap miatt nem ment fel a win XP, de az akkori Suse linux igen.
Kiderült hogy a linux nem ismerte fel az alaplapi RAID vezérlőt. Miután letiltottam a BIOS-ban, már felment rá a windows is.
Tehát elképzelhető olyan eset, hogy a linux install közelebb visz a megoldáshoz. Persze, ez igaz lehet fordítva is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
pzstm
titán
válasz Csakénvagyok #139 üzenetére
Nekem sem derült ki, de mivel nem vagyok ott/nem látom személyesen a masinát, így ki sem lehet zárni. Ubuntu Live CD-n kívül pedig egy Win PE is közelebb tud hozni ahhoz, hogy kiderüljön hardverhiba van vagy sem.....
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
oldsaman
tag
Sziasztok .
Ha tudnátok abban segíteni , hogy milyen vírus az , ami kacsákat jelenít meg a bekapcsolás után ? A kölköm lapija ezt csinálja . Előre is köszi mindenkinek .
Buga Jakab 0631-316-46-56
-
zoltanz
nagyúr
Valamint az alaplapra integrált hankeltők miatt (legtöbbnél ), ilyenkor jön jól notiknál egy USB hangeszköz. Nem véletlen az Apple gépeket is gyárt amikben nincs áthallás a zenelejátszásakor. Erősítőkben is van interferencia a csatornák között, sajna azért audiophile kategória már tiszteséges.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Nagy Gábor
tag
Kedves =Mentor= Kolléga!
Van egy latin mondás, amit idéznék:
Si taquisses philosophus mansisses. - Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.Írod: A Sophos Antivirus kb sehol nincs az antivirusok között, majd ha lesznek valahol akkor ugathatnak, de lehetőleg ne ekkora baromságot
Mintegy két évtizede fejlesztik az angolok a Sophos AV és egyéb biztonsági termékeit. Kevés (balesetnek tekinthető) kivétellel mindig az élvonalban voltak és vannak. A Symantec AV progiknál sokkal több ilyen malőr fordult már elő dokumentálhatóan. Ne fikázd azt, amit nem ismersz.
Amikor egy magyar nyelvű vírusenciklopédia fejlesztésébe folytam be magam is pár éve szöveggyártó kisiparosként, az egyik legmegbízhatóbb és naprakész forrásunk a Sophos adatbázisa volt. És hidd el, nem felejtettek el programozni sem. Csak épp te nem ismered őket. Ha történetesen szeretnéd jobban megismerni őket, itt a [magyar szakmai képviseletük] elérhetősége.
S ha már itt tartunk, talán ez is alátámasztja véleményemet:
[link][ Szerkesztve ]
dr. Nagy Gábor
-
Nagy Gábor
tag
Kedves Ipse89!
Írod:
Olyan vírust, ami hardveresen is megbolondítja a gépet, még nemigen láttam. Valószínűbbnek tartok valamilyen hardver hibát, de sajnos többet nem tudok mondaniCIH és származékai, csak úgy indításnak. Szükség esetén előbányászhatok az archívumaimból még párat. Hál' istennek valóban ritkák. Csak maradjon is így!
dr. Nagy Gábor
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Nagy Gábor #149 üzenetére
Ember, te enyhén elkéstél, ne csodálkozz ha ritkán kapsz válaszokat.
(#151): Hallottam hogy létezik vírus Linux alá, de még nem találkoztam vele. Sőt asztmondják működőképes vírus, ami userhülyeség nélkül települ nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Nagy Gábor
tag
válasz Csakénvagyok #137 üzenetére
Kedves Csakénvagyok!
Írod: És elérkezett az idő hogy bebizonyísd moonmannak hogy egy tudatos user vagy és egy olyan OS próbálsz ki ami alá nem létezik vírus. Ubuntu
Sajnos ki kell ábrándítsalak. Ez sajna egy humbug. Linux, sőt Ubuntu Linux alá is írtak már vírust, csak épp nem több milliót, hanem pár tucatot. És természetesen nem csak a Linux-ot futtató desktop vagy noteszgépekből van kevesebb, hanem Gizike típusú Linux userekből is, akik legalább nem telepítenek nap mint nap újabb ellenőrizetlen vackokat, és náluk kevésbé hatékony a Windows munkaállomásokat sorra fertőző programférgek, trójai programok és kémprogramok sora.
Az más kérdés persze, hogy egy tudatos user - ha van választása - gyakrabban választ NEM Windows platformot. Például Ubuntut.
dr. Nagy Gábor
-
Nagy Gábor
tag
válasz Csakénvagyok #150 üzenetére
Most jutottam hozzá hogy olvassak és behozzam a lemaradásomat. De ettől függetlenül igaz, amit írtam. Ha hülyeséget ír valaki, az egy hónap múlva is hülyeség marad.
dr. Nagy Gábor
-
x007
tag
válasz Nagy Gábor #151 üzenetére
Az más kérdés persze, hogy egy tudatos user - ha van választása - gyakrabban választ NEM Windows platformot. Például Ubuntut.
Értem, tehát ha az összes nem Windows felhasználó egyben tudatos felhasználó is (ami egyébként egyáltalán nem igaz ), akkor a Windows felhasználók minimum 89%-a nem tudatos felhasználó... Hát nem tom...
Az meg tiszta öngól, hogy pont a ubuntut hozod fel példaként...
-
Nagy Gábor
tag
Kedves x007!
Talán el is olvashatnád, amit beidézel. Nem azt írtam, mert az hülyeség lenne, hogy "az összes nem Windows felhasználó egyben tudatos felhasználó is", hanem hogy gyakrabban választ NEM Windows platformot. Tudom, hogy a különbség látszólag csak árnyalatnyi, de lényeges. Az Ubuntut pedig nem én hoztam fel példának, hanem az a hozzászóló, akinek a levelére válaszoltam. Én csak megemlítettem vala, hogy az alternatíva lehet akár az Ubi is.
Magam is tudom, hogy aki keményvonalas Linux párti, az rendszerint a saját kedvenc disztrójára esküszik, ami Debian, Redhat, Suse, vagy akármi. Emellett az Ubuntut - némi joggal - sokan egy olyan disztribúviónak tartják, amit elsősorban azoknak szántak, akik nem értenek, és nem is akarnak érteni az OS lelkivilágához, csak egyszerűen használni akarják a gépet, valahogy úgy, ahogy a biztonsággal fikarcnyit sem törődő egységsugarú Windows felhasználók. Tudod a "majd a rendszergizda megoldja" típus.
Írod még: ...akkor a Windows felhasználók minimum 89%-a nem tudatos felhasználó... Hát nem tom...
Vírusokkal, IT- és adatbiztonsággal és rendszer-üzemeltetéssel, oktatással foglalkozom majd 20 éve. Jó lenne, ha a felhasználók legalább tizede tudatos lenne. Hatalmas eredménynek tartanám! Ha a te környezetedben mások az arányok, akkor irigyellek. Az én tapasztalataim sajna nem adnak okot ilyen derűlátásra.Persze az is jó kérdés, mit nevezel/nevezünk tudatosnak. Annak a többség a tudatában van, hogy neki valamilyen PC-je van és vannak programok és adatok, de hogy milyen veszélyek leselkednek rá és a rendszerére, arról a többségnek - még a gyakorlott rendszergazdák egy részének is - halvány fogalma sincs. Javaslom az alábbi [link] megnézését. Ha kell van erről az előadásról egy 380 MB-os AVI videofelvételem is. Adatvédelmi tanfolyamaimon rendszerint levetítem. Ha érdekel, megoldhatjuk, hogy eljusson hozzád is. Mélységesen tisztelem az előadót (Kovács Zsolt), aki a Social Engineering és a vírusok témakörében adta le anyagát.
Szia,
Gábordr. Nagy Gábor
-
moma
őstag
válasz Nagy Gábor #151 üzenetére
azt gondolom a gyakorlatban alapvetően igaz az az állítás, hogy nincs desktop linuxon vírus. persze nem lehetetlen csinálni és már csináltak is. de olyan, ami a gyakorlatban tényleg terjedne és bármiféle veszélyt jelentene olyan tapasztalatom szerint tényleg nincs. amúgy szerintem ilyen szempontól pont nem rossz választás egy felhasználó barátabb linux egy nem túl hozzáértő usernek (ha képes elfogadni a OS-t olyannak amilyen).
we all deserve a bit of luck.
-
x007
tag
válasz Nagy Gábor #154 üzenetére
Kedves Gábor!
Először is elnézést kérek a stílusomért, nem vagyok sajnos hozzászokva, hogy az emberekkel normálisan is lehet beszélgetni internetes forumokon.
Nem részleztem a mondanivalómat, így valószínűleg nem értetted, hogy mire akartam kilyukadni.
Azt írtad, hogy a tudatos felhasználók általában nem Windows platformot választanak. A reakcióm arra vonatkozott, hogy ebből a kijelentésből matematikailag mi következik. A "minimum 89%" érték olyan erős tulzással jött ki, hogy minden nem Windows felhasználó tudatosan használja a rendszerét.
Ha például úgy számolok, hogy a nem Windows felhasználók 50%-a tudatos (szerintem ez is nagyon optimista érték), akkor az eredmény ~95%-ra módosul. 25% esetén már 98%... stb.
(90%-os Win részesedéssel számoltam, szerintem ma ez helytálló érték)
Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy kijelentésed egyáltalán nem olyan egyértelmű, mint ahogyan azt Te leírtad. Az valóban nyitott kérdés, hogy kit nevezhetünk tudatos felhasználónak... Én személy szerint az olyan embereket, akik nem teszik tönkre a rendszerüket néhány hónap alatt, már ebbe a kategóriába sorolom.
A linkelt videót majd természetesen megnézem
Üdv,
x007 -
Nagy Gábor
tag
Kedves x007!
Bár .MOV kiterjesztésű a belinkelt fájl, ez csupán az eredeti prezi videofelvétele. Sokkal több volt ennél az előadás. Javasolnám a nálam fellelhető teljes felvételt. Ha adsz egy FTP feltöltési címet, elküldöm. Nekem sajna nincs ekkora FTP szerverhelyem.
dr. Nagy Gábor
-
moma
őstag
válasz Nagy Gábor #157 üzenetére
szerinted, aki azt állítod szakember vagy ez megfelelő példa egy valódi veszélyt jelenő vírusra?
sacc valaki feltöltött egy képernyő védő név alatt egy ártalmas kódot. ez szerinted egy vírus? amit mellesleg a feltöltéstől számított 1(!) napom belül észrevettek és leszedtek. ez valódi veszély?
we all deserve a bit of luck.
-
Nagy Gábor
tag
Kedves moma!
Írod: szerinted, aki azt állítod szakember vagy ez megfelelő példa egy valódi veszélyt jelenő vírusra?
Sajnos igen. Természetesen messze nem ez a a legjobban megírt és leginkább ártalmas kártevő, de segít eloszlatni azt a tévhitet, hogy Linuxra nincs vírus.
Van némi gyűjteményem mindenféle programkártevőkből. Linuxos is van közte egypár. Most vagy elhiszed, vagy nem. Ha nem, nincs miről beszélnünk. Nem érzem szükségességét, hogy bizonygassam.
Ha továbbra is hitetlenkedsz, akkor légy oly bátyám és keresd meg Szappanos Gábort, a VírusBuster víruslaborjának a vezetőjét vagy Dr. Leitold Ferencet, aki Veszprémben a Veszprog Kft. keretein belül végez víruselemzéseket és teszteli az antivírus progikat. Mindketten órákat mesélhetnének, példák tömkelegével a Linux rendszereken futó programkártevőkről.
És a végére: egy 2002-ben lezárt oldal, az a már akkor ismert Linux kártevőkkel: [link]
[ Szerkesztve ]
dr. Nagy Gábor
-
moma
őstag
válasz Nagy Gábor #161 üzenetére
nem azt vitatom, hogy létezhet-e linuxos vírus. hanem azt, hogy lenne bármiféle reális esélye megfertőződni egy desktop linux felhasználónak. a szitu sacc olyasmi, mint az, hogy eltalálhat egy meteor. nyilván volt már ilyen, és bizonyos értelemben veszélyt is jelent, de ettől függetlenül egy normál környezetben azt gondolnám, hogy az a kijelentés hordoz több igazságot, hogy nem vagyunk kitéve ilyen veszélynek. és persze egy az ezt a témát tárgyaló topicba lehetne linkelgetni eseteket és megadni múzeumokat, ahol látható is ilyen meteor, de ettől még az alap szitu nem változik. szerintem ennek a fajta fudnak lesz az a vége, ha esetleg a linuxot telepítő kezdőt nehéz meggyőzni, hogy tényleg semmi szüksége vírus irtóra.
we all deserve a bit of luck.
-
x007
tag
válasz Nagy Gábor #158 üzenetére
Ha szétszeded 2 RAR csomagba, akkor Rapidshare-re is feldobhatod
-
Nagy Gábor
tag
Elfogadom, hogy el is hiszed, amit állítasz, bár messze nem értek vele egyet, de akkor vajon miért dolgoznak gőzerővel az AV cégek a linuxos és mac-es biztonsági szoftvereken? Ne etess azzal, hogy pusztán marketing fogás és piacot csinálnak maguknak. Ez marhaság. Lásd: [link]
Párat aludtam leveledre. Remélem, még az ünnepek előtt lesz időm és energiám egy hosszabb cikket is szentelni ennek a témának az IT Café Biztonság rovatában.
[ Szerkesztve ]
dr. Nagy Gábor
Új hozzászólás Aktív témák
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000