Új hozzászólás Aktív témák
-
dtraveller
csendes tag
mégis csak jók valamire azok a csúnya hackerek
-
BiP
nagyúr
Viszont kérdés, hogy ez felhasználható-e.
A bíróságon biztos nem (bár a bűnössége nem kétséges), ellenben a nyomozásban csak nem dobják a kukába, mert illegálisan jutottak az információhoz.Mondjuk szerintem aki olyan dolgot tesz, mint ez a Bjervik gyerek, nem tudom sajnálni a személyiségi meg adatvédelmi jogait. Törjék csak fel nyugodtan. Örüljön neki, hogy még él.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dtraveller #1 üzenetére
Szerintem ez inkább a rendőrség szégyene. Nincs náluk 2011-ben egy komolyabb informatikus csapat?
Thanos was right.
-
HXY
addikt
Egy összetett Gmail jelszót hogy törnek fel?
-
EmberXY
addikt
"Viszont kérdés, hogy ez felhasználható-e. A bíróságon biztos nem..."
Mivel a bűnössége már valóban nem kétséges, és amit tett, arra minden bizonnyal a lehető legmagasabb büntetés jár, így szerintem nem nagy jelentősége lenne, a nyomozás során pedig valóban hasznosak lehetnek a megszerzett információk.Up the Irons!
-
Sanya
nagyúr
de akkor sem jó, akkor sem legális. Attól mert vki halált érdemel, illetve egy országban kiszabnak rá halálbüntetést, még nem lehet azokra az emberekre vadászni.
mindennek van egy útja módja. pl téged azzal gyanúsítanak, hogy molesztáltál egy 12 éves kislányt, még nem jelenti, hogy érvényes házkutatási parancs nélkül bárki bemehet a házadba, s azt csinál amit akar, összefogdossa a bizonyítékokat, etc.
mindennek megvan az útja, módja...
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
addikt
ha van, akkor is kötve van a kezük. nem törhetnek fel, kérhetik a szolgáltatót. viszont ha nem tudják, hogy milyen címeket kell kérniük (az átfutási időről nem is beszélve, ami alatt esetleges tettes társak nyomokat tüntethetnek el)
@7
ha mást nem annyival előrébb vannak, hogy mit kérjenek ki a szolgáltatótól és az már hiteles és felhasználható bíróságon (itt ugye nem az a helyzet van, mint az amcsi filmekben szokott lenni, hogy az alapos gyanúhoz nem lehet felhasználni a nem megfelelően beszerzett bizonyítékokat, mert az alapos gyanú amúgy is fennáll, itt már csak a dokumentumok hitelességét kell bizonyítani)It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Új hozzászólás Aktív témák
- Éjszakai műszak
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Politikai mémek
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!