Hirdetés

2017. május 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Apollyon


Apollyon
(Korrektor)

Reméljük a magyar orrmány ezt nem olvassa.
Mi van azzal, ha valaki xy fórumon követi el ezt a rendkívül súlyos "bűncselekményt"? Csak a hozzászólót, vagy a fórum üzemeltetőit is felelősségre vonhatják?

%-kal (százalékkal), 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MB-tal, GHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel, Skylake-kel, Intellel, 6700-zal, 6700K-val, GTX1070-nel, GTX1080-nal

(#2) dajkopali válasza Apollyon (#1) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

nem ismerem az azeri törvényeket, de ha hazai a szolgáltató, akkor nyilván
ugyanakkor a Facebookkal természetesen nem tudnak mit kezdeni - ők, mint a Google, a bejelentett, törvénysértőnek tartott tartalmat átvizsgáltatják a jogászaikkal, és akkor törlik vagy blokkolják, ha úgy ítélik meg, az az adott ország törvényi előírásait megsértette

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#3) MageRG


MageRG
(őstag)

Pff. Thaiföldön már régóta van ilyen. Kispályások.

"What is bravery, without a dash of recklesness!"

(#4) BiP


BiP
(PH! kedvence)

Pár éve nálunk is voltak érzékeny politikusok által indított hasonló jellegű rágalmazási perek internetes hozzászólások alapján, igaz, az még elég soft a törvényben foglaláshoz képest.

(#5) Kasya


Kasya
(PH! nagyúr)

Minden politikai nezettol fuggetlenul: ha engem szidnanak ugy, es jaratnanak le ugy, mint par politikust, engem sem az orom es boldogsag jarna at. Azert ami a FB-on megy (csoportok, nyilt hozzaszolasok) az epp ervenyes orszagvezetesrol, az sokszor tobb mint serto.
Ertem en hogy szolaszszabadsag, meg "Chralie Hebdo iranyvonal" es tsi, de sokan nem tudjak itthon se hogy hol a hatar.

(#6) atike


atike
(PH! kedvence)

Remélem idáig nem fogunk eljutni....

"Előfordul, hogy rossz úton indulunk el, de a jó célba érkezünk."

(#7) Apollyon válasza Kasya (#5) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

Jah, csak azért ez nincs egyensúlyban azzal, mint amikor valamit bűncselekménynek állítanak be, és börtönbe zárnak érte.
Azért az már elég súlyos, ha valakinek nem lehet véleménye, hanem fogja be száját és tűrjön. Az pedig nonszensz hogy írsz valamit az interneten, mondjuk elég jogosat, és bezárnak miatta. Az nem rendes élet, ahol ilyen van. Egyértelmű, hogy az ottani elnök félti hatalmát, mert ugye az mindennél fontosabb, még a népnél is – és akkor jönnek az ilyen intézkedések. Egy ilyen után a népnek minimum fel kellene lázadnia és elsöpörnie a vezetést.

%-kal (százalékkal), 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MB-tal, GHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel, Skylake-kel, Intellel, 6700-zal, 6700K-val, GTX1070-nel, GTX1080-nal

(#8) Kasya válasza Apollyon (#7) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Nem azt mondom, hogy helyes amit egyes orszagokban csinalnak, de az sem normalis, ami itthon lathatoan megengedett.

(#9) bambano válasza Kasya (#8) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

szerintem meg teljesen normális mindent annak nevezni, ami.
ha valaki helytelenül cselekszik (mindegy, pórnép vagy politikus), akkor a hibát az követi el, aki helytelenül cselekszik, nem az, aki beszél róla.

@netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#10) vicze1


vicze1
(PH! nagyúr)

Még pár hónap és USA-ban is bevezetik. :)

(#11) Kasya válasza bambano (#9) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Tehat mert valaki pl. elnok, es az orszag egy resze nem tartja megfelelonek, akkor nekik ebben igazuk van es joggal hordja le olyan szinten a sarga foldig, hogy az mar boven szemelyiseget serto (de akar csaladot is)?
Ki itt a cselekvo? Szerintem a nem normalisan megnyilvanulo is cselekvo tud lenni, szoban/irasban.

En sem ertek (itt sem) mindennel egyet, de peldanak okaert itt ezen videlkedesbol bann adodik, mig a FB-on max hsz torles, de tobbnyire az sem. Azonban ott komolyabban is elszoktak durranni az agyak, mint itt.

(#12) kenwood válasza Kasya (#5) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nincsenek hatarok.
Legalabbis szoban.
Hatarokat kizarolag fizikai sikon kell meghuzni.
Ugyanannyi jogom van halott kisgyerekekkel viccelodni,mint neked ezen megserotdni.

A hatart kizarolag az lep at,aki barmilyen szobeli serelemre eroszakkal valaszol.

(Vannak kivetelek,pl a zaklatas,vagy a tomeg fizikai eroszakra valo felheregelese), de a Charlie Hebdo baromi messze van ezektol a hataroktol.

(#13) bambano válasza Kasya (#11) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

mégegyszer: ha te lopsz, akkor jogosan mondják rád, hogy tolvaj vagy. akkor is, ha csak 1-2 ember mondja, mert a többi veled együtt lopott. és ilyenkor nem a tolvajozó a hibás, hanem a tolvaj.

szerk: ha ezért a húzásért, amiről a poszt szól, lediktátorozzák az azeri elnököt, akkor igazuk van. akkor is igazuk van, ha a talpnyaló slepp szerint nem jogos. akkor is diktátor, ha senki nem meri kinyitni a száját.

[ Szerkesztve ]

@netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#14) #20655360


#20655360
(törölt tag)

Jaj, a kis érzékeny lelkű... bedurcizott. jaj istenem...
:DD

golyót neki. :K

[ Szerkesztve ]

(#15) MageRG válasza Kasya (#11) üzenetére


MageRG
(őstag)

Véleményekkel akarsz vitatkozni?
Abban teljesen igazuk van, hogy ezt elmondhatják, anélkül hogy az állami retorzió érné őket. Akkor is ha hülyeség.
A fenyegetések, doxing és hasonlóak meg külön kategória.

"What is bravery, without a dash of recklesness!"

(#16) Kasya válasza bambano (#13) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Stimm, ebben egyetertek. Csak epp nem a letolvajozasra gondoltam, hanem az erosen becsmerlo, szemelyiseget sarbatipro megnyilvanulasokra.

(#12) kenwood: ertem, koszi. Kisse faramucinak tartom ezt, de elfogadom. Ugyanakkor sok mas esetben meg pont nem tartanom jogellenesnek azt a megnyilvanulast, ami az. De hat jog mar csak ilyen.

(#15) MageRG: naná. Az a jo, ha van velemeny :) Nekem is van, de lathatoan nem masokeval megyegyezo ;) Amugy nem vitatkozas a celom, csak kivancsi vagyok erre az allaspontra is.

[ Szerkesztve ]

(#17) Franticfox válasza Kasya (#11) üzenetére


Franticfox
(tag)

Egyrészt amiről vitát próbálsz nyitni, az jelenleg nem létezik, másrészt ha befogod az idióták száját honnan fogod tudni, hogy idióták?

''Monas apó legyintett. Két kézzel is.''

(#18) Kasya válasza Franticfox (#17) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Az idiotak meresere tobb ksh stat es egyeb felmeresek allnak a rendelkezesre. Erre eleg jo politikai kampanyok epulnek :D

(#19) Feketelaszlo válasza Kasya (#11) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Ha nem az interneten hordja le azt a közszereplőt a sárga földig, akkor megteszi a kocsmában, buszmegállóban, levélpapíron. Az miben más?
Ha a stílus és a módszer nem szalonképes, akkor a közművelődés szintjén kell javítani, hogy az állampolgárok ékesebben tudják kifejezni nemtetszésüket. :P

(#20) Apollyon válasza Kasya (#16) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

Csakhogy itt nem csak az erősen becsmérlő személyiséget sárbatipró megnyilvánulásokról van szó, hanem ahogy a cikk írja "bűncselekménynek számít az ország államfőjéről negatív véleményeket közölni az interneten". A negatív vélemény pedig nem enyhén tág fogalom.

Ez a szabadság korlátozása. Az pedig semmiképp sem a nép érdekét szolgálja, hanem az elnökét. Akinek pedig a nép érdeke lenne a feladata.

[ Szerkesztve ]

%-kal (százalékkal), 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MB-tal, GHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel, Skylake-kel, Intellel, 6700-zal, 6700K-val, GTX1070-nel, GTX1080-nal

(#21) vicze1 válasza Kasya (#16) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Nem arról van szó, hogy ha valaki csinál valamit az helyes vagy helytelen, hanem, hogy ha le b*zizok valakit, akkor kapok pár év börtönt. Sőt a Józsit leb*zihatom, de a Bélát már nem, mert ő "egyenlőbb".
Ez elfogadható?

Felesleges más irányba levinni.

(#22) Franticfox válasza vicze1 (#21) üzenetére


Franticfox
(tag)

Jah, hát Kasya ezt próbálja összekeverni az átlag alatti értelem megnyilvánulásaival, ráadásul egy olyan álomvilágban él, ahol szerinte ez számít. Mármint hogy EZ számít. Jelenleg ez az utolsó, vagy első problémánk, ahogy tetszik.

''Monas apó legyintett. Két kézzel is.''

(#23) drakeless


drakeless
(újonc)

Az ilyen törvények szoktak úgy végződni, hogy teliszorják "rágalmakkal" a hacker csapatok, már csak azért is. :C

(#24) Raysen623 válasza bambano (#13) üzenetére


Raysen623
(őstag)

No de amikor a tolvajok nekiállnak tolvajt kiálltani, az hova tartozik? Amikor pedig egy ilyen kiabálás után a tolvaj bíróság elé citálja azt akiről 3 év pereskedés után kiderül és bebizonyosodik, hogy ártatlan és nem követett el semmit, akkor ki a hibás és miért lehet ugyanúgy tolvajt kiáltani az ártatlanokra következmények nélkül?!

[ Szerkesztve ]

Amit írok az csupán magánvélemény...

(#25) Kopi31415 válasza Kasya (#16) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Arra van kitalálva a becsületsértés miatti perelés.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#26) Loveless


Loveless
(őstag)

Erről a címről az jut eszembe, amikor az origo-t blacklist-re tettem pár éve, mert rákattintottam egy cikkre, aminek az volt a címe: "Brutális buszbaleset 50 halottal". Kattintás után kiderült, Kongóban :)

My grandfather has the heart of a lion and a lifetime ban from the local zoo.

(#27) BiP válasza Loveless (#26) üzenetére


BiP
(PH! kedvence)

A kedvencem az volt, amikor szalagcím: Több öttalálatos is a lottón!
Kattintás után: a hatoslottón.

Egyébként origo az ékes mintapéldája a (ön)cenzúrának. Törlik a kommenteket, csomó érzékeny cikk nem is kommentelhető, stb.

[ Szerkesztve ]

(#28) bambano válasza Raysen623 (#24) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

azért lehet tolvajt kiáltani az ártatlanra, mert a bíróság nem mindig áll a helyzet magaslatán, hogy finoman fogalmazzak. ha a bíróság villámgyorsan igazságos ítéletet hozna ezekben az ügyekben, az akadályozásra utazó ügyvédi machinációkat meg megbüntetnék, akkor senki nem tolvajozna ok nélkül.

de ez a bíróság hibája, nem a szólásszabadságot kimondó jogszabályé, tehát a bíróságon kell keresni a megoldást.

@netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#29) azbest válasza BiP (#27) üzenetére


azbest
(PH! nagyúr)

Ha jól tudom még hatályban vannak azok a törvények itthon, amivel a portálokat fenyegették és cenzúrára kényszerítették őket. Csupán újabban nem fenyegetőznek vele nyíltan és felbátorodtak a portálok. Az origó közben pedig gazdát is cserélt, így öncenzúra helyett talán már inkább ideológiája van.

(#30) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Megnyugodtam, nem hazai hír. :D

Hozzászólásom sosem veszíti el közvagyon jellegét.:)

(#31) vicze1 válasza Fred23 (#30) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Itthon nem fog ilyen híreket hallani. ;] ;] ;]

(#32) Necroman_Mk2 válasza vicze1 (#10) üzenetére


Necroman_Mk2
(senior tag)

Tennék egy smile-t, de nem sajnos merek...

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

(#33) sztanozs


sztanozs
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Innen a fórumról hány embert (nicket) fognak távollétében elítélni? Ki tudja, lehet, hogy van közöttünk magyarul tudó azeri állampolgár is :U

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#34) BiP válasza azbest (#29) üzenetére


BiP
(PH! kedvence)

Azért is tettem zárójelbe az (ön)-t, mert a tulajváltás óta inkább már sima cenzúra :)

(#35) enginev3.0


enginev3.0
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Utálom mikor valaki hatalommal a kezében istennek hiszi magát

Kevesebbet ér mint a "legkisebb" ember

Logitech <3 ll Én nem szeretem az almát és ennek nagyon örülök, mert ha szeretném, akkor megenném, pedig utálom ll Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx

(#36) spammer


spammer
(PH! kedvence)

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

(#37) UnA válasza BiP (#27) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Szerintem nagy hiba volt Origón, hogy egyáltalán megengedték a kommentelést. Ha véletlenül lepörgetek a hozzászólásokig, akkor kb. 3 másodperc alatt lezsibbad az agyam, annyira alacsony a színvonal.

(#38) shortcutme válasza azbest (#29) üzenetére


shortcutme
(tag)

Magyarország 2016:

- 360000forintos bírság facebook oldal tulajdonosának az ott lévő kommentek miatt

- Büntetés, mert valaki bírálni merte a helyi önkörmányzatot

És még rengeteg "érdekesség" a pár napja kijött Internet Freedom Reportban: https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2016/hungary

- Az elmúlt 6 évben folyamatosan romlott az internet szabadsága
- Jelenleg az Internet-felhasználók 67%-a olyan országban él, ahol az kormány kritizálása (vagy akár csak egy ilyen bejegyzés lájkolása) börtönbüntetéshez vezethet
- Magyarország helyzete 3 pontot romlott az elmúlt 1 évben (ugyanannyit, mint Török- vagy Oroszország besorolása)

[ Szerkesztve ]

Bitcoin kriptográfia + BitTorrent = https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNet/ || Bitcoin FAQ: http://bitcoin-kerdesek.blog.hu/

(#39) Porthoszx válasza shortcutme (#38) üzenetére


Porthoszx
(senior tag)

Na ha már internet szabadság:

"Magyarország helyzete 3 pontot romlott az elmúlt 1 évben (ugyanannyit, mint Török- vagy Oroszország besorolása)"

Mit sugallsz ezzel: hogy Magyarország olyan rossz helyen áll mint Törökország vagy Oroszo.

Mi a valóság:
"Magyarország – ahogy korábban is – kiváló helyen áll a rangsorban: bár a mérőszámok alapján nálunk is szűkült az internetszabadság tavaly óta, a 15. legszabadabb országként az élcsapat tagjai vagyunk."
Forrás

Szóval igen, vannak érdekességek a freedom house tanulmányában, nyilván ki melyik oldal szekerét tolja úgy értelmezi.
Aki szerint itt észak koreai diktatúra van az nyilván mindenben azt fog látni. Aki meg reálisan látja az azzal is tisztában van, hogy pl. Merkel facebookja alatt is tavaly ezresével törölgették a "kellemetlen" kommenteket az illegális bevándorlók menekültek kapcsán.

[ Szerkesztve ]

(#40) vicze1 válasza shortcutme (#38) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Azért erőteljes különbség van joghezag, tehát szabályozás hiánya és konkrét elítélő törvény között.
"Az Index pedig emlékeztetett: egy észt portál, a Delfi esetében a strasbourgi bíróság elítélte a véleményszabadság megsértésére való hivatkozást"

Tatai az spec. 2014-es és úgy f*szság ahogy van.

Valamint ezek polgári perek nem államiak. Azokat az eseteket miért nem linkeled, ahol a bíróság elutasíttotta a keresetet? Ez a gyakorlat a normális és nem 1-1 eset aminek a hátterét nézni kell.

A riportot meg olvasd esetleg el mielőtt, a hamis állítást próbálsz igazolni vele. A lista 14. helyén állunk 65-ből, azonos besorolását mint az EU-orszagok. Nincs olyan ország ahol az index pozitív irányba változna, mivel az adatok mennyisége egyre több lesz, így csak negatív irányba változhat, az első mérési feltételt kivéve ami a hozzáférés. Valamint az említett kirívó esetek jobban lehúzzák mint azok amiről nincs média cikkezes, szóval csak ésszel. Az hogy a lista mennyire szubjektív nem fejtegetem inkább.
Végülis tök összehasonlítható a magyar 27-es index a török/orosz 60 felettivel... :U A cikkben szereplő Azerbajdzsán 57.

(#41) Béééla válasza Kopi31415 (#25) üzenetére


Béééla
(őstag)

Maradjunk viszonylag friss témánál: az hogy hetekig buziztak egy pártelnököt, majd a végén kiderült hogy egy jól beállított fotó a "bizonyíték", közben a vagdalkozó FB oldalát lett volna érdemes megnézni, olyan kommentek hogy "Ha a nyugati vécéje tudna beszélni" és hasonlók. Színtiszta rágalmazás, mindenkiben tudatalatt ott a "tény", majd évek múlva jön egy határozat hogy tényleg rágalmazás volt, a Kázmér és Huba alatt lesz egy egysoros közlemény ami légypiszoknak fog tűnni.
A minimum lenne legalább ugyanannyi (méretben és időben) helyreigazítás.

Az hogy nem lehet negatív dolgot írni az túlzás. Ha valakiről kiderül valami, derüljön, lehessen a szart szarnak, a tolvajt tolvajnak nevezni. (a PC is ezért undorító)
De ne lehessen alap nélkül mindekit mindennek elhordani, a szólásszabadság nem erről szól...

Bélabá - https://www.youtube.com/mod4 - Egy kis infó, egy kis programozás, egy kis Arduino

(#42) parajpal válasza Apollyon (#1) üzenetére


parajpal
(újonc)

most őszintén : ha beírom valahová : a LBQAt te hazug szemét lámpavasraméltó:(((((((((((((((

melyik illetékes meri AZT MONDANI, hogy ez a miniszterelnökre vonatkozik....

okos ember UTÓLAG mondja meg : mit akart

(#43) gabor7th


gabor7th
(őstag)

És majd a jövőben... Ha egy véleményed miatt igazán mérges ember kerül hatalomba, majd tudni fogja miket irkáltál neten, az okostelefonodon, és okosházadon keresztül pedig további fontos információk birtokában lesz. Így a digitális világgal egyúttal megteremtjük a csöndes társadalmat is, hiszen a digitális világ minden fontos infromációt kiszolgálatat majd rólunk és nem nagyon mer majd szinte senki lázadozni.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#44) gabor7th válasza Kasya (#8) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Így van a szólásszabadság sem abszolút jó, hiszen vannak akik ártani akarnak viszont tehetségesek a nép megvezetésében és ez akár katasztrofához is vezethet az adott nép számára, de akár alacsonyabb szinten is lehet ártalmas.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#45) gabor7th válasza Porthoszx (#39) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Az internet szabadságát mindenki szűkítni. Kelei-nyugati ország is. Lásd Merkel nem engedi a menekült politikája birálatát és ezt elég extrém módon teszi. Van aki a háttérhalomtól fél, van aki Orbántól. Aki nem fél a háttérhatalomtól extrém mód kezd el félni attól, hogy Orbánnék mit csinálnak és fordítva. Pedig ennek ezeken felül kéne állnia: a privát szférát hagyják békén...

[ Szerkesztve ]

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#46) -Skylake-


-Skylake-
(senior tag)

Biztos jo elnok lehet az emberunk, ha ezt torvenybe kellett foglalni.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#47) -Skylake- válasza Kasya (#5) üzenetére


-Skylake-
(senior tag)

A hatar ott van, hogy ugy kellene viselkedni/cselekedni, hogy ne szidjanak. Teged nem azert nem szidnak , mer nem vagy politikus, hanem mert nem hatraltatod NYILVANOS a komplett orszagot. Ha politikus lennel es probalnad jobba tenni ezt az orszagot, akkor nem szidnanak, hanem mindenki irogatna , hogy te aztan milyen jo egy gyerek vagy. Akit szidnak azt azert szidjak, mer faszfej, totalisan inkompetens es mellette meg szarhazi is. Azert azzal gondolom masok is vannak igy, hogy a magyar politika retegnek mondjuk a fele olyan ember akire ranezel es ugy jo izombol szajbaterdelned mar csak az alapjan, hogy mennyire szimpatikusan nez ki. Na itt a problem, nem ott hogy mennyire serto. Egyebkent szerintem a politiki elit viselkedese lenyegesen sertobb.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#48) Ghoosty válasza -Skylake- (#47) üzenetére


Ghoosty
(őstag)

"Ha politikus lennel es probalnad jobba tenni ezt az orszagot, akkor nem szidnanak, hanem mindenki irogatna , hogy te aztan milyen jo egy gyerek vagy."

Sajnos ez nem így van. Vannak kényes témák, amiben mindegy, melyik oldalra állsz, szidni fognak(pl abortusz). De még ha nem is feltétlenül kényes témáról van szó, csak a jobbá tétel csak úgy valósulhat meg, hogy rövid távon rosszabb, de hosszabb távon sokkal jobba, akkor szintén szidni fognak. Ha kedvezel szegényeknek, akkor miért a cigányokat támogatod, ha kedvezel a gazdagoknak, akkor csak a haverok miatt csinálod.
Ez így megy amióta világ a világ, csak annyi a különbség, hogy régebben csak egymásnak elszidták, de most leírják és kvázi örökké ott marad.

(#49) gabor7th válasza -Skylake- (#47) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Vagy pedig azért járatják le, mert hozzá akarnak jutni a a húsoshazékhoz.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#50) #20655360 válasza -Skylake- (#47) üzenetére


#20655360
(törölt tag)

a magyar politika retegnek mondjuk a fele olyan ember akire ranezel es ugy jo izombol szajbaterdelned mar csak az alapjan, hogy mennyire szimpatikusan nez ki

Thx! Made my day. XDDD

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.