Új hozzászólás Aktív témák
-
awexco
őstag
Ez szép és jó de mit kezdek az i5 6600k + 8gb DDR3 + alaplappal ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
-vitya-
őstag
meglestem a 9900x 1722 multi pontot hozott ezen a teszten...Szóval ez a EngSamp CPU meg 1744 pont. Viszont 12 mag, hát majd jól meglátjuk, idővel
-=Витя=-
-
Pete55555
addikt
-
-vitya-
őstag
válasz SECTORnooB #5 üzenetére
nem azt mondtam, hogy vacak a pont csak azt, hogy 12 magból hozta ezt a multi core pontot, míg az meg 8 magból...
Érzésre /core/mhz kb utolérheti simán az intelt, de majd kiderül...
-=Витя=-
-
syberia
veterán
https://howbad.info/
-
Nirvanus
aktív tag
Jó cikk, köszönjük, de azért egy korrektúra még ráférne.
[iTX-or-GtfO!]
-
snecy20
veterán
"a TDP még nyugodtan változhat, sőt, valószínűleg változni is fogok"
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
Ha én teljesen jól elvagyok az i5-3570K-val és R9 390-el FHD felbontáson, akkor te is ellehetsz még egy ideig azzal.
Felesleges csak azért fejleszteni, hogy a legújabb legyen - egyes játékokat leszámítva (pl. BF széria multiban) jelenleg még teljesen elegendő egy i5-6600K is.
Persze ha 4K-ban akarsz multizni a BFV-el, akkor nincs mese, kezdhetsz gyűjteni.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dangerzone
addikt
Érdekes hogy 4 magon kevesebb pontot kapott mint egy első generációs ryzen. (r7 1700)
-
Redneck
veterán
Ígéretes, hajrá AMD!
snecy20:
Talán végre itt a bizonyítok hogy a ph! maga az AMD?Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
gyulank
addikt
Hát, én viszont valahol összehasonlítottam a G-set, és tán a 2400G-ben jobb IGP van, mint a 3600G. Tesztekben viszont az RX580 jobb volt, mint a 2400G, pedig az Vega. Hogy van ez?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Ragnar_
addikt
" ehh, szorri vagyok. benéztem - simán azt hittem, h intel még mindig 8 magnál tart... "
Akad azért ott is mag, meg thread, csak meg kell fizetni. +2 mag/4 szál + 500 dodó, mint a régi szép időkben, és ezt az 1000 dodós Intel teljesítményt adja majd az AMD olyan 500 dodóért valószínűleg jobb fogyasztással. De ugye hamarosan itt az Intel 10nm-es procija is.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
enginev3.0
félisten
Nagyon várom már
3600x
8mag 16 szál
4/4.8Ghz
Elérhető árA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
hajbel
addikt
Ez a B350-es alaplapba belemegy?
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
félisten
válasz enginev3.0 #22 üzenetére
Nekem az a 4/4.8 GHz túl optimistának tűnik.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
SZKEBE75
senior tag
Húú de jó ,sok magja van!
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
gyulank
addikt
válasz SECTORnooB #24 üzenetére
És jobb lesz az IGP vagy rosszabb?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Vitamincsiga
tag
105W TDP. amit bírnak a régebbi deszkák.
Ha lesz 16/32 ebben a tartományban, akkor BIOS frissítés után menni fog, AM4; a tokozásban az AMD nem Intel.Ami viszont az én kérdésem:
Tudnának-e több kakaót leadni a régi deszkák? Mert azt nehezen képzelném el, hogy 106W-nál megállnának
Mert így egy laza BIOS frissítés után ha nem is a A320, B350, de a B450, X470 elboldogulna egy magasabb TDP osztályúval is.
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Geller72
veterán
..azt nézted be, hogy nem 9900X-ről akartál írni és a bench eredménye sem annak annyi, hanem gondolom a 9900K-ról. Mert még csak nem is ugyanaz a foglalata a két procinak. De tök mindegy, mert pl játékra ez a 3.6Ghz karesz lesz. Aki meg nem játékra akarja (minek is akarná?) annak meg nem érdekes a freki.
-
jedis
senior tag
válasz SECTORnooB #32 üzenetére
Úgy bizony. Mivel vannak olyan olcsóbb B350-es lapok, hogy még az 1xxx, és 2xxx-es procik küzül is csak a 65Watt-osokat támogatják. Szóval ha valaki AM4-es konfigot akar szögelni magának, nem árt, ha előtte ránéz a kiválasztott alaplap CPU támogatási listájára. Azért ha belegondol az ember, egy 15EFt-os lapba nem biztos, hogy beleraknék egy 100EFt-os CPU-t. Sokan rászaladtak már erre. Aztán meg jön a háborgás, hogy nem indul a gép, meg ha elindul fagy mint a sz.r ! Aztán meg jönnek ezek a "fosezaz AMD, az is vótt, meg az is lesz" minimal IQ-s kommentek.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Zlika
aktív tag
Off határát súrolva: X470 chipset-el rendelkező lapok bios frissítés után tényleg képesek lehetnek PCE 4.0 szabványt használni?
-
Vitamincsiga
tag
Az már fel sem tűnik senkinek, hogy Lisa Su egy 8/16-ost mutatott be a CES-en, itt meg 12/24-est teszteltek
És ahogy olvasgatom a hozzászólásokat, mindenki egy jóárasítotott 8/16-ra vágyik, de hogy laza pár hónap múlva azt nézi elég gömbölyű-e a pénzesmalac, mert egy 16/32, az KELL
És közben apránként csöpögnek csak a hírek
És sehogy sem telnek a hetekJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
válasz Vitamincsiga #34 üzenetére
ez attól függ, hogy milyen minőségű és mennyi vrm-et épített az alaplapra a gyártó.
a leghúrkább 3+1 vrm chippel szerelt lapok (még x370/x470ből is van ilyen!) tudhat 105Wot, bár közel se ideálisan és jó eséllyel csak akkor jól ha van rajta már hűtőborda ... azok kifújhatnak 120-150Wnál (vrm chip minőségtől függően).
egy 6 és afeletti vrm számmal rendelkező alaplap.. azt mondanám ezek után elbírna akár 200W-ot, de sajnos nem biztos, mert jellemzően ha több a vrm akkor kisebb áramerősségre tervezett chippeket raknak az alaplapra (olcsó lapoknál).. ráadásul sokszor csak duplázott a vrm az olcsó lapokon, ami a gyengébb minőségű chippek esetén hasznos mert a terhelés kicsit megoszlik, de attól még csak 3-4 fázis maradhat beduplázott alkatrészekkel..
de ténylegesen komoly alaplapok (amik valahol 35-40eFt fölött kezdődnek ... átlagban) akár 200-300W leadása se elképzelhetetlen.De szerintem 105Wig minden AM4 deszka tud támogatni (legfeljebb nem nagyon marad tuningra tartalék), a gond, hogy kétségeim vannak afelől, hogy a gyártók minden alaplapjukhoz meghozzák e a friss biost amivel menni fognak az új chippek.
A 16magosok elvileg 125-135W TDPkkel jönnek, így azok max jobb minőségű vrmel ellátott lapokban mennének (vagy esélyes lenne a throttling), de eltudom képzelni, hogy azon cpuk támogatását kizárólagosan csak az új alaplapokban teszik majd lehetővé.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz Vitamincsiga #39 üzenetére
a meglevő AM4 alaplapoknál a cpu 20+4pcie sávval rendelkezik.
ebből 4sáv a chipset és cpu közötti kapcsolatra megy el (ez a +4, és kizárólag csak arra használható), a maradék 16 a vga és 4db marad mondjuk az m.2 portnak.
minden további sáv a chipsetből jön, amik jelenleg (is) pcie 2.0 sávok.az új chipsetekkel esetleg az utóbbi változhat.
az alaplap esetén meg ha jó a minőség amivel készült akár működhet a pcie 4.0, és a gyártón fog működni az engedélyezés..
a minőség esetén nem a távolság a döntő, hanem a "zajszűrés", hogy mennyire szennyezik be a pcie sávokat a környező alkatrészek elhelyezése.. mert lehet pcie 3 sebességnél még nem volt gond, de 4nél már túl érzékeny lenne a környező alkatrészek elektromágneses zajára és az így bekövetkező adatvesztés (torzulás) miatt instabillá válna..
a távolság az utóbbi miatt lehet kritikus, mert az extra hossz, extra esélyt jelent a nem megfelelően elhelyezett/elszigetelt alkatrészek általi elektromágneses "besugárzásra".[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
paprobert
senior tag
válasz Vitamincsiga #38 üzenetére
Amikor Su azt nyilatkozta a CES-en, hogy "van hely több magnak, de nem mondtam mennyivel több", nyilvánvalóvá vált hogy nem 16-ról van szó.
Logikátlan lett volna.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
nkmedve
őstag
válasz Vitamincsiga #34 üzenetére
Én csak a saját példámról tudok konkrétan írni, de itt egy B350-es lap 4 fázisú VRM-el amiben egy tuningolt R7-1700 fut, ez a mérések alapján nagyjából 140W-os TDP-t jelent.
Gyári állapotában, egy torony CPU hűtővel durván melegedett a VRM, viszont azzal, hogy adtam neki egy kis légáramlatot, máris teljesen jól és hűvösen működik minden. Nyilván ez függ az adott VRM minőségétől, fázisok számától és a VRM borda méretétől, de szerintem sok B350-es lap van ami 105W fölött is elboldogul (de gondolom hivatalosan nem fognak többet támogatni ahogy írtad).
A kérdés leginkább az, hogy a gyártók ki fogják-e adni minden lapra az új BIOS-t amivel támogatni lehet az R3000-et (és ha igen, akkor melyik modellek támogatását fogják megoldani). -
paprobert
senior tag
Nem mind, és nem mindegyik cégtől. Ha mákod van, és fizettél prémiumot előre, nagy esély van rá hogy lesz támogatás.
A gyártóknak érdeke lehet eladni a már meglévő készleteket is az új fícsörrel, de terelni az új lapok irányába is ugyanúgy fontos lesz.
Idővel minden kiderül.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
SECTORnooB
addikt
válasz paprobert #42 üzenetére
Userek 95%-nak tökmindegy, core desktop pistiék erős 8/16-ra várnak, Basic pistiék olcsó 6/12-re. 35-60% megoszlásban. Kezdő tartalomgyártó meg örül az olcsósított 12/24 platform megoldásnak.
Sőt rögtön árat is jóslok, 12/24 190ezernél startol kB, 8/16
140 körül, ha bejön 2 láda sör.[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Felajánlod az Intel-nek, hogy számolják ki vele hány évig kell fizetni az ügyvédeiket, hogy még mindig megérje az 1 milliard euros lassan 10+éves bírságot nem kifizetni, amit kaptak anno a cpu verseny megállításáért/AMD ellehetetlenítésért kaptak (OEM-eket megvesztegették).
Mely gazdasági előnyének folyománya volt a core2 architektúra kifejlesztése. -
Banano
tag
Nem gondoltam volna,hogy a 2500k meg ennyi idosen is hasznalhato lesz.
* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
-
Gyuri27
félisten
válasz Vitamincsiga #38 üzenetére
LOOOOOL Már akkor és azután is kitárgyaltuk hogy 8 amit mutatott és 16 lesz a max (azaz mi a 10-12-14-en vagy ha lesznek páratlanok is (9-11-13-15-n) már nem akadunk ki.
Ha meg a lap csak 65 wattot bír az nem az amd hibája. De ahogy nézem és sejteni lehet még a 65 watton belül is lesz hova előre lépni egy zen-ről vagy zen+-ról.
Amd - Radeon - Ryzen