Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
senior tag
Bukás lesz.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Carlos Padre
veterán
Úgy tudtam, hogy el lesz a vége. Mint az audio-video világban, mindenki szolgáltatást indít, te meg fizetheted.
#1 majd térjünk erre vissza mikor először (vagy kizárólag) ide jönnek ki a sportjátékaik.
[ Szerkesztve ]
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Vesa
veterán
EA...Nincs több kérdésem.
Aki felmerészkedik ezekhez, az ne csodálkozzon, ha majd kifosztják 5 perc alatt.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Shing
őstag
A keresőóriás ugyanis eddig az első olyan cég a nevezők között, amely
rendelkezik világszinten is kiépített infrastruktúrával
elegendően nagy reklámkampányt tudott indítani. -
-Faceless-
őstag
Alig várom a plusz 8 GB RAM dlc-t, mostmár kajak fogunk tudni RAM-ot letölteni.
-
Carlos Padre
veterán
-
aktív tag
válasz -Faceless- #5 üzenetére
-
Dr. Akula
nagyúr
Valahogy nem érzem azt az átütő erőt amiért szükségünk lenne egy ilyesmire. A cégnek biztos, hiszen több lóvét kaszálhat, mintha csak 1x szedné be az összeget, de hogy ez nekünk miért is lenne jó... Ne aggódjon senki, az hogy nem az otthoni gépébe vesz videokártyát, az nem jelenti azt hogy nem is fogja kifizetni, csak részletekben, többszörösen, és mégcsak nem is lesz az övé, csak bérli, mint egy közös lovat aminek túros a háta.
-
addikt
Én se vagyok emellett a felhős dolog mellett. Szét fogja darabolni még jobban a piacot az exkluzívok miatt fizethetsz több fele ugyanúgy, főleg ha mindenki csinál felhőset és csak a sajátján adja ki. Viszont ritkán játszóknak, akinek kb mind1 mivel játszik jó lehet. Egyedül azért jó, mert így nem tudnának csalni multikban.
Egyébként steamen is csak bérled a játékot, mert gyakorlatilag nem a tied, hiába fizetted ki egyben. Ha a steam nem újítja meg a jogot le kell szednie. Volt már erre példa nem is egy. Ilyen szempontból a gog lenne a nyerő, csak ott meg új játék nem nagyon van.
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Kicsit soványnak érzem ehhez az AWS infrastruktúráját hálózati oldalról. A Google-nek ebben nagyon nagy előnye van, de még neki is széllel szemben kell brunyálnia. Meglátjuk mi lesz a vége...
-
#72042496
törölt tag
"Ha a steam nem újítja meg a jogot le kell szednie. Volt már erre példa nem is egy."
A kifizetett játékot akkor is játszhatod, ha már nem érhető el az áruházban. Sőt, még ajándékozni is lehet ilyen játékot. (Technikailag természetesen nem a tied, de pl. egy lemezes játék sem.)
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz -Faceless- #14 üzenetére
Akkor ezek szerint tévedek, de én úgy emlékszem a könyvtárból is eltünt, nem csak az áruházból. ès csak késöbb került vissza.
[ Szerkesztve ]
-
craftsman01
senior tag
Én multi játékoknál azért örülnék ha működne ez a felhős szolgáltatás, végre nem lennének csalók.
Csak óvatosan legyél kemény ,mert mindig van tőled keményebb.
-
addikt
válasz #72042496 #21 üzenetére
Azt hiszem valahogy tán összefüzték, hogy steamen indítottad, de origin szerverre ment fel. Akkor ezek szerint ez már régi történet és most már nem így van az üzletpolitika. Tudom el kellene olvasni a felhasználási feltételeket, de hát ez van. A lényeg, hogy akkor már nem úgy van, ahogy én gondoltam.
-
Ragnar_
addikt
válasz craftsman01 #17 üzenetére
Fura én még soha nem találkoztam csalókkal PC multi lövöldében. És szerintem az is csak valami félreértés lehet, hogy a PUBG accountok 25%-át bannolták egyértelmű csalás miatt.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
aktív tag
Amiről te beszélsz ahhoz semmi köze annak, hogy a Valve nem újítja meg a jogot, leginkább mert csak a saját játékaik jogait birtokolják, mindenki más a bevétel x százalékáért cserébe publikálhatja a cuccait a platformon.
Azok a címek azért tűntek el mert a kiadó -aki nem a Valve hanem az EA- úgy döntött mivel így akarta a saját boltjukra terelni a usereket mivel ott nem kell sarcot fizetniük a Valve-nak. -
addikt
Hibásan fogalmaztam, de a lényegen nem változtat, eltünt egy idöre a játék a steamröl. De most egyre több és több saját boltos kiadó van, ha mind úgy dönt, hogy megy az epicre, mert ott olcsóbb vagy a sajátján lesz exkluzív és levetetik a steamröl, akkor volt játék nincs játék steamen? Ezt megtehetik?
-
Dr. X
aktív tag
Pedig nagyon egyszerű a matek! Havi x dollárért kapsz egy csúcshardvert, amin játszhatsz. Ha most 4K max beállítások mellett akarsz játszani, ahhoz minimum RTX 2080 kell plusz egy erős processzor, 16GB RAM és a többi alkatrészről nem is beszéltünk még! Egy 2080 minimum 400 ezer, egy erős processzor 100+ ezer és az apró. Ez nagyjából bő 700 ezres belépési költség, ha maxon akarsz játszani! Hol van ehhez képest, ha havi 10-20, évi 120-240 dollárt kifizetsz felhőre, ha pc-re kell vagy 2500 dollár? Havi 20 dollárral számolva is TÍZ év játéka fér bele egy high end pc árába, ami persze 3 év múlva már nagyon nem fog maxon elvinni semmilyen új játékot! A fanyalgó emberek 99%a vesz egy belépőszintű kártyát, játszik low fokozaton és rohadt elégedett a nagy nullával. Egy játék maximum élvezetéhez a fél milliós gép is kevés, azt meg nem sokan tudják megvenni vagy akarják, ha csak alkalmanként játszanának. A havi 10-20 dollár meg nevetséges, ha nem kell sok százezret belépési korlátnak kifizetni és nem avul a hardvered, amit cserélni kell, ha maximumot akarsz!
-
addikt
Azt a rommá tömörített 4k-t ne hasonlítsuk már a natív 4k-hoz, inkább a natív fhd-hoz van közelebb minöségben. Az input lag rosszabb, mint egy konzolon. A játékot meg meg kell venned, ha olyan lesz mint a stadia, ha meg nem akkor több cégnek is kell fizetned azt a 10-20dollárt.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Lehet, eleve nem is lesz itt 4K, a Stadia például maximum 1080p@60-at tud.Ez téves, tud 4K@60-at is.Nekem a koncepció nagyon tetszene - hogy PC és konzolok helyett benyomom a megfelelő tévés appot, aztán jön a játék. Csak hát igen, képminőség, játszhatóság, ár... nekem nem alternatíva. (Illetve tudom, hogy a mostaniak nem tévés appok, de szerintem úgy lenne az igazi.)
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #72042496 #47 üzenetére
Prémiumban a stadia 4k 60fps, de ugye az fizetős. Az ea-t én se tudom, hogy mennyin megy. Szerintem jelenleg ez a streamelősdi túl korai. Rengeteg helyen hulladék a net, nálam pl 100mbit a max csomag, ami már jónak mondható. De világban netügyileg elég jól állunk, szóval ha itt ilyen, akkor sok helyen még rosszabb.
De biztos lesz egy réteg, akinek ez tökéletes lesz, de kiváltani a konzolt vagy pc-t szerintem nem fogja. Legalábbis 10éven belül szerintem esélye sincs.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"havi 10-20, évi 120-240 dollárt kifizetsz felhőre, ha pc-re kell vagy 2500 dollár"
Aha, persze, ők a Máltai Szerettszolgálat, olcsóbban adják a hardvert mint a boltban... Max 3 év alatt 0-ra leírják minden cégnél a hardver értékét, és akkor még 1 fillért se kerestek. 2500 dodót megkapsz 3 évre 360-720-ért? Max a mesében. Ez úgy fog kinézni hogy 1.5-2 év alatt kifizeted a hardver árát + a munkadíjukat + a luxusprofitot amit a tulajok zsebrevágnak. Mint az állami autóbérlés, ahol a 10 millás vezetői autóra 3 év alatt kifizetnek 20 millát bérlés címszóval. Feltéve hogy becsületesek, és nincs mutyi a dologban, mert akkor 40.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. X
aktív tag
válasz Dr. Akula #50 üzenetére
Create: A játékot most is meg kell venned pc-n, szóval azt nem tudom minek számolod?!
A havidíj a Google Stadiánál 10 dollár és 10.7 Teraflopsot kapsz, ami 0.6del több, mint egy RTX 2080 teljesítménye. Ez 4K, 60fpst tud, havi HÁROM ezer forintért! Ez miért nem éri meg jobban egy játékosnak, mint 700 ezerért gépet venni? Ha szerinted 2-3 év alatt bevasalnák a játékosokon azt a pénzt, akkor vannak rejtett költségek? 10 dollárért fizetsz elő, de 100at vonnak? Látszik, hogy nem vagy képben, ugyanis egy gépet egyszerre több játékos is használhat, így máris csökken az egy játékosra jutó költség! Plusz a játékeladasokból is kapnak rész, ezért már megéri a biznisz. Szerinted miért fejleszt gőzerővel a Google, Microsoft, Sony, Apple, Amazon, EA, ha ez nem jó üzlet nekik? Neked meg havi 10 dollárt kapni egy high end pc-t elég jó üzlet...
-
aktív tag
Azért az egyenletedben vannak hiányosságok illetve vannak elég erős feltételek is hozzá:
-Szükséges egy megfelelően erős netkapcsolat azaz ha nem olyan helyen laksz ahol van valódi szélessáv (ami még stabil is) akkor elbúcsúzhatsz tőle (stabil 100 Mbit/s downstream nélkül felejtős).
-Ha a google nem szolgáltat a területeden akkor szintén várhatsz ítéletnapig (VPN-el felesleges trükközni mert nem fogják bírni azt a sávszélességet ami kell hozzá)
-Nem high end PC-t kapsz hanem egy konzolt mivel csak azt a pár játékot futtathatod rajta amit támogatnak, mást nem
-Latency, olyan input lagod lesz amilyet még nem láttál mert szabályosan tizedmásodpercekben mérheted majd a válaszidőt az egyes akcióidra, főleg ha messze vagy a data centertől ahol a játékodat futtató szerver van
-A fentiből egyenesen következik, hogy az olyan játékok amikben kritikus a gyors reakcióidő szinte játszhatatlanok lesznek (pl. multiplayer FPS-ek) azaz még tovább szűkül azoknak a játékoknak a köre amiket élvezhetően tudsz játszani azaz lehet 10 dollárt fizetsz ki alig fél tucat címért havonta, hogy játszhass.
-Ha a google úgy dönt, hogy bezárja a boltot akkor buksz mindent, legjobb esetben is csak a mentéseidet tarthatod meg. Márpedig a google többször bizonyította, hogy minden szívbaj nélkül lelövi a szolgáltatását ha úgy látja, hogy nem volt elég sikeres. -
addikt
Jó a játék árat nem kell nézni ebben igazad van.
Viszont még mindig nem érted, hogy a streamelt rommá tömörített 4k az nem egyenlő közelről sem a pc-s natív 4k-val. Az inkább a pc-s fullhd-hoz van közelebb.
És kihagyod a képletedből azt a dolgot, hogy egy felhő szolgáltatónál nem lesz elérhető az összes játék, tehát több előfizetést is fent kell tarts. Persze lehet azt mondani, hogy akkor havonta máshova fizetsz elő, de az is nyűg szerintem. Nagyon messze vagyunk még attól, hogy ez alternatíva legyen hazánkban sok mindenkinek. Magyarországra mikor is jön? Talán a stadia 2020-ra van ígerve, nem tudom pontosan, de a többiről sincs infó, hogy elérhető lenne vpn nélkül normálisan (bár nem követem ezt a témát annyira, szóval hiányos ilyen téren a tudásom).
A stadia is a saját kontrollerével tud rosszabb input lag mellett teljesíteni, mint a konzol, ha nem a sajátját használod, akkor meg ki tudja mennyivel romlik még az amúgy is rossz input lag.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. X
aktív tag
Még sose próbáltad, de Te már tényként írod mekkora késleltetése lesz és multira mennyire nem lehet használni. Ehhez képest sokszáz fős multis játékokat víziónálnak a fejlesztők... A felhős xboxot minden nagy techoldal kipróbálta a nyáron és mindegyik le volt nyűgözve és elhanyagolható késlekedése volt egy helyi xboxhoz képest. Hibátlanul Haloztak vele, ami tudtommal egy erősen multi játék. Jövő hónapban indul a nyílt béta, kilehet majd próbálni. A bezárják a boltot és bukod a játékaidat meg minden online vásárlásra vonatkozik. Steamet is sokan használják, nem problémáznak ezzel.
"Jez Corden, a Windows Central szerzője nemes egyszerűséggel úgy fogalmazott, hogy kipróbálta a Project xCloudot, a rendszer tényleg működik, és elmebeteg módon jó. A helyszínen többek között a Resident Evil 7-et, a Halo 5-öt, és a Forza Horizon 4-et is ki lehetett próbálni úgy, hogy a játékok a Project xCloud segítségével futottak... Corden külön kiemelte, hogy a hanghatások, a reszponzivitás és a látvány is lenyűgöző volt, mindhárom téren jóval felülmúlt az elvárásait a Project xCloud. Messze nem arról lesz szó, hogy csak körökre osztott stratégiai játékokat és más lassabb címeket lesz érdemes kipróbálni az új videojáték-streaming rendszeren keresztül."
Dehát azok akik az E3-on próbálták ki, biztos rosszabbul tudják, mint te aki csak a billentyűzetet nyomkodja.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Mert ugye E3-mon mindig az valós állapotot mutatják még véletlenül sem a marketing megy, ugye? Te tényleg ennyire naiv vagy?
Megszámolni nem tudom, hogy enterprise környezetben hány olyan demót láttam amely szerint a termék hasít mint a villám, de abban a pillanatban amikor kap pár ezer/tízezer konkurens usert úgy omlik össze mint egy kártyavár mert hirtelen találkozik a valós alkalmazási környezettel. Na az E3 ez a kvázi labor körülmény volt, nem több száz/ezer konkurens usert kellett egyensúlyoznia a környezetnek akik átlagosan több száz/ezer kilométerre vannak az adatközponttól hanem a szerverek vagy a helyszínen voltak vagy egy meglehetősen közeli adatközpontban ahova dedikált link ment.
De biztosan igazad van és jobban tudod mert te elhiszel és tényként kezelsz mindent amit olyanok állítanak akik egy preparált tesztkörnyezetben próbálták ki mint én aki nem hisz el minden marketing bullshitet mert van tapasztalatom velük.
Majd a Google biztos lerak hozzánk is egy dedikált adatközpontot csak a Stadia-hoz, és még véletlenül sem a holland, dán vagy ír adatközpontokban lesznek ezek a szerverek, ugye?
Mit csinálsz majd akkor ha éppen betelnek az adatközpontok és a Google rendszere úgy dönt, hogy a te játékodat majd egy ázsiai vagy amerikai szerver futtatja mert ott épp van szabad kapacitás és hirtelen a 100ms-es válaszidő megnő 3-400-ra?[ Szerkesztve ]
-
Dr. X
aktív tag
Biztos ezekre a helyzetekre nem gondol egy techóriás, akik dollármilliárdokat ölnek a fejlesztésbe. Az alaphelyzet, ha szar a szolgáltatás, a kutya nem fog fizetni érte és a negatív reklám elsöpri, mint az Xbox One-t. Jogos feltételezni, hogy addig nem lesz elérhető, amíg nem működik jól. Ha elindul, akkor letesztelték és jól működik. Nem véletlen, hogy a Stadia csak kevés számú helyen lesz premierkor elérhető, mert csak ott lesz minőségi a szolgáltatás. Ázsiába meg biztos nem fog átdobálni, mert egyből tönkrevágná a játékot, amit biztosan tudnak a hozzáértő fejlesztők is, nem csak a prohardver kedves fórumozói! Ezért lesznek lokálisan mindenütt szerverek, ahol elérhetővé teszik a szolgáltatást. Valóban nem próbáltam és nem tudom, hogy milyen, de ti sem, szóval nem tudhatjátok hogy szar az egész... Évekkel ezelőtt más is próbálta a felhőjátékot és buktak is, mert nem volt megfelelő a technológiai fejlettség. Most, hogy sorba vág bele mindenki, logikus hogy már megcsinálható. Nem egy valaki kezdett bele aztán kitudja, hogy bukik-e vagy sem, hanem 5-6 giga vállalat fejleszt, akik biztos nem tévednek mind!
-
MeszesKPT
őstag
Talán inkább a konzolokhoz kellene hasonlítani a szolgáltatás minőségét, nem egy high end pc-hez. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a Youtube 4K és Netflix 4K képminőségben egy UHD Bluray szintjét hozná.
Csak itt sokkal több egyéb megkötés is van, késleltetés, még szűkebb exkluzívitás, net sebessége, offline elérhetetlenség.
#61
Azért elég hosszú a lista, hogy mely projekteket lőtt le teljesen a Google akár néhány év és milliárd dollár után.[ Szerkesztve ]
-
addikt
ès pontosan azt olvastam most is, így pár cikket megnézve, hogy nem megfelelö a technológiai fejlettség még hozzá. De amúgy majd novemberben úgyis kiderül. Egyébként engem nem zavar, miért ne lehetne, elfér ez is a konzol és pc mellett. A gond akkor kezdödik, ha azok helyett akarják majd ráderöltetni. Tudod mennyi minden jött már ki egyébként úgy, hogy nem müködött jól? Az biztos, hogy ha a stadiát elkaszálják valami miatt (akár azért, mert kevesen használják, akár mert rossz, tök mind1 miért), akkor más se fogja tudni megcsinálni.
MeszesKPT: érdekes módon erre nem reagál, mert szerintem meggyözödése, hogy az a 4k ugyanaz a 4k.
[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
Cikkhez: még ha be is jönne nekem ez a felhősdi, EA akkor is az utolsó lenne, akinek a pénzemet adnám.
-
Corleone33
aktív tag
levetni levehetik de az eddigi játékbirtokosoknak ugyanúgy elérhető lesz a játék
lásd pl régi Prey/ Cliver Barkers Jericho/ régi Dirt játékok/ ésatöbbi
ezalól egyik ritka kivételek vannak pl az Order of War ami a felhasználók könyvtárából is eltűnt, de az amiatt is mert eleve online only volt a játék és mivel a master servert lecsapták ezért nem igazán lett volna min játszanod amúgy sem.
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
O_L_I
őstag
Van Gerforce NOW bétám, megvan hozzá a jó net is, Budapest belváros, 500Mbit alacsony latency, de sajnos nem igazán élevezetes a dolog.
Igaz, hogy csak ac-s WiFi-n kresztül teszteltem ami tuti ad még hozzá 5-6 ms-t pluszban de nem azon múlik. Pont annyi az input lag a játékban amit már egy causal gémer is észrevesz simgle playerben is és zavaró.
Poénból indítottam egy CS:GO-t is, hát elég viccces volt mi nem mondjak.Az EA-ról meg annyit, hogy várom mikor lehet majd latency cökkentést venni náluk plusz pénzért.
-
Corleone33
aktív tag
az a baj az összes ilyen cloud szolgáltatásokkal hogy ezeket max akkor tudod ideálisan élvezni ha:
1. közel vagy a datacenterhez
2. bivalyerős wired interneted van (ami szintúgy nem mindenkinek megadatott még 2019-ben sem)Minden más esetben nagyon durva input lag lesz, és független attól hogy egyesek mennyire próbálják bizonygatni h jaj hát nem is olyan vészes.
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
oriic
HÁZIGAZDA
Sikerült kipróbálnom kipróbálnom két játékkal. Titanfall 2 és Need for Speed Rivals. Nagyjából jelenleg konzolos élményt hoz, de csak max 30 FPS és nincs multiplayer jelenleg. Az irányítás elfogadható, LAG nagyon minimális, az is inkább csak a Titanfall-nál volt érezhető. A nagyobb gond, hogy jelenleg nincs lehetőség 30 FPS-nél nagyobb módra, de ez valszeg a teszelés miatt van.
Live-Die-Respawn
-
Almonen
aktív tag
Kb egy éve használom a GE Force Now-t ingyen (még) nagyon kényelmes megoldás.
Szerintem lesz erre kereslet, persze ártól is függ, de Nvidia-tól többet várok mint az EA-tól, főleg ár tekintében lesz különbség az előbbi javára.
-
Necroman_Mk2
őstag
Én annak idején kipróbáltam az OnLive-t, és a saját tapasztalatom az volt vele, hogy az input lag észlelése játékfüggő. Egy FPS vagy autóversenynél nagyon is éreztem azt a pár tizedmásodpernyi késlekedés, ellenben külső nézetes akciójátéknál (konkrétan: Batman) egyáltalán nem volt érezhető. A képminőség meg elmosódott volt, de ott elfogadtam a "valamit-valamiért" kompromisszumot.
Én is hiszek ebben a technológiában, de figyelembe kell venni a realitásokat meg a korlátokat is. Ugyanakkor az a tény, hogy ezzel a streaminggel akár a telefonodon is nyomhatod a legújabb AAA címeket, az bizony egy erős érv lesz."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Almonen
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #72 üzenetére
Főleg olyanoknál mint én akik annyit dolgoznak hogy nem éri meg megvenni egy atom erős gépet mert idő nincs hogy néha néha jársszak.
Ha pedig akad kis idő, a felhő alapú szolgáltatás akkor is olcsóbb lesz és kényelmesebb mint egy jó gamer gép amire nem jut idő.
-
Necroman_Mk2
őstag
Attól függ, milyen lesz ez a felhő szolgáltatás: ha (magyarosan) paywall mögé zárt, mint a PS Now, vagy esetleg a YouTube-hoz hasonlóan "ingyenes", esetleg némi reklám nézéssel az elején, mint a Stadia. Utóbbi esetében drasztikusan megváltozhatnak a játék szokások - sőt, nem tartom véletlennek, hogy a F2P modellbe váltó Desteny 2-t szánják a fő húzócímnek.
Amit akár telefonról is nyomhat már az ember."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Almonen
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #74 üzenetére
Nekem van access a Nvidia-féle Geforce Now-hoz, S10+ felraktam a mobil appot ami egyelőre hivatalosan Del Koreaban van csak...
Valoban fut telon a jatek DE kell kontroller.