Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Bgs senior tag joghurt #6

  Új Válasz 2007-02-15 15:45:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz joghurt #6 üzenetére

  Mint a legtobb temaval kapcsolatos kerdes, ez sem ennyire egyszeru. Ugyebar minden mukahelyen van kotelezo pihenes, sehol sem 8-9 ora non-stop melo megy. Amikor a jogosan jaro pihenot tolti a dolgozo, miert ne irhatna egy email a felesegenek/baratjanak/stb. A gep ugyis megy, irodaban ugyis ott van es manapsag egy email sem kimutathato a mai savszelessegek mellett, szoval ezek a 'koltseg atruhazasok' nem tul ertelmes dolgok (sem logikailag, sem emberileg). Az is teny, hogy a munkateljesitmeny is jobb szokott lenni hosszutavon, ha nem korbacsos rendszer van, hanem emberi kornyezet, nem veletlen a mindenfele trening... szoval az emailezgetes (megfelelo hatarok kozott termeszetesen) a ceg erdeke is lehet...
  
  Itt sem a fekete-feher megoldasok a celravezetoek egyik fel szamara sem.
  
  A cikkhez meg gondolatok:
  
  - Erdekes lehet szetvalasztani az aktiv es a passziv megkozeliteseket is. Aktiv: fonok vizslatja a mailboxokat. Passziv: keszul masolat mindenrol es ha gaz van, celiranyosan utananeznek az archivumbol.
  
  - Az elozo pont 'passziv' jellegu eseteiben kerdes lehet, hogy mi tartozik az indokolt esetek koze. Nyilva, ha mar buncselekmeny utan nyomoznak, akkor mehet. A szabadsagon van es kellene a levelezese azonban mar necces.
  
  - Adatbiztonsagi szempontok eseten (ipari kemkedes, uzletek atadasa, stb.), ha barmi engedelyezett a mentett levelezesen tul, az alkalmas lehet a jogtalan celokra (pl. ingyenes levelezok).
  
  - A cikkben emlitett 'csak ceges celokra hasznalhato' allapotra valo atteresnel vajon jogilag jarhato az az ut, hogy a ceg bejelenti/alairatja, hogy pl. harom hona mulva beall a fenti allapot es onnantol mar keszul masolat, betekintheto, stb. Innentol nem vetodik fol a kulso ember nem tudott rola eset, harom honap bosegsen eleg szolni az illetekeseknek. Veletlenul pedig igy is, ugy is kuldhetnek rossz cimre levelet.
  
  - Rendszergazda, mint 'harmadik fel' az adatok szempontjabol: Ez valoban mukodhet az esetek nagy reszeben, de ez is folvet ket problemat:
  1) A 'harmadik felnek' elveznie kellene egy minimalis bizalommal mindket fel reszerol (ceg/alkalmazott). Ha adott 1 db rendszergazda, akkor nincs alternativa, olyankor nem lehet 'elfogultsagra hivatkozva masik birot/birosagot kerni'.
  2) Ki es hogyan ellenorizheti a rendszergazdat? Elsosorban nem arra gondolok, hogy kinek a leveleit nezegeti, hanem arra, hogy mi van akkor, ha a rendszergazda a 'gyanusitott'.
  
  A cikk nyilvan korlatozott terjedelmu, de tenyleg eleg sok irany van, amely menten el lehet indulni es kulonleges helyzeteket talalni.

  Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Új hozzászólás Aktív témák