Hozzászólok Aktív témák

• #1 ALI_G veterán

  Új Válasz 2006-01-16 16:32:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  nagyon kár, h nem ingyenes... pedig kipróbálnám.

• #2 benisan csendes tag ALI_G #1

  Új Válasz 2006-01-16 22:48:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benisan

  csendes tag

  válasz ALI_G #1 üzenetére

  Hát, van harmincnapos próbaverzió. az f-sce oldaláról letölthető...

• #3 Arius aktív tag

  Új Válasz 2006-01-18 10:15:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arius

  aktív tag

  A cikkből kimaradt, hogy igen magas az erőforrás igénye. Egy 2.4-es celeron 512mb rammal nem elég hozzá... nagyon nagy mértékben belassítja az egész rendszert, programok betöltődését stb.
  Viszont egy A64 3200+-on 1gb rammal ''észrevétlenül'' fut a háttérben.
  
  A böngésző védelem tényleg jó (lenne), ha nem csak be és kikapcsolt állapota lenne, hanem rákérdezős is. Amúgy összességében ha megvan hozzá a hardware-ed, akkor nagyon jó kis cucc.
  
  [Szerkesztve]

  Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

• #4 net84 őstag

  Új Válasz 2006-01-18 15:49:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  net84

  őstag

  én is kipróbálnám, annak ellenére, hogy eddig Norton Internet Sec-et használtam...egészen kezd ez is hasonlítani.
  A böngésző védelem szabályozásán kell változtatni, kicsitt biztonságosabbá tenni a progit, és szvsz beérheti a NIS-t (főleg, hogy a NIS 2006 egy kicsit bugosra sikerült, és néha tud bosszúságokat okozni)

  Read only...

• #5 Intelligencs őstag net84 #4

  Új Válasz 2006-01-19 16:23:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz net84 #4 üzenetére

  NIS már többször is volt Windows radírozásom, úgyhogy azzal már a tököm tele van. így ha már haveroknak installálok csak az ingyenes !Avast-ot rakom fel, és megfűzöm őket, hogy vegyenek routert tűzfalnak. Esetleg felrakom a Kerio-t.
  
  Ráadásul ezek a pénzes programok annyi erőforrást zabálnak, mintha bizony már mindenki kétmagos gépeken futtatná őket.

  The Amiga, Born a Champion

• #6 Gregorius őstag Arius #3

  Új Válasz 2006-01-20 09:56:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Arius #3 üzenetére

  Magas?! Cégnél 1GHz körüli/256M RAM gépeken vígan futkos a Client Security (lényegében ugyanez megfejelve központi managementtel).

  Mainstream support for Steve Ballmer ended in 2009. Extended support ends in 2014.

• #7 Wajk addikt

  Új Válasz 2006-01-20 11:02:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wajk

  addikt

  Ajánlom esetleges tesztelésre a Bitdefender-t én már azt használom jóideje, energiafelvétele minimális, SPAM szűrés, Tűzfal, vírusírtó, stb. egyben. nekem bejött csak azért mondom. ;)

  iPhone SE 64GB - iOS 10.3.3 | WDR3600 - suste@0.6 - M3 2TB

• #8 REDeath őstag

  Új Válasz 2006-01-27 09:23:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  Az nforce4-es lapon lévő hardveres tűzfal + nod32 kombóval mennyire vagyok biztonságban? vagy felejtsem el ezt az nvidia firewallt és vmi más szoftverest tegyek fel?
  még egy kérdés: melyik jobb?: a csomag alapú tűzfal vagy az alkalmazás alapú tűzfal?
  előre is thx

  Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

• #9 sbazsi veterán Arius #3

  Új Válasz 2006-01-27 09:28:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz Arius #3 üzenetére

  elkezdtem olvasni a cikket.
  
  az átlagos felhasználók alapvetően kényelmi szempontok szerint cselekszenek, s a biztonság csak másodlagos számukra
  
  hát én azért azt is belevettem volna, hogy jelentősen visszaveszi-e a sebességet...

Hozzászólok Aktív témák